— русский писатель (1836—1893). Будучи подольским вице-губернатором, издал: в 10 экз. обширную записку "Материалы для изучения еврейского вопроса в России" (Каменец-Подольск, 1873—5; экземпляр, имеющийся в петербургской Публичной библиотеке, не выдается для чтения), проникнутую антисемитским духом и лишенную всякого научного значения; "Проект еврейской переписи 1874 г.", ibid., 1873 г., в 10 экз. Затем он напечатал: "О необходимости и возможности еврейской реформы в России", "Гражданин", 1878—9; также отдельно 25 экз.; "Русское законодательство о евреях" в редактируемом им "Варшавском дневнике" за 1880 и 1881 гг. Эти работы создали Г. в официальных сферах имя знатока еврейского вопроса, вследствие чего он был назначен в Высшую комиссию по пересмотру законов о евреях (см.). При выработке комиссией окончательной резолюции Г. примкнул к большинству, склонившемуся в пользу уравнения (постепенного) евреев в правах, но в записках, представленных комиссии, Г. придерживался самого отрицательного отношения к евреям. В качестве члена комиссии Г. составил: "Перечень главнейших законоположений о евреях с 1786 по 1873 гг. по Полному собранию законов", 1884; "Отчет по командировке в Австрию и Венгрию для ознакомления с местными законами о ростовщичестве", 1885; "О пересмотре Временных правил 3 мая 1882 г. о евреях", 1886; "О черте оседлости евреев", 1885 (совместно с кн. Ф. Голицыным) — здесь Г. высказался в том смысле, что евр. население, проживающее вне черты оседлости, не должно увеличиваться пришельцами из черты, а потому впредь ни один еврей не должен водворяться за пределами черты. — Важнейшим трудом Г. является "История русского законодательства о евреях, 1649—1825 гг." (СПб., 1886), изданная комиссией в числе лишь 300 экземпляров. В основу этой работы, обнимающей 1.116 страниц, Г. положил разнообразные печатные и архивные материалы (см.), и потому, несмотря на свою антисемитскую окраску, труд представляет ценный материал при изучении истории евреев в России до 1825 г. Перу Г. принадлежит также книга "Употребляют ли евреи христианскую кровь? По поводу современного спора", 1879, о которой Д. Хвольсон высказался в предисловии ко второму изданию своего исследования "О некоторых средневековых обвинениях".
Ю. Т.
{Евр. энц.}
Голицын, князь Николай Николаевич
[21.04(03.05).1836—30.04(12.05).1893] — библиограф, историк, публицист. Род. в слободе Михайловка Новооскольс-кого уезда Курской губ. Получил домашнее образование. Учился на ист.-филол. ф-те Харьковского, а с 1856 — на юрид. ф-те Моск. ун-та. По окончании ун-та (1858) служил судебным следователем. В 1862 — 1865 — помощник предс. Курского губернского статистического комитета и ред. его изд. В 1872—1875 — подольский губернатор. С 1875 состоял в Собственной его Императ. Величества канцелярии по делам Царства Польского. Входил в комиссию для пересмотра законодательства о евреях. Состоял при Мин-ве внутр. дел. С 1890 — член Совета Крестьянского поземельного банка. В конце жизни — секретарь великой княгини Марии Павловны. Умер в Петербурге, похоронен в Москве. Еще в студенческие годы Г. написал статью "Пифагор" (Москвитянин. 1855. № 19—20), легшую в основу брошюры "Очерк философской деятельности пифагорейцев" (М., 1858). Стремясь "познакомить об-во с нравственным развитием рус. женщины", Г. в течение многих лет составлял "Словарь русских писательниц". В варианте, опубликованном в 1865 в "Русском архиве" (Кн.3. № 9—10 и № 12), словарь содержал сведения о 440 писательницах, в 3-м изд. — "Библиографический словарь русских писательниц" (СПб., 1889) — о 1286. Результатом работы Г. в департаменте полиции, куда он был прикомандирован для составления по материалам дознаний аналитических отчетов о революц. движении для высших чиновников, стали труды "История социально-революционного движения в России. 1861—1881" (СПб., 1887) и "Хроника социалистиччческого движения в России. 1878—1887" (СПб., 1890), являющиеся важным источником для изучения революц. народничества. Как отмечается в "БСРП", в отчетах "проводилась мысль о неизбежности поражения революционеров; вместе с тем давались подробные биографии и выразительные, лишенные примитивизации психол. портреты многих деятелей революц. движения (А.И.Желябова, С.Л.Перовской, В.Н.Фигнер, А.И.Ульянова и др.), имеющие и определенную художественную ценность" (С.609). Г. — автор брошюры на франц. яз. "Письмо редактору газеты “Фигаро”" (СПб., 1887) в защиту взглядов Каткова. [Д.А.Ермаков (при участии В.Н.Сачкова). "БСРП". T.I. C.609].