Майков, Леонид Николаевич - видный исследователь истории русской литературы (1839 - 1900), младший брат Аполлона Майкова , учился в пансионе графа Сюзора и 2-й Петербургской гимназии, окончил курс Санкт-Петербургского университета кандидатом историко-филологического факультета. В 1863 г. защитил диссертацию на степень магистра русской словесности: ""О былинах Владимирова цикла"". В ней Майков выказал значительную научную самостоятельность. В эпоху почти безраздельного господства мифологического объяснения народной поэзии он выдвинул историческую точку зрения на происхождение русских былин, с которой исследователи этого темного вопроса считаются до сих пор. По его мнению, русский эпос есть верный отзвук русской исторической жизни и, в частности, былины Владимирова цикла - киевского удельного периода. Службу начал в министерстве финансов; в 1864 г. перешел в центральный статистический комитет и принимал деятельное участие в его работах, а также в международных статистических съездах, до 1882 г., когда был назначен помощником директора Публичной Библиотеки. В 1889 г. избран академиком, в 1893 г. назначен вице-президентом Академии Наук. В 1872 - 86 годах был председателем этнографического отделения Географического Общества и редактировал 5 томов его ""Записок по отделу этнографии""; в 1868 - 82 годах был помощником редактора, в 1882 - 90 годах - редактором ""Журнала Министерства Народного Просвещения"". Поместил длинный ряд историко-литературных статей и рецензий в ""Отечественных Записках"", ""Заре"", ""Русском Вестнике"", ""Древней и Новой России"", ""Русской Старине"", ""Русском Архиве"", ""Журнале Министерства Народного Просвещения"", ""Историческом Вестнике"" и других. Важнейшие из них посвящены Симеону Полоцкому , Ломоносову , Василию Майкову , Сумарокову , Крылову , истории русской журналистики, старинной русской повести, истории русских суеверий, и собраны под названием. ""Очерки из истории русской литературы XVII и XVIII в."" (Санкт-Петербург, 1895). Статьи о Пушкине и его друзьях составили ценную книгу ""Пушкин"" (Санкт-Петербург, 1899). Отдельно изданы также ""материалы и исследования по старинной русской литературе"" (1890 - 91). В 1887 г. Майков (при содействии В.И. Саитова ) превосходно издал собрание сочинений Батюшкова ; приложенная к нему биография поэта есть, вместе с тем, общий обзор литературной жизни Александровской эпохи (отдельное издание, Санкт-Петербург, 1887 и 1896). В 1891 г. Л.Н. Майков редактировал и снабдил характеристикой собрание сочинений своего брата Валериана . С конца 1880-х годов Майков работал над академическим изданием сочинений Пушкина, но ему удалось выпустить только I том (Санкт-Петербург, 1899 и 1900). Этот том превосходен в историко-литературных примечаниях своих, но редакция текста не всегда образцовая. Кое-что из приготовленного для дальнейших томов издано В.И. Саитовым (""Материалы для академического издания сочинений Пушкина"", Санкт-Петербург, 1902). - Ср. сборник ""Памяти Л.Н. Майкова"" (Санкт-Петербург, 1902); Венгеров ""Источники"" (том IV); Брюсов ""Лицейские стихи Пушкина"" (Москва, 1907). С. В.
Майков Леонид Николаевич
— видный исследователь истории русской литературы, младший брат Аполлона и Валериана М., сын Николая Аполлоновича. Родился в 1839 г., учился в пансионе гр. Сюзора и 2-й петербургской гимназии, окончил курс СПб. универс. кандидатом историко-филологического факультета. В 1863 г. защитил диссертацию на степень магистра русской словесности: "О былинах Владимирова цикла". Службу начал в министерстве финансов; в 1864 г. перешел в Центральный статистический комитет и принимал деятельное участие в его работах, а также в международных статистических съездах, до 1882 г., когда был назначен помощником директора Публичной библиотеки. В 1889 г. избран академиком, в 1893 г. назначен вице-президентом Акад. наук. По званию вице-президента состоит председателем Фонда императора Николая II для вспомоществования писателям и ученым. В 1872—86 г. был председателем этнографического отделения Географического общества и редактировал несколько его изданий, в том числе пять томов его "Записок по отделу этнографии"; в 1868—82 г. был помощником редактора, в 1882—90 г. — редактором "Журн. Мин. нар. просв.". Литературную деятельность свою начал еще студентом; поместил длинный ряд историко-литературных статей и рецензий в "Отеч. зап.", "Заре", "Рус. вестнике", "Древ. и нов. России", "Рус. старине", "Рус. архиве", "Журн. Мин. нар. просв.", "Истор. вестн." и др. Важнейшие из них посвящены Симеону Полоцкому, Ломоносову, Василию Майкову, Сумарокову, Крылову, истории русской журналистики, старинной русской повести, истории русских суеверий и собраны под названием "Очерки из истории русской литературы XVII и ХVIII в." (СПб., 1889, 1893). Отдельно изданы "Материалы и исследования по старинной русской литературе" (1890—91). В 1889 г. вышло (при содействии В. И. Саитова) редактированное М. с величайшей тщательностью собрание соч. Батюшкова; приложенная к нему биография поэта есть вместе с тем общий обзор литературной жизни Александровской эпохи. В 1891 г. Л. Н. редактировал и снабдил характеристикой собрание критических опытов своего брата Валериана. В магистерской диссертации своей М. выказал значительную научную самостоятельность. В эпоху почти безраздельного господства мифологического объяснения народной поэзии он выдвинул историческую точку зрения на происхождение русских былин, с которой исследователи этого темного вопроса считаются до сих пор. По его мнению, русский эпос есть верный отзвук русской исторической жизни и, в частности, былины Владимирова цикла — киевского удельного периода. Многих героев былин — Добрыню, Алешу Поповича, Садко, Илью Муромца — автор, сопоставляя летописные указания, считает лицами действительно существовавшими; в бытовых подробностях он указывает следы действительной исторической жизни Х-XIII вв. Возникли былины, по его мнению, в среде дружинной.
С. Венгеров.
{Брокгауз}
Майков, Леонид Николаевич (дополнение к статье)
— историк литературы; умер 7 апреля 1900 г.
{Брокгауз}
Майков, Леонид Николаевич
[1839—1900] — историк русской литературы, младший брат Аполлона и Валерьяна Майковых. По окончании СПб университета и защиты диссертации "О былинах Владимирова цикла" [1863] М. долго работал не по специальности. В 1891 М. был избран академиком, а с 1893 до смерти состоял вице-президентом Академии наук. Литературоведческая позиция М. определилась в его единственной методологической статье "История литературы как наука и как предмет преподавания" ("Отечественные записки", 1864, том CLV). Считая, что в идеале "история литературы есть история творчества в слове и должна следить за ходом народного миросозерцания... и иметь в виду не только авторов, а также и их читателей, т. к. только этим сопоставлением определяется народное значение произведения", М. однако полагал, что "история русской литературы переживает еще первый период своей критической разработки и не достигла еще желанной зрелости". В соответствии с этим вся научная деятельность Майкова была посвящена детальным био-библиографическим разысканиям о русских писателях XVII — XIX веков и публикации текстов. Майков прославился как редактор и комментатор сочинений К. Н. Батюшкова (1885—1887, 3 тт.; 1887 и 1889, т. I) и Пушкина (академическое издание, т. I, 1899; изд. 2-е, 1900). Однако редакторские приемы М. в академическом издании Пушкина вызвали серьезные возражения,. заставляющие пересмотреть и оценку "классического" издания Батюшкова. Основной недостаток выпущенного М. I т. "академического" Пушкина, заключавшийся в "дилетантском" принципе чтения рукописей, привел к тому, что в результате ряда рецензий (перечислены в "Пушкинской юбилейной литературе" В. В. Сиповского, изд. 2-е, СПб, 1902, стр. 293—294) Майков принужден был переиздать этот том со многими исправлениями. В. Брюсов, посвятивший пушкинскому тому специальное исследование ("Лицейские стихи Пушкина", М., 1907)., насчитал в нем около 300 ошибок; продолжая разыскания и после выхода книги, Брюсов пришел к выводу, что "М. в I т. академического издания буквально ни одной рукописи воспроизвести правильно не сумел" ("Печать и революция", 1922, № 6, стр. 8). История литературы разрабатывалась Майковым как "академическая наука", враждебная — сознательно или бессознательно — различным социологическим формам изучения литературы.
Библиография
: I. Батюшков, его жизнь и сочинения, СПб, 1887 (изд. 2-е, 1896); Очерки из истории русской литературы XVII и XVIII ст., СПб, 1889; Историко-литературные очерки. Крылов, Жуковский, Батюшков, Пушкин, Плетнев, Погодин, Фет, СПб, 1895; Пушкин, СПб, 1899; под ред. Майкова (анонимно) издано "П. В. Анненков и его друзья", СПб, 1892.II. Памяти Леонида Николаевича Майкова, СПб, 1904 (список трудов и указатель биографических материалов, сост. Е. К. Симони); Брюсов В., Лицейские стихи Пушкина, М., 1907; Венгеров С. А., Источники словаря русских писателей, т. IV, П., 1917; Материалы для биографического словаря д. чл. Акад. наук, ч. 2, П., 1917.
П. Берков.
{Лит. энц.}
Отец ученого, Николай Аполлонович Майков, гусарский офицер, участник Отечественной войны 1812 г., выйдя в отставку, посвятил себя живописи и преуспел в этом занятии: в 1835 г. он был удостоен звания академика. В семье, кроме Леонида, было еще трое детей: Аполлон — известный поэт, Валериан — философ и публицист и Владимир — издатель и переводчик.
В Петербурге Майковы держали литературно-художественный салон, который на протяжении нескольких десятилетий считался центром культурной жизни столицы. И. А. Гончаров, одно время работавший домашним учителем детей Майковых, вспоминал: «Семья Майковых кипела жизнью, людьми, приносившими сюда неистощимое содержание из сферы мысли, науки, искусства. Молодые ученые, музыканты, живописцы, многие литераторы из круга 30 и 40 годов — все толпились не в обширных, не блестящих, но приютных залах, и вместе с хозяевами составляли какую-то братскую семью или школу, где учились друг у друга, разменивались занимавшими тогда русское общество мыслями, новостями науки, искусства».
Получив разнообразное домашнее и гимназическое образование, Майков в 1856 г. поступил на историко-филологический факультет Петербургского университета. В 1863 г. он защитил магистерскую диссертацию по русской словесности «О былинах Владимирова цикла». Это была первая специальная работа об исторической основе русского эпоса. Майков предложил так называемую «историко-фактическую» точку зрения на происхождение русского былинного эпоса, считая его отзвуком определенных периодов русской истории. Владимирский цикл былин он связывал с киевским удельным периодом. Сопоставляя летописные указания, Майков пришел к выводу, что Добрыня, Алеша Попович, Илья
Муромец, Садко действительно существовали. В бытовых подробностях он усматривал следы реальной жизни X—XIII вв. и указывал на дружинную среду как на источник возникновения былин. В этой работе была заложена методика, характерная для исследований будущей историко-культурной школы. Оппонировали Майкову проф. А. В. Никитенко и декан факультета И. И. Срезневский, учеником которого он себя считал. На время официального диспута Срезневский сложил с себя звание декана, как того требовала этика времени.
Со студенческих лет Майков активно публиковался в периодике — в журналах «Отечественные записки», «Русский вестник», «Старина и новизна», «Русская старина», «Русский архив», «Журнал Министерства народного просвещения», «Исторический вестник» и др. Важнейшие его работы были посвящены истории русских суеверий, старинной русской повести, Симеону Полоцкому, Ломоносову, Сумарокову, Василию Майкову. В 1869 г. многие из них он издал отдельной книгой под названием «Великорусские заклинания», а спустя двадцать лет — включил в сборник «Очерки из истории русской литературы XVII и XVIII столетий».
Майков до конца своих дней интересовался ранним периодом русской литературы. Результаты этой деятельности составили двухтомник «Материалы и исследования по старинной русской литературе» (1890—1891), в который вошли «Беседы о святынях и других достопримечательностях Царьграда», «Сказания об Илье Муромце по рукописям XVIII века» и «Повесть о Михаиле Потоке по рукописи XVII века». Посмертно были опубликованы «Материалы для биографии А. Д. Кантемира» (1903).
Литературоведческая позиция Л. Н. Майкова определена в сю единственной методологической статье «История литературы как наука и как предмет преподавания», опубликованной в 1864 г. в журнале «Отечественные записки». В этой работе Майков заявил, что «история литературы есть история творчества в слове и должна следить за ходом народного миросозерцания и иметь в виду нс только авторов, а также и их читателей, т. к. только лишь сопоставлением определяется народное значение произведения». На его взгляд, «история русской литературы переживает еще первый период своей критической разработки и нс достигла еще желанной зрелости». Соответственно, научная деятельность самого ученого в первую очередь оказалась посвящена биобиблиографическим разысканиям о писателях, публикации текстов и их комментированию, го сеть наиболее традиционной и классической форме филологического труда.
Благодаря разысканиям Майкова в научный обиход были введены многие материалы, связанные с русским народным творчеством, древнерусской литературой, а также с жизнью и творческой деятельностью многих литераторов XVII — первой половины и середины XIX в. Принципиальной установкой ученого было собирание фактического материала и изучение широкого литературного фона.
Классическим трудом Л. Н. Майкова считается исследование «Батюшков, его жизнь и сочинения» в 3 томах (1885—1887). Трехтомник, изданный братом поэта, включает подробнейшую статью, по существу — монографию Майкова о жизни и сочинениях Константина Батюшкова, офомный (по 500 страниц в томе) корпус стихотворных и прозаических текстов и «примечания», составленные им совместно с постоянным соавтором, помощником библиотекаря русского отделения Императорской Публичной библиотеки (впоследствии — членом-корреспондентом Императорской Академии наук по отделению русского языка и литературы) В. И. Саитовым. В истории русской литературы их сотрудничество получило известность как «майковско-саитовская школа». «Примечания» Майкова и Саитова содержат 75 зачастую первых научных биофафий русских писателей допушкинской поры.
Благодаря высокой культуре издания, тщательности в подборе материала и насыщенности информацией трехтомник о Батюшкове, подготовленный Майковым и Саитовым, стал настольной книгой историков литературы и до сих пор не уфатил своего значения. В 1888 г. этот фуд был отмечен полной Пушкинской премией Академии наук.
Леонид и Аполлон Майковы во многом способствовали возвращению в историко-литературный оборот творческого наследия рано ушедшего из жизни своего брата Валериана, литературного критика и публициста. Несмотря на неполных двадцать четыре прожитых года, В. Н. Майков оставил яркий след в русской литературной критике. В 1846 г. он по рекомендации И. С. Тургенева стал руководить отделом критики в журнале «Отечественные записки» (после того, как из него по идейным разногласиям с главным редактором,
А. А. Краевским, ушел В. Г. Белинский). Близко знавший критика Ф. М. Достоевский вспоминал о нем в 1861 г.: «Валериан Майков принялся за дело горячо, с светлым убеждением, с первым жаром юности. Но он не успел высказаться. Он умер в первый же год своей деятельности. Много обещала эта прекрасная личность, и, может быть, многого мы с нею лишились».
Творческое наследие брата Леонид и Аполлон Майковы собрали в книгу «Критические опыты (1845—1847)», которая увидела свет в 1891 г. Книга сопропождаетси биографией, написанной Л. Н. Майкоиым («короткая жизнь Вал. Ник. Майкова нс может быть предметом пространного рассказа: она нс была ознаменована никакими выдающимися событиями») и библиографией, насчитывающей свыше 120 названий.
Хотя В. Н. Майков считал себя более популяризатором общественно-политических идей, нежели литератором, его взгляды на специфику соотношения формы и содержания в искусстве («художественное творчество есть пересоздание действительности»), на главную задачу искусства («изображать внутренний мир человека») сыграли важную роль в становлении отечественной литературной критики. Одна из самых известных работ В. Н. Майкова — статья «Нечто о русской литературе в 1846 году», давшая классическую формулу сопоставления творчества Н. В. Гоголя и Ф.М. Достоевского: «Гоголь — поэт по преимуществу социальный, а г. Достоевский — по преимуществу психологический. Для одного индивидуум важен как представитель известного общества или известного круга; для другого самое общество интересно по влиянию его на личность индивидуума».
Воссоздание историко-литературного контекста своей эпохи Л. Н. Майков продолжил подготовкой издания «П. В. Анненков и его друзья. Литературные воспоминания и переписка 1835—1885 годов» (1892). Это развернутая панорама литературного поколения 40-х гг. годов, сыгравшего заметную роль в умственном развитии русского общества, к которому принадлежали Герцен и Огарев, Панаев и Некрасов, Гоголь, Белинский и Боткин, Бакунин, Катков и мп. др.
В конце XIX в. Майков занялся подготовкой Собрания сочинений А. С. Пушкина, которое Академия наук планировала выпустить к 100-летию со дня рождения великого поэта. Этому предшествовали сборники «Историко-литературные очерки» (1895) и «Пушкин. Библиографические материалы и историко-литературные очерки» (1899), которые ввели в научный оборот воспоминания современников о Пушкине, относящиеся к разным периодам жизни поэта. Ранее они либо не публиковались вовсе, либо были известны в невыверенных редакциях и нс комментировались. В частности, в них увидели свет воспоминания Л. С. Пушкина (снабженные биографическим очерком о жизни младшего брата поэта), Л. Ф. Всльтмана, В. И. Даля, С. П. Шсвырсва, «Записки И. И. Пущина о дружеских связях его с Пушкиным», «Выдержки из дневника А. Н. Вульфа. 1827—1842» (сына от первого брака П. А. Осиповой, владелицы Тригорского и соседки Пушкина по
Михайловскому), дополненные биографическим очерком о самом А. Н. Вульфе и истории отношений его семьи с Пушкиным, а также колоритный очерк о Н. К. Загряжской, которую Майков считал прототипом старой графини в «Пиковой даме*. Эти материалы наметили целый ряд проблем в изучении биографии Пушкина, а также Крылова, Жуковского, Фета и других писателей, попавших в поле зрения исследователя.
Работы Л. Н. Майкова признаны классикой художественных и научных исследований о Пушкине. Итоговым трудом ученого стал первый том первого академического Собрания сочинений А. С. Пушкина, увидевший свет в 1899 г. Во время его подготовки Майков изучил все имевшиеся в его распоряжении рукописи и материалы биографии Пушкина, а в комментарии обобщил накопленный к концу XIX в. опыт изучения творчества и биографии поэта. Однако именно этот итоговый для Майкова и отчасти для всего русского литературоведения XIX в. труд многих не удовлетворил и вызвал острую полемику по поводу его текстологического решения. Впоследствии принципы текстологического подхода во многом были пересмотрены, чему способствовало целое поколение научной литературы, порожденное разборами работы Л. Н. Майкова. С наиболее острой критикой публикаторских принципов Майкова выступил молодой филолог и известный поэт В. Я. Брюсов. В работе «Лицейские стихи Пушкина. По рукописям Московского румянцевского музея и другим источникам. К критике текста» (1907) Брюсов отрицает «авторитетность» издания Майкова, считая, что составителю не были доступны в нужном объеме рукописи Пушкина. Кроме того, Майков не учитывал промежуточные редакции, основывая свои текстологические заключения только на первоначальной и окончательной. Это повлекло сомнительность, а иногда ошибочность прочтения многих стихов. Таких ошибок Брюсов насчитал у Майкова около трехсот. Тем не менее работа Майкова остается этапной в истории пушкинистики, а ее критика наметила дальнейшие пути развития этой области знания.
Работы академика Л. Н. Майкова, подвергшиеся в советское время критике за недостаточность внимания к идейной стороне рассматриваемых текстов, в настоящее время можно найти в основном только в изданиях тех авторов, которым они посвящены. Это, например, «Литературные воспоминания» П. В. Анненкова, «Герцен в воспоминаниях современников», «А. П. Керн. Воспоминания. Дневники. Переписка», «Записки о Пушкине. Письма» И. И. Пущина, «Друзья Пушкина. Переписка. Воспоминания. Дневники» и др. Но они принадлежат к наиболее существенным достижениям отечественного литературоведения и не утратили своего значения для изучения народного творчества, истории древней и новой русской литературы. Их отличает высокая культура, ясный ум и превосходная память автора, его обширное литературное образование, замечательная начитанность, тонкий вкус. Школе Майкова следовали крупные ученые XX в. Среди них — Б. Л. Модзалевский,
В. Н. Персти, В. В. Сиповский. Первые коллективные выступления этой школы относились к концу XIX — началу XX в. Ее печатным органом был журнал «Литературный вестник».
После смерти Л. Н. Майкова, последовавшей в Петербурге 7 апреля 1900 г., вышел сборник научных трудов молодых ученых «Памяти Леонида Николаевича Майкова* (1902). Вступительную статью написал давний коллега ученого В. И. Саитов, расходы по изданию принял на себя Президент Академии наук Великий князь Константин Константинович Романов, а деньги, вырученные от продажи, были направлены на образование при АН премии им. Л. Н. Майкова за исследования в области истории русской литературы.
ОСНОВНЫЕ ИЗДАНИЯ ТРУДОВ Л. Н. МАЙКОВА
Батюшков, его жизнь и сочинения. М.: Аграф, 2001. 521 с. (Литературная мастерская).
Великорусские заклинания / Послесл., примеч. и полгот. текста А. К. Байбурина. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Изд-во Европ. Лома, 1994. 214 с.
Историко-литературные очерки. Крылов. Жуковский. Батюшков. Пушкин. Плетнев. Погодин. Фет. СПб.: Л. Ф. Пантелеев, 1895. 2, 311 с.
Материалы для академического издания сочинений А. С. Пушкина / Предисл. В. Саитова. СПб.: Тип. Акад. наук, 1902. 4, VI, 274 с.
Материалы для биографии кн. А. Д. Кантемира / С ввел, и примеч. проф. В. Н. Александрепко. СПб.: Тип. Акад. наук, 1903. 2, XIV, 344 с.
Материалы и исследования по старинной русской литературе: в 2 т. СПб.: Тип. Акад. наук, 1890—1891. Т. I. Беседа о святынях и прочих достопримечательностях Цареграда. 1890. 2, 50 с.: Т. 2. Сказания об Илье Муромце по рукописям XVIII века. Повесть о Михаиле Потоке по рукописи XVII века. 1891. 2, 57 с.
О былинах Владимирова цикла. СПб.: Тип. Дсп. ннеш. торг., 1863. 4, 142 с.
Очерки из истории русской литературы XVII и XVIII столетий. СПб.: А. С. Суворин, 1889. VII, 3, 434 с.
Пушкин. Биографические материалы и историко-литературные очерки. СПб.: Л. Ф. Пантелеев. 1899. 8, 462 с.
Батюшков Ф. Д. Гуманист-академик. Памяти Л. Н. Майкова // Ф. Д. Батюшков. Критические очерки и заметки о современниках. Ч. 2. СПб.: А. Ф. Цинзердинг, 1902. С. 225—248.
Берков П. Н. Введение в изучение истории русской литературы XVIII в. Ч. I. Очерк литературной историографии XVIII века. Л.: Изд-во ЛГУ, 1964.
С. 132-135.
Долгов С. О. Л. Н. Майков (1839—1900). М.: Тип. Мамонтова, 1900. 5 с. Корсаков Д. А. Л. Н. Майков: Некролог. Казань: Тип. В. М. Ключникова, 1900. 12 с.
Кубасов И. А. На могилу Л. Н. Майкова. СПб.: Тип. т-ва «Общественная польза», 1900. 27 с.
Лобода А. М. Памяти Л. Н. Майкова. Киев: Тип. Т. Г. Мейнандер, 1900. 2, 8 с.
Памяти Леонида Николаевича Майкова: Сб. / Сост. П. К. Симони; Хронологический список учено-литературных трудов и изданий Л. Н. Майкова, 1857-1900. СПб., 1902.
Резанов В. И. Памяти Л. Н. Майкова. Воронеж: Тип. В. И. Исаева, 1903. 2. 26 с.
Симони П. К. Библиографический список ученых и литературных трудов и изданий Леонида Николаевича Майкова. 2-е изд. СПб.: Тип. Акал, наук, 1905. 2, 65 с.
Чечулин Н.Д. Памяти учителей. К. Н. Бестужев-Рюмин, В. Г. Васильевский, Л. Н. Майков. СПб.: Тип. И. Н. Скороходова, 1901. 24 с.
СПРАВОЧНЫЕ ИЗДАНИЯ
Венгеров; КЛЭ; РП 3.
Источник: Русские филологи XIX века. Биобиблиографический словарь-справочник.