Стратегия военная

теория и практика подготовки страны и армии к войне, ее планирования и ведения. Возникла с появлением армии и войн. Передовой для своего времени была военная стратегия Московского великого княжества в XIV в., направленная на достижение единства русских княжеств и борьбу с монголо-татарами, когда стратегические цели достигались решительным наступлением и разгромом главных сил противника (см. Куликовская битва 1380). Образование централизованных государств в XVI-XVII вв. вызвало глубокие изменения в целях и содержании военной стратегии. Огромное значение имело создание и внедрение в вооруженные силы огнестрельного оружия. Военная стратегия Русского централизованного государства исходила из политики его укрепления, борьбы за освобождение бассейна Волги и выхода к Балтийскому морю. Развитие военной стратегии проявилось в умелом сосредоточении главных усилий на решающих направлениях, быстроте и смелости действий, в организации сложных и длительных военных походов, например, на Казанское (1552) и Астраханское (1556) ханства. Дальнейшее развитие военная стратегия получила в XVIII в. Ее характер определялся активной внешней политикой, направленной на всемерное укрепление государства. Преобразования Петра I, направленные на преодоление отставания России от передовых стран Западной Европы, коснулись всех сторон государственной и общественной жизни, в том числе и вооруженных сил (см. Реформы военные Петра I). Эти преобразования ускорила Северная война 1700- 1721. Возрастание экономических возможностей России (строительство промышленных предприятий — металлургических, металлообрабатывающих, суконных, кожевенных и других) позволило уже в первой четверти XVIII в. увеличить состав и оснащение вооруженных сил. Впервые в военной истории была создана национальная армия, комплектуемая на основе воинской повинности путем рекрутского набора (см. Рекрутская повинность). Войны, которые приходилось вести русской армии, требовали решительной наступательной военной стратегии. Петр I был решительным противником кордонной системы ведения войн. Сражение, а не бесплодное маневрирование на коммуникациях противника, не длительная осада на измор, а решительный штурм крепостей считал он основными, наиболее эффективными способами достижения победы. Для военной стратегии того времени были характерны активность, сочетание наступательных и оборонительных действий, стремление к разгрому главных сил противника, тесное взаимодействие сухопутных войск с флотом. Такая военная стратегия позволила Петру I успешно решить ряд стратегических задач. С появлением в конце XVIII — начале XIX в. массовых армий главными задачами русской военной стратегии считались достижение стратегических целей решительным наступлением, борьба за инициативу, сосредоточение сил на решающем направлении, смелый маневр, умелое применение внезапности. Военная стратегия получила свое дальнейшее развитие во взглядах и практической деятельности выдающихся полководцев России П. А. Румянцева, А. В. Суворова, флотоводца Ф. Ф. Ушакова. Большое влияние на развитие военной стратегии в начале XIX в. оказала Отечественная война 1812. Цели этой войны, связанные с защитой свободы и независимости от иноземных захватчиков, соответствовали национальным интересам России, способствовали созданию высокого морального духа войск и проведению решительной и активной военной стратегии. В этот период в ней наметился отход от идеи решения исхода войны в одном генеральном сражении. Для нее было характерным применение различных форм стратегических действий — изматывание противника в ходе отступления, упорная оборона на выгодных рубежах, контрнаступление, преследование и другие. Главной целью военных действий было решительное уничтожение противника. Стратегические действия объединялись единым планом, который был основан на широком маневре нескольких армий, тесно взаимодействующих между собой. Умело сочетались действия регулярных войск с партизанскими отрядами. На новую ступень поднялись теория и практика использования стратегических резервов. Основным выразителем идей русской военной стратегии, которые ярко проявились в 1812 в войне с войсками Наполеона, был полководец М. И. Кутузов. В это же время появились теоретические работы по военной стратегии в России. В труде Н. В. Медема «Обозрение известнейших правил и систем стратегии» (1836) в противовес взглядам западноевропейских военных теоретиков высказывались мысли о том, что положения военной стратегии не постоянны, что они изменяются со временем в зависимости от политических и иных условий, о связи военной стратегии с тактикой. Профессор русской Военной академии полковник П. А. Языков в труде «Опыт теории стратегии» (1842) на основе изучения войны 1812 показал возросшее влияние народных масс на исход войны. Вторая половина XIX в. характерна крупными социально-политическими и экономическими изменениями. В это время осуществлялся переход к машинному производству, происходило дальнейшее развитие производительных сил, возникали новые отрасли производства. На этой новой технической основе развивалась и военная стратегия. Особенно большое влияние на нее оказало строительство железных дорог, изобретение телефона и телеграфа, замена парусного флота паровым, внедрение нарезного скорострельного оружия. Все это ускоряло темпы стратегического сосредоточения и передвижения массовых армий, привело к увеличению размаха стратегических действий и к ведению их уже на нескольких направлениях, на широком фронте, повышало роль резервов, значение фортификации при решении стратегических задач. В России того времени теория военной стратегии получила разработку в трудах Г. А. Леера, особенно в его «Опыте критико-исторического исследования законов искусства ведения войны (положительная стратегия)» (1869). Он рассматривал войну как общественное явление со свойственными ей специфическими законами, подчеркивал тесную связь военной стратегии с политикой, отводил последней решающую роль. Обобщая опыт войн XIX в., Леер показал влияние на ведение войны массовых армий, нарезного оружия, железных дорог, телеграфа и других современных факторов. Он впервые отметил качественно новое явление в военном искусстве XIX в. — стратегическую операцию, рассматривал ее как часть кампании или войны. Вместе с тем, Леер абсолютизировал значение наполеоновских войн для развития военного искусства, отождествлял теорию военной стратегии с военной наукой (считал ее философией военного дела). Создание крупных заводов и промышленных комплексов, новых отраслей промышленности (моторостроительной, автомобильной, химической и других), рост механического транспорта, машинизация основных процессов производства позволили оснащать вооруженные силы в больших количествах многообразной военной техникой, повысили роль экономического фактора в войне. Все это вызвало увеличение размаха и напряжения стратегических действий, дальнейшее расчленение их в пространстве и времени, усложнило управление войсками и обеспечение их действий. Новые черты военной стратегии проявились в русско-японской войне 1904-1905. В ней начали зарождаться элементы армейской и фронтовой операций. Попытки осмыслить и обобщить новые явления в развитии военного дела нашли отражение в ряде трудов русских военных теоретиков. Например, в работах Н. П. Михневича, в частности, в его труде «Стратегия» (Кн. 1-2. 1899-1901) была высказана мысль о том, что политика определяет не только цель войны, но и оказывает решающее влияние на выбор способов ее ведения. Михневич дал также обоснование способам ведения стратегического прорыва и стратегической обороны. Для первой мировой войны, в которой участвовали миллионные армии, вооруженные разнообразной техникой, в том числе появившимися танками, авиацией, химическим оружием, характерными были огромные по размаху операции. В связи с этим воюющие стороны столкнулись с рядом новых факторов. Увеличение масштабов и разрушительности военных действий потребовало пересмотра прежних стратегических взглядов, исходивших из возможности достижения победы в непродолжительной маневренной войне. При разработке стратегических планов возникла необходимость более обстоятельно и полно учитывать экономические возможности страны, наличие стратегических резервов, организовывать стратегическое взаимодействие сухопутных и морских сил, а также стратегическое взаимодействие с союзниками. В начале войны все армии стремились решать задачи только путем стратегического наступления с решительными целями. Однако уже к концу первого года войны коалиции обеих сторон были вынуждены перейти к ведению стратегической обороны на сплошных позиционных фронтах большой протяженности. Длительное время для военной стратегии был характерен «позиционный тупик» — неспособность решить проблему стратегического прорыва позиционной обороны. Русская военная стратегия частично решила эту проблему в 1916 (см. Юго-Западного фронта наступление 1916). Стратегические цели в ходе войны достигались проведением последовательных операций и боев. Решающую роль в вооруженной борьбе играли сухопутные войска. Стратегические действия на море ограничивались в основном обеспечением коммуникаций и осуществлением блокады противника. Обострилась проблема живучести вооруженных сил и восполнения массовых потерь, которая стала решаться за счет выдвижения стратегических резервов и напряженной работы экономики страны. В ходе войны военная стратегия обогащалась опытом организации стратегического руководства. В России уже перед началом войны были созданы фронтовые управления, а с началом войны наряду с должностью Верховного главнокомандующего — Ставка. Произошло объединение военного и политического руководства. Большую остроту приобрели проблемы коалиционной стратегии — выработка единых планов действий, создание единого командования, организация стратегического взаимодействия. Эти проблемы решались обычно с большими трудностями из-за противоречий между союзниками по коалиции.