(1866–1946), английский писатель, общественный деятель. В 1920 имел встречу с В.И. Лениным. Возвратившись в Англию, написал книгу «Россия во мгле». В книге он назвал В.И. Ленина «кремлевским мечтателем».
В 1934 Уэллс вновь приехал в Москву. 23 июля 1934 в кремлевском кабинете И.В. Сталин долго беседовал с Уэллсом. Беседа широко публиковалась на Западе. По решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 22 сентября 1934 содержание беседы было опубликовано в журнале «Большевик» (1934, с. 17). Ныне опубликована беседа в книге: Сталин И.В. Сочинения. Т. 14. – М., 1997.
Считая методы организации экономики, осуществляемые Рузвельтом в США и Сталиным в СССР, общими, Герберт Уэллс заметил: «Ленин в свое время сказал, что надо «учиться торговать», учиться этому у капиталистов. Ныне капиталисты должны учиться у вас, постигнуть дух социализма».
На встрече с И.В.Сталиным английский писатель признался: «Во всем мире имеются только две личности, к мнению, каждому слову которых прислушиваются миллионы: Вы и Рузвельт… Я видел уже счастливые лица здоровых людей, и я знаю, что у вас делается нечто замечательное. Контраст по сравнению с 1920 годом поразительный»,
На утверждение Уэллса, что в Америке «плановое, то есть социалистическое хозяйство». Сталин сказал, что социализм невозможен при сохранении частной собственности.
«– Вы, – говорил И.В. Сталин писателю Уэллсу, – возражаете против упрощенной классификации людей на богатых и бедных.
Конечно, есть средние слои, есть и та техническая интеллигенция, о которой вы говорите и в среде которой есть очень хорошие, очень честные люди. Есть в этой среде и нечестные, злые люди. Всякие есть. Но прежде всего человеческое общество делится на богатых и бедных, на имущих и эксплуатируемых, и отвлечься от этого основного деления и от противоречия между бедными и богатыми – значит отвлечься от основного факта. Я не отрицаю наличия промежуточных слоев, которые либо становятся на сторону одного из двух борющихся между собой классов, либо занимают в этой борьбе нейтральную или полунейтральную позицию. Но, повторяю, отвлечься от этого основного деления общества и этой основной борьбы между двумя основными классами – значит игнорировать факты. Эта борьба идет и будет идти. Исход этой борьбы решается классом пролетариев, классом работающих».
Беседа шла непринужденно и по широкому кругу вопросов.
Касаясь поднятой Уэллсом проблемы насилия, Сталин отвечал:
– А Октябрьская революция? Разве мало было людей, которые знали, что только мы, большевики, указываем единственно правильный выход? Разве непонятно было, что сгнил русский капитализм? Но Вы знаете, как велико было сопротивление, сколько крови было пролито, чтобы отстоять Октябрьскую революцию от всех… врагов, внутренних и внешних?
Или возьмем Францию конца XVIII в. Задолго до 1789 г. было ясно многим, насколько прогнили королевская власть, крепостные порядки. Но не обошлось, не могло обойтись без народного восстания, без столкновения классов.
В чем же дело? Дело в том, что классы, которые должны сойти с исторической сцены, последними убеждаются в том, что их роль окончена. Убедить их в этом невозможно. Им кажется, что трещины в прогнившем здании старого строя можно заделать, что можно отремонтировать и спасти рушащееся здание старого порядка. Поэтому гибнущие классы берут в руки оружие и всеми средствами начинают отстаивать свое существование как господствующего класса.
Говоря о событиях в Германии, Сталин заострил внимание гостя: «Фашизм есть реакционная сила, пытающаяся сохранить старый мир путем насилия. Что вы будете делать с фашистами? Уговаривать их? Убеждать их? Но ведь на них никак не подействует. Коммунисты вовсе не идеализируют метод насилия. Но они, коммунисты, не хотят оказаться застигнутыми врасплох… Коммунисты говорят рабочему классу готовьтесь ответить силой на силу…».
Сталин спросил Уэллса, не собирается ли он побывать на съезде Союза советских писателей? Уэллс ответил, что приехал, чтобы встретиться с И.В. Сталиным и дольше не может остаться в СССР. Уэллс сказал: «Я глубоко удовлетворен нашей беседой». Сталин поблагодарил Уэллса за беседу.