Земщина

, ежедневная монархическая газета, одно из самых влиятельных и популярных патриотических изданий накануне революции. Начала выходить с 3 июня 1909, первым издателем был депутат III Государственной Думы С. А. Володимеров, практически бессменным редактором — известный публицист С. К. ГлинкаЯнчевский (только в 1912 несколько номеров газеты вышло под редакцией Н. П. Тихменева). С осени 1915, после назначения Володимерова Томским вице-губернатором и прекращения «Вестника Союза Русского Народа» издателем газеты стал Н. Е. Марков, и она превратилась фактически в орган Союза Русского Народа (СРН), хотя формально таковой не была. В газете печатались многие видные правые публицисты, в т.ч. Г. В. Бутми-де-Кацман, Н. П. Тихменев, Н. А. Энгельгардт, Л. Т. Злотников, Г. Г. Замысловский и др., однако основным автором газеты был Глинка-Янчевский, статьи которого публиковались практически в каждом номере. На страницах «Земщины» были высказаны многие идеи, ставшие затем неотъемлемой частью идеологии право-монархического движения. Так, во время Первой мировой войны серьезной идеологической проблемой стало отношение к Германии, которая монархистами всегда рассматривалась в качестве союзника в борьбе с революцией и либерализмом. Именно «Земщина» первой стала развивать идею, что «не Германия затеяла войну, а жиды, которые выбрали Германию орудием своих планов». В ст.«Орудие злой силы» 22 сент. 1915 Глинка писал, что кайзер Вильгельм является фактически «невольным орудием жидов»: «Израилю необходимо при помощи Вильгельма сломить Россию, как оплот христианства, довести ее до полного изнеможения, а вместе с тем расшатать и даже извести и самую Германию». Развивая эту мысль в другой статье «На кого работает кайзер?», редактор «Земщины» задавался риторическим вопросом: «Понимает ли он (кайзер) глубину своего преступления перед христианским миром?». Жесткую полемику вела «Земщина» с «Новым временем», которое после кончины А. С. Суворина все более и более склонялось к сотрудничеству с прогрессистами, особенно доставалось Б. А. Суворину и М. О. Меньшикову (Глинка-Янчевский был в свое время сотрудником «Нового времени», а потому знал газету не понаслышке). Непримиримую борьбу вела «Земщина» с Прогрессивным («желтым», «жидо-прогрессивным», как именовался блок на страницах издания) блоком, особенно с теми его членами, которые перебежали к левым из монархического лагеря, превратившись «из юдофобов в шаббесгоев» (А. И. Савенко, В. В. Шульгин). На страницах газеты разоблачались также предатели Царя из числа сановников, поддерживающих «желтый блок» (особенно В. Н. Коковцов, А. В. Кривошеин и др.). Именно в «Земщине» появилось ядовитое определение членов блока — «политические мародеры», придуманное Г.В.Бутми, статья которого, напечатанная 2 сент. 1915, так и называлась «Политическое мародерство». В 1916–н. 1917 «Земщина» начинает регулярно обращаться к власти с призывом о введении «беспощадной диктатуры». В одной из своих статей Глинка-Янчевский писал, что власть должна отправить на виселицу тех, кто вздувает цены на предметы первой необходимости, а с главарями «жидо-прогрессивного» блока, которые подстраивают государственный переворот, нужно расправиться по законам военного времени. Редактор «Земщины» решительно выступал против примиренчества с заводилами заговора и предрекал: «Будем щадить хищников, — увидим всю Россию залитою кровью». Понятно, что газета, стоявшая на таких позициях и выступавшая с такими обращениями, была закрыта сразу после февральского государственного переворота (последний номер появился 26 февр. 1917). Редактор «Земщины», несмотря на преклонный возраст, был арестован, затем выслан из Петрограда, но большевики снова заточили его в тюрьму, откуда он уже не вышел. А. Степанов