Андреевич

Найдено 3 определения
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [советское] [современное]

Андреевич

Андреевич, см. Соловьев, Евгений .

Источник: Биографический словарь. 2008

АНДРЕЕВИЧ
Яков Максимович (1801 - 18.IV.1840) - декабрист, подпоручик. Чл. Об-ва соединенных славян (с 1825). Сторонник активных революц. действий, введения конституции, уничтожения всей царской фамилии. Вел революц. пропаганду среди солдат. В 1826 приговорен к вечной каторге, сокращенной затем до 20 лет, к-рую отбывал в Нерчинских рудниках. С 1839 на поселении в Верхнеудинске Иркутской губ., где и умер. Был художником-любителем; картины А. хранятся в Читинском музее.

Лит.: Нечкина М. В., Общество соединенных славян, М. - Л., 1927.

Источник: Советская историческая энциклопедия. 1961-1976

Андреевич

— один из псевдонимов русского критика Евгения Андреевича Соловьева (1866—1905). Другие его псевдонимы: М. Мирский, Скриба, В. Смирнов (см. Соловьев, Е. А.).





Андреевич


[1866—1905] — псевдоним Евгения Андреевича Соловьева — критика и историка литературы (другие псевдонимы: Скриба, В. Смирнов, Мирский). Написал ряд очерков о Карамзине, Сенковском, Достоевском, Аксакове, Гончарове, Тургеневе, Писареве, Белинском и Герцене для критико-биографической библиотеки Ф. Павленкова [1891—1899]. В конце 90-х гг. в журнале "Жизнь" печатались статьи и литературные обзоры А. под заглавием "Вопросы текущей литературы". В 1902 А. выпускает "Очерки по истории русской литературы XIX в.". Развитию и углублению основных положений "Очерков" посвящен "Опыт философии русской литературы" (2-е изд., П., 1909). Эти книги пользовались широкой известностью и возбуждали немало споров. А. пытался в них определить особый характер русской литературы, господствующую идею в смене литературных явлений. Эта идея — отрицание крепостного права во имя личности. А. считает, что нет "ничего более противоречащего, более чуждого нашей жизни и ходу нашего развития", как идея личности, как характерное для Запада противопоставление индивидуума государству. Русская литератуpa сочетала заимствованные ею принципы зап.-европейской мысли с устремлениями, выросшими на почве общинно-земледельческого строя. Все лучшее в русской литературе создано в борьбе с официальной идеологией государства. Характерная черта нашего литературного развития — борьба двух течений: "охранительного" и "освободительного". "Но, — прибавляет А., — русская литератуpa была не только просветительной и аболиционистской, но и дворянской, барской". Несмотря на свои освободительные идеи она сохранила отпечаток "сословности", "классовости". Лит-ра XIX в. — продукт двух общественных групп: дворянства и разночинства. Каждая из этих групп создавала свою литературу. Лит-pa дворянства развивалась на почве его разорения, признаки которого ощущаются уже с начала XIX в. Дворянство воспело в литературе свое умирание. Кульминационным пунктом в развитии дворянской литературы А. считает 40-е гг., когда со всей остротой была поставлена проблема крепостного права, проблема мужика. В 60-х гг. литературу завоевывают разночинцы, отрицающие барскую культуру. Но если 60-е гг. представляют отрицание 40-х, то в 70-е происходит отрицание отрицания. В 70-е гг. разночинец попадает под влияние дворянина, его идей и настроении. В литературе господствующими становятся идеи кающегося дворянства, идеи расплаты с народом. Идеи семидесятников являются как бы синтезом умонастроений 40-х и 60-х гг., 80-е гг. — период угасания народничества. Развитие русской барской литературы гениально завершает Л. Н. Толстой своим призывом к опрощению, к которому и стремилось кающееся дворянство. А. дает схему развития русской литературы с точки зрения классового подхода к лит-ым явлениям. Но его классовый подход нельзя назвать строго выдержанным. А. склонен признать, что "сословный дух" русской литературы сказался не в том, что проповедывалось русскими писателями, а в том, как они проповедывали. Это "как" определяется "органическим восприятием", т. е. "всей совокупностью чувств, привычек, ассоциаций", свойственных представителям той или иной общественной группы. Известный общественный уклад жизни, уклад жизни того или иного класса взращивает определенные идеи. Благодаря свойственной идеям силе внушения, их последователями оказываются люди не только породившей эти идеи среды. Барские убеждения может разделять разночинец, и наоборот — разночинские идеи могут захватить барина, как это и было, положим, с Писаревым. Однако ни в том, ни в другом случае разночинец и барин не перестают быть представителями своей среды. "Органическое восприятие", которое создается в результате наследственности и воспитания, остается неизменным; его можно различить насквозь "чуждые" идеи.


К оценке историко-литературной деятельности А. надо подходить, конечно, с учетом социальной обстановки его времени. При таком подходе несмотря на то, что его работы обнаруживают еще значительную примесь народнических тенденций — его надо признать одним из ранних марксистов-историков литературы. А. один из первых увидел, какие горизонты открывает марксизм перед литературоведением.


Основное положение А. — об организующей идее русской литературы, борьбы за личность — явно народнического происхождения, С точки зрения А., государство является самым опасным врагом личности, против него личность всегда и боролась. Известно, что народничество на определенном этапе своего развития корень зла видело в государстве. То, что для народничества было основной задачей данного периода, А. попытался представить сущностью всего исторического развития русской литературы. Понадобилось немало труда для того, чтобы уложить исторические факты на прокрустово ложе схемы. А. стирает грани между историей общественной мысли и историей литературы, между произведениями художественного творчества и произведениями публицистическими; он пишет историю идей. Самое существенное в художественном произведении, с точки зрения А., его идеи. Но идеи, оказывается, не могут быть показателем принадлежности определенного произведения к той или иной социальной группе. Таким образом ограничивается классовость данных литературных явлений, ослабляется то, что А. кладет в основу своего построения. Он не учитывает полностью значения классовой борьбы, ее развития и изменения в связи с этим идей и психологии классов. Метод А. — статичен.


Когда А. как бы забывал свои полународнические положения о господствующих идеях в русской литературе, он писал мастерские страницы. Его "Очерки" до сих пор сохраняют большую ценность для истории литературы. Марксизм А. — на грани народничества, система А. знаменует собой своего рода переходный период в развитии литературоведческой мысли. В последних своих работах А. заявляет себя противником биографического метода в истории литературы, не отрицая законности биографии как жанра.



Библиография: I. Кроме перечисленных работ А., отметим его книгу о Максиме Горьком и Чехове, СПб., 1901, монографию о Л. Н. Толстом, СПб., 1905; Полная библиография: Пиксанов Н. К., Два века русской литературы, М. — П., 1923 и Владиелавлев И. В., Русские писатели, М. — Л., 1924.


II. Гриневич (Якубович), Заметки читателя, "Русское богатство", № 4, 1900; Пильский П., Вводная статья к "Очеркам по истории русской литературы XIX в.", СПб., 1902; С. В. Л. (некролог), "Образование", № 9, 1905.


М. Храпченко


{Лит. энц.}

Источник: Большая русская биографическая энциклопедия. 2008

Найдено научных статей по теме — 1

Читать PDF
387.24 кб

Граф илья Андреевич Толстой (1903-1970) – один из основателей первого в мире океанариума

Шергалин Евгений Эдуардович
Внук Льва Николаевича Толстого Илья Андреевич Толстой эмигрировал из России в 1924 году и оказался в США.

Похожие термины:

  • Бодиско 1-й, Борис Андреевич

    (1800—24.5.1828). — Лейтенант Гв. экипажа. Из дворян Тульской губ. Лютеранин. Отец — Андр. Андр. Бодиско (1751—1819), кол. ас., директор Московского ассигнационного банка, возведен в дворянское достоинство, "
  • Долгоруков 1-й, князь Василий Андреевич

    генерал-адъютант, ген. от кавалерии, шеф корпуса жандармов; р. 1804, 24 февраля, † 5 января 1868 г., чл. Госуд. сов., с 19 апреля 1853 г., бывший военный министр. {Половцов}
  • Щербатов 1-й, князь Федор Андреевич

    — т. с., главный судья в Мастерской и Оружейных палатах; родился в 1688 г. и принадлежал к российской княжеской фамилии, восходящей до 1706 г. 14-го января 1732 г. Щ. в чине капитана был назначен асессором Юст
  • Андреевич 1-й, Гордей Максимович

    — Подпоручик 8 арт. бригады. Приказ об аресте — 20.1.1826, арестован по месту службы, привезен в Житомир и там допрошен, доставлен в Петербург из Житомира 3.2.1826 на гл. гауптвахту и в тот же день переведен
  • Штегельман 1-й, Павел Андреевич

    — ген.-лейт., сын мелкопоместного дворянина Петербургской губернии. Службу начал в гренадерском императора Австрийского полку. В 1812 г. участвовал в Отечественной войне и в Бородинском сражении бы
  • Энс, Абрам Андреевич

    в рус. сл. с 1697 г., штаб-лекарь Семенов. пол. до 1726 г. {Половцов}
  • Адлер, Иоганн Андреевич

    живописец на фарфоре, служил в СПб. до 1786 г. {Половцов}
  • Шрамм 2-й, Андрей Андреевич

    — генер.-лейт., родился 15 января 1792 г., происходил из дворян Эстляндской губ., воспитывался в бывшем училище колонновожатых. В 1810 г. Ш. вступил на службу колонновожатым в свиту Е. И. В. по квартирмейсте
  • Бодиско 2-й, Михаил Андреевич

    (5.3.1803—28.6.1867). — Мичман Гв. экипажа. Воспитывался в Морском кадет. корп., куда поступил 25.6.1812, гардемарин — 23.6.1817, унтер-офицер — 16.2.1820, произведен в мичманы и определен в 1 фл. экипаж — 23.2.1820, переведен
  • Яковлев 2-й, Иван Андреевич

    — генерал-лейтенант, начальник штаба отдельного Сибирского корпуса; родился в 1798 г. и происходит из дворян Петербургской губернии. На службу поступил колонновожатым (9-го сентября 1815 г.) в Свиту Его
  • Андреевич 2-й, Яков Максимович

    (март 1801—18.4.1840). — Подпоручик 8 арт. бригады. Из дворян Переяславского уезда Полтавской губ. Записан в службу солдатом в Тверской драг. полк в Молдавии в октябре 1811, юнкер — 31.12.1811, прислан в Петербур
  • Яковлев 5-й, Павел Андреевич

    — генерал-майор, командир СПб. гренадерского короля Фридриха-Вильгельма III полка; родился в 1806 г. и происходил из дворян СПб. губернии. Получив первоначальное образование в школе гвардейских подпр
  • Ивашкин, Алексей Андреевич

    асессор Берг-коллегии; р. 1702 г. {Половцов}
  • Остей Александр Андреевич

    воевода и наместник коломенский, XIV в. {Половцов}
  • Аблотиа, Вячеслав Андреевич

    Режиссер, актер; родился 19 октября 1942 г. в Гудаута, Абхазия. Окончил актерский факультет Тбилисского театрального института им. Ш. Руставели (1968), Высшие курсы сценаристов и режиссеров (1982, мастерска
  • Баратынский, Абрам Андреевич

    — генерал-адъютант и сенатор, отец поэта, род. в 1767 г., ум. 24 марта 1811 г. Избрав военное поприще, Баратынский из армии перешел на службу в гатчинские войска, а при переформировании и усилении их, в чине
  • Абрамов, Юрий Андреевич

    (р. 13.12.1936) — спец. в обл. экономики, истории науки, публицист; занимается также филос. иссл.; д-р экон. наук, проф. Род. в Москве. Окончил МВТУ им. Н.Э.Баумана (1960), асп. по кафедре экономики и организации п
  • Абрикосов, Григорий Андреевич

    Актер, народный артист России; родился 30 августа 1932 г. Сын Андрея Абрикосова. "На подмостках сцены" (1956); "Человек родился" (1956); "Свадьба в Малиновке" (1967); "Иркутская история" (1973); &q
  • Адам, Егор Андреевич

    — генерал-майор, инженер путей сообщения и горного ведомства; род. в 1794, умер в 1860-х годах. Воспитанник института корпуса путей сообщения (с 13 ноября 1811 г.); произведен в поручики 11 июня 1812 г.; в 1820 г. пр
  • Вадль, Александр Андреевич

    генерал-майор; † 1879 г. {Половцов}