Архангельский Александр Семенович - см. в статье Архангельские (А.А., А.П., А.С., Г.И., К.Ф., М.Ф.) .
Архангельский Александр Семенович
АРХАНГЕЛЬСКИЙ Александр Семенович
(12.7.1854, ПЕНЗ. – 24.4.1926, М.), историк лит-ры, чл.-корр. СПб. АН (1904). В 1872 вышел из 5 класса Пенз. духовной семинарии и учился в Казанском ун-те (1872–76), став его проф. Осн. работы посвящены древнерус. лит-ре, творчеству В. А. Жуковского, А. С. Пушкина, В. Г. Белинского, В. Г. Короленко. Мн. времени уделял церк. лит-ре, выпустил кн.: «Творения отцов церкви в древнерусской письменности» (выПенз. 1–4, Казань, 1889–90), «Нил Сорский и Вассиан Патрикеев, их литературные труды и идеи в Древней Руси» (СПб., 1882), «Введение в историю русской лит-ры» (1910, т. 1) и др. После Окт. рев-ции был одним из организаторов. Симбир. ун-та. Лит: Биографический словарь. Ч. 1; КЛЭ. T. I; Савин (9). О. М. Савин.
Источник: Пензенская энциклопедия.
Архангельский, Александр Семенович
— профессор истории русской литературы, сын священника; род. 24 июля 1864 г. в Пензе. Первоначальное образование получил в Пензенской семинарии, в 1872 г. поступил в Казанский университет, по окончании курса в 1876 г. некоторое время состоял преподавателем Симбирской гимназии, но вскоре был откомандирован на казенный счет в Москву для архивных занятий. В 1882 г. за исследование "Нил Сорский и Вассиан Патрикеев, их литературные труды и идеи в древней Руси" (СПб., 1882) получил в Казанском университете степень магистра русской словесности и тогда же был избран этим университетом доцентом по этой кафедре, а 1 окт. 1884 г. назначен экстраординарным профессором. А. напечатал: "Театр допетровской. Руси" (Казань, 1884); "Св. Кирилл и Мефодий и совершенный ими перевод Св. Писания" (Казань, 1885) и др.
{Брокгауз}
Архангельский, Александр Семенович
(1854—1926) — историк русской литературы, сын священника. Окончил Казанский ун-т, где был потом профессором (1882—1908). Позже некоторое время преподавал в Петербургском ун-те. В 1904 избран членом-корреспондентом Академии Наук. В первые годы революции участвовал в организации Симбирского ун-та. А. специализировался на древней литературе. Не будучи самостоятельным мыслителем, А. работал в обычном "академическом" направлении, не выделяя поэзии из всей "письменности", часто вдаваясь в богословскую литературу, в кропотливый анализ рукописных "редакций" и "разночтений", и предпочитая фактический пересказ прагматическому изложению.
Главнейшие труды: "Нил Сорский и Вассиан Патрикеев, их литературные труды и идеи (1882, магистерская диссертация)", "Творения отцов церкви в древнерусской письменности" (1888—91, докторская диссертация); "Литература домонгольской Руси" (1903); "Очерки из истории западнорусской литературы 16—17 вв." (1888); "Литература Московского государства 15—17 вв." (1913); "Русская литература 18 в." (1910); "Драматургия Екатерининской эпохи" ("История русского театра", под ред. Каллаша и Эфроса, т. I, 1915). В 1916 А. выпустил обширное "Введение в историю русской литературы" — вышел только первый том (История литературы как наука; Очерк научных изучений в области истории русской литературы). Из писателей 19 в. А. занимался Жуковским и С. Т. Аксаковым. Им редактировано лучшее издание сочинений Жуковского.
Архангельский, Александр Семенович
[1854—1926] — историк русской литературы и театра. Проф. Казанского университета, из семьи священника. Основные работы А. посвящены истории древнерусской литературы. Главные труды, отдельно изданные: "Нил Сорский и Вассиан Патрикеев, их литературные труды и идеи в древней Руси" (СПб., 1882); "Творенья отцов церкви в древнерусской письменности" (СПб., 1888, тт. I — V, Казань, 1889—1891); "Театр допетровской Руси" (Казань, 1884); "Лит-ра домонгольской Руси" (Казань, 1903); "Образование и литератуpa в Московском государстве" (вышло семь выпусков, охватывающих русскую литературу с древнейших времен до Ломоносова) и др. Под редакцией А. вышло лучшее издание сочин. В. А. Жуковского. Некоторое значение, как пособие справочного характера, сохранил его компилятивный труд "Введение в историю русской литературы" (т. I, П., 1916), несмотря на устаревшую методологию автора.
{Лит. энц.}
Архангельский,
Александр СеменовичРод. 1854, ум. 1926. Литературовед, чл.-корр. Российской академии наук (1904), автор работ по истории русской литературы XI—XIX вв. Читал лекции в высших учебных заведениях, преподавал.
АРХАНГЕЛЬСКИЙ АЛЕКСАНДР СЕМЕНОВИЧ
(1854—1926) Историк литературы Александр Семенович Архангельский родился 12 июля 1854 г. в Пензе в семье священника. Первоначальное образование получил в Пензенском духовном училище и Пензенской семинарии. В 1872 г. поступил на историко-филологический факультет Казанского университета, который окончил со степенью кандидата и в течение двух лет преподавал словесность в Симбирской гимназии.
В 1878 г., став профессорским стипендиатом Казанского университета при кафедре русской словесности, Архангельский начал восхождение по ступеням научной карьеры. Он успешно сдал магистерские экзамены и в 1880 г. был командирован в Москву и Петербург для научных занятий в библиотеках. Там молодой ученый написал свое первое серьезное исследование «Нил Сорский и Вассиап Патрикеев. Их литературные труды и идеи в Древней Руси* (1882). За эту работу он получил степень магистра, а впоследствии стал доцентом при кафедре русской словесности Казанского университета.
В конце 1890-х гг. Архангельский защитил докторскую диссертацию под названием «Творения отцов церкви в древнерусской "исьменности*. Это фундаментальное исследование принесло автору настоящую известность и авторитет в ученой среде. Получив степень доктора истории русской литературы, Архангельский был на
значсн ординарным профессором по занимаемой кафедре и успешно исполнял свою должность до 1908 гг.
Педагогическая деятельность ученого на протяжении долгих лет органично сочеталась с исследовательской работой. В частности, он занимался изучением творчества русских писателей, но основные его интересы лежали в области истории литературы. В разное время им были написаны работы: «Пушкин в его произведениях и письмах» (1888), «Д. В. Григорович и русская литература сороковых годов» (1894), «А. С. Пушкин в Казани» (1899), «Русская литература после Гоголя» (1901) и др. Под его редакцией в 1902 г. в Санкт-Петербурге вышло Полное собрание сочинений В. А. Жуковского в 12 томах. По широте охваченного материала и добротности научной подготовки текста это издание до сих пор представляет огромную ценность.
В течение многих лет Архангельский активно сотрудничал в журналах «Пантеон литературы» (1888—1895) и «Русский филологический вестник» (1879—1917). В 1887 г. он был избран почетным членом Общества любителей русской словесности.
Большой заслугой ученого считается разработанный им (одним из первых) систематический курс истории русской литературы с древнейших времен до середины XVIII в., предназначенный для высших учебных заведений, а также составление «Программы по истории русской литературы и языка» (1889). Кроме того, Архангельский опубликовал целую серию своих лекционных курсов: «Из лекций по истории русской литературы. Накануне христианства и письменности» (1901), «Из лекций по истории русской литературы. Литература домонгольской Руси XI — пол. XIII в.» (1903), «Из лекций по истории русской литературы. Литература Московского государства (кон. XV—XVIII в.)» (1896), «Образование и литература в Московском государстве кон. XV — XVIII в. Из лекций по истории русской литературы» (1898—1901), «Русская литература XVIII в. (1903), «Из лекции по истории русской литературы. Литература Петровского времени и ближайших десятилетий до Ломоносова» (1910) и др.
В отечественной науке Архангельскому принадлежит первенство и в разработке научно-методического литературоведческого жанра студенческого семинария, широко бытующего в практике преподавания и по сей день. Деятельность студенческого литературного кружка при Казанском университете, которым ученый руководил в 1903—1904 гг., нашла отражение в его работе «Темы рефератов с указанием источников и пособий» (1904).
В 1894—1896 гг. Архангельский был направлен за границу в научную командировку для работы в библиотеках Германии, Австрии и славянских земель. В этот период он увлекся изучением древнерусской литературы, ставшей средоточием его научных интересов. Много внимания ученый уделял текстологическим изысканиям, публикации рукописных текстов. В 1899 г. он стал председателем Казанского Общества любителей отечественной словесности, в рамках которого провел огромную работу по подготовке празднования столетнего юбилея А. С. Пушкина. В 1904 г. Архангельский был избран членом-коррсспондентом Академии наук по отделению русского языка и словесности.
В 1908 г. ученый получил назначение инспектором классов Елизаветинского института в Петербурге, но в том же году вышел в отставку, сосредоточившись на научной деятельности.
По своим взглядам Архангельский был умеренным последователем культурно-исторической школы и необычайно высоко ценил А. Н. Пыпина. Литературная наука воспринималась им прежде всего как форма национального общественного самосознания. Наиболее полно научные взгляды Архангельского представлены в его обобщающем итоговом сочинении «Введение в историю русской литературы, т. 1 — История литературы как наука» (1916). По слонам самого автора, этот труд представляет собой «очерк научных изучений в области истории русской литературы», то есть в нем представлена история становления литературных понятий и учений, начиная с древнерусских «описей» и кончая трудами В. С. Сопикона, А. X. Востокова, С. П. Шевырева, В. Г. Белинского вплоть до Александра Н. Веселовского, А. А. Потебни и других выдающихся филологов конца XIX в. Одновременно с этим трудом увидело свет еще одно литературоведческое исследование ученого — «Природа в произведениях С. Т. Аксакова» (1916).
Разносторонняя научная, педагогическая и общественная деятельность Архангельского поражает объемом и масштабами оставленного им творческого наследия, тщательностью анализа и огромным фактическим материалом. Помимо упомянутых трудов, его перу принадлежат фундаментальные исследования по истории театра допетровской Руси, религиозной истории Южной Руси, исторической грамматике русского языка, биографические и библиографические материалы, посвященные выдающимся филологам-современникам — Н. С. Тихонравову, А. Н. Пыпину, И. В. Ягичу, М. И. Сухомлинову, И. Н. Жданову,
После Октябрьской революции ученый стал одним из организаторов Симбирского университета.
Борьба с католичеством и западнорусская литература конца XVI — первой половины XVII в. М., 1888. 166 с. (Очерки из истории западнорусской литературы XVI—XVII вв.).
Введение в историю русской литературы. Из лекций по истории русской литературы. Т. I. История литературы как наука. Очерк научных изучений в области истории русской литературы. Пг.: Типолит. Акц. О-ва «Самообразование*, 1916. VIII, 701 с.
Д. В. Григорович и русская литература сороковых годов. Казань: Типолит. В. М. Ключникова, 1894. 70 с.
Духовное образование и духовная литература в России при Петре Великом. Казань: Тип. Имп. ун-та, 1883. 212 с.
Из лекций по истории русской литературы. Литература домонгольской Руси XI — пол. XIII в. Казань: Тип. Имп. ун-та, 1903. 334 с.
Из лекций по истории русской литературы. Литература Московского государства (кон. XV—XVIII в.). Казань: Тип. Имп. ун-та, 1913. 4, 526, LXXXVII с.
Императрица Екатерина II в истории русской литературы и образовании. Казань: Типолит. Имп. ун-та, 1897. 91 с.
К изучению древнерусской литературы. Творения отцов церкви в древнерусской письменности: очерки и исследования СПб.: Тип. В. С. Балашева, 1888. 146 с.
Нил Сорский и Вассиан Патрикеев. Их литературные труды и идеи в Древней Руси. Ч. 1. Преподобный Нил Сорский. СПб.: Тип. И. Вощинского, 1882. 284 с. (Памятники древней письменности и искусства. XV).
Природа в произведениях С. Т. Аксакова. М.: Тип. «Общественная польза», 1916. 16 с.
Пушкин в его произведениях и письмах. По поводу 50-летия со времени его смерти (1837—1887). Казань: Тип. Имп. ун-та, 1888. 92 с.
А. С. Пушкин в Казани (5—8 сент. 1833 г.). Казань: Типолит. Имп. ун-та, 1899. 69 с.
А. С. Пушкин, как писатель народный. Казань: Типолит. В. М. Ключникова, 1899. 55 с.
Русская литература XVIII в. Из лекций по истории русской литературы. Т. 1—2. Казань: Типолит. Имп. ун-та, 1911. Т. 1. Литература Петровского времени и ближайших десятилетий до Ломоносова. 254 с.; Т. 2. Ломоносов и Сумароков. 96 с.
Русская литература после Гоголя: Памяти Д. В. Григоровича. Казань: Тип. Имп. ун-та, 1901. 78 с.
Творения отцов церкви в древнерусской письменности: извлечения из рукописей и опыты историко-литературного изучения: обозрение рукописных материалов. Т. 1—4. Казань: Типолит. Имп. ун-та, 1889—1891.
Театр допетровской Руси. Казань: Тип. губерн. правд., 1884. 92 с.
Жданов И. Рецензия сочинений А. С. Архангельского: «Творения отцов церкви в древнерусской письменности...* и «К изучению древнерусской литературы»СПб.: Тип. Акал, наук, 1892. 42 с.
СПРАВОЧНЫЕ ИЗДАНИЯ Венгеров; КЛЭ; РП 1; Славяноведение.
В 1878 г., став профессорским стипендиатом Казанского университета при кафедре русской словесности, Архангельский начал восхождение по ступеням научной карьеры. Он успешно сдал магистерские экзамены и в 1880 г. был командирован в Москву и Петербург для научных занятий в библиотеках. Там молодой ученый написал свое первое серьезное исследование «Нил Сорский и Вассиап Патрикеев. Их литературные труды и идеи в Древней Руси* (1882). За эту работу он получил степень магистра, а впоследствии стал доцентом при кафедре русской словесности Казанского университета.
В конце 1890-х гг. Архангельский защитил докторскую диссертацию под названием «Творения отцов церкви в древнерусской "исьменности*. Это фундаментальное исследование принесло автору настоящую известность и авторитет в ученой среде. Получив степень доктора истории русской литературы, Архангельский был на
значсн ординарным профессором по занимаемой кафедре и успешно исполнял свою должность до 1908 гг.
Педагогическая деятельность ученого на протяжении долгих лет органично сочеталась с исследовательской работой. В частности, он занимался изучением творчества русских писателей, но основные его интересы лежали в области истории литературы. В разное время им были написаны работы: «Пушкин в его произведениях и письмах» (1888), «Д. В. Григорович и русская литература сороковых годов» (1894), «А. С. Пушкин в Казани» (1899), «Русская литература после Гоголя» (1901) и др. Под его редакцией в 1902 г. в Санкт-Петербурге вышло Полное собрание сочинений В. А. Жуковского в 12 томах. По широте охваченного материала и добротности научной подготовки текста это издание до сих пор представляет огромную ценность.
В течение многих лет Архангельский активно сотрудничал в журналах «Пантеон литературы» (1888—1895) и «Русский филологический вестник» (1879—1917). В 1887 г. он был избран почетным членом Общества любителей русской словесности.
Большой заслугой ученого считается разработанный им (одним из первых) систематический курс истории русской литературы с древнейших времен до середины XVIII в., предназначенный для высших учебных заведений, а также составление «Программы по истории русской литературы и языка» (1889). Кроме того, Архангельский опубликовал целую серию своих лекционных курсов: «Из лекций по истории русской литературы. Накануне христианства и письменности» (1901), «Из лекций по истории русской литературы. Литература домонгольской Руси XI — пол. XIII в.» (1903), «Из лекций по истории русской литературы. Литература Московского государства (кон. XV—XVIII в.)» (1896), «Образование и литература в Московском государстве кон. XV — XVIII в. Из лекций по истории русской литературы» (1898—1901), «Русская литература XVIII в. (1903), «Из лекции по истории русской литературы. Литература Петровского времени и ближайших десятилетий до Ломоносова» (1910) и др.
В отечественной науке Архангельскому принадлежит первенство и в разработке научно-методического литературоведческого жанра студенческого семинария, широко бытующего в практике преподавания и по сей день. Деятельность студенческого литературного кружка при Казанском университете, которым ученый руководил в 1903—1904 гг., нашла отражение в его работе «Темы рефератов с указанием источников и пособий» (1904).
В 1894—1896 гг. Архангельский был направлен за границу в научную командировку для работы в библиотеках Германии, Австрии и славянских земель. В этот период он увлекся изучением древнерусской литературы, ставшей средоточием его научных интересов. Много внимания ученый уделял текстологическим изысканиям, публикации рукописных текстов. В 1899 г. он стал председателем Казанского Общества любителей отечественной словесности, в рамках которого провел огромную работу по подготовке празднования столетнего юбилея А. С. Пушкина. В 1904 г. Архангельский был избран членом-коррсспондентом Академии наук по отделению русского языка и словесности.
В 1908 г. ученый получил назначение инспектором классов Елизаветинского института в Петербурге, но в том же году вышел в отставку, сосредоточившись на научной деятельности.
По своим взглядам Архангельский был умеренным последователем культурно-исторической школы и необычайно высоко ценил А. Н. Пыпина. Литературная наука воспринималась им прежде всего как форма национального общественного самосознания. Наиболее полно научные взгляды Архангельского представлены в его обобщающем итоговом сочинении «Введение в историю русской литературы, т. 1 — История литературы как наука» (1916). По слонам самого автора, этот труд представляет собой «очерк научных изучений в области истории русской литературы», то есть в нем представлена история становления литературных понятий и учений, начиная с древнерусских «описей» и кончая трудами В. С. Сопикона, А. X. Востокова, С. П. Шевырева, В. Г. Белинского вплоть до Александра Н. Веселовского, А. А. Потебни и других выдающихся филологов конца XIX в. Одновременно с этим трудом увидело свет еще одно литературоведческое исследование ученого — «Природа в произведениях С. Т. Аксакова» (1916).
Разносторонняя научная, педагогическая и общественная деятельность Архангельского поражает объемом и масштабами оставленного им творческого наследия, тщательностью анализа и огромным фактическим материалом. Помимо упомянутых трудов, его перу принадлежат фундаментальные исследования по истории театра допетровской Руси, религиозной истории Южной Руси, исторической грамматике русского языка, биографические и библиографические материалы, посвященные выдающимся филологам-современникам — Н. С. Тихонравову, А. Н. Пыпину, И. В. Ягичу, М. И. Сухомлинову, И. Н. Жданову,
После Октябрьской революции ученый стал одним из организаторов Симбирского университета.
Борьба с католичеством и западнорусская литература конца XVI — первой половины XVII в. М., 1888. 166 с. (Очерки из истории западнорусской литературы XVI—XVII вв.).
Введение в историю русской литературы. Из лекций по истории русской литературы. Т. I. История литературы как наука. Очерк научных изучений в области истории русской литературы. Пг.: Типолит. Акц. О-ва «Самообразование*, 1916. VIII, 701 с.
Д. В. Григорович и русская литература сороковых годов. Казань: Типолит. В. М. Ключникова, 1894. 70 с.
Духовное образование и духовная литература в России при Петре Великом. Казань: Тип. Имп. ун-та, 1883. 212 с.
Из лекций по истории русской литературы. Литература домонгольской Руси XI — пол. XIII в. Казань: Тип. Имп. ун-та, 1903. 334 с.
Из лекций по истории русской литературы. Литература Московского государства (кон. XV—XVIII в.). Казань: Тип. Имп. ун-та, 1913. 4, 526, LXXXVII с.
Императрица Екатерина II в истории русской литературы и образовании. Казань: Типолит. Имп. ун-та, 1897. 91 с.
К изучению древнерусской литературы. Творения отцов церкви в древнерусской письменности: очерки и исследования СПб.: Тип. В. С. Балашева, 1888. 146 с.
Нил Сорский и Вассиан Патрикеев. Их литературные труды и идеи в Древней Руси. Ч. 1. Преподобный Нил Сорский. СПб.: Тип. И. Вощинского, 1882. 284 с. (Памятники древней письменности и искусства. XV).
Природа в произведениях С. Т. Аксакова. М.: Тип. «Общественная польза», 1916. 16 с.
Пушкин в его произведениях и письмах. По поводу 50-летия со времени его смерти (1837—1887). Казань: Тип. Имп. ун-та, 1888. 92 с.
А. С. Пушкин в Казани (5—8 сент. 1833 г.). Казань: Типолит. Имп. ун-та, 1899. 69 с.
А. С. Пушкин, как писатель народный. Казань: Типолит. В. М. Ключникова, 1899. 55 с.
Русская литература XVIII в. Из лекций по истории русской литературы. Т. 1—2. Казань: Типолит. Имп. ун-та, 1911. Т. 1. Литература Петровского времени и ближайших десятилетий до Ломоносова. 254 с.; Т. 2. Ломоносов и Сумароков. 96 с.
Русская литература после Гоголя: Памяти Д. В. Григоровича. Казань: Тип. Имп. ун-та, 1901. 78 с.
Творения отцов церкви в древнерусской письменности: извлечения из рукописей и опыты историко-литературного изучения: обозрение рукописных материалов. Т. 1—4. Казань: Типолит. Имп. ун-та, 1889—1891.
Театр допетровской Руси. Казань: Тип. губерн. правд., 1884. 92 с.
Жданов И. Рецензия сочинений А. С. Архангельского: «Творения отцов церкви в древнерусской письменности...* и «К изучению древнерусской литературы»СПб.: Тип. Акал, наук, 1892. 42 с.
СПРАВОЧНЫЕ ИЗДАНИЯ Венгеров; КЛЭ; РП 1; Славяноведение.
Источник: Русские филологи XIX века. Биобиблиографический словарь-справочник.