Барщина
Источник: Глоссарий исторических терминов
Источник: Словарь понятий и терминов по истории
Источник: История мировых цивилизаций: Словарь обязательных терминов и понятий. 2009
Источник: Краткий терминологический словарь по курсу Отечественная история. 2005
Источник: История России. Словарь-справочник. 2015
Источник: Российская государственность в терминах. IX – начало XX века. 2011
Источник: История отечества. Энциклопедический словарь. 1999
Источник: Краткий исторический словарь. 2004
Источник: Краткий исторический словарь
Источник: Словарь исторических терминов. 1998
Источник: Пензенская энциклопедия.
Источник: Исторический словарь
Б. могла быть повременной, т.е. измерялась числом дней, недель, которые крестьянин обязан был работать на феодала, и поурочной, когда она определялась объемом работы, которую должен был выполнить крестьянин (напр., обработать определенную площадь земли). Размер отработочной ренты чаще всего соответствовал площади крестьянского надела. Так, полнонадельный крестьянин работал на б. 4 дня в неделю, владелец половины надела — 2 дня. Сервы должны были отработать 2—4 дня в неделю, другие категории зависимых крестьян — 1—2 дня.
Сведения о б. на территории Франции, Англии, Зап. Германии, Сев. и Сред. Италии содержатся в поземельных описях, грамотах, некоторых варварских правдах и др. источниках.
В XIII — нач. XIV в. на юго-востоке Англии, в XIII в. в отдельных районах Франции, в XIV—XV вв. в Германии крупные собственники земли вновь расширили барщинное хозяйство. Однако эта тенденция была пресечена в Англии и Франции мощным развитием городов и усилением бюргерства. В новых условиях б. стала невыгодной и сошла на нет.
Лит.: Косминский Е.Л. Исследования аграрной истории Англии XIII в. М.; Л., 1947; Косминский ЕЛ. Эволюция феодальной ренты в Англии в XI—XV вв. // Вопр. истории. 1955. № 2; Поршнев Б.Ф. Очерк политической экономии феодализма. М., 1956; Сказкин С Д. Основные проблемы так называемого «второго издания крепостничества» в Средней и Восточной Европе // Вопр. истории. 1958. № 2.
Источник: Средневековый мир в терминах, именах и названиях. 1999
Еще большие колебания были в соотношении Б. и оброка по уездам (см. табл. 2). —***—***—***— Таблица 2. Барщина и оброк в Московской губернии
Б. преобладала также в Прибалтике, Белоруссии и на Украине. В виде десятинной пашни Б. сохранялась среди государственных крестьян Сибири. Дворцовые (впоследствии удельные) и б. ч. гос. крестьян России находились на ден. оброке. Определенную роль в усиленном распространении Б. вширь во 2-й пол. 18 в. играли природные условия. Однако решающее значение в этом процессе принадлежало товарно-ден. отношениям. В условиях развивающегося товарного произ-ва, когда спрос на рынке и цены на с.-х. продукты непрерывно росли, помещики становились все более заинтересованными в расширении своего х-ва и усиленно переводили крестьян на Б. Т. о., Б. обслуживала уже не натур. замкнутое х-во, а товарно-ден. х-во, приобретая тем самым новое экономич. содержание. Размеры Б. не регулировались законом. В 1797 был издан указ о трехдневной Б., но он носил рекомендат. характер и фактически игнорировался помещиками. На практике Б. в отд. р-нах России достигла 3-4 и даже 6 дней в неделю. Новый момент в развитии Б. состоял в переводе крестьян на месячину, при которой они, получая от помещика ежемесячно продовольствие, должны были ежедневно ходить на Б., что означало усиление феодальной эксплуатации крестьян. В 1-й пол. 19 в. помещики в целях увеличения произ-ва товарного хлеба расширяли свою запашку за счет крест. наделов, что вело к обезземеливанию крестьян. Если в конце 18 в. в 19 великорусских губерниях крест. пашня в помещичьих имениях составляла 82,3%, а помещичья - 17,7%, то в 50-е гг. 19 в. в пользовании помещичьих крестьян 20 губ. Европ. России имелось только 34% земли (без леса). Во многих имениях применялась смешанная система, при к-рой крестьяне несли Б. и одновременно платили ден. оброк. Это была наиболее тяжелая форма эксплуатации. Более широкое распространение получает месячина. Усиление Б. вело к разорению крестьянского хозяйства, лишало крестьян земли и подрывало самую основу крепостнического строя, т. к. обязательным условием его существования было наделение непосредств. производителя средствами производства. После отмены крепостного права в России в 1861 Б. не была ликвидирована и под назв. "издельной повинности" сохранялась для временнообязанных крестьян. В 1882, с введением обязат. выкупа, Б. юридически была отменена, но по существу продолжала существовать в виде отработочной системы, к-рую В. И. Ленин определил как "...прямое переживание барщинного хозяйства" (Соч., т. 3, с. 160). При отработочной системе крестьянин за пользование помещичьей землей обрабатывал его пашню. В кон. 19 в. она преобладала над капиталистич. системой в 12 черноземных и в 5 нечерноземных губерниях. В 7 губерниях обе системы занимали приблизительно одинаковое положение. Б., как и др. пережитки крепостничества, была ликвидирована Вел. Окт. социалистич. революцией. Б. в странах Востока и Латинской Америки. Поскольку в странах Востока помещики в эпоху феодализма, как правило, не вели своего х-ва, Б. не получила здесь самостоят. значения и играла в осн. роль, сопутствующую двум другим формам докапиталистич. зем. ренты - натуральной и денежной. Большое значение получила здесь гос. Б. - различные гос. трудовые повинности (работы по строительству дорог, мостов, дворцов, ирригац. сооружений; перевозки и т. д.). С ростом частной зем. собственности, с развитием товарно-ден. отношений и под воздействием рынка капиталистически развитых стран Б., связанная с ростом барской запашки, приобрела в нек-рых странах Востока большее значение (напр., в ряде р-нов Османской империи с сер. 17 в. и особенно в кон. 18 - нач. 19 вв. в феод. имениях - чифтликах, в Иране - к сер. 19 в.). Исп. и др. колонизаторы ввели в 16 в. в Лат. Америке барщинный труд коренного индейского населения (напр., при системе энкомьенды в 16-18 вв.). Различные формы принудит. труда, приближающегося к барщинному, сохраняются в колониальных и зависимых странах и в новейшее время, что связано с крупными пережитками там феод. отношений, сохранением помещичьего землевладения, безземельем и малоземельем крестьянства, кабальными формами крест. аренды, при к-рой сохраняются "отработки". Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1, гл.. 8, M., 1955, т. 3, гл.. 47, M., 1955; Энгельс Р., Марка, в кн.: Энгельс Р., Крестьянская война в Германии, M., 1953; его же, К истории прус. крестьянства, там же; Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Соч., 4 изд., т. 3, гл. 3, Всемирная история, т. 3-4, M., 1957-58; Косминский Е. А., Исследования агр. истории Англии 13 в., M.-Л., 1947; его же, Эволюция форм феод. ренты в Англии в 11-5 вв., "ВИ", 1955, No 12; Поршнев Б. P., Очерк политич. экономии феодализма, M., 1956; Люблинская А. Д. и др., Очерки истории Франции с древнейших времен до окончания первой мировой войны, Л., 1957; Сказкин С. Д., Основные проблемы т. н. "Второго издания крепостничества" в Средней и Восточной Европе, "ВИ", 1958, No 2; Смирин М. М., О крепостном состоянии крестьянства и характере крест. повинностей в Юго-Зап. Германии в XV и нач. XVI вв., "ИЗ", т. 19, M., 1946; Маловист М., Экономич. развитие феод. Польши в 14-17 вв., там же, т. 53, M., 1955; Клима А., Мацурек Й., Вопрос о переходе от феодализма к капитализму в Центральной Европе (XVI-XVIII вв.), в Сб. "Средние века", 1961, в. 20; Кнапп Г. Ф., Освобождение крестьян..., пер. с нем., СПБ, 1900; АСЭИ, т. 1-2, M, 1952-58; АФЗиХ, ч 1-3, 1951-61; Акты х-ва боярина Морозова, ч. 12, 1940-45; Мат-лы по истории крест. и помещичьего х-ва первой четв. XVIII в., M., 1951; Греков Б. Д., Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII в., 2 изд., т. 1-2, M., 1952-54; его же, Главнейшие этапы в истории крепостного права в России, M.-Л., 1940; Бахрушин С. В., Княжеское х-во XV и 1-й пол. XVI вв., в кн.: Науч. труды, т. 2, M., 1954; Новосельский А. А., Вотчинник и его х-во в XVII в., M.-Л., 1929; Шунков В. И., Очерки по ист. землед. Сибири (XVII в.), M., 1956; Дружинин Н. M., Гос. крестьяне и реформа Р. Д. Киселева, т. 1-2, M.-Л., 1946-59; Лященко П. И., История нар. х-ва СССР, 4 изд., т. 1-2, M., 1956; Рубинштейн Н. Л., Сельское х-во России во 2-й пол. XVIII в., М, 1957; Баранович А. И., Магнатское х-во на юге Волыни в XVIII в., M., 1955; Похилевич Д. Л., Крестьяне Белоруссии и Литвы в XVI-XVIII вв., Львов, 1957; Семевский В. И., Крестьяне в царств. имп-цы Екатерины II, т. 1-2, M., 1901-03; Игнатович И. И., Помещичьи крестьяне накануне своего освобождения, 3 изд., P., 1915; Гриценко Н. P., Удельные крестьяне Ср. Поволжья, Грозный, 1959; Ежегодник по агр. истории Вост. Европы 1958. Тал., 1959 (то же, 1959, M., 1961). Ю. Л. Бессмертный, И. А. Булыгин, P. П. Моисеев. Москва.