БЕЛЯЕВ Иван Дмитриевич
Беляев, Иван Дмитриевич - известный историк-юрист (1810 - 73). Сын священника, окончил курс в Московском университете по юридическому факультету. Служил в московской конторе Святейшего Синода, потом в архивах сенатском и старых дел. Здесь он с увлечением занимался изучением документов; работал часто и в древнехранилище Погодина . У него не было и не могло быть надлежащей археографической подготовки, а состояние архивов, не приведенных в порядок и в большей части не описанных, затрудняло разработку и изучение богатейших архивных материалов. Несмотря на столь неблагоприятные условия, Беляеву удалось сделать очень много для русской археографии и архивоведения. Он и сам собирал рукописи и оставил ценную коллекцию, хранящуюся в Румянцевском музее. Когда в 1848 г. секретаря общества истории и древностей российских при Московском университете и редактора ""Чтений"", профессора Бодянского , постигла кара за напечатание русского перевода сочинения Флетчера, Беляев был избран секретарем и редактором ""Временника"", который начал издаваться вместо ""Чтений"" по измененному плану, составленному Беляевым. Несмотря на серьезные возражения (особенно Ундольского ), план был утвержден обществом; Беляев три раза избирался секретарем и успел выпустить в свет 25 книг ""Временника"" (1848 - 1857). С 1852 г. Беляев в качестве адъюнкта заместил на кафедре истории русского законодательства в Московском университете Н.В. Калачова и оставался на ней до своей смерти. Беляев очень много писал и издал очень много памятников. Большая часть его сочинений носит чисто описательный характер; лишь немногие посвящены вопросам истории права. Самое крупное из последних - его ""Лекции по истории русского законодательства"" - вышло в свет после его смерти и составлено по его собственноручным тетрадям, не предназначавшимся к печати, с дополнениями из студенческих записок. И в этом курсе описательный элемент преобладает над юридическим. Беляев гораздо больше бытописатель, чем историк права. Все его сочинения носят националистический оттенок; сам Беляев всегда был верным членом славянофильского лагеря из числа писателей-историков. Но славянофильство Беляева отнюдь не было цельным философским миросозерцанием; оно сказывалось лишь в его горячей любви к московской и до-московской старине; та и другая у него не строго и разграничивались, так что его славянофильство сводилось скорее к великороссофильству. В своих изысканиях он обычно шел по стопам более видных представителей направления, сначала Погодина, потом К. Аксакова . В полемике с писателями западнического направления, защищавшими исконность родового быта или господство личного начала в Древней Руси, Беляев доказывал преобладание в ней общинного быта, как специального продукта творческого славянского духа. На знамени Беляева, как писателя, всего правильнее было бы начертать слова: борьба за общину, за ее исконность и повсеместность. Нельзя не признать его больших заслуг в выяснении этой стороны нашей бытовой истории; но самое понятие общины в различных трудах Беляева представляется крайне неопределенным, расплывчатым и принимается в разных значениях, без всякого разграничения поземельной общины от административной, даже от общего владения, иной раз сливаясь с понятием всякого человеческого общения. Такая неопределенность характеристик сопровождается нередко недостаточной обоснованностью положений; в подтверждение их не приводится никаких документальных данных, или приводятся такие, которые не имеют прямого отношения к исследуемому положению. Вера или уверенность автора часто должна заменять для читателя свидетельство памятника. Эти отрицательные черты сочинений Беляева искупаются отчасти обилием свежего материала, которым он располагал благодаря обширному знакомству с архивными данными. Главное его сочинение - докторская диссертация ""Крестьяне на Руси"". В тесной связи с ней стоят его полемические статьи о происхождении сельской общины в России (""Русская Беседа"", 1856) и статья ""Законы и акты, установляющие крепостное право в России"" (""Архив исторических и практических сведений"", 1859, кн. 2). Эти его труды имели не одно только теоретическое значение, но повлияли и на проведение крестьянской реформы. Второе место занимают его исследования о поземельных отношениях в Московском государстве в связи с системами обложения (""Временник"", кн. XI и XII; ""Чтения"" за 1884 - 85 годы), впервые осветившие многие темные вопросы. Заслуживают внимания его изыскания об организации военных сил Древней Руси и Московского государства, например, ""Дружина и земщина"", ""Служилые люди"", ""О русском войске в царствование Михаила Феодоровича"" и особенно ""О сторожевой, станичной и полевой службе на польской Украине Московского государства"". Несколько его статей посвящено вопросам о происхождении и соотношении наших летописных сводов. Его магистерская диссертация: ""О наследстве без завещания по древним русским законам до Уложения"" принадлежит к числу неудавшихся его трудов. Из его рецензий особенно ценна касающаяся исследований профессора Осокина по истории финансового управления в Древней Руси. С 1861 г. Беляев предпринял обширный труд по русской истории, чтобы объяснить историю образования Московского государства. С этой целью он наметил план изучения и обработки областных земель, которые потом вошли в состав московских владений. Но ""Рассказы из русской истории"" лишь со второй книги изображают историю Руси по областям; в первой идет речь о всей русской земле до XIII в.; 2 - 4 книги содержат истории Новгорода, Пскова и Полоцка. На этом издание прекратилось за смертью автора. К этому же периоду его писательской деятельности относится и его статья: ""Земские соборы на Руси"". Изданием памятников Беляев оказал не меньшие услуги русской истории, чем своими исследованиями. Ряд важных актов и памятников впервые пущен им в оборот. Сюда относятся ценные данные по истории крестьян, издание новгородских писцовых книг, разрядных записей, материалов по истории московского судопроизводства, Литовского статута в трех редакциях, торговой книги, нескольких общеисторических памятников и т. д. Сочинения и издания Беляева помещены, главным образом, в ""Чтениях"" и ""Временнике"", в ""Москвитянине"", ""Русской Беседе"", ""Дне"", в изданиях Академии Наук. Отдельно изданы лишь ""Крестьяне на Руси"" (1-е изд. 1860, 4-е изд. 1903), ""Земские соборы на Руси"" (1867, 2-е изд. 1902) и ""Лекции по истории русского законодательства"" (1-е изд. 1879, 3-е изд. 1901). Над изданиями сочинений Беляева тяготеет какой-то злой рок. Самое лучшее и наиболее важное исследование, ""Крестьяне на Руси"", от издания к изданию все более и более искажается. Очень плохо подготовлены к изданию и ""Лекции"". До недавнего времени не имелось и сколько-нибудь исправленного списка трудов Беляева. Очень неполон список, составленный учеником Беляева, С. Петровским ; еще хуже список, приложенный к последнему изданию книги ""Крестьяне на Руси""; более правилен список П.Н. Мрочека-Дроздовского , но и в нем есть пропуски. - См. С. Петровский ""Иван Дмитриевич Беляев"" (некролог), ""Отчет и речи, произнесенные в торжественном собрании Московского университета 12 января 1874 г."" (М., 1874, 63 - 75); Е. Барсов ""Иван Дмитриевич Беляев, секретарь императорского общества истории и древностей российских"" (""Чтения"", 1882, кн. 1, смесь, 14 - 20); М.Ф. Владимирский-Буданов ""Лекции по истории русского законодательства И.Д. Беляева"" (""Университетские известия"", 1879, 136 - 164); П.Н. Мрочек-Дроздовский ""Список трудов покойного профессора И.Д. Беляева"" (""Чтения"", 1905, кн. 2, смесь, 65 - 88); А. Викторов ""Собрание рукописей И.Д. Беляева"" (М., 1881); Д. Лебедев ""Собрание историко-юридических актов И.Д. Беляева"" (М., 1881). М. Д.
Источник: Биографический словарь. 2008
— профессор Московского университета; род. в Москве в 1810 году, умер там же 19 ноября 1873 г. Будучи сыном московского священника, Беляев учился в духовных школах, но в 1829 году, по окончании курса Духовной Семинарии, поступил в Московский университет на юридический факультет, курс которого и окончил со степенью кандидата 30 июня 1833 г. Нуждаясь в средствах для существования, Беляев вскоре же (в феврале 1834 г.) поступил на службу в Московскую Синодальную Контору. Здесь он прослужил почти 10 лет, а в 1844 г. (27 июля) был назначен на должность Правителя дел к Инспектору Московских Сенатских Архивов. В том же году (29 декабря), он был причислен к Департаменту Министерства Юстиции с оставлением при прежней должности, а в следующем (30 августа 1845 года) был командирован в Московский Сенатский Архив, в Архив старых дел и в Вотчинный Департамент с поручением приискать указы и другие узаконения, не вошедшие в состав Первого Полного Собрания Законов Российской Империи. В 1848 г. (10 марта), по определению Министра Юстиции, Беляеву, как специалисту по архивным делам, было дано другое поручение — разобрать и привести в порядок собрание 1700 древних грамот Коллегии Экономии. В том же году (4 ноября) он был назначен советником в Московский Государственный Архив, а с 1 мая 1849 г., оставаясь в прежней должности, был определен в члены Комиссии для печатания официальных и частных разрядных книг. С 1852 г. начинается его почти исключительно ученая и профессорская деятельность: 29 декабря 1852 года он был назначен исправляющим должность адъюнкта по кафедре истории русского законодательства в Московском Университете. По защите диссертации Беляев был определен ординарным профессором по той же кафедре; в последние годы своей профессорской деятельности он исполнял обязанности секретаря юридического факультета; профессором он оставался до 1873 г., до времени своей смерти.
Ученая деятельность Беляева началась задолго до профессорства. Еще будучи в Университете, Беляев, отчасти под влиянием Погодина, с увлечением занимался русской историей. Поступив на службу в архивы, он, по его собственным словам, читал и зачитывался архивными документами, приходя раньше и уходя позднее всех других сослуживцев. Во время своей службы им было прочитано более 20000 юридических актов, старых книг, грамот и столбцов, писанных в разное время руками старых подьячих. Кроме того, Беляев более 10 лет занимался в Древнехранилище Погодина, где составлял реестр рукописей и древних монет. Благодаря многолетнему непосредственному знакомству с первоисточниками, Беляев приобрел обширные знания о фактической стороне русской истории.
Его литературная деятельность началась с 1842 года, когда он стал помещать в "Москвитянине" (в отделе критики) небольшие рецензии и заметки. Но уже с 1846 г. он помещает свои исследования в "Чтениях Моск. Общ. истории и древностей российских"; его труды касались довольно разнообразных предметов, например монетной системы в древней Руси, военной организации в Московском государстве, летописей и т. п. За ученые заслуги Беляев 3 июня 1846 года был избран в действительные члены Общества истории и древностей, а с 1848 года, после увольнения О. М. Бодянского (профессора Университета и секретаря Общества), он был трижды избираем в секретари Общества; в этом звании он состоял до 1858 г., когда Бодянскому открылась возможность занять свое прежнее положение. Беляев вместо закрытых "Чтений" стал издавать под своей редакцией "Временник" по плану, им разработанному и одобренному Обществом. Он проредактировал 25 книг "Временника". В них Беляев помещал и свои многочисленные исследования по самым разнообразным историко-юридическим вопросам, здесь же им были изданы очень многие важные памятники древности.
22 апреля 1848 г. Беляев был избран в члены Одесского Общества истории и древностей, а 29 декабря 1850 г. — Имп. Русского Географического Общества. Беляев был также членом Археографической Комиссии и Общества Любителей Естествознания, где потом был председателем Антропологического Отдела.
В 1858 г. Беляев защищал в Московском Университете диссертацию на степень магистра: "О наследстве без завещания по древним русским законам до Уложения царя Алексея Михайловича", М., 1858 г. Факультет о его работе дал очень лестный отзыв. Вскоре же (в 1860 г.) Беляев получил степень доктора за другое свое исследование: "Крестьяне на Руси. Исследование о постепенном изменении значения крестьян в русском обществе", М., 1860 г. В то же время, начиная с 1850-х гг., он участвовал во многих славянофильских изданиях: "Москвитянине", "Русской Беседе", "Дне", альманахах и "Московском Сборнике", а также и в других весьма многочисленных повременных изданиях. Здесь, например, Беляев принимал горячее участие в известном споре славянофилов и западников о сельской общине (см. его статьи в "Русской Беседе").
После исследования о крестьянах Беляев задумал обширный труд, где хотел представить всю русскую историю в ее целости, преимущественно с бытовой и правовой стороны. Труд этот — "рассказы по русской истории"; ими с особенной любовью занимался автор в продолжение более 10 лет. Но работа осталась далеко незаконченной: были выпущены только 4 книжки (последняя оканчивается историей Северо-западной Руси до Люблинской унии), так что автору не удалось даже более или менее обстоятельно выяснить роль Москвы, этой, по мнению славянофилов, колыбели исконно русских начал.
Наряду с главным трудом Беляев в то же время занимался разработкой и других вопросов науки, помещая свои исследования в "Православном Обозрении", "Душеполезном Чтении", "Русской Старине", "Известиях Академии Наук", "Русском Вестнике", "Журнале Министерства Юстиции", "Юридическом Журнале", "Зрителе" и др. Во время своей литературной деятельности Беляев напечатал многочисленные разборы сочинений: Гладкова, Горчакова, Забелина, Иванишева, Лешкова, Осокина, Павлова, Погодина и др. Таким образом, в научной деятельности Беляева можно различать три периода: 1) Первый период до 1856 г. ознаменовался рядом статей по разным историко-юридическим вопросам, преимущественно из московской эпохи; 2) со времени известного спора о сельской общине внимание Беляева склонилось в сторону разрешения важнейших практических вопросов (статьи об общине, Крестьяне на Руси) связанных с отменой крепостного права; так в исследовании о крестьянах проводились две главные мысли, в то время боевые: а) крестьянам с самых давних пор принадлежало право на владение землей, б) они владели землей на общинных началах; 3) с 1861 г. Беляев занят работой по общей русской истории в ее целом.
По своему научному направлению Беляев принадлежал к школе славянофилов. Он был в самых дружеских отношениях с Хомяковым, Аксаковыми и Киреевскими. Славянофильские тенденции всегда сквозили в его работах. По словам Барсова, из всех лиц, принадлежавших к славянофильской школе, никто так тщательно не воскрешал былого, никто так ревностно не допрашивал духа жизни в его истории, в старине, как Беляев. Следует заметить, что Беляев в угоду своим излюбленным славянофильским идеям нередко произвольно обращался с фактами, одни втискивая в рамки своих теорий, другие игнорируя. В его трудах вообще не заметно строгой точности и ясности. Несмотря на юридическое образование, Беляев был скорее историком, чем юристом; его юридические понятия не отличались особенной точностью и правильностью. Громадная начитанность нередко подавляла его, так что он не мог систематически разобраться в вопросе своего исследования. Чисто русская разбросанность в Беляеве сказывалась в том, что он брался за самые разные вопросы русской истории и написал бесчисленное количество статей из разных областей исторической науки, так что был прав Погодин, когда советовал ему не разбрасываться, а сосредоточиться на одном каком-либо предмете. Но при всем том Беляев был истинным тружеником науки и, если не сделался первоклассным ученым, все же оказал науке весьма важные услуги как своими исследованиями, так и изданием многих важнейших памятников древности.
Беляев в течение многих лет ревностно занимался собиранием книг, древних рукописей и отдельных актов. После него осталась довольно значительная библиотека. Она состояла из 2425 тт. исторических и историко-юридических книг, из собрания летописей, сборников, хронографов, разнообразных актов, книг разрядных, расходных, дел приказных и т. п.; всего в этом собрании было 257 номеров памятников древнего периода (1404—1613 гг.) и до 2½ тысячи актов более позднего происхождения (1613—1725 г.). "Коллекция эта — единственная в своем роде, имеет кроме историко-юридического значения, высокий палеографический и дипломатический интерес". Она была приобретена Московским Румянцевским Музеем, где и хранится, и описана Лебедевым. Туда же поступили собственноручные работы и бумаги Беляева (ученые статьи и копии актов). Хотя многим из собранных материалов воспользовался сам Беляев, но далеко не всем. Последующие ученые: А. Г. Ильинский, В. О. Ключевский, Мрочек-Дроздовский, о. М. И. Горчаков, С. Ф. Платонов и др. в своих исследованиях пользовались документами, собранными Беляевым (Описание его собрания актов см. в Отчете Румянцевского музея, 1873—1875 гг., 15—25, и Собрание историко-юридических актов И. Д. Беляева, опис. Д. Лебедевым, М., 1881).
В своей личной жизни Беляев был человеком добрым, отзывчивым и необыкновенно религиозным. Так, он ежедневно ходил к церковной службе. Происходя сам из духовного звания, он к духовенству относился с большим уважением и ратовал за его нужды. Родственники, друзья и знакомые вспоминали о нем с необыкновенной теплотой. По вечерам в четверги обыкновенно собирались у него знакомые и проводили время в дружеской беседе. По отношению к студентам Беляев был самым доступным и добрым профессором. Правда, вечно занятый своей работой по архивам, он вначале производил на них впечатление большого чудака и оригинала; лекции его, произносимые медленно и монотонно, казались некоторым невыносимо скучными, но при более близком знакомстве с ним, в этом невзрачном профессоре находили очень доброго человека. По словам одного из его учеников, студенты привыкли по самым разнообразным делам факультета обращаться не к кому другому, как к Беляеву. Они и не забыли своего профессора: при похоронах (22 ноября 1873 г.) студенты несли его на своих руках от университетской церкви на далекое Даниловское кладбище, а один из его учеников (Куперник, московский присяжный поверенный) сказал задушевную прощальную речь.
Приводим с возможной полнотой список сочинений И. Д. Беляева, а также изданных им материалов, разумеется, едва ли исчерпывающий всю ту массу исследований, материалов, рецензий и заметок, которые разбросаны Беляевым по многочисленным современным изданиям. — Отдельные издания и оттиски.
1) Очерк истории древней монетной системы на Руси (Из № III Чтений в Имп. Общ. Ист. и Др. Pосс.), М., 1846; 2) О сторожевой, станичной и полевой службе на польской Украйне Московского государства до царя Алексея Михайловича (см. Чтения, 1846, IV), М., 1846; 3) О русском войске в царствование Михаила Феодоровича и после его, до преобразований, сделанных Петром Великим, М., 1846; 4) О Несторовой летописи, М., 1847; 5) Города на Руси до монголов, П., 1848 (см. "Журнал министерства народного просвещения"); 6) Отношение приднепровских городов к варяжским князьям, пришедшим из Новгорода до взятия Киева в 1171 году войсками Боголюбского, М., 1848; 7) Как понимали давность, в разное время, и русское общество в своей жизни и русские законы, М., 1855 (еще: "Воспоминание 12 января 1855 г." М., 1855); 8) Разбор соч. Б. Н. Чичерина: "Обзор исторического развития сельской общины в России", М., 1856; 9) Об общественном значении христианской церкви и ее учреждений на Руси от Владимира Святого до монгольского владычества, П., 1856 (и в "Журнале министерства народного просвещения"); 10) Разбор ст. г. Лохвицкого: "Очерк церковной администрации в др. России", М., 1857; 11) О наследстве без завещания по древним русским законам до Уложения царя Алексея Михайловича, М , 1858; 12) Разбор соч. г. Осокина под заглавием: "О понятии промыслового налога и об истор. развитии его в России (извлечено из ХХVI присуждения учрежденных П. Н. Демидовым наград, стр. 197—243), П., 1858; 13) Разбор соч. г-на Лешкова под заглавием: "Русский народ и Государство". История русского общественного права до XVIII в. (извлечено из отчета о III присуждении наград гр. Уварова, 15—64), П., 1859; 14) Крестьяне на Руси. Исследование о постепенном изменении значения крестьян в русском обществе (сначала печаталось в "Русской Беседе", 1859 г.), М., 1860; изд. второе — М., 1879; третье — М., 1891; четвертое — М., 1903; 15—18) Рассказы из русской истории, книга первая, М., 1861; Книга вторая, История Новгорода Великого от древнейших времен до падения, М , 1864; Книга третья, История г. Пскова и Псковской земли, М., 1867; Книга четвертая, ч. І, История Полоцка или Северо-западной Руси от древнейших времен до Люблинской унии, М., 1872; Рассказы из русской истории, книга первая и вторая, издание второе (печатано с перв. изд.), М., 1865 и 1866; 19) Положение русского общества в царствование Михаила Феодоровича, Казань, 1862 (и Казан. Унив. Известия); 20) Краткое известие о племенах, в разное время населявших нынешние губернии Московского учебного округа (Из 3-го протокола заседаний О-ва любителей естествознания), М., 1864; 21) Святой Владимир равноапостольный вел. князь Киевский и всея Руси, М., 1864 и 2 изд. 1886 (раньше в Душепол. Чт.); 22) Жизнь преподобного Феодосия Печерского, М., 1865; 23) Жизнь преподобного Антония Печерского, М., 1866; второе изд. — М., 1885; 24) Земские соборы на Руси (речь), М., 1867; (То же — в Москв. Унив. Известиях, 1867, № IV); изд. второе (А. Д. Ступина) М., 1902; 25) Очерк истории Северо-западного края России, Вильна, 1867; 26) О великорусском племени, М., 1868 (и сбор. антропол. и этнограф. статей о России, кн. І); 27) Отзыв о соч. свящ. М. И. Горчакова: "Монастырский Приказ (1649—1725), Опыт истор.-юридич. исследования П., 1868 г." (XII присуждение наград гр. Уварова, 196—207), П., 1870; 28) Разбор соч. Забелина: "Домашний быт русских цариц в XVI и XVII ст., М., 1869 г." (см. XIII присуж. Уваровских наград, 387—401), П., 1872; 29) Разбор соч. А. Павлова: "Исторический очерк секуляризации церковных земель в России", П., 1872 (см. СПб. Ведомости, 1872, № 291); 30) Лекции по истории русского законодательства, М., 1879; изд. 2-ое — М., 1888; 31) Святые Константин (нареченный Кирилл) и Мефодий, учители славянские (первоначально — Душеполезное Чтение. 1862, ч. II, кн. VIII), М., 1885.
Сюда же следует причислить следующие отдельные оттиски, имеющиеся в Имп. Публичной Библиотеке без обозначения места и года издания: "Великий князь Александр Ярославич Невский; Жители Московского государства, их права и обязанности", ст. 1; Михаил Александрович, вел. князь Тверской; О поземельном владении в Московском государстве (вместо предисловия к переписной Новгородской книге 1500 г.); "Русская земля перед прибытием Рюрика в Новгород" (без заглавного листа).
Известны литографированные издания кн. Голицына, Ханенко и Ждан-Пушкина: 1) Конспект лекций истории русского законодательства, 1868—9 г., М. (1869) и 2) История русского законодательства, М., 1868—9. Также была издана литографским путем: Программа по истории русского законодательства. М. (1870).
Были помещены в "Чтениях" и "Временнике" Московского Общества истории и древностей российских следующие исследования: А) в "Чтениях": 1) Очерк истории древней монетной системы на Руси (1846, кн. III, 5—28 и отдельно). 2) О сторожевой, станичной и полевой службе на польской Украйне Московского государства до царя Алексея Михайловича (1846, IV и отдельно). 3) Хронология Нестора и его продолжателей (1846, кн. II (6), 23—38). 4) О хронологии П. В. Хавского (1847, кн. IV (17), IV, 155). 5) Отношение приднепровских городов к варяжским князьям, пришедшим из Новгорода, до взятия Киева в 1171 г. войсками Боголюбского (1848, кн. VII (20), 1—32). 6) О доходах Московского государства (1884, кн. IV (131), IV, 1—64 и 1885, кн. І (132), IV, 65—112, кн. II (133), IV). 7) Судьбы земщины и выборного начала на Руси (1906, кн. І). В) во "Временнике": 1 и 2) Жители Московского государства, их права и обязанности, ст. первая. Дружина и земщина (1848, кн. І, 1—22); Ст. вторая. Служилые люди (1849, кн. III, 1—58). 3) Русские летописи по Лаврентьевскому списку с 1111 по 1169 г. Ст. первая (1849, кн. II, 1—26). 4) Великий князь Константин Всеволодович Мудрый (1849, III, 59—78). 5) Великий князь Александр Ярославич Невский (1849, IV, 1—42). 6) О разных видах русских летописей (1850, кн. V, 1—34). 7) Русская земля перед прибытием князя Рюрика в Новгород (1850, VIII, 1—102). 8) О поземельном владении в Московском государстве (Вместо предисловия к Переписной Новгородской книге 1500 г.) (1851, XI, 1—82). 9) Князь Рюрик с братьями и дружиною (1852, ХIV, 1—32). 10) Русь в первые сто лет от прибытия Рюрика в Новгород (1852, XV, 1—160). 11) Ответы на предложенные вопросы (на два хронологических вопроса С. М. Соловьева) (1855, XXI, 5—8). 12) Несколько слов о земледелии в древней России (1855, кн. XXII, 37—50). 13) Догадка об отношении гривны ХII в. к рублю ХVI в. (1855, XXIII, 37—40). 14) Михаил Александрович, великий князь Тверской (1861, кн. III (ХХХVIII), 1—44). 15) Заметка. Способ восстанавливать полинявшие и вытершиеся чернила в древних рукописях, пергаментных и бумажных (1849, кн. IV, III, 66).
К указанным памятникам, изданным Беляевым во "Временнике", он, как редактор, написал предисловия: 1) Разрядная книга 7123 г. (1848, кн. I, II отд., III — ХVІ + 1—60). 2) Книга записная макарьевской ярмонки большой таможни по сибирским отпускным выписям первой половины 724 г., предисловие (стр. 89—90) — (1849, II, II, 91—104). 3) Предисловие редактора секретаря И. Беляева (перед Книгой сеунчей 123 г. — 1849, кн. IV, II отд., І — Х). 4) Книга глаголемая летописец Федора Кирилловича Нормантского (1850, V, II, 1—ІV + 1—148). 5) Писцовые книги Новгородские 7090 и 7091 гг. (1850, VI, II, I — ІV + 1—126). 6) Предисловие И. Беляева (перед статейными посольскими списками) (1850, VIII, II, I — VI). 7) Предисловие к материалам XIII книги Временника (1852, XIII, II, І — VIII). 8) Счетные дела по наместничеству, сообщ. П. И. Ивановым, предисловие (1852, XIV, II, І — VI). 9) Слово о вел. кн. Дмитрие Ивановиче и брате его кн. Владимире Андреевиче, яко победили супостата своего, царя Мамая, сообщ. В. Ундольским (ib., III — XIV + 1—8). 10) Иное сказание о Самозванце (1853, XVI, II, І — VI + 1—80). 11) Первый и старый Литовский Статут 1529, сообщ. А. Семеновым, предисловие (1854, XVIII, II — III). 12) Известие о книгах сеунчей, о поместных делах и о делах губных старост и воевод, как об административно-юридических источниках русской истории как введение к изданию самой книги сеунчей 162 и 163 годов (1854, кн. XVIII). 13) Статут в. кн. Литовского 1588 г., с предисловием Беляева (1854, XIX, II, І — II, и отдельно, М., 1854). 14) Указатель статей по русск. истории, географии, статистике, русск. праву и библиографии, помещенных в "Московск. Вестнике", сост. М. П. Полуденский, с предисловием секретаря Общ. И. Беляева (ib., III, І+II+1—44). 15) Списки с приказных дел Спасо-Прилуцкого монастыря стряпчего Матвея Жданова 204—206 г., сообщ. М. Погодиным (1854, XX, II, I — II + 1—156). 16) Статут в. кн. Литовского 1566 г. С предисловием Секретаря Общества (1855, XXIII, II, І — II + 1—199).
Там же напечатаны были сообщенные Беляевым материалы самого разнообразного характера, а именно: А) в "Чтениях": 1) Две грамоты царя Алексея Михайловича о малороссийских казаках к воеводам (1651) (1847, кн. VІI (XI), IV, 28—30). 2) Перевод с листа польского письма, каков писал Андрей Рачкевич к старосте Лаевскому Котарскому об избрании в короли кн. Михаила Вишневецкого (1847, VIII (ХII), IV, 11—15). 3) Письмо кошевого Гордиенки к воеводе Каменного Затона Д. Р. Шеншину (1847, IX (ХIII), IV, 24). 4) Список церквей г. Пскова в 7204 г. (1847, І (ХІV), IV, 26). 5) Царский наказ стольнику Извольскому, посланному в Новгород, Псков и другие города в 1665 г. (1847, II (XV), IV, 23—24). 6) Сметные росписи городовой службы 194 г. Сообщ. для сравнительной статистики древней Руси (ib., 39—40). 7) Письма к гетману Мазепе, об его сестре г-же Войнаровской (1847, V (ХVIII), IV, 67—70). 8) Письмо гетмана Мазепы к государям царям Ивану и Петру Алексеевичам 1696 г. (ib., 160). 9) Указ Государя царя Петра І гетману Мазепе 1705 года (ib., 160). В) во "Временнике": 1) Книга сеунчей 123 г. (1849, кн. IV, II, 1—8). 2) Письма к князю Василью Васильевичу Голицину от разных лиц (1850, кн. VІ, III, 36—48; VII,. III, 69—76; VIII, III, 51—54; 1852, ХIII, III, 25—36). 3) Роспись чеховому делу, по скольку серебра в медь класть, и сколько того будет, в трех статьях (1850, VIII, III, 41—42). 4) Письма к Андрею Ильичу Безобразову: а) от его дворецкого 7189 г. (1851, IX, III, 52—61,); б) от его приказчика и старост (1853, ХVII, III, 8—9); в) от его поверенных и родственников, по разным судебным делам, писанные в 7189 г., всего 21 письмо (1855, XXI, IIІ, 1—20). 5) Выпись из книг Китайского отпуска 1710 г. (1851, IХ, III, 63—64). 6) Явочная книга Нижегородской таможни 1722 г. (1851, XI, III, 13—23). 7) Две челобитные всем городом по случаю неправильной записки в служилый список, не по службе и не по отечеству 1639 г. (ib., 24). 8) Роспись книгам святейшего патриарха Филарета Никитича, учиненная по патриаршему приказу Павлом Ивановичем Волынским и дьяком Дементием Образцовым 20 окт. 7140 г. (1852, ХII, III, 1—9). 9) Состав чинов Московского Университета в 1772 г. (1852, XV, III, 1—10). 10) О продажной цене вина в 7185 г. (ib., 31). 11) Роспись полевой меры 1709 г. (1853, ХVII, III, 66—90). 12) Книга сеунчей 162 и 163 гг. (1854, ХVIIІ, II, 1—28). 13) Отводная грамота на спорные земли в Гороховском уезде, 7038 г. (ib., III, 33—56). 14) Жалованная грамота вел. кн. Ивана Васильевича Троицкому Архимандриту Иоасафу (1855, ХХIII, III, 7). 15) В доклад 198 года (об отпуске служилых в города на воеводства и на приказы) (1856, ХХIV, III, 55—56). 16) Жалованные грамоты царя Алексея Михайловича за Литовский поход и другие службы (1857, XXV, III, 16—21). 17) Челобитная Государю всем городом 7152 (ib., 23—25).
Беляев помещал свои исследования, рецензии и материалы еще в следующих изданиях:
1) "Москвитянин": 1) Рецензия на кн. "Истор. описание одежды и вооружения русск. войск" (1842, ч. III, № 36). 2) Рецензия на кн. "Описание Государ. разряд. Архива", составл. Ивановым (1843, І, 537—541). 3) То же "Памятники московск. древности", тетр. 3 и 4 (ib., 542—548). 4) Историческое описание Свято-Троицкой Сергиевой Лавры, рецензия (ib. 549—554). 5) Спасо-Андроников монастырь Н. Д. Иванчина-Писарева (рецензия — ib., 555—559). 6) Русский Истор. Сборник, изд. Общ-ом Ист. и Д. Р., тт. I — V, М., 1837—1842 (критика ч. V, № 9, 156—189). 7) Город Москва с его уездом, историч. исследование И. Д. Беляева о распространении Москвы и Московск. княжества (1844, I, 298—310; V, 177—185). 8) Выходы государей, царей и в. князей Михаила Феодоровича, Алексея Михайловича, Феодора Алексеевича, всея Руси самодержцев (с 1632 по 1682 г., М., 1844), изд. П. М. Строевым (ч. V, № 9, 154—166). 9) "Прогулка по древнему Коломенскому уезду", соч. Н. Д. Иванчина-Писарева, М., 1844 г. (ib., ч. II, № 3, 75—78). 10) И. Снегирев: "Памятники московск. древности с присовокуплением очерка монументальной истории Москвы, древних видов и планов др. столицы", М., 1841—1845 (1845, ч. V, № 10, 230—252). 11) "Путеводитель по государств. архивам, состоящим при правительствующем Сенате в Москве", г. Иванова (ib. 253—254). 12) Исследования, замечания и лекции о русской истории, М. Погодина, І—III кн. (критика, 1846, ч. IV, № 8, 168—179). 13) Несколько слов по поводу ст. г. Грановского: "О родовом быте у древних германцев" (1855, ч. II, № 12, 115—125). 14) Церковь св. Иоанна Златоуста в Переяславле Залесском (Письмо к редактору, ib., 143—144). Об открытии Беляевым "Истории о российском дворянине Флоре Скобееве", см. "Москвитянин", 1853, I, 3—16; III, 81—82).
2) "Московский Городской Листок" за 1847 г.: Заметка о соч. С. Соловьева: "История отношений между русскими князьями Рюрикова дома".
3) "Киевлянин", альманах изд. М. Максимовича, М., 1850: "Великий князь Михаил Черниговский".
4) "Гостинец", альманах изд. "Москвитянина", М., 1850: "Святые мужи (митрополит Алексей и преподобный Сергий, основатель Троицкого монастыря)".
5) "Архив историко-юридических сведений": 1) О монгольских чиновниках на Руси, упоминаемых в ханских ярлыках (кн. I, отд. I, 97—110, М., 1850 г.). 2) Две выписки из летописного сборника. Погодинской библиотеки, ХVII в., о стоглавом соборе и о свойствах царя Бориса Феодоровича Годунова, с кратким описанием сборника и с руководящими замечаниями (ib. отд. VI, 30—31). 3) Списки судные и докладные и грамоты правые и бессудные в Московском государстве (кн. II, пол. 1, III, 115—128) М. 1855. 4) Образцы списков докладных и грамот правых и бессудных (ХV в.) — (ib., 129—135). 5) Исследование о степенях рабства в России (М., 1859).
6) "Записки Имп. Русского Географического Общества": Географические сведения в древней России ІХ и ХV вв. (1851, кн. V).
7) "Записки Имп. Археологического Общества": Были ли на Руси монеты до ХIV ст. (1853 г., т. V, вып. 2 и 3).
8) "Записки Одесского Общ. Истории и Древностей": О северном береге Черного моря и прилежащих к нему степях до водворения в этом крае монголов (1853 г., т. III, отд. 1).
9) "Известия Имп. Ак. Наук по Отд. русск. яз. и словесн.": 1) О договорах князя Олега с Греками (в извлечении Срезневского И. И. — 1852, т. І, 309 и 1854, т. III, стр. 257). 2) Даниил, митрополит Московский (1856, т. V, вып. IV, 193—209).
10) "Московский Сборник" за 1852 г.: Служилые люди в Московском государстве, слуги или дворяне, а впоследствии дети боярские (т. I, 356—382).
11) "Журнал Мин. Народного Просвещения": 1) Об общественном значении христианской церкви и ее учреждений на Руси от Владимира Св. до монгольского владычества (1856, ХСІ ч., II, 1—34 и отдельно). 2) Города на Руси до монголов (1858, ч. LVII, II, стр. 157).
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
12) "Русская Беседа": 1) О белой земле и о составе древних русск. общин по поводу соч. Чичерина: "Обзор исторического развития сельского общества в России", ст. в отд. критики (1856, кн. І, 101—147). 2) Разбор рассуждения кандидата Гладкова: "О влиянии общественного состояния частных лиц на право поземельной их собственности" (1856, кн. II, 91—113). 3) Еще о сельской общине (на ответ г. Чичерина, помещ. в "Русском Вестнике", № 12) — (кн. II. 114—141). 4) Спор о сельской общине С. Соловьева (кн. IV, крит., 115—123). 5) Приход (1857, кн. III, 90—96). 6) Квартал (ib. VIII, кн. ІV, 148—160). 7) Разбор ст. г. Лохвицкого: "Очерк церковной администрации в др. России" (1857, кн. VII, III, 1—44 и отдельн. отт.). 8) О том же "Заметка на письмо г. Лохвицкого к редактору "Русск. Вестн." (1858, кн. ІХ, III, 46—53). 9) По поводу статьи Иванишева о древних сельских общинах в юго-западной России (1857, III, 58—63). 10) Город (1858, І, 197—212). 11) Рецензия на ст. А. Вельтмана: Исторический взгляд на крепостное состояние России и рассказ о том же предмете в газете "Le Nord" (II, 93—98). 12) Деревня (ib. 1858, II, 189—208). 13) Рецензия на V т. "Исследований, замечаний и лекций по русск. ист." М. Погодина (ib., 28—45). 14) Рецензия на "Белевскую Вивлиофику", изд. Н. Елагиным, тт. І и II (кн. XI, III, 1—46). 15) То же на соч. В. Лешкова: "Русский народ и государство. История русск. общественного права до ХVIII в." (кн. ХII, III, IV — Бартенев 35—72 см. также отчет о 3 присужд. наград гр. Уварова). 16) Крестьяне на Руси. Исследование о постепенном изменении значения крестьян в русск. общ. (1859, кн. ХIII — ХVIII, №№ І — VI, отд. II, стр. 33—86, 39—94, 65—104, 51—112, 13—78, 95—180; отдельно в 1860 г.). 17) О круговой поруке на Руси (1860, № II, кн. XX, II, 1—100).
13) "Архив исторических и практических сведений о России": Законы и акты, устанавливающие в др. Руси крепостное право (1859, кн. II, 72—112).
14) "Народное Чтение": 1) Рассказы из русской истории, от Иоанна IV до единодержавия Петра І (1859, кн. 4 и 5, 70—128 и 10—91). 2) Рассказы из русской истории, пятый и шестой. О царствовании Петра Великого (1860, кн. 2 и 3, 1—65 и 1—24).
15) "Журнал Мин. Юстиции": О вызове в суд по древним русск. законам до Уложения 1649 г. (1860, т. III, № 2, отд. III, 97—143).
16) "Юридический Журнал": О суде наместничьем на Руси в старину (1861, №№ 7—9, отд. II, 289—304, 333—343 и 388—396).
17) "День": 1) Где взять учителей для сельских школ (1861, № 9). 2) Тысячелетие русской земли (Историч. очерк) — (1862, № 12). 3) Ответ "Тульским епархиальным ведомостям" на замечание к статье, где взять учителей для сельских школ (ib., № 18). 4) Заметка на заметку Русского Инвалида о народных школах (№ 20). 5) Замечания на ст. "К вопросу об улучшениях в быте духовенства", помещенную в № 1 Православного Обозрения за 1862 г. (№ 22). 6) Рецензия на "Вестник Юго-зап. и Западной России" (№№ 1—6), т. І и II, Киев, 1862 г. (№№ 47 и 48). 7) Своевременна ли отмена телесных наказаний в России в настоящую пору (Историч. обзор) №№ 50 и 52. 8) Рецензия на "Вестник Юго-зап. и Западн. России", т. III и ІV (1863, №№ 9 и 10). 9) Исторический документ о гимназии при Петре Великом (ib., № 15). 10) Панихида крестьян в Москве по убитым польскими мятежниками русск. воинах. (Как совершались поминовения в старое время на Руси) (№ 16). 11) Разбор сочинения: "Церковно-историческое и статистическое описание Варшавской православной епархии, составл. архимандр. Амвросием, наместником Почаевской Лавры (1865, № 29). 12) Этнографические рисунки Тамбов. и Воронеж. губ., писанные с натуры С. Павловым (ib. №№ 31 и 32). 13) По поводу этнографической выставки (№ 41). 14) Несколько слов Боклю с братией (№№ 45 и 46). 15) Построена ли русская церковь в Ташкенте? (№№ 47 и 48).
18) "Зритель" за 1862 г.: 1) Русск. общество при царе Алексее Михайловиче и его преемниках до самодержавия Петра (№№ 19 и 20, 598—602 и 630—636). 2) Новгород Великий до Рюрика (№ 32, 130—138). 3) Новгород при Александре Невском и его братьях (№№ 43 и 44, 490—494 и 522—527).
19) "Ученые записки Казанского Университета": Положение русск. общества в царствование Михаила Феодоровича (1862, II, 245—253).
20) "Душеполезное Чтение": 1) Святой Константин (нареченный Кирилл) и Мефодий, учители славянские (1862, II, авг., 331—363). 2) Преподобный отец наш Феодосий Печерский (1863, ч. I, апрель, отд. І, 365—416). 3) Святой Владимир Равноапостольный, в. кн. Киевский и всея Руси (1864, II, июль, 184—232).
21) "Чтения в Московском Общ. любителей духовного просвещения", 1863 г., вып. I: Церковь и духовенство в древнем Пскове (стр. 31—54).
22) "Православное Обозрение": 1) Памятники русск. церковн. законодательства. Стоглав и Наказные списки по Стоглаву (1863, XI т. (№ 7), І, 189—215). 2) Полоцкая православная церковь до Брестской унии (1870, № І, 103—128; № II). 3) Восстановление Реконьской пустыни (1873, III, № 3, 165—169).
23) "Русский Архив": Письма духовных особ прошлого века (митр. Гавриила и Платона) к Ярославскому архиепископу Арсению Верещагину (1864, 1163).
24) "Библиотека для Чтения": Русское общество от кончины Петра І до Екатерины II (1865, № 3, 57—97).
25) "Известия Общества Любителей Естествознания, Антропологии и Этнографии": 1) Как образовалось великорусское племя и какое сословие принять представителем великорусского племенного типа (т. II М., 1865). 2) Краткое известие о племенах, в разное время населявших нынешние губернии Московского учебного округа (т. III, вып. 1, М., 1866). 4) Раскопки курганов, произведенных г. Самоквасовым в Курской и Черниговской губ. (т. X, вып. 2, М. 1874). 5) О pacкопках курганов, произведенных в 1838 и 1854 гг. и сведения о курганах России (С приложением портрета Беляева — т. XX, М., 1876). 6) О великорусском племени, Сборник Дашкова, кн. 1 (т. VII, М., 1868).
26) "Московские Университетские Известия", 1866—1867 г., № 4, 241—306 и "Отчет": Земские соборы на Руси (речь).
27) "Русский Вестник": 1) Сказание о начале Москвы (1868, т. LXXIV, № 3, 1—26). 2) Латинская церковь в сев.-зап. крае до Брестской унии (1870, т. ХС, № 11, 5—39). 3) Разбор соч. Погодина "Древняя русск. история до монгольского ига" (1873, т. СІV, № 4, 865—875).
28) "Русская Старина": Письма к Петру І царицы Натальи Кирилловны и царевны Натальи Алексеевны 1693—1694 гг. (1871, т. IV, 578—582). Слово расколоучителя Денисова: "Слово надгробное блаженные памяти боголюбивому Выго-пустынного общежительства Екклесиарху Петру Прокопиевичу; сочинено того же общества г. Киновариархом Андреем Дионисиевичем", сообщено Беляевым в 1870 г. (1879, ХХVI, 523—537). Пятидесятилетие, гражданской и ученой службы М. П. Погодина (1821—1871). — Речь И. Д. Беляева, М., 1872.
Биографический словарь профессоров и преподавателей Моск. Унив., чч. I, 136—139 и II, 269—270, М., 1855. — Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. — Отчет о диспуте (г-на Беляева) в Университете 5 июня ("Московские Ведомости", 1858, № 74). — Заметка о диспутах ("Русский Вестник", 1858, т. ХV, № 11 июнь, кн. I, 306—311). — Защищение диссертации на степень магистра кандидатом И. Д. Беляевым ("Журнал министерства народного просвещения", 1858, ч, 99, VII 30—35). — Памяти профессора И. Д. Беляева, один из его учеников ("Московские Ведомости", 1873, № 306). — На память о скончавшемся И. Д. Беляеве ("Гражданин", 1873, № 48). — О погребении проф. Моск. Университета Беляева, очевидец (ib., № 49; о том же "Русский Мир", 1873, № 328). — Некрологи ("Гражданин", 1874, № 3; "Биржевые Ведомости", 1873, № 314; "Новое Время", 1873 № 26, 1 декабря; "Русский календарь на 1875 г.", изд. А. Суворина; "Всеобщий календарь на 1875 г.", изд. Г. Гоппе). — Речи при погребении и поминовении И. Д. Беляева, сказанные прот. Н. А. Сергиевским и И. Ф. Некрасовым ("Православное Обозрение", 1873, № 12, 961—968). — В память проф. Моск. Университета И. Д. Беляеву, свящ. В. Нечаева ("Душеполезное Чтение", 1874, ч. I, № 1, 84—90). — "Беляев, Иван Дмитриевич" (Некролог) Петровского (в Отчете Моск. Университета за 1874 г. и отдельно). — Воспоминания Барсова об И. Д. Беляеве ("Чтения" Моск. Общ. Ист. и Др. Pосс., 1882, кн. I, смесь, 1—21). — Переписка И. Д. Беляева с учеными и литераторами, с примечаниями Е. В. Барсова (ib., 21—32). — Из писем И. Д. Беляева к А. Н. Попову (1848—1859). — "Русский Архив", 1886, III, 241. — Экс (А. П. Чебышев-Дмитриев), "На полпути", очерки и заметки (в отделе: "Из моего альбома фотогр. карточек" помещена карточка И. Д. Беляева), П., 1874. Фотография Беляева еще имеется в Известиях общ. любителей естествознания (т. XX, кн. II, вып. 1, М., 1875.). — "Воспоминания, мысли и признания человека, доживающего свой век смоленского дворянина" ("Русская Старина", 1896, № 1, 200—202). — Барсуков, "Жизнь и труды Погодина", т. XIV—XVI. — Летопись занятий археограф. комиссии, вып. V, XI. — Иконников, "Опыт русской историографии", т. I, полов. І и II.
Труды Беляева перечислены в следующих изданиях: Биографический словарь профессоров и преподавателей Моск. Университета, ч. I, М., 1855. — Указатель материалов и исследований по истории русского права, издан. до 1856 г. ("Архив исторических и практических сведений", кн. VI, стр. 127, П., 1861). — "Новое Время", 1873, № 26 (1 декабря) (самый подробный список, но во многом неверный и неточный). — "Реестр сочинений, статей и историко-юрид. документов", Петровского (не особенно точный и с пропусками) в Отчете Моск. Университета за 1874 г. (и отдельно). — "Наука истории русского права", Загоскина, Казань, 1891 (с большими пропусками). — В рецензии Владимирского-Буданова на кн. И. Д. Беляева: "Лекции по истории русского законодательства" ("Киевские Университетские Известия", 1879, № 6, 136—164; один из лучших списков трудов, но не совсем точный и с пропусками). — В предисловии в 4-му изд. "Крестьян на Руси", М., 1908 (очень неисправный, см. заметку Дьяконова в "Вестн. и Библиот. Самообр.", 1904, № 27 и Городецкого в "Истор. Вест.", 1904, № VII, библ.). — Наиболее полный и точный список трудов составлен П. Мрочек-Дроздовским, "Чтения", 1905, кн. 2; ср. "Исторический Вестник", 1905, (критика). — Подробную литературу критических отзывов о сочинениях Беляева см. в книге Венгерова "Источники словаря русских писателей", т. I, П., 1900.
М. В. Клочков.
{Половцов}
Беляев, Иван Дмитриевич
— профессор Московского университета по кафедре русского законодательства, выдающийся историк и автор многих капитальных трудов о ратном деле в древней Руси, род. в 1810 г. в Москве и в 1852 г. занял профессорскую кафедру. В 1848—57 гг. Б. был избран секретарем "Общ. Ист. и Древност. Российск." и редактором "Временника" и "Чтений", в которых поместил много замечат. статей по др.-рус. истории. Кроме того, статьи Б. печатались в "Журн. Мин-ва Народи. Просвет..", "Русск. Беседе", "Душеполезн. чтении", "Ученых записках Казанск. универс." и друг. Наиб. известностью пользуется исследование "Крестьяне на Руси", удостоенное в 1860 г. премии Демидова и гр. Уварова; в 1879 г. оно было выпущено 2-м изд., а в 1891 г. об-во распространения полезн. книг издало его без изменений в третий раз. Умер в 1873 г. Из других трудов его воен. значение имеют след.: "О сторожевой, станичной и полевой службе на польской Украине Моск. гос-ва до царя Алексея Михайловича" (М., 1846 г.); "О рус. войске в царствование Михаила Федоровича и после него, до преобразований, сделанных Петром В.", истор. исследование (М., 1846 г.) и "Служилые люди в Моск. гос-ве. Слуги и дворяне, а впоследствие дети боярские" ("Сборник Московский", 1852 г.). Воен. критика особенно сочувственно встретила появление второго из них, назвав его "откровением"; "Воен. Журн." (1846 г., № IV) не только сделал обширное извлечение из него, но подчеркнул, что автор собрал в нем "множество занимат. подробностей о нашем старин. ратн. деле, и труде его, во всяком случае, достоин уважения, как пособие и источник для будущего историка русского войска". Основатель кафедры истории рус. воен. искусства, Д. Ф. Масловский, считал, что труды Б. "О русском войске" и "О сторожевой, станичной и полевой службе" остаются и "поныне во многих случаях основными, благодаря строго-научному и документально точному приему исследования воен.-администрат. отдела".
{Воен. энц.}
Беляев, Иван Дмитриевич
профес. русск. права в Моск. унив., историч. писатель; род. 1810, † 1873 г.
Дополнение: Беляев, Иван Дмитриевич,
† в окт. 1873 г. 63 л.{Половцов}
Беляев, Иван Дмитриевич
(1810—1878) — историк рус. права. Окончив в 1833 Московский ун-т, Б. служил в конторе Синода и Московском сенатском архиве. В 1849 был назначен членом комиссии для печатания официальных и частных разрядных книг. В 1852 получил кафедру истории рус. законодательства в Московском ун-те. Б. написано большое количество статей, исследований и опубликовано много сырых материалов. Главным основанием его работ были архивные богатства. Б. был славянофилом, сторонником общинного быта славян и признавал, что поземельная община в существующем виде возникла в далеком прошлом. По этому вопросу он полемизировал с Чичериным. Б. по-славянофильски идеализировал земские соборы. Ему принадлежит первая история крестьян на Руси ("Крестьяне на Руси", М., 1860, 2 изд. 1863), написанная на основании памятников законодательства с древнейших времен. Для Б. крепостное право — продукт вмешательства гос. власти. Крепостные отношения, вплоть до 18 в., носили поземельный характер, мало касаясь личности крестьянина, которая почти до 18 в. оставалась юридически свободной. В "Рассказах из русской истории" (4 тома) Б. дал опыт изложения рус. истории согласно славянофильской теории.