встречи глав государств трех союзных держав - США, СССР, Великобритании во время второй мировой войны (Тегеранская, Крымская и Потсдамская конференции - Сталин, Рузвельт, Черчилль).
Большая тройка
Большая тройка
Источник: Глоссарий исторических терминов
БОЛЬШАЯ ТРОЙКА
широко распространенное в мировой прессе в годы Второй мировой войны понятие, символизировавшее руководителей трех ведущих держав антигитлеровской коалиции – И.В. Сталина, Ф. Рузвельта и У. Черчилля – и сами державы – СССР, США и Великобританию. При всем политико‑идеологическом различии эти великие деятели XX в. сумели организовать борьбу и добиться победы над фашистской Германией и милитаристской Японией, к тому же заложить надежные основы длительного послевоенного мира. Ф. Рузвельт и особенно У. Черчилль гордились дружбой с И.В. Сталиным, наживая на этом в своих странах немалый политический капитал.
Вспоминая международные конференции в Тегеране и Ялте, А.А.Громыко писал:
«Когда в ходе заседания говорил Сталин – выступал он, как правило, с непродолжительными заявлениями, – все присутствующие в зале ловили каждое его слово… Он нередко говорил так, что его слова резали слух обоих лидеров западных стран, хотя сами высказывания по своей форме вовсе не были резкими, тем более грубыми – такт соблюдался. То, что заявлял Сталин, плотно укладывалось в сознании тех, к кому он обращался.
Бросалось в глаза, что Рузвельт и Черчиль неодинаково реагируют на заявления Сталина: спокойно и с пониманием – Рузвельт и со строгим выражением лица, а то и с выражением плохо скрываемого недовольства – Черчилль…
Когда говорил американский президент, все присутствующие выслушивали его очень внимательно. Они наблюдали за ходом и поворотом его мысли, за меткими суждениями, шутками. Все сознавали, что он высказывал мысли, которые имеют огромное значение в предстоящем строительстве здания мира.
Выступал или делал замечания премьер‑министр Англии. Он умело и даже ловко формулировал свои мысли, умел блеснуть и шуткой. Чувствовалось, что он «на ты» не только с политикой, но и с историей, особенно новейшей.
Тем не менее, как‑то само собой получалось, что все присутствующие – и главные, и не главные участники, – фиксировали взгляды на Сталине. Даже если говорил другой участник, то почему‑то большинство присутствующих все равно наблюдали за Сталиным, за выражением его лица, за взглядом, стараясь понять, как он оценивает слова и мысли своих коллег.
И вот тихо, как бы между прочим, начинал говорить Сталин. Он говорил так, как будто кроме него присутствовали еще только двое. Ни малейшей скованности, никакого желания произвести эффект, ни единой шероховатости и изложения мысли у него не было. Каждое слово у него звучало так, как будто специально заготовлено для того, чтобы сказать в этой аудитории и в этот момент.
Обращало на себя внимание то, что во время высказываний Сталина, даже если они не относились к высокой политике, Рузвельт часто старался дать понять свое отношение – либо кивком головы, либо своим открытым взглядом – к словам советского лидера».
Теперь эпоха гигантов сменилась эпохой политических полузнаек, и прочих, претендующих на звание мирового лидера.
Вспоминая международные конференции в Тегеране и Ялте, А.А.Громыко писал:
«Когда в ходе заседания говорил Сталин – выступал он, как правило, с непродолжительными заявлениями, – все присутствующие в зале ловили каждое его слово… Он нередко говорил так, что его слова резали слух обоих лидеров западных стран, хотя сами высказывания по своей форме вовсе не были резкими, тем более грубыми – такт соблюдался. То, что заявлял Сталин, плотно укладывалось в сознании тех, к кому он обращался.
Бросалось в глаза, что Рузвельт и Черчиль неодинаково реагируют на заявления Сталина: спокойно и с пониманием – Рузвельт и со строгим выражением лица, а то и с выражением плохо скрываемого недовольства – Черчилль…
Когда говорил американский президент, все присутствующие выслушивали его очень внимательно. Они наблюдали за ходом и поворотом его мысли, за меткими суждениями, шутками. Все сознавали, что он высказывал мысли, которые имеют огромное значение в предстоящем строительстве здания мира.
Выступал или делал замечания премьер‑министр Англии. Он умело и даже ловко формулировал свои мысли, умел блеснуть и шуткой. Чувствовалось, что он «на ты» не только с политикой, но и с историей, особенно новейшей.
Тем не менее, как‑то само собой получалось, что все присутствующие – и главные, и не главные участники, – фиксировали взгляды на Сталине. Даже если говорил другой участник, то почему‑то большинство присутствующих все равно наблюдали за Сталиным, за выражением его лица, за взглядом, стараясь понять, как он оценивает слова и мысли своих коллег.
И вот тихо, как бы между прочим, начинал говорить Сталин. Он говорил так, как будто кроме него присутствовали еще только двое. Ни малейшей скованности, никакого желания произвести эффект, ни единой шероховатости и изложения мысли у него не было. Каждое слово у него звучало так, как будто специально заготовлено для того, чтобы сказать в этой аудитории и в этот момент.
Обращало на себя внимание то, что во время высказываний Сталина, даже если они не относились к высокой политике, Рузвельт часто старался дать понять свое отношение – либо кивком головы, либо своим открытым взглядом – к словам советского лидера».
Теперь эпоха гигантов сменилась эпохой политических полузнаек, и прочих, претендующих на звание мирового лидера.