Бронзы эпоха

Найдено 1 определение
Бронзы эпоха
второй крупный период в археол. периодизации первобытной истории, характеризующийся массовым освоением металлургии бронзы, изготовлением из нее орудий труда, оружия и украшений, употреблявшихся наряду с каменными или вместо них. Точные хронологические рамки Б.Э. указать трудно. Раньше всего, в сер. IV тыс. до н.э., бронза стала известна в Юж. Иране и Месопотамии. На рубеже III-II тыс. до н.э. бронз. индустрия распространилась в Малой Азии, Сирии, Палестине, на Кипре и Крите, а в течение II тыс. до н.э. - по всей Европе и Азии. На У. нач. Б.Э. относится к первой четверти или к первой трети II тыс. до н.э., а конец - к первым векам I тыс. до н.э.(обычно к VIII - нач. VII в. до н.э.). Ист. значимость освоения бронз. металлургии состоит в том, что это открытие повысило производительность труда, обогатило произв. процесс в целом, дало лучшие возможности для распространения и закрепления положительного техн. опыта, обеспечило серийное произв. наиб. рациональных форм изделий, создало возможности для выделения ремесленников как особой соц. прослойки об-ва, изменило характер торг.-экономических связей. В частности, произв. бронз. изделий потребовало орг-ции торговли редким, но необходимым оловом. Ближайшим же для У. источником олова является Рудный Алтай. Появление бронз. орудий - всего лишь один из показателей значительных успехов в развитии произв. сил, достигнутых к началу II тыс. до н.э. Крупные изменения происходят в хоз. жизни древних коллективов. В степную и лесостепную зону У. проникает пастушеское скотоводство и, возможно, земледелие; на С. лесостепной и Ю. лесной зон складывается многоотраслевое х-во, динамично сочетающее присваивающие отрасли (охота и рыболовство) и производящие (скотоводство и земледелие). В таежных и тундровых р-нах происходит дальнейшая интенсификация охотничьих и рыболовных промыслов. Горный У. безусловно являлся одним из важнейших ц. развития металлургии бронзы. Здесь выявлен ряд крупных месторождений меди, разработка к-рых велась древним нас. уже в Б.Э.: Каргалинские рудники Приуралья, Таш-Казган в Зауралье, Еленовка и Уш-Катта на С. Мугоджар и др. Металл из этих месторождений распространялся на шир. тер. Волго-Ур. региона. Всплеск в развитии бронзолитейного произв. приходится на период второй четверти II тыс. до н.э. и связан с активным произв. в степной зоне У. бронз. изделий пластинчатого типа нас., оставившем пам. типа Синташта, Аркаим, Новый Кумак, Потаповка, петровской и абашевской культур. С этим нас. иссл. связывают изобретение боевых колесниц и тактики колесничного боя. На Ю. лесной зоны У. этот период связан с появлением пам. и случайных находок вещей сейминско-турбинского типа (сейминско-турбинский транскультурный феномен), отлитых по новой прогрессивной для той эпохи технологии: тонкостенного литья с использованием сердечника, вставляющегося в полость двух- или многостворчатой литейной формы на определенном расстоянии от ее стенок. Неравномерность ист. развития разных геогр. р-нов мира не позволяет разработать единую периодизацию Б.Э. на У. Наиб. часто выделяют 4 этапа: ранний бронз. в. (первая четверть II тыс. до н.э.), развитый (ср.) бронз. в. (вторая - третья четверть II тыс. до н.э.), поздний бронз. в. ( последняя четверть II - начало I тыс. до н.э.), переходное время от бронз. в. к жел. (ок. VIII-VII(VI) в. до н.э.). Для последних двух периодов иногда употребляются и термины "финальный бронз. в." или "заключительный бронз. в.". На иных принципах построена периодизация Е.Н.Черных и его коллег, предложенная для обширных р-нов Евразии. В ее основу положены осн. фазы развития бронз. металлургии и металлообработки. Выделяются три крупных периода: первый - энеолит (IV тыс. до н.э.), второй с двумя фазами - ранний и ср. бронз. в. (первая половина III - сер. II тыс. до н.э.), третий - поздний бронз. в. (сер. II - нач. I тыс. до н.э.). По их мнению, начало бронз. в. на У. совпадает с окончательным распадом мет. и металлообрабатывающих очагов Циркумпонтийской археол. провинции и сложением на тер. Сев. Евразии Евразийской мет. провинции (ЕАМП). Согласно общей периодизации эпохи раннего металла, существование ЕАМП приходится на поздний бронз. век (ПБВ). Хронологические рамки ПБВ XVI(XIV)-X(IX) вв. до н.э. В развитии ЕАМП выделяются три осн. периода: сложения (XVII-XV вв. до н.э.), стабилизации (XV-XIV вв. до н.э.), переоформления и деструкции (XIV(XIII)-X(IX) вв. до н.э.). Период сложения ЕАМП в Волго-Ур. регионе обозначается еще как досейминский хронологический горизонт, стабилизации - сейминский, а переоформления и деструкции - как предананьинский (Ананьинская общность). Изв. также периодизация, соотнесенная с развитием одного из мощнейших культ.-ист. образований на тер. У. и сопредельных р-нов - андроновской культурно-ист. общности. В этой периодизации выделяются следующие этапы: доандроновский (энеолит и ранний бронз. в., конец III - первая четверть II тыс. до н.э.); синташтинско-петровско-новокумакский хронологический горизонт (вторая четверть - сер. II тыс. до н.э.) - Синташта, петровская культура; андроновский, в степной и лесостепной зоне, и андроноидный - андроноидная общность; в юголесной зоне У. (сер. - третья четверть II тыс. до н.э.); постандроновский (степные и лесостепные зоны) и межовско-ирменский историко-хронологический горизонт в южно-таежной зоне - последняя четверть II - нач. I тыс. до н.э. Период раннего бронз. в. изучен, особенно в лесной зоне У., слабо. В иссл. этого периода (С.Н.Панина, В.Д.Викторова) в лесной зоне У. стали выделяться керамические комплексы т.н. предкоптяковского типа, хронологические рамки к-рых, возможно, совпадают с периодом раннего бронз. в. В таежном Притоболье этим же временем В.Т.Ковалева датирует ташковскую культуру, хотя не исключена и более поздняя ее дата в пределах времени существования пам. синташтинско-петровско-новокумакского горизонта и абашевской культуры.    Наиб. ранними культурами и культ. типами пам. развитого (среднего) бронз. в. являлись в степной зоне У. комплексы типа Синташта и Аркаим и абашевская (баланбашская) культура, в лесной зоне У. - коптяковская, в Сев. Зауралье - полымьятская. Их сменили в степной и лесостепной зонах алакульская и федоровская культуры, в лесной - черкаскульская, в Сев. Зауралье - пам. варпаульского типа, а в Сев. Приуралье - атаманнюрская культура. При активном взаимодействии федоровского и местного нас. чуть позже, чем федоровские комплексы, в южно-таежном Притоболье и прилегающих к нему р-нах лесостепи формируется археол. общность, в к-рую входили черкаскульская, пахомовская и сузгунская культуры.    Период позднего бронз. в. в лесной зоне У. представлен древностями межовской, ерзовской, курмантау и бархатовской культур, характеризующих межовско-ирменский ист.-культ. пласт пам., а в лесостепной и степной -алексеевско-саргаринская культура, входившая в обширную общность культур степной зоны Евразии с валиковой традицией орнаментации глиняной посуды.    Переходное время от Б.Э. к жел. веку характеризуется археол. культурами с крестовой орнаментацией глиняной посуды на У.: лебяжской, лозьвинского типа пам. и гамаюнской (каменогорской) и сдвигом нек-рых групп этого нас. в лесостепную и северо-степную зону У. В этническом плане нас. Б.Э. У. связывают с ранними этапами формирования и активного взаимодействия между собой народов финно-угорской (лесная зона) и индоиранской (индоарийской) языковых семей.    Лит.: Черных Е.Н. Древнейшая металлургия Урала и Поволжья. М., 1970; Монгайт А.Л. Археология Западной Европы: Бронзовый и железный века. М., 1974; Эпоха бронзы лесной полосы СССР // Археология СССР. М., 1987.    Шорин А.Ф., Корочкова О.Н.

Источник: Уральская историческая энциклопедия. 2000

Найдено схем по теме — 1

Найдено научных статей по теме — 3

Читать PDF

Роль миграций в Древней истории Хакасии (эпоха энеолита средней бронзы)

Миягашев Денис Алексеевич
Статья посвящена эпохе энеолита средней бронзы древней истории Хакасии. Степи Хакасии зажаты среди горных массивов Саяно-Алтайской горной системы, поэтому возможность проникновения инородных элементов минимальна.
Читать PDF

ПЕРВЫЕ ПОСЕЛЕНЦЫ У С. ДОЛИНЯНЫ, В УРОЧИЩЕ ПОМИРКИ (эпоха средней бронзы)

Г. И. Смирнова
Читать PDF

От археологии памятника к археологии социума: эпоха бронзы Южного Зауралья

Епимахов Андрей Владимирович
Статья посвящена проблеме палеодемографических реконструкций по данным археологии. Автором предложена модель освоения территории населением бронзового века на примере степного Зауралья (Кизильский район Челябинской области).