Будде, Евгений Федорович - филолог, родился в 1859 г. Окончил курс Новороссийского университета в 1884 г. До 1889 г. состоял учителем в разных мужских и женских средних учебных заведениях. В 1892 г. защитил в Москве магистерскую диссертацию ""К диалектологии великорусских наречий. Исследование особенностей рязанского говора"". В 1893 г. назначен приват-доцентом по кафедре русского языка и словесности в Казанский университет, а с 1894 г. и. д. экстраординарным профессором в том же университете. В 1896 г. защитил в Москве докторскую диссертацию ""К истории великорусских говоров"" и в следующем году назначен ординарным профессором Казанского университета по той же кафедре. Будде был первым выборным директором высших женских курсов в Казани и их учредителем в 1906 г. Более значительные труды Будде, кроме двух диссертаций: ""Место и значение духовных стихов в истории русской народной словесности"" (""Филологические записки"", 1883); ""Положение русской женщины по бытовым песням"" (ib., 1883); ""Мифический элемент в русской народной словесности"" (ib., 1885); ""Из занятий по языку Лаврентьевской летописи"" (""Филологические записки"", 1891); ""К учению о синтаксисе простого предложения"" (СПб., 1894); ""О литературных мнениях Пушкина"" (Воронеж, 1896); ""О говорах Тульской губернии"" (""Известия 2-го отделения Академии Наук"", 1898); ""О говорах Тульской и Калужской губерний"" (ib., 1897); ""О говорах Тульской и Орловской губерний"" (ib., 1904); ""Из истории русского языка"" (ib., 1898); ""Некоторые выводы из позднейших трудов по великорусской диалектологии"" (""Юбилейный Сборник в честь профессора В.Ф. Миллера"", М., 1899); ""Учебник русского языка"" (Казань, 1900; 3-е изд., 1910); ""Из истории русского литературного языка XVIII и XIX вв."" (""Журнал Министерства Народного Просвещения"", 1901, № 2); ""Опыт грамматики языка А.С. Пушкина"" (вып. I, СПб., 1901; вып. II, 1902; вып. III, 1904; ""Сборник Отделения русского языка и словесности Императорской Академии Наук""); ""Значение Гоголя в истории русского литературного языка"" (""Журнал Министерства Народного Просвещения"", 1902, № 7); ""Очерк истории русского литературного языка"" (""Славянская Энциклопедия"", вып. XII, СПб., 1908, изд. Академии Наук); ""Лекции по истории русского языка"" (Казань, 1906); статьи в ""Русской Мысли"" о Белинском, Гоголе и Чехове и статьи по вопросам школьного и университетского преподавания в ""Русской Школе"", ""Трудах Казанского Педагогического Общества"" и др. - Ср. ""Биографический словарь профессоров и преподавателей Императорского казанского университета (1804 - 1904)""; под ред. профессора Н.П. Загоскина (ч. I, Казань, 1904).
Будде Евгений Федорович
— филолог. Род. в 1859 г. Окончил курс в Новоросийском университете. Занимает в Казанском универ. кафедру русского языка и словесности. Более значительные труды его: "Мифический элемент в русской народной словесности" (выпуск I, Воронеж, 1885), "Из занятий по языку Лаврентьевской летописи" (Воронеж, 1891), "К диалектологии великорусских наречий" (Варшава, 1892), "К истории великорусских говоров" (Казань, 1896), "Учебник грамматики русск. яз. Ч. I. Этимология" (2 изд. Казань. 1902), "Опыт грамматики языка А. С. Пушкина" (ч. I, СПб., 1902).
{Брокгауз}
Будде, Евгений Федорович
(род. 1859) — профессор русского языка и словесности в Казанском ун-те, а в последние годы — в Восточно-Педагогическом ин-те в Казани. Окончил курс историко-филологического факультета Новороссийского ун-та в 1884. В 1892 — магистр (работа "К диалектологии великорусских наречий. Исследование особенностей рязанского говора", Варшава, 1892), в 1896 — доктор ("К истории великорусских говоров. Опыт историко-сравнительного исследования народного говора в Касимовском уезде Рязанской губ.", Казань, 1896). Главное значение трудов Б. — в рус. диалектологии. Им описан и обследован длинный ряд великорусских местностей. Говоры Рязанской губ. изучены им в его двух диссертациях. Результаты своих путешествий с диалектологической целью по Калужской, Тульской, Орловской и Вятской губ. Б. представил в ряде специальных работ. Б. принадлежат также работы по изучению судьбы рус. литературного языка. Сюда относятся его статьи: "Из истории русского литературного языка конца 18 и начала 19-го в." ("Журн. Мин. Нар. Просв.", № 2, 1901), "Значение Гоголя в истории русского литературного языка" (там же, № 7, 1902), большая описательная работа о языке Пушкина: "Опыт грамматики языка А. С. Пушкина", I—III ("Сборник Отделения Русского Языка и Словесности Академии Наук", СПб, 1901, 1902, 1904) и общий "Очерк истории современного литературного русского языка (17—19 веков)" в "Энциклопедии славянской филологии", вып. 12, СПб, 1908. Общий очерк судеб рус. языка во всем его составе представляют "Лекции по истории русского языка" (Казань, 1906; 2-е доп. изд., Казань, 1914). В направлении изучения языковых данных Б. примыкает к последователям московской школы Ф. Ф. Фортунатова (см.). Отзываясь на школьные нужды, Б. издал в 1900 "Учебник грамматики русского языка" (5-е изд. 1-ой части, "Этимологии", вышло в 1916, М.; 1-е изд. 2-й ч., "Синтаксиса", — в 1913, М.). В этой грамматике впервые был применен для учебных целей формальный метод описания языка. В 1910—13 в "Русском Филологическом Вестнике", а затем отдельно (в Казани) вышли его "Основы синтаксиса русского языка" (1913). Педагогическим целям служат также книги Б.: "Вопросы методологии русского языкознания" (Казань, 1917) и "Русский язык" (3-е изд., Казань, 1916). Б. много работал по вопросу о реформе рус. правописания. Кроме лингвистических трудов, Б. принадлежит ряд работ по рус. литературе (статьи о Белинском, Гоголе, Чехове) и по народной словесности.
А. Селищев.
Будде,
Евгений ФедоровичРод. 1859, ум. 1929.Ученый-языковед, автор трудов по диалектологии и истории русского литературного языка. С 1916 г. чл.-корр. Петербургской академии наук.
В 1889 г. Будде получил направление на стажировку в Московский университет. К этому времени окончательно определились его научные интересы — сравнительное языкознание и диалектология. Общей задачей русского языкознания, писал он, является «построение полной и ясной истории русского языка как летописи духовной жизни русского народа». Одним из этапов на этом пути ученый считал создание монографических исследований отдельных наречий и говоров. В мае 1893 г. он защитил магистерскую диссертацию «К диалектологии великорусских наречий. Исследование особенностей Рязанскою говора», в которой представил полный — фонетический, морфологический, лексический и синтаксический — анализ рязанского говора в том виде, как он сложился к концу XIX в.
Защита диссертации открыла путь к университетским кафедрам. В том же 1893 г. Будде стал приват-доцентом кафедры русского языка и словесности в Казанском университете, а через три гола — профессором.
В 1897 г. состоялась зашита докторской диссертации «К истории великорусских говоров. Опыт историко-сравнительного исследования народного говора в Касимовском уезде Рязанской губернии». Труд был посвящен преимущественно фонетическому анализу говора.
Великорусские говоры ученый исследовал всю жизнь, посвятив диалектологии, помимо двух диссертаций, массу работ — «К диалектологии великорусских наречий. Исследование особенностей Рязанского говора* (1892), «Главнейшие черты народного русского говора в Казанской губернии» (1894), «О некоторых народных говорах в Тульской и Калужской губерниях» (1897), «Диалектологические заметки» (1902), «О говорах Тульской и Орловской губерний» (1904) и др.
Работа Будде «Лекции по истории русского языка» (1907) была написана на основе курса, прочитанного им в Казанском университете в 1906—1907 гг. В ней автор рассматривал становление древнерусского языка в фонетическом и грамматическом аспектах и анализировал исторические процессы, приведшие к образованию украинского, русского и белорусского языков. В 1908 г. вышел «Очерк истории современного русского литературного языка», который явился итогом занятий ученого литературным языком второй половины XVIII и XIX столетия. Попытка полного описания двухвековой истории русского литературного языка нс вполне удалась: так, В. В. Виноградов упрекал Будде в следовании упрощенным, по его мнению, концепциям Шахматова и Фортунатова, в отсутствии четкой периодизации и понятия о системе литературного языка и норме: «Очерк Будде представляет собой недостаточно систематизированную коллекцию фонетических, морфологических, а отчасти и лексических фактов, свойственных русскому языку XVIII и начала XIX века».
Еще одно направление деятельности ученого — преподавание русского языка. Он — автор ряда учебников, среди которых самый известный — «Учебник грамматики русского языка для средних учебных заведений» в двух частях, изданный в Казани и в Москве в 1900 и 1913 гг. Первая часть («Этимология») посвящена преимущественно морфологии. Кроме того, автор касается вопросов фонетики, словоизменения и словообразования. В книгу включены правила правописания, имеется орфографический указатель. Во второй части («Синтаксис») исследуется происхождение предложений, излагается учение о простом и распространенном, полном и неполном предложениях, понятие о главных и второстепенных членах и т. д.
Ученый и педагог, Будде много внимания уделял проблеме сушествовавшего разрыва между школьным преподаванием русского языка и научными знаниями о нем. Наиболее ярко это проявилось в его трудах «Русский язык» (1913) и «Вопросы методологии русского языкознания: Пособие для преподавателей русского языка в средней школе и для самообразования» (1917). «Убежденный сторонник того положения, признаваемого мною за истину, — писал Будде, — что наука во всех категориях школы должна быть одной и той же, причем курсы науки но всех этих категориях должны различаться лишь количественно и по методу изложения, а отнюдь не по качеству и не по существу, я пришел к заключению, что русский язык наиболее, из всех предметов преподавания низшей, средней и высшей школы, нуждается в таких популярно-научных курсах Я нисколько не сомневаюсь в том, что основы научного языкознания в применении к русскому языку могут быть совершенно ясно и удобопонятно преподаны детям и молодым людям доуниверситетского возраста, и успех преподавания обусловливается лишь методом преподавания и интересом к предмету у самого учителя».
Для истории языкознания и педагогической мысли представляют интерес статьи Будде, посвященные деятельности некоторых русских лингвистов и педагогов: М. В. Ломоносова, К. Д. Ушинского, Н. И. Пирогова, Ф. И. Буслаева, Ф. Ф. Фортунатова.
Ученый занимался также анализом творчества некоторых русских писателей с точки зрения лингвистики. Ему принадлежат «опыт разбора комедии» Грибоедова «Горе от ума», статьи о творчестве Гоголя, Мельникова-Печерского, Полонского, неоконченный труд «Опыт грамматики языка А. С. Пушкина» (1901 — 1904).
В 1916 г. Е. Ф. Будде был избран членом-корреспондентом Академии наук. До конца своих дней он прожил в Казани и умер в 1929 г. В советское время не вышло ни одной сю работы.
Вопросы методологии русского языкознания. Пособие для преподавателей рус. яз. в средней школе и для самообразования. Казань: Кн. маг. М. А. Голубева, 1917. 168 с.
К диалектологии великорусских наречий. Исследование особенностей Рязанского говора. Варшава: Тип. М. Земкевич, 1892. 2, VIII, 192, II с.
К истории великорусских говоров. Опыт историко-сравнительного исследования народного говора в Касимовском уезде Рязанской губернии. Казань: Типо-лит. Имп. ун-та, 1896. 378 с.
Лекции по истории русского языка ординарного профессора Императорского Казанского университета Е. Ф. Будде. 2-е изд., перераб. и доп. Казань: М. А. Голубев, 1914. 364 с.
Мифический элемент в русской народной словесности. Вып. 1. Воронеж: Тип. В. И. Исаева, 1883. 2, VI, 106 с.
О говорах Тульской и Орловской губерний. Материалы, исследование и словарь. СПб., 1904. 148 с. (Сб. Отд-ния рус. яз. и словесности Имп. Акад. наук. Т. 76. № 3).
О комедии Грибоедова «Горе от ума* (Опыт разбора комедии). Казань: Типо-лит. Имп. ун-та, 1896. 23 с.
О литературных мнениях Пушкина. Воронеж: Тип. В. И. Исаева, 1896.
31 с.
Опыт грамматики языка А. С. Пушкина. Ч. 1. Этимология. Словоизменение. В 3 вып. СПб.: Изд. Акад. наук, 1904. Вып. 1. Склонение имен существительных. XXXI, 118 с.; Вып. 2. Имя прилагательное. Имя числительное. Местоимение. Склонение этих частей речи. VI, 123 с.; Вып. 3. Глагол. II, IV, 173 с.
Положение русской женщины по бытовым песням. Воронеж: Тип. В. И. Исаева, 1883. 30 с.
Я. П. Полонский, как поэт. Воронеж, 1883. 30 с.
Русский язык. Курс, читанный в 1911/12 учеб. г. на Педагогич. Курсах. 3-е изд., без перемен. Казань: М. А. Голубев, 1916. 184 с.
ЛИТЕРАТУРА 0 ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВЕ Е. Ф. БУДДЕ
Виноградов В. В. История русских лингвистических учений. М.: Высш. школа, 1978. 367 с.
СПРАВОЧНЫЕ ИЗДАНИЯ Березин 3; Булахов; КЛЭ.
Источник: Русские филологи XIX века. Биобиблиографический словарь-справочник.