Бугров Юрий Александрович (1934 г. рождения)

Инженер, любитель краеведения. Кандидат исторических наук (2004).
Уроженец с. Большого Болдина Горьковской области. Выпускник Ленинградского института авиационного приборостроения (1958). Работал в Курске на заводе «Прибор» (1958–1988). После чего – на пенсии.
В 1984 г. организовал городской кружок краеведов-библиофилов «Кмети». В 1988 г. выступил инициатором возрождения Курского областного краеведческого общества, став с тех пор его бессменным руководителем («президентом»).
Собрал большой материал по истории курской культуры – в Областном архиве, при множестве личных встреч с курскими старожилами. Опубликовал много заметок и статей на краеведческие темы в областных и городских газетах; а также в журналах «Молодая гвардия» (Москва), «Подъем» (Воронеж), «Уральский следопыт» и других изданиях. Автор нескольких изданных в Курске брошюр – по истории губернского театра; городского некрополя; Курской епархии РПЦ; биографического очерка певицы Н. В. Плевицкой. Первым изучил материалы «Дела» из архива КГБ репрессированных в 1930 г. краеведов-курян и опубликовал оттуда газетную заметку по курским персоналиям.
Главный редактор, составитель и соавтор краеведческого словаря-справочника «Курск» (1997); «Большой Курской энциклопедии» в трех томах (2004–2005); полупериодических изданий Краеведческого общества – «Сеймские берега. Научно-популярный журнал для школьников» (10 номеров за 1995–1996); «Архивная находка. Научно-реферативный журнал» (совместно с Областным архивом, с 1989 г. – 4 номера); «Курский край. Научно-исторический журнал» (с 1997 г. – свыше 70 выпусков), «Курские мемуары» (с 2002 г. – 6 номеров); «Жизнь знаменитых курян» (с 1999 г. – 6 выпусков); «Куряне в искусстве» (с 1998 г. – 2 выпуска); «Труды» Курского областного краеевдческого общества (с 2004). Под эгидой возглавляемого Ю. А. Бугровым общества вышел еще ряд книжных изданий по истории и культуре Курского края. В них публикуются и ветераны краеведческих разысканий, и преподаватели курских институтов, и работники других учреждений культуры, и начинающие историки (студенты, аспиранты и т. п.).
К числу достоинств краеведческой деятельности Ю. А. Бугрова следует отнести его многолетние усилия по объединению разрозненных действий поклонников курской истории и культуры; энергичное спасение источников устной и архивной истории, пребывавших в забвении, а то и гибнувших по нерадению их хранителей; периодический диалог с областными, городскими властями, представителями бизнеса по проблемам организации и финансирования краеведческих изданий и других мероприятий; активную популяризацию краеведческих находок среди широкого круга читателей областной периодики. Изданная Центрально-Черноземным издательством книжка этого автор «Курские встречи» (1984) имела заслуженный успех среди читателей и возвратила в педагогический, просветительский оборот целый ряд забытых или полузабытых имен деятелей курской культуры.
Кроме несомненных заслуг, в деятельности этого лидера курского краеведения 1980-х – 2000-х гг. имеется целый ряд негативных моментов, отчасти компрометирующих работу его самого и других членов нынешнего объединения курских краеведов в глазах профессиональных историков и общественности. Недостаток общей грамотности и гуманитарной подготовки составителей и фактических «редакторов» приводит к тому, что в упомянутых изданиях Курского общества краеведов встречается масса технических ошибок и прямых нелепостей (см. ниже, в Приложениях рецензии на подготовленные под руководством Ю. А. Бугрова краеведческие справочники). Эти огрехи усиливаются некоей сектантской отчужденностью сохранившегося кружка курских краеведов от многих компетентных любителей и профессиональных исследователей курской истории. Нарочитое именование узкого круга сподвижников «научным обществом» усиливает комизм ситуации. Сам «президент» курских краеведов ревниво относится к разысканиям коллег по историческому краеведению и норовит издать собственные, отнюдь не лучшие варианты изложения его ключевых сюжетов (о курском некрополе, здешних губернаторах, периодах развития региональной историографии и т. д.). В результате редакторская и корректорская работа над «словарем» и «энциклопедией» выполнялись формально и некомпетентно. Авторские материалы редактировались произвольно, с грубыми ошибками. Бюджетные и спонсорские деньги, выделенные на эти издания, потрачены кучкой его руководителей «непрозрачно» (даже для декларированного президиума краеведческого общества) и явно неэкономно (щедро финансированные справочники отсутствовали в свободной продаже, и ныне составляют библиографическую редкость из-за мизерного, чисто символического тиража).
Политические взгляды этого краеведа носят радикально антидемократический характер; он – создатель и руководитель «Курского народного политклуба» «Держава» (1992–1998). Это обстоятельство в свою очередь негативно сказалось на содержании подготовленных краеведом изданий, прежде всего словаря «Курск», где предпочтение отдается коммунистической идеологии в ее большевистском варианте.
Издал также брошюры с рассказами и стихами, не имеющими художественных достоинств.
За активную краеведческую деятельность удостоен звания заслуженного работника культуры России (1996). Как видно, эта деятельность воплотила в себе многие достоинства и недостатки советского краеведения позднесоциалистического образца.
Сочинения: Курские встречи. Воронеж, 1999; «Блаженны чистые сердцем…» // Летопись. Курск, 1991. Вып. 1; Краеведение: вчера, сегодня, завтра // Историкокультурное краеведение: вчера, сегодня, завтра. Курск. 1999; Периодизация истории курского краеведения // 2001. № 4 (18); Поздний горицвет (Стихи, поэма). Курск, 2001; Свет курских рамп. Кн. 1–3. Курск, 2002; Н. В. Плевицкая. Курск, 2005; Курский некрополь. Курск, 2003; История Курской епархии. Курск, 2001; Курские литературные хроники. Вып. 1–2. Курск, 2003; Краеведение в системе научного знания // Труды Курского областного научного краеведческого общества. Т. I. Ч. 1. Курск, 2004;.
Литература: Щавелев С. П. Нитки от «красного пояса»? [О проекте краеведческого словаря-справочника «Курск»] // Городские известия. 1996. 26 сентября. № 123. С. 3; Его же. Много у «Курска» достоинств. Но не о них разговор… [Рецензия на кн.: Курск. Краеведческий словарь-справочник. Курск, 1997] // Городские известия. 1998. 17 октября. № 125. С. 4–5; Бочаров А.[Н.] Не умаляя главного // Городские известия. 1999. 16 января. № 5. С. 5; Щавелев С. П. [Рец. на кн.:] Большая курская энциклопедия. Кн. 13 // Вопросы истории. 2006. № 4; Его же. Об ответственности историка [Рец. на кн.: Большая курская энциклопедия. Т. I. Кн. 1–3. Курск, 2004–2005] // Городские известия. 2006. № 73. 17 июня.
С. Щ.