Чернов Виктор Михайлович
Источник: История отечества. Энциклопедический словарь. 1999
Источник: Краткий исторический словарь. 2004
Источник: Краткий словарь по истории.
Источник: Российские журналисты. 1000 ориентиров профессионального мастерства
Лит. Вильданова Р.И., Кудрявцев В. Б., Лаппо- Данилевский К.Ю. Краткий биографии, словарь рус. зарубежья // Струве Г. С. 376-377; Ерофеев Н. Чернов Виктор Михайлович // РЗ. Золотая кн. эм. С. 685-689.
Источник: Русские в Северной Америке. Биографический словарь.
Источник: История России. Словарь-справочник. 2015
(псевдонимы: Гарденин, Вечев, Тучкин и др.; род. 1873) — виднейший лидер партии с.-р. Учился в Московском университете, принимал участие в студенческом движении. В 1894 арестован по делу партии "Народное право" и выслан на 3 года в Тамбов; сотрудничал в легальных журналах, гл. обр. в правонародническом "Русском богатстве". В 1899 уехал за границу, был одним из организаторов "Аграрно-социалистической лиги"; Ч. входил в редакцию центр. органа партии с.-р. "Революционная Россия", состоял членом эсеровского ЦК. В 1905 вернулся в Россию. На I съезде партии с.-р. в январе 1906, где произошел откол правых ("народных социалистов") и левых ("максималистов"), Чернов возглавил "центр". Вплоть до 1908 Чернов упорно защищал Азефа и фактически дал ему возможность после разоблачения скрыться из Парижа; скомпрометированный этим, Ч. на время отошел от партийной деятельности и занялся исключительно литературной работой, главным образом в журналах "Современник" (вместе с меньшевиками) и "Заветы" (вместе с правыми народниками).
Во время войны Чернов считался "интернационалистом", участвовал в Циммервальдской и Кинтальской конференциях, но фактически являлся социал-патриотом; в частности, вслед за социал-патриотами других стран, он нагло извращал Маркса и пытался изобразить его германским шовинистом. Вернувшись в Россию после Февральской революции, Чернов стал во главе с.-р. "центра", сделался откровенным оборонцем и соглашателем, поддерживая Временное правительство и коалицию с буржуазией. С 5/V по 26/VIII был министром земледелия во Временном правительстве. В качестве "селянского министра" этот "теоретик" аграрной революции яростно обрушивался с репрессиями на крестьян, проводивших захват помещичьей земли. С первых дней Октябрьской революции Чернов вел бешеную борьбу против большевиков и Советской власти. Он был избран председателем единственного заседания Учредительного собрания; принимал участие в попытке превратить эсеровскую демонстрацию 5/18 января (день открытия Учред. собрания) в вооруженное восстание против Октябрьской революции.
С начала гражданской войны Чернов принимал участие в организации ряда контрреволюционных выступлений против Советской власти. Летом 1918 он перебрался на Чехословацкий фронт, где пытался руководить деятельностью комитета (членов). Учредительного собрания. После захвата власти Колчаком был арестован его агентами, но вскоре освобожден по распоряжению чехословацкого командования. После провала чехословацкой авантюры Чернов оказался совершенно изолированным среди обломков своей партии; этому типичному двурушнику перестали верить те из членов партии с.-р., которые в этот период отстаивали тактику лояльного отношения к Советской власти (Буревой, Ракитников и др.), и его не признавали вполне своим также представители крайне правого, террористического и интервенционистского крыла партии с.-р. В 1920 Ч. эмигрировал и вместе со всей верхушкой с.-р. в эмиграции перешел на содержание чехословацкого правительства. В феврале 1921 принимал участие в Парижском съезде членов Учредительного собрания и был выбран в комитет; составленный из с.-р. и к.-д.; в том же году пытался возглавить Кронштадтский мятеж, для чего специально приехал в Ревель. Все последние годы, кочуя по разным центрам белой эмиграции, как в своей литературной и публицистической деятельности, так и в качестве докладчика на публичных собраниях эмигрантов и среди заправил 2 Интернационала выступал яростным врагом пролетарской революции, диктатуры пролетариата и Советской власти.
Как литератор Чернов чрезвычайно плодовит. Помимо множества статей в газетах и журналах ям в разное время издан ряд книг и брошюр, посвященных гл. обр. "критике" марксизма и "теоретическому" обоснованию программы с.-р. ("Философские и социологические этюды", М., 1907; "Социалистические этюды", М., 1908; "Теоретики романского синдикализма", М., 1908; "К вопросу о капитализме и крестьянстве", Ниж. Новгород, 1905; "Крестьянин и рабочий, как экономические категории", 3 изд., П., 1917; "К вопросу о социализации земли", М., 1908; "Земельный вопрос", П., 1917; "Интернационал и война", 2 изд., П., 1917 ; "Истинные и мнимые пораженцы", 2 изд., П., 1917; "Конструктивный социализм", Прага, 1925, и др.). В своих литературных работах, как и в практической политической деятельности, Чернов представляет собою типичное воплощение мелкобуржуазной природы с.-р., их авантюризма, соединенного с революционной фразой, их глубокого оппортунизма, беспринципности и теоретического эклектизма. Этот виднейший публицист и "теоретик" неонародничества, считавшийся среди левой интеллигенции продолжателем дела Михайловского (см.), обнаруживал в области теории величайшую беспомощность и путаницу взглядов. Его философские статьи представляют невероятную смесь различных "новейших" буржуазных концепций: эмпириокритицизма, неокантианства, ницшеанства, этического идеализма и т. д. В социологии Чернов защищал субъективизм, плюрализм и народнический " утопизм, а в политической экономии пытался сочетать пошлейший ревизионизм с каким-то своеобразным синдикализмом. Выступая в роли главного "теоретика" эсеровской аграрной программы и "критикуя" марксизм, Чернов опирался на таких махровых германских ревизионистов, как Бернштейн, Герц, Давид и др. Поэтому статьи Ленина периода 1900-х гг., направленные против программы и тактики с.-р., бьют гл. образом Ч. В своей написанной уже в период белой эмиграции книге "Конструктивный социализм" Ч. противопоставляет социализму "разрушительному", т. е. революционному, свой "конструктивный", т. е. откровенно реформистский, буржуазный "социализм", сходясь здесь даже в названии с Макдональдом. Выступая в роли политического вождя своей партии, Чернов всегда проявлял невероятные колебания и шатания. В начале 1900-х гг. он был одним из защитников "эксцитативного" (возбуждающего) террора. После первых побед революции 1905 он качнулся вправо и в эпоху 2 Думы, руководя работой думской фракции с.-р., постоянно колебался между кадетами и с.-д. В период реакции он в борьбе против большевиков блокировался с ликвидаторами, оправдывал ренегатские романы Ропшина-Савинкова. Во время войны и в период Февральской революции Чернов, являвшийся несомненным оборонцем, продолжал щеголять путаной "интернационалистской" фразеологией, и вследствие этого на него, как на "циммервальдца", косо смотрели не только лидеры буржуазной партии, но также крайние правые с.-р. То же самое наблюдалось и во время учредиловской комедии на Востоке, где Чернов возглавлял в 1918 Уфимский съезд членов Учредительного собрания, но где фактическим влиянием пользовались такие правоэсэровские дельцы, как Аргунов и Зензинов. Вообще в роли вождя своей партии Ч. на всем протяжении революции являл собою беспринципную и часто жалкую трагикомическую фигуру.
Лит.
: Ленин В. И., Сочинения, 3 изд., т. IV (Аграрный вопрос и "критики Маркса"), т. V ("Революционный авантюризм", "Вульгарный социализм и народничество, воскрешаемое социал-революционерами"), т. XX ("Чудеса революционной энергии"); Владимирова В., Год службы "социалистов" капиталистам (Очерки по истории контрреволюции в 1918), М.—Л., 1927; Буревой К., Распад, М., 1923; Зайдель Г., "Конструктивное" убожество, в сб. "Воинствующий материалист", книга 3, Москва, 1925.
Чернов, Виктор Михайлович
[19.11(01.12)1873 — 15.04.1952] — социолог, обществ. деятель, идеолог партии правых эсеров. Род. в г. Камышин Саратовской губ. Обучаясь в Саратовской гимназии, участвовал в кружках самообразования, познакомился с революционерами, проживавшими в Саратове (В.А.Балмашев, М.А.Натансон и др.). За неблагонадежность был исключен из гимназии. Окончив курс в Дерпте, поступил в Моск. ун-т. Через полтора года (1884) был арестован по делу "Нар. права" (вместе с Натансоном и др.), в организации к-рого не участвовал. 8 месяцев находился в Петропавловской крепости, затем выслан на 3 года в Тамбов. Начал публиковаться в тамбовских газ., затем в "Жизни", "Вопросах философии и психологии", "Русском богатстве". Принял участие в организции первого "крестьянского братства". В 1889 выехал за границу, в 1900 совм. с Л.Э.Шишко, В.Ф.Волховским и др. организовал Аграрно-социалистич. лигу, издававшую популярные революц. брошюрки для крестьян. С конца 1901 руководит вместе с Гоцем заграничным органом партии эсеров "Революционная Россия", становится членом ЦК и ЦО партии эсеров. В конце 1905 возвращается в Россию, с 1908 — вновь за границей, редактирует парт. орган "Знамя труда". Во время Первой мировой войны занимал антиоборонческую позицию, участвовал в Циммер-вальдской и Кинтальской конф. После Февральской революции вернулся в Россию, занимал более месяца пост министра земледелия Временного правительства. Был предс. Учредительного собр. (5 января 1918). Летом 1918 возглавил Комитет членов Учредительного собр. в Уфе. (Образ будущего в русской социально-экономической мысли конца XIX — начала XX века. Избр. произв. М., 1994. С.119—120). С 1919 нелегально жил в Москве, Саратове. В 1920 эмигрировал в Эстонию. В 20-х гг. жил в Праге. Совм. с С.П.Постниковым издавал ж. "Револю-цонная Россия" (1920—1931). В 1931 поселился в Париже. С середины 30-х гг. выступал за создание в европ. гос-вах нар. фронта с участием коммунистов против набиравшего силу фашизма. После нападения Германии на СССР признал необходимым "стать на защиту России" при условии, если сов. правительство прекратит войну со своим собственным народом и объявит полит. амнистию. Участник движения Сопротивления во Франции. Умер в Нью-Йорке.
В работах Ч. дореволюц. периода подчеркивается важность разработки правовых основ и "гл. устоев" будущего социалистич. об-ва. Существенным при этом оказывается рассмотрение проблем соотношения производства и потребления, а также проблемы потребностей. В работе "Производство против потребления" (1907) Ч. говорит об "организации потребления" как об одной из "коренных основ будущего социалистического строя". Для совр. капиталистич. об-ва, утверждает Ч., характерен не "примат потребления над производством", а "примат производства над распределением и потреблением". "Задает тон производству не потребление вообще, а лишь платящее потребление, и при том исключительно потребление данного момента, нужды будущих поколений не принимаются в расчет, и сплошь и рядом торжествует хищническое хозяйство, слушающееся лишь моментальных, сегодняшних запросов рынка. Одни потребности остаются вовсе неудовлетворенными, другие — удовлетворенными лишь вполовину, зато третьи удовлетворяются в излишестве. Тем самым в корне извращается в человечестве и самый ход развития потребностей. Вместо правильного нарастания высших на основе нормального удовлетворения низших, вместо гармонического усложнения и обогащения запросов от жизни, равномерно идущего в массе населения, получается остановка и болезненно-однобокое направление развития, подкапывающее человеческую индивидуальность" (Собр. соч. Вып.2. С.92). Зачатки правильной организации потребления Ч. видел в кооперативном движении, причем т. о., чтобы производительные ассоциации группировались вокруг потребительской. Именно такая организация, когда она охватит все об-во, сможет, считал Ч., обеспечить "примат потребления". Выступая против вульгаризации понятий потребления и потребностей, Ч. подчеркивал, что потреблять — "это, в частности, включает в себя понятия — получать образование, развиваться эстетически, наслаждаясь высочайшими произведениями искусства, знакомиться с трудами величайших гениев человеской мысли", говорил о необходимости "развивать в себе все более и более сложные и утонченные потребности и соответствующие им силы" (Там же. С.105—106). Соглашаясь с марксистами в том, что "совр. гос-во" есть прежде всего орган классового господства, Ч., однако, связывал природу гос-ва прежде всего с удовлетворением нек-рых общенар. потребностей. Это культурно-положительное ядро, считал он, в процессе истории облеклось антинародной оболочкой. Оболочка должна отмереть, дав дорогу "свободному, ничем не скованному развитию ядра".
Соч.
: Экономический материализм и критическая философия // Вопросы философии и психологии. 1897. Кн.39; Типы психологического и социологического монизма // Русское богатство. 1899. № 1; Типы капиталистической аграрной революции // Там же. 1900. № № 4—6, 8—11; Субъективный метод в социологии и его философские предпосылки // Там же. 1901. № № 7, 8, 10—12; К вопросу о "положительных" и "отрицательных" сторонах капитализма // Там же. 1902. № 4; Социализация земли. [В соавт.]. Одесса, 1906; Монистическая точка зрения в психологии и социологии. М., 1906; Философские и социологич. этюды. М., 1907; Социалистические этюды. М., 1908; Интернационал и война. Пг., 1917; Собр. соч. В 2-х вып. Пг., 1917; Конструктивный социализм. Т.1. Прага, 1925; Записки социалиста-революционера. Кн.1. Берлин—М.—Пг., 1928; Рождение революционной России. Париж— Прага—Нью-Йорк, 1934; Перед бурей. Воспоминания. Нью-Йорк,1953.
И.Ю.Алексеева
Чернов,
Виктор МихайловичРод. 1873, ум. 1952. Революционер, политик. Стоял у истоков партии социалистов-революционеров. Был министром земледелия Временного правительства (1917), председателем Учредительного собрания (1918). В 20-х гг. эмигрировал. Позднее участник французского Сопротивления.
Оленин Б., Тучкин, Юрьев Б. и др.) (9.11.1873, Новоузенск, Самарской губ. - 15.4.1952, Нью-Йорк) - политический деятель, публицист. Из дворян, Отец Ч. - бывший крепостной, дослужившийся до должности уездного казначея и ордена Св.Владимира, получивший дворянство; мать - из обедневшей дворянской семьи, умерла рано, оставив пятерых детей (Виктор был младшим). От второй жены отца родилось еще пять детей, семья едва сводила концы с концами, каждое лето арендовала землю под запашку и проводила его в деревне. В детские годы у Ч. возникло трепетное отношение к деревне, земле и крестьянам. С 1883 учился в саратовской гимназии, осенью 1891 был переведен в гимназию в Дерпте.
В 1892 поступил на юридический факультет Московского университета.
Участвовал в студенческом движении, один из организаторов и депутатов Всероссийского съезда студентов, защищал идею единства и самостоятельности студенческого движения. Тяготел к народничеству, хотя сознавал, что в своем патриархальном виде оно не имеет шансов на победу, требуется обновление его идейного багажа. Тогда же начал поиск «третьего решения» в главном вопросе спора между народниками и марксистами - о судьбах капитализма в России; самостоятельно и в различных кружках штудировал произведения К.Маркса и Ф.Энгельса. В апреле 1894 арестован по делу партии «Народного права», однако принадлежность Ч. к партии не была доказана. В заключении изучал работы И. Канта, Ф. Ланге, К. Маркса, П. Струве. 23.1.1895 освобожден под залог в 1000 руб.; вышел из тюрьмы социалистом. Написал статью «философские изъяны доктрины «экономического материализма» (не опубл.), в которой освещались вопросы критической философии, социологии, судеб капитализма и революционного движения в России.
Позднее считал, что в этой статье он изложил все основные идеи, которые впоследствии развил и защищал в своих работах. Считал, что Россия может выйти из кризиса лишь заменив мелкое производство крупным, но замена эта должна произойти минуя капитализм, мирным и постепенным путем с использованием общины и артели, применяющих научные знания и передовую технику.
В ноябре 1895 сослан в Камышин, затем переведен в Тамбов. Сотрудничал в «Тамбовских губернских ведомостях» и «Саратовском дневнике», работал в местном губернском земстве. 25.1.1898 женился на А.Слетовой, учительнице местной воскресной школы. При содействии Ч.
была создана первая революционная крестьянская организация - «Братство для защиты народных прав» в селе Павлодар Тамбовской губернии, выработан его устав, в котором говорилось о необходимости крестьянского самоуправления, отмене частной собственности на землю, организации крестьян в борьбе за свои права «по возможности законными средствами» и лишь в крайнем случае - насильственными. Организовал небольшой съезд представителей от крестьян нескольких уездов, где было одобрено написанное Ч. «Письмо ко всему русскому крестьянству», призывавшее крестьян объединяться в тайные «Братства».
1.5.1899 вместе с женой и тестем легально выехал за границу. В феврале 1900 по инициативе Ч. была создана аграрно-социалистическая Лига, в программной брошюре которой «Очередной вопрос революции», написанной Ч" говорилось о том, что целью Лиги является вовлечение трудового крестьянства в революционное рабочее движение путем издания и распространения литературы для народа. Тогда же встретился с основателем и лидером Союза русских социалистов-революционеров Х.Житловским, по предложению которого перебрался в Берн, вошел в Союз, познакомился с Лавровым. В 1900 в журнале «Русское богатство» опубликовал серию статей, в которых заложены философские и социологические основы неонародничества. Считал Маркса «великим учителем» в области экономики. Вместе с тем полагал, что в российском земледелии превалировали негативные черты капитализма: этот вывод стал основой теории Ч. о благотворности некапиталистической эволюции русской деревни к социализму. Задачу социалистов Ч. видел в содействии этой эволюции, используя формы народной жизни, организации производства, а также воззрения, привычки.Ч. принадлежит идея социализации земли (стала основным требованием эсеровской программы-минимум), согласно которой земля должна не национализироваться, а становиться общенародным достоянием и предоставляться всем работающим на ней на условиях уравнительного пользования. Как социалист-утопист Ч. верил, что возможна перестройка общества согласно идеалу в виде «царства душевной гармонии, царства примирения и солидарности всех интересов».
В декабре 1901 по предложению Г.Гершуни и Е,Азефа вошел в только что созданную ими партию социалистов-революционеров (ПСР) и редакцию центральной партийной газеты «Революционная Россия». В 1901-2 объехал ряд европейских городов, выступал с рефератами по программным и тактическим вопросам партии перед русскими студентами и эмигрантами, защищал ее идеи в острых дискуссиях с Г.Плехановым, В,Лениным, Ю.Мартовым, Л.Троцким и др., читал курс лекций по аграрным вопросам и по вопросам новейшей критики учения Маркса в Русской школе общественных наук в Париже. С лета 1902 публиковал серию статей в «Революционной России», в которых сформулировал и теоретически обосновал программные и тактические принципы партии, Главный теоретик и идеолог партии эсеров в течение всей ее истории. Вместе с Азефом представлял ПСР на Парижской конференции российских революционных и оппозиционных партий (осень 1904), входил в состав эсеровской делегации на Амстердамском конгрессе 2-го Интернационала (авг. 1904).
В апреле 1905 вместе с Е.Брешко-Брешковской участвовал в конференции российских революционных партий в Женеве.
В конце октября 1905 вернулся из-за границы в Петербург. Инициатор создания, член редакции и один из ведущих сотрудников первой легальной народнической газеты «Сын отечества» (изд. ок. двух недель). Во время 1-го съезда партии (кон. дек. 1905 - нач. янв.
1906) играл исключительную роль. По воспоминаниям М.Вишняка: «Всю эту разноголосицу приводил к некоему общему знаменателю В.М.Чернов. Он был головой выше других членов съезда. И ему не было абсолютно чуждо ни одно из разноречивых мнений, высказывавшихся на съезде. В то время он в совершенстве владел искусством составлять растяжимые формулы, которые можно толковать и так и этак, Ч. был главным докладчиком и оппонентом от имени ЦК партии, автором почти всех резолюций и редактором протоколов». Избран в состав ЦК, в котором занимался преимущественно литературной работой. В 1906-7 один из основателей, член редакции и ведущий публицист эсеровских газет «Голос», «Дело народа», «Мысль», «Народный вестник», «Партийные известия», «Труд», «Знамя труда».
Выступал за бойкот выборов в 1 -ю Государственную думу, усиление центрального террора и подготовку вооруженного восстания. После того, как население страны не поддержало тактику бойкота Думы, участвовал в формировании думской фракции Трудовая группа, объединившей большинство крестьянских депутатов, в подготовке ее программы и тактики. Выступал против разрозненных крестьянских выступлений, главной целью которых был захват помещичьих земель. Одновременно настаивал на усилении социалистической пропаганды в крестьянстве, надеясь таким образом направить и удержать крестьянскую революционную энергию в русле программы своей партии. С началом восстания в Свеаборге направлен ЦК в крепость. В сентябре 1906 участвовал в работе съезда крестьянских работников партии эсеров (Иматра). Был среди организаторов летучих боевых отрядов, взявших на себя террористическую деятельность партии. Выступал против бойкота 2-й Думы. Участник 2-го съезда партии (февр. 1907), основной докладчик, автор большинства резолюций, касающихся вопросов тактики партии во 2-й Думе. Сторонник создания блока левых сил в Думе и их совместных с кадетами действий против правительства, вновь избран в состав ЦК.
Член аграрной комиссии, выработавшей земельный проект, внесенный этой группой в Думу с подписями 104-х депутатов. После роспуска Думы вместе с другими членами ЦК перебрался в Финляндию. Выезжал на Урал для выяснения возможности развернуть широкую партизанскую борьбу против правительства. Считал 3-ю и 4-ю Думу «конституционной фикцией», выступал за их бойкот.
На 1-й общепартийной конференции (авг. 1908, Лондон) предлагал усилить социалистическую пропаганду в массах, особенно среди крестьянства, интенсифицировать боевую подготовку масс и центральный террор, в том числе и против Николая II. Считал, что Боевая организация сможет осуществить террористический акт против императора лишь в том случае, если ее возглавит Азеф. Долго не мог примириться с мыслью, что Азеф - провокатор, защищал его от обвинений, считал их полицейской интригой. Поверил в них лишь после личной встречи с бывшим директором департамента полиции А.Лопухиным (дек. 1908, Лондон). 5.1.1909 вместе с Б.Савинковым и Б.Моисеенко участвовал в допросе Азефа, после которого тот скрылся. Считая себя ответственным за Азефа, Ч. вместе с другими членами ЦК на 5-м Совете партии (май 1909) заявил об уходе в отставку; был избран в состав редакции газеты «Знамя труда». Не согласившись с «Заключением» судебно-следственной комиссии ЦК по делу Азефа, в апреле 1911 вышел из состава Заграничной делегации партии и редакции «Знамени труда»; временно исполнял обязанности редактора .историко-партийного журнала «Социалист-революционер» (изд. в 1911-12 в Париже). 22.4.191 1 уехал из Парижа на Капри с намерением «посвятить себя исключительно литературной деятельности» и передать ответственные ключевые позиции в партии другим, т.к. «мы не оправдали себя как руководители и практические работники».
В 1912-13 возглавлял идеологический журнал «Заветы», 1-ю мировую войну называл величайшей катастрофой для европейской цивилизации, считал идейным и моральным самоубийством для социалиста принятие той или иной воюющей стороны, говорил, что социалисты должны стать «третьей силой», бороться за мир без аннексий и контрибуций. В годы войны играл ведущую роль в газетах эсеров-интернационалистов «Мысль» и «Жизнь». Участник Циммервальдской и Кинтальской конференций социалистов-интернационалстов.
8.4.1917 вместе с большой группой эсеров (Аргунов, Авксентьев, Савинков, Фондаминскай и др.) через Англию вернулся в Петроград, вошел в состав городского комитета партии, исполняющего функции ЦК, и редакции газеты «Дело народа», избран членом Исполкома и товарищем председателя Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, членом т.н. «контактной комиссии», поддерживавшей связи Совета с Временным правительством, затем товарищем председателя ВЦИК и почетным председателем ЦИК Совета крестьянских депутатов. Считал, что революция имеет «народно-трудовой», переходный характер, главные ее задачи - демократизация власти и социализация земли, что создает условия и возможность.для эволюционного развития к социализму. Занял пост министра земледелия в 1-м коалиционном кабинете, внес на рассмотрение Временного правительства около десятка законопроектов: они были встречены в штыки в правительстве и вызвали резкую критику буржуазной печати. Против Ч. была развернута кампания по обвинению его в связи с германскими властями в период его сотрудничества в журнале «На чужбине», пропагандировавшем интернационалистские идеи среди русских военнопленных. В политической борьбе Ч. не проявил ни воли, ни решительности, делал уступку за уступкой, в итоге лишь 2 из предложенных им законопроектов стали законами о запрещении земельных сделок и о прекращении работ столыпинских землеустроительных комиссий. Входил во 2-е коалиционное правительство, подал в отставку, полагая, что участие в проводимой политике окончательно дискредитирует партию эсеров. Считал необходимым создание однородного социалистического правительства. Выступал против требования большевиков о передаче Советам всей полноты власти.
Благодаря Ч. на 3-м съезде партии удалось на время приглушить разногласия путем избрания «эклектически компромиссного центра» и принятия компромиссных резолюций, авторство большинства которых принадлежало Ч. По словам Н.Ракитникова, Ч. «лучше, чем какойлибо другой член партии всегда олицетворял единство партии». После распада партийного центра возглавил левоцентристскую группу ЦК. 2,10.1917 получил отпуск для «объезда России» с целью выяснения настроения масс. Получив весть о большевистском перевороте в Петрограде, предпринял неудачные попытки поднять войска Западного фронта против большевиков и организовать однородное социалистическое правительство без большевиков. Во 2-й половине ноября 1917 вернулся в Петро-град, где участвовал во 2-м Всероссийском съезде Советов крестьянских депутатов (по предложению Ч. была принята резолюция о недоверии большевистскому Совету народных комиссаров), в 4-м съезде партии эсеров. Выступал за мирную агитационную пропагандистскую работу в массах, отзывы и перевыборы пробольшевистских депутатов Советов.
Высказывал опасения, что партия эсеров своими неосторожными экстремистскими действиями даст повод большевикам для срыва Учредительного собрания и развязывания гражданской войны; категорически возражал против планов эсеровских боевиков «срезать» большевистскую головку, захватить в качестве заложников, а если понадобится, то и ликвидировать Ленина и Троцкого. Депутат Учредительного собрания, на первом и единственном заседании (5.1.1918) избран его председателем. Это был «звездный час» в его политической биографии. После разгона Учредительного собрания безуспешно пытался возобновить его работу в Москве, на Дону или на Украине; в июне 1918 направился в Самару, где образовался Комитет Учредительного собрания, однако добрался туда лишь в сентябре 1918, когда уже была создана Директория. На пленуме ЦК и на съезде членов Учредительного собрания Ч. безрезультатно добивался осуждения Директории, образование которой рассматривал как тяжелое поражение демократии.
В период гражданской войны Ч. видел задачу в том, чтобы не только свергнуть диктатуру большевиков, но и сохранить одновременно социалистическую перспективу развития революции. Поэтому он считал, что эсеры вольны играть роль «третьей силы», ведущей решительную борьбу за демократию на два фронта - и против белых, и против большевиков. Наиболее эффективной, с точки зрения Ч., могла быть тактика «войны-восстания», ставка не на регулярные воинские силы, а на организованные ударные воинские части, прорывающиеся на территорию противника и поднимающие на восстание против большевистского режима недовольные слои населения. Весть о перевороте Колчака застала Ч. в Екатеринбурге; участвовал в создании комитета сопротивления.
Арестован, однако на следующий же день освобожден благодаря вмешательству чешских легионеров, вместе с другими участниками съезда членов Учредительного собрания отправлен в Челябинск, а оттуда - в Уфу, где перешел на нелегальное положение. Намеревался выехать на Украину с целью установления там власти Учредительного собрания. В Уфе принял участие в дискуссии по вопросу о тактике партии. В борьбе с белыми считал возможными все средства, «вплоть до террора и восстания», предлагая прекратить на время вооруженную борьбу с большевиками. После победы считал необходимым вновь развернуть антибольшевистский фронт. Был категорически против любых соглашений с большевиками.
В марте 1919 нелегально прибыл в Москву. Относясь с недоверием к решению ВЦИК о легализации ПСР, настаивал на сохранении законспирированного партийного аппарата и сам оставался на нелегальном положении. Участвовал в печатной и устной пропаганде, призывал массы на борьбу с Колчаком и Деникиным, одновременно резко критиковал большевистский режим. После запрещения деятельности партии эсеров участвовал в издании антибольшевистской газеты «Вольный голос красноармейца». Выступая на собрании, организованном Союзом рабочих-печатников в честь прибывшей в Москву английской рабочей делегации, заявил, что русские рабочие вместо свободного, творческого социализма получили «какой-то новый, партийный абсолютизм, какой-то своеобразный опекунский социализм, олигархически-чиновничий, по строю управления, казарменный и военно-каторжный по методам - словом, аракчеевский коммунизм...».
20.9,1920 в связи с решением ЦК перенести издательство партийной литературы за границу покинул Россию. Основал и до конца октября 1921 единолично (потом коллегиально) редактировал партийный журнал «Революционная Россия», издававшийся сначала в Ревеле, затем в Берлине и Праге. С осени 1920 член Заграничной делегации ПСР, уполномоченный российского центра партии за границей, пытался проводить официальную левоцентристскую политику, определенную 4-м съездом и 8-м, 9-м и 10-м Советами партии. Однако, критикуя правых эсеров-эмигрантов за их тактику коалиции, все же принял активное участие в работе эсеровской фракции на частном совещании членов Учредительного собрания (янв. 1 9 2 I, Париж), что стало одним из последних наиболее значимых в политическом отношении компромиссов ради сохранения формального единства партии: «Вы, - писал Ч. в ЦК ПСР, - может быть, недовольны мною за то, что я не выступил в Париже более категорически против того, что произошло.
Формально вы будете, пожалуй, даже правы, но имейте в виду: я и без того все время ходил по самому краю обрыва. Еще один шаг - и был бы полный разрыв с Керенским, Зензиновым, Минором, не говоря о более правых». Во время Кронштадского выступления (март-апр. 1921) публиковал в журнале «Революционная Россия» статьи, призывавшие поддержать Кронштадт всеобщей стачкой и восстанием, предлагал по телеграфу Кронштадтскому ревкому свою помощь, В июне 1926 в результате раскола Заграничной делегации эсеров меньшинство во главе с Ч. монополизировало «Революционную Россию». В марте 1928 группа Ч. вышла из заграничной организации партии, возглавлявшейся Областным комитетом, и образовала Заграничный комитет партии эсеров, продолжавший, по словам Ч., «старую левоцентровую ориентировку партии». Летом 1927 выступил с идеей создания «Лиги Нового Востока», объединившей представителей социалистических партий украинцев, белорусов и армян. В 1929-30 совершил длительную поездку в США и Канаду, в ходе которой предложил мексиканскому правительству план создания в этой стране земледельческих колоний из русских эмигрантов; содействовал образованию в США группы партии эсеров, разделявшей его идеи.
Сложившийся в России строй Ч. считал не социализмом, а «интегральным государственным капитализмом», а личный режим Сталина - «логическим выводом из внутренней тенденции развития, присущей государственному капитализму». Исключая возможность мирного перерождения «госкапиталистической системы большевиков» в сторону демократического социализма, полагал, что большевистская диктатура может быть «или свергнута всенародным восстанием, или сдаться под угрозой его созревания и наступления». Миссию партии эсеров Ч. видел в «возглавлении и руководстве всеобщим напором на правящую госкапиталистическую корпорацию». При этом победа над госкапитализмом не должна была привести к возврату к «капитализму частно-буржуазному». Партия эсеров, по мнению Ч., должна заранее готовиться к отражению попытки использовать крушение большевизма в интересах «цезаризма, бонапартизма, империализма». Отвергал «активистские» авантюры, всякое форсирование событий, считал недопустимым преждевременное и бесплодное расточение народных сил в «розницу», полагал необходимой моральную и политическую подготовку «к новой эпохе народно-общественного подъема». Считал положительным признание иностранными государствами Советской России для сохранения мира в Европе, С середины 1930-х Ч. выступал за создание в европейских государствах народного фронта с участием коммунистов против набиравшего силу фашизма. В октябре 1938 предложил Исполкому Социалистического Интернационала проект резолюции, в которой утверждалась необходимость содействовать сближению Англии, Франции и США с Советским Союзом для того, чтобы помешать сближению СССР с фашистской Германией. С октября 1938 жил в Париже. В 1940 вместе с другими русскими социалистами перебрался в Нью-Йорк; член эсеровской организации, редколлегии журнала «За свободу». После нападения Германии на СССР признал необходимым «стать на защиту России» при условии, если советское правительство прекратит войну со своим собственным народом и объявит политическую амнистию. Незадолго до своей смерти в числе 14 русских социалистов подписал обращение «На пути к единой социалистической партии», в котором утверждалось, что история сняла все спорные вопросы между различными русскими социалистическими течениями и поставила задачу их объединения в одну социалистическую партию.
Оставил богатое и разнообразное литературное наследство. В 1925 издал книгу «Конструктивный социализм», в которую вошли старые статьи по вопросам программы партии и теории социализма, публиковавшиеся ранее в «Революционной России»; основная мысль книги - социализм в своем развитии прошел утопическую и научную фазы и теперь вступает в фазу конструктивную, в фазу практического строительства. В 1930-е писал историю партии эсеров (не завершена).
Источник: Энциклопедия Русской эмиграции