ЦИММЕРМАН

Zimmermann), Вильгельм (2.I.1807 - 22.IX.1878) - нем. историк, мелкобурж. демократ. В 1847-50 преподавал историю в Высшей реальной школе в Штутгарте. Был уволен властями за активное участие в революции 1848-49 в рядах крайней левой франкфуртского парламента. Примыкая по теоретико-методологич. позициям к гейдельбергской школе историков, Ц. отличался от ее главы Ф. К. Шлоссера более пристальным вниманием к исследованию роли нар. масс в истории и широким использованием архивных документов. Это в полной мере проявилось в его работе о Великой крестьянской войне в Германии ("Allgemeine Geschichte des gro?en Bauernkrieges", Bd 1-3, Stuttg., 1841-43; рус. пер.- "История крестьянской войны в Германии", т. 1-2, М., 1937), где Ц. более сочувственно, чем Шлоссер, осветил борьбу крестьян, Т. Мюнцера за освобождение от феод. гнета и объединение Германии, справедливо видя в них передовую, революц. силу. Работа Ц. была "для своего времени написана очень реалистически". Она явилась "...похвальным исключением из немецких идеалистических произведений..." (Энгельс Ф., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 16, с. 413). Но просветительский фундамент мировоззрения Ц. не позволил ему правильно проанализировать социальные течения в, лагере Реформации и раскрыть классовое содержание Крестьянской войны как ранней бурж. революции.

В работе о революции 1848-49 ("Die deutsche Revolution", Bd 1-2, Karlsruhe, 1849) Ц. сочувственно осветил крестьянское движение периода революции, первым из нем. историков дал фактич. картину этого движения. Однако основное внимание Ц. уделил парламентской борьбе, переоценив роль Р. Блюма и др. мелкобурж. демократов и серьезно недооценив соглашательскую, предательскую линию либералов Франкфуртского парламента. Ц. мало уделял внимания рабочему движению, не понял значения "Новой Рейнской газеты" К. Маркса и Ф. Энгельса. Потускнение демократизма Ц. наглядно обнаружилось в последние годы его жизни, когда он стал примиренчески относиться к прусскому милитаризму и шовинизму ("Deutschlands Heldenkampf, 1870 und 1871", Stuttg., 1873).

Реакц. нем. историки (Г. фон Белов и др.) игнорировали заслуги Ц. в изучении Крестьянской войны. Энгельс ценил вклад Ц., опирался на фактич. материал книги Ц. в своей работе "Крестьянская война в Германии" (1850; см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 7).

Лит.: Смирин M. M., Народная реформация Томаса Мюнцера и Великая крестьянская война, 2 изд., М., 1955; Schilfert G., W. Zimmermann, в кн.: Studien ?ber die deutsche Geschichtswissenschaft, 2 Aufl., Bd 1, В., 1969.

В. А. Гавриличев. Донецк.