Фабрично-заводская промышленность

Найдено 1 определение
Фабрично-заводская промышленность
в досов. время вкл. негорнозаводские (обрабатывающие) отрасли пром., находившиеся в ведении фабрично-з-дской инспекции. Возникновение и развитие Ф.-З.П. на У. было подготовлено шир. распространением ремесла и мелкотоварных промыслов. Заселение и освоение края во второй пол. XVI-XVII в. сопровождалось притоком ремесленного нас., к-рое принесло с собой из ц. р-нов страны традиционные промыслы, орудия и приемы ремесла, трудовые навыки. Уже в XVII в. в ур. г. насчитывалось более 70, а в сел. местности до 40 ремесленных специальностей; г., расположенные на транзитных путях в Сибирь - Чердынь, Соликамск, Верхотурье, превращаются в торг.-пром. ц. Распространению промыслов способствовали природные богатства региона, служившие сырьем для переработки, отдаленность и оторванность края от ц. страны, слабое развитие внутр. торговли, большой спрос нас. на предметы первой необходимости.    В конце XVII-XVIII в. в ряде промыслов (кожевенном, салотопенном, мыловаренном, поташном и др.) возникают предприятия типа простой кооперации и рассеянной или централизованной мануфактуры. Отд. местности специализируются в определенных видах произв. Так, ц. кожевенного промысла в XVIII в. становятся Кунгур, Вятка, Слободской, Сарапул. Однако перемещение транзитных путей на Ю., стр. почтово-торговых трактов, гл. из к-рых стал открытый в 1781 Сибирский тракт, прошедший через Пермь-Кунгур-Екат., привели к упадку пром. значения сев. г. и превращению в значительные торг.-пром. ц. г. Ср. У.: в конце XVIII - нач. XIX в. Екат. имел 10 салотопенных, 20 кожевенных, 3 мыловаренных, 6 солодовенных и 9 кирпичных з-дов: Пермь - 5 салотопенных, 2 мыловаренных, 5 кожевенных и 8 кирпичных з-дов. На Юж. У. значительными торг.-пром. ц. становятся Оренбург, Троицк, Уфа и Челяб.    Развернувшееся с нач. XVIII в. стр. в регионе крупных мет. з-дов привело к появлению большого числа з-дских пос. Чтобы обеспечить их жителей предметами первой необходимости (обувью, одеждой, посудой и т.п.), а з-дское х-во необходимыми материалами (канатами, веревками, свечами, рогожами, мочалом, пенькой, смолой, дегтем, кирпичом и т.п.), заводовладельцы вынуждены были содействовать развитию ремесел и промыслов. В горнозаводских ц. развиваются металлообрабатывающие промыслы (изготовление котлов, посуды, ведер, замков, инструментов, ножей, вилок, сундуков, колоколов и т.п.). Значительными торг.-пром. ц. в горнозаводском р-не становятся Нижний Тагил, Невьянск, Кушва, Егошиха, Ижевск, Златоуст и др. Продукция мелкой пром. стала вывозиться на Нижегородскую и Ирбитскую ярм., в Петербург, Казахстан и Ср. Азию.    При наличии в горнозаводском р-не исключительно благоприятных условий для занятия металлическими промыслами их развитие сдерживалось монополией заводчиков на недра земли и леса горнозаводских дач. Чтобы не допустить оттока раб. в кустарные промыслы и в Ф.-З.П., заводовладельцы добились издания в 1806 закона, запрещавшего открытие в з-дских округах предприятий, произ. к-рых основывается "на огненном действии, требующем дров и угля". Позднее этот закон был вкл. в Горный устав (ст.394 т.7. Свода законов 1857) и сохранил юридическую силу в пореформенный период. Вследствие этого на У. обработка металлов была развита слабо, а Ф.-З.П. занималась в осн. переработкой с/х сырья - растительных и животных продуктов.    В первой пол. XIX в. Ф.-З.П. стала развиваться более быстрыми темпами, что было обусловлено распространением паровых двигателей и машин, расширением внутр. рынка, появлением пароходства; усилением торг. связей с ц. страны. Если в нач. XIX в. Ф.-З.П. У. вып. в г. продукции на 2,1 млн руб., то в 1860 - уже на 13,4 млн руб. На одном из первых мест по числу занятых раб. и стоимости вып. продукции стояли винокуренные з-ды. На 50 винокуренных з-дах в 1860 было выпущено 2,6 млн ведер на 2,3 млн руб. З-ды представляли собой предприятия с 40-50 раб., имели паровые котлы и паровые двигатели. Большинство их принадлежало дворянам, применялся крепостной труд.    Важное место занимали салотопенные заведения, к-рые в нач. XIX в. вып. более 100 тыс. пуд. сала в год, а в 1840-е - 700 тыс. пуд. Крупными салотопенными з-дами владели екат. купцы Рязановы, Казанцевы и Толстиковы. Свечное произв. было сосредоточено в Перм. губ., в 1860 в нем было занято 473 раб. и изготовлено продукции на 673 тыс. руб.    Значительный удельный вес занимало кожевенное произв. В 40-х на У. в г. выделывалось 115 тыс. кож, в т.ч. в Перм. губ. - 70 тыс., в Вятской - 25 тыс., в Оренб. - 20 тыс. Использовалось местное сырье и скот, пригоняемый из Казахстана и Ср. Азии. В 1860 только в Перм. губ. было заготовлено ок. 250 тыс. кож. Ц. кожевенного произв. в 50-х был Кунгур (выделывалось в г. 120 тыс.кож). Здесь выделывали в огромном кол-ве сафьян для Китая, красную юфть для Бухары и Хивы. В кунгурский сапог и кунгурскую рукавицу, как считали современники, было одето "все простонародье Сибири". Также появились кожевенные з-ды: Пошехонова в Сарапуле (115 раб.), Еремеева в Перми (60 раб. в заведении, 190 - на дому), Пиликиных в Кунгуре (50 - в заведении, 70-100 - на дому). В 1850 кожевенные заведения выработали продукции на 1 млн руб., в 1860 - на 1,5 млн руб.    Кроме крупных предприятий, выраставших из традиционных промыслов, в ряде произв. возникли сразу крупные предприятия в форме мануфактур и ф-к. В 1820-40-х появились в Оренб. губ. девять суконных ф-к, в Перм. губ. - две суконные ф-ки, в Вятской губ. - суконная и полотняная ф-ки. В 1828 они произв. продукции на 188 тыс.руб., в 1850 - на 276 тыс., на них было занято 2,7 тыс. раб. Суконные ф-ки принадлежали дворянам, на них также применялся крепостной труд. В 50-х они приходят в упадок. В 40-50-х в Вятской губ. было построено 12 хлопчатобумажных ф-к, на них было занято более 500 раб., произв. продукции в 1850 на 168 тыс. руб., в 1860 - на 275 тыс. руб. Хлопчатобумажные ф-ки принадлежали купцам и мещанам, на них использовался вольнонаемный труд. В 1845 в дер. Ашланская Уржумского у. Вятской губ. была построена первая в регионе паровая бумагопрядильная ф-ка.    Возник ряд др. новых произв.: мех. и машиностр., химическое, фарфоро-фаянсовое, стекольное, писчебумажное. В 1844 англичанином К.Тетом в Екат. осн. мех. з-д, вып. паровые машины и котлы. Мех. з-ды в 50-х появились также в Перми и Кунгуре, они занимались стр. пароходов. В 1850 в Елабужском у. Вятской губ. К.Я.Ушковым был построен Кошанский химический з-д, вып. серную кислоту, купорос и хромпик. Вскоре тем же владельцем был построен Бондюжский химический з-д. Оба з-да были оснащены совр. оборудованием и заняли видное место в химической пром. страны.    Появились три фарфоро-фаянсовых з-да, из них самым крупным был з-д Колпакова в Перми. На рубеже XVIII-XIX вв. на У. имелось 6 стекольных з-дов, вып. листовое стекло и посуду, к 1860 их число возросло до 13 (5 в Вятской и 7 в Перм. губ.). Первая писчебумажная ф-ка - Косинская была построена в 1784 в Слободском у. Вятской губ. К нач. 1860-х имелось уже 16 писчебумажных ф-к, на к-рых было занято 698 раб.    Несмотря на значительные сдвиги накануне отмены крепостного права Ф.-З.П. в регионе была развита слабо, преобладали мелкотоварное и мануфактурное произв. Ф-ки и з-ды имели небольшой удельный вес. Ф.-З.П. была занята в осн. переработкой с/х сырья - растительных и животных продуктов. В 1860 на 99 предприятиях Ф.-З.П. У. с числом раб. 15 и более было занято 5628 раб. Наиб. развитие она получила в Перм. губ., слабее - в Вятской и почти отсутствовала в Оренб. губ. Во всем огромном регионе имелось всего три небольших мех.-машиностр. предприятия, на к-рых в 1860 работало 252 раб. Ежегодно вывозилось в Ср. Азию и даже Индию до 200000 н.-тагильских и невьянских сундуков.    Из г. У. более значительным Ф.-З. ц. был Екат. "Высокие трубы многочисл. з-дов и ф-к, расположенных как в самом г., так и по окраинам его, - писал в 1872 Р.С.Попов, - придают ему какой-то особый, так сказать, европ. характер". Предприятия Ф.-З.П. с числом раб. 15 и более имелись в семи г. региона (Екат., Перми, Кунгуре, Вятке, Слободском, Осе и Шадринске).    После отмены в 1861 крепостного права Ф.-З.П. У. стала развиваться гораздо быстрее, чему способствовали расширение рынка сбыта пром. продукции, рост рынка наемной раб. силы, накопление капиталов, успехи в обл. науки и техники, постройка ж. д., особенно Горнозаводской, связавшей Пермь с Екат. Неуклонное наращивание мощн. Ф.-З.П. наблюдается в период пром. подъема 1890-х. Общая стоимость продукции Ф.-З.П. региона с 6,4 млн руб. в 1868 возросла до 61,1 млн руб. в 1900. Число предприятий Ф.-З.П. с 15 и более раб. с 99 в 1860 увеличилось до 549 в 1900, число раб. на этих предприятиях составляло в 1860 - 4638, а в 1900 - 36954.    Наиб. быстро развивались произв. по обработке животных продуктов, минер. и питательных веществ, химические, металлообрабатывающие. В Екат. появился ряд новых крупных предприятий: суконная ф-ка 3локазовых(1878), спичечная ф-ка Логинова, льнопрядильная ф-ка братьев Макаровых, был расширен и перестроен чуг.-лит. и мех. з-д Ф.Ятеса, превратившийся в значительное предприятие (в 1900 - 302 раб.). В Екат. у. действовали: Знаменская суконная ф-ка Злоказовых в с. Арамильском, Крестовоздвиженская суконная ф-ка Ушкова в с. Камышенском, льнопрядильно-ткацкая ф-ка Жирякова в дер. Черноусовой. В Перми крупными предприятиями становятся машино-судостр. з-д И.И.Любимова (в 1900 - 1800 раб.), мастерские по изготовлению мостового железа, чуг.-лит. и мех. з-д братьев Каменских. В 1883 в с. Березниковский Луг Соликамского у. Перм. губ. был построен содовый з-д акционерного об-ва "Любимов, Сольве и К". В Оренб. появились крупные предприятия по переработке с/х продукции и древесины, в Уфе -крупные лесопильные и деревообрабатывающие з-ды, предприятия пищевой пром. В Уфимской губ. самым крупным предприятием Ф.-З.П. была Нижне-Троицкая суконная ф-ка Алафузовых в Белебеевском у. В Вятке ведущую роль заняли неск. кожевенных з-дов и лесопильные предприятия. На базе кожевенного и шубноовчинного промыслов возник ряд предприятий Ф.-З. типа в Вятском, Слободском и Яранском у. Вятской губ.    Стр. новых ф-к и з-дов, внедрение паровых двигателей и машин, перерастание кустарных заведений и мануфактур в предприятия Ф.-З. типа значительно изменили структуру Ф.-З.П. региона. В 1900 из 36954 раб. Ф.-З.П. У. было занято обработкой животных продуктов 8364 (22,6% всех раб.), в химических произв. - 5439 (14,7%), обработкой питательных веществ - 4011 (10,9%), на винокуренных и пивоваренных з-дах - 3927 (10,6%), обработкой минер. веществ - 3756 (10,2%), шерсти - 3355 (9,1%), металлов - 3113 (8,4%), в бумажном и полиграфическом - 2034 (5,5%), обработкой дерева - 1547 (4,2%), льна и пеньки - 1189 (3,2%). По стоимости вып. продукции Ф.-З.П. У. в 1900 первое место занимала обработка питательных продуктов, второе - животных (непитательных) продуктов, на третьем месте - химические произв.    С 1866 по 1900 число раб. на предприятиях по обработке животных продуктов с числом раб. 15 и более увеличилось в 9,4 раза; на химических предприятиях - в 11,8 раза; по обработке питательных веществ - в 68 раз; по обработке металлов - в 16,3 раза и т.д. Неравномерное развитие отд. отраслей привело к изменению их удельного веса в Ф.-З.П. Так, удельный вес винокуренных и т.п. з-дов с 1866 до 1900 в связи с ускоренным развитием др. отраслей с 45,1% снизился до 10,6%, и с первого места по числу занятых на них раб. они переместились на четвертое место; удельный вес предприятий по обработке волокнистых веществ с 21,8% снизился до 12,9%, в то время как удельный вес др. предприятий возрос: по обработке металлов - с 2,4 до 8,4%, животных продуктов - с 11,3 до 22,6%, химических - с 5,9 до 14,7%, питательных веществ - с 0,8 до 10,9%.    Более быстрое развитие Ф.-З.П. в пореформенный период, появление крупных Ф.-З. предприятий, оснащенных паровыми двигателями и машинной техникой, с неск. сотнями и даже тысячей раб., рост объемов продукции привели к тому, что к концу XIX в. Ф.-З.П. региона заняла видное место в общем объеме валовой пром. продукции четырех ур. губ.: в 1900 из 160,2 млн руб. всей валовой пром. продукции региона приходилось на долю горнозаводской пром. 94,5 млн руб. (59%), Ф.-З.П. - 61,1 млн руб. (38,1%), мелкой пром. - 4,6 млн руб. (2,9%).    Экономический кризис 1900-1903, падение цен на мн. виды продукции Ф.-З.П. вызвали закрытие ч. ф-к и з-дов, сокращение произв., увольнение ч. раб., усиление концентрации произв. на крупных, техн. лучше оснащенных предприятиях. После пром. депрессии началось оживление Ф.-З.П., особенно заметный рост произошел в произв. по обработке питательных веществ и животных продуктов. По-прежнему слабо развивалось произв. по обработке металлов. В гг. первой мир. войны на Ф.-З.П. негативно отразились общая дезорг-ция нар. х-ва, топливный, продовольственный и транспортный кризисы, затруднения в получении сырья, оборудования и запасных ч., недостаток раб. рук из-за мобилизации мужчин в арм. Вместо кадровых квалифицированных раб. в Ф.-З.П. пришли подростки и женщины, что привело к снижению производительности труда. Так, в Ф.-З.П. Уфимской губ. с 1913 по 1915 ср. годовая выработка одного раб. упала в два раза. Наиб. сокращение произошло в произв., занятом изготовлением мирной продукции: обработкой животных продуктов, питательных веществ, в частности - мукомольном произв. и др. В связи с антиалкогольным законодательством, фактическим введением в гг. войны "сухого закона", резко сократило свою деятельность акцизное произв. В Вятской губ. из 15 винокуренных, водочных и пивоваренных з-дов к 1918 осталось 2. С 1915 предприятия Ф.-З.П. стали все более переключаться на произв. военных материалов. В Уфимской губ. в 1915 из 99 предприятий, подчиненных надзору ф-чной инспекции, изготовлением военной продукции были заняты 14 предприятий, в 1916 - 61. В Оренб. губ. в 1915 военные заказы выполняли 4 предприятия Ф.-З.П., в 1916 - уже 15.    После Окт. рев. декретом СНК от 14 нояб. 1917 был введен раб. контроль на всех предприятиях Ф.-З.П., насчитывающих 5 и более раб. или имевших годовой оборот св. 10 тыс. руб. К сер. 1918 мн. предприятия Ф.-З.П. на У. были национализированы по декрету СНК от 28 июня 1918 о национализации всей крупной пром. Завершающим актом стало пост. ВСНХ от 29 нояб. 1920 о национализации всех предприятий, имевших свыше 5 раб. при мех. двигателе или 10 раб. без мех. двигателя, т.е. гос. собственностью стали не только крупные, но также ср. и мелкие предприятия Ф.-З.П. Форсирование национализации происходило не только исходя из теоретических установок большевиков, но и вызывалось условиями гражд. войны, необходимостью мобилизовать все наличные мат. ресурсы.    Лит.: Попов И.С. Хозяйственное описание Пермской губернии. СПб., 1811-1813; Крюков П. Очерк мануфактурно-промышленных сил Европейской России. СПб., 1853. Ч.1-2; Обзор различных отраслей мануфактурной промышленности России. СПб., 1862. Т.1-2; Список фабрик и заводов Европейской России. СПб., 1903; Урал и Приуралье: Фабрично-заводская промышленность в период 1913-1918 гг. М., 1926; История Урала с древнейших времен до 1861 г. М., 1989; История Урала в период капитализма. М., 1990.    Гаврилов Д.В.

Источник: Уральская историческая энциклопедия. 2000

Найдено научных статей по теме — 5

Читать PDF
261.44 кб

Фабрично-заводская промышленность Крыма в начале XX в

Марциновский П. Н.
В статье освещена проблема функционирования фабрик и заводов Крыма в начале XX в.
Читать PDF
562.47 кб

Фабрично-заводская промышленность Дагестана (конец xix - начало XX В. )

Салихова Лейла Багаутдиновна
В статье рассмотрено формирование фабрично-заводской промышленности.
Читать PDF
255.71 кб

К вопросу о состоянии фабрично-заводской промышленности Чувашии в 1921-1923 гг

Богатырев Олег Сергеевич, Тимофеев Василий Васильевич
В статье анализируется состояние фабрично-заводской промышленности Чувашии в 1921-1923 гг., которое характеризовалось слабым присутствием индустриального начала.
Читать PDF
634.12 кб

Состояние фабрично-заводской промышленности в Симбирской губернии в 1917-1921 гг

Чигрин М.В.
В статье рассматривается состояние фабрично-заводской промышленности в Симбирской губернии в период установления власти Советов в 1917 1921 гг.
Читать PDF
619.83 кб

Основные тенденции развития фабрично-заводской промышленности Казанской губернии в пореформенный пер

Белов Сергей Геннадьевич
Даётся краткий обзор историографии вопроса.