Гессен Владимир Матвеевич

Найдено 2 определения
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [современное]

Гессен Владимир Матвеевич

Гессен, Владимир Матвеевич - известный юрист. Родился в 1868 г.; окончил курс в Новороссийском университете. Состоит профессором петербургского политехнического института, Александровского лицея и петербургских высших женских курсов. Долго преподавал в военно-юридической академии. В 1910 г. получил степень магистра государственного права за диссертацию: ""Подданство, его установление и прекращение"", т. I (СПб., 1909). Был членом 2-й государственной думы от петербургской губернии и принимал в качестве члена к.-д. фракции активное участие в разработке ряда законопроектов, направленных к обеспечению основных гражданских свобод. Состоит одним из редакторов еженедельника ""Право"". По своему философскому мировоззрению Гессен примыкает к новейшему критическому идеализму и признает необходимость автономного обоснования личной и общественной этики, являясь убежденным защитником возрождающейся идеи естественного права. Без широкой и свободной идеологической критики положительного права невозможна, по мнению Гессена, никакая жизнеспособная законодательная реформа. Общественному прогрессу всегда и везде предшествует поворот к идеализму, ибо только идеализм способен быть двигателем самоотверженного труда, необходимого для коренных освободительных реформ. Правовым государством в строгом смысле Гессен признает лишь то, где господствует парламентарный строй на началах последовательного демократизма. Бюрократический строй, опирающийся на дисциплинированную армию профессионального чиновничества, составляет, по убеждению Гессена, теневую сторону всякого политического прогресса. Бюрократизация центра влечет за собой и бюрократическое омертвение местных органов. Олигархический характер, всегда присущий бюрократии, особенно резко выражен в России. В ряду мер, смягчающих зло бюрократизма, особенно важное значение Гессен придает развитию союзного строя вообще и местного самоуправления в особенности. Необходимо вполне определенное отграничение предметов, входящих в понятие центрального управления на местах. Бессословное самоуправление - крепкая стена, защищающая низины народной жизни от бюрократического потока. Самый крупный из трудов Гессена - ""Подданство"". ""Терминологической анархии"", издавна господствующей в этой области, Гессен противопоставляет здесь точные определения понятий ""гражданство"" и ""подданство"". Гражданство - это бытие субъектов публичных обязанностей и прав, подданство - принадлежность к государству по личному началу, в отличие от ""иностранства"", как принадлежности к государству по началу территориальному. Чрезвычайная сложность современной регламентации подданства порождена близорукими соображениями государственной пользы. На практике эта сложность стоит в непримиримом противоречии и с национальным, и с международным началом: с национальным - поскольку она требует принудительной инкорпорации иностранных элементов, чуждых коренному населению; с международным - поскольку она не считается с принадлежностью инкорпорируемых иностранцев к другому государству. Объединение норм, регулирующих установление и прекращение подданства в различных государствах, остается недостижимым, пока регламентация подданства определяется своекорыстными мотивами ""политики населения"". Международно-правовой природе подданства соответствует безусловно и вполне регламентация подданства, построенная на национальном начале. Другая монография Гессена носит заглавие: ""Исключительное положение""(СПб., 1908). Становясь в резкую оппозицию господствующим официальным учениям об исключительном законодательстве, Гессен, после уничтожающего разбора всех реакционных софизмов, приходит к выводу, что ходячее оправдание исключительных положений: ""когда дом горит - бьют стекла"" - не соответствует условиям русской действительности: ""дом не горит, его обыватели мирно спят, а стекла все-таки бьют"". Реформа должна прежде всего создать действительную гарантию против застарелого порока действующей у нас административной системы: превращения исключительного закона в закон постоянный. Законопроект, выработанный междуведомственной комиссией в 1908 г., создает царство безграничного произвола, полнейший административный гнет над бесправным и беззащитным населением. Не борьба с крамолой, а борьба с общественностью является, в глазах Гессена, скрытою целью проекта. Величайшая опасность, грозящая новыми потрясениями, заключается в перерождении ее не окрепшего еще права, в замене нового права старой бездушной силой. Публицистические статьи Гессена собраны им отчасти в двух книгах: ""Вопросы местного самоуправления"" (СПб., 1904) и ""На рубеже"" (СПб., 1906). Из многочисленных небольших работ Гессена особенного внимания заслуживают: ""О значении гаагской конференции"" (""Журнал министерства юстиции"", 1900, март), ""Возрождение естественного права"" (отд. брошюра, СПб., 1902), ""О науке права"" (введение в социологию под редакцией Кареева ), ""О правовом государстве"" (""Вестник Права"", 1905). Гессен - даровитый поэт; сборник его стихотворений под заглавием ""Желтые листья"" сочетает философскую вдумчивость с музыкальностью формы. Валентин Сперанский.

Источник: Биографический словарь. 2008

Гессен, Владимир Матвеевич

Гессен Владимир Матвеевич


— юрист. Род. в 1868 г. Окончил курс в Новороссийском университете. В 1894 г. получил в Одессе звание приват-доцента; в 1896 г. перешел в С.-Петербург, где состоит приват-доцентом по кафедре полицейского права в Университете, преподавателем истории русского права в Александровском лицее и доцентом государственного права в Политехническом институте. Состоит одним из редакторов "Права" и "Вестника Права". Г. — один из самых популярных и влиятельных научных публицистов в России. По своему философскому мировоззрению он примыкает к новейшему критическому идеализму и признает необходимость автономного обоснования личной и общественной этики. Поэтому в области юридико-философской методологии Г. является убежденным защитником возрождающейся идеи естественного права. Без широкой и свободной идеологической критики положительного права невозможна, по мнению Г., никакая жизнеспособная законодательная реформа. Общественному прогрессу всегда и везде предшествует "поворот к идеализму" ибо только идеализм способен быть двигателем самоотверженного труда, необходимого для коренных освободительных реформ. Правовым государством, в строгом смысле, Г. признает лишь парламентарный строй на началах последовательного демократизма. Строжайшая закономерность правящих сил требует неуклонной ответственности должностных лиц пред свободно избранным всенародным представительством. Русская самовластная бюрократия находит в лице Г. блестящего изобличителя. Бюрократический строй, опирающийся на дисциплинированную армию профессионального чиновничества, составляет, по убеждению Г., теневую сторону всякого политического прогресса. Бюрократизация центра влечет за собой и бюрократическое омертвение местных органов. Олигархический характер, всегда присущий бюрократии, особенно резко выражен в России, где непроходимая бездна лежит между чиновными и нечиновными людьми. В ряду мер, смягчающих зло бюрократизма, Г. настойчиво указывает развитие союзного строя вообще и местного самоуправления в особенности. Оздоровление и обезврежение приказного строя может быть достигнуто путем подъема умственного и нравственного уровня профессионального чиновничества, путем точнейшей законодательной регламентации обязанностей и прав администрации. Необходимо вполне определенное отграничение предметов, входящих в понятие местного управления, от предметов, входящих в понятие центрального управления на местах. Бессословное самоуправление — крепкая стена, защищающая низины народной жизни от бюрократического потопа. Из многочисленных печатных трудов Г. особенного внимания заслуживают: "Вопросы местного самоуправления" (СПб., 1904), "Возрождение естественного права" (СПб., 1902), "О прекращении подданства" ("Жур. Юр. Общ.", 1896, кн. VIII и IX), "Народ и нация" ("Образование", 1898, №№ 3 и 4), "О значении Гаагской конференции" ("Жур. Мин. Юст.", 1900, март), "О науке права" ("Введение в социологию" под ред. Н. И. Кареева), "О правовом государстве" ("Вестник Права", 1905).



В. Сперанский.


{Брокгауз}






Гессен, Владимир Матвеевич


— юрист-государственник и общественный деятель; род. в еврейской семье в 1868 г., окончил курс в Новороссийском университете. С 1896 г. приват-доцент в С.-Петербургском университете по кафедре полицейского права (одно время читал лекции в Военно-юридической академии), Г. ныне (1910) читает также в Петербургском политехническом институте и на Высших женских курсах и состоит профессором Александровского лицея. В 1910 г. защитил магистерскую диссертацию. Один из основателей журнала "Право", Г. принимает в нем близкое участие. Он состоял также одним из редакторов "Вестника права", сотрудничал в "Сыне Отечества" в период освободительного движения и др. изданиях. Главные труды Г.: "Вопросы местного управления" (1905), в которых особого внимания заслуживает статья о происхождении института земских начальников, "Исключительное положение" (1908), "О неприкосновенности личности" (1908), "Подданство, его установление и прекращение" (1909), "Лекции по полицейскому праву" (вып. I, 1908), сборник "На рубеже" (1906) и статьи: "Народ и нация" ("Образование", 1898, № 3 и 4), "О значении Гаагской конференции" ("Журнал Мин. юстиции", 1900), "О науке права" ("Введение в социологию" под ред. Н. И. Кареева), "О правовом государстве" ("Вестник права", 1905), "Возрождение естественного права" (1902, доклад, читанный на 25-летнем юбилее Юридического общества). Находясь на службе в министерстве юстиции при министре Муравьеве, Г. был послан на Гаагскую конференцию о мире. Принадлежа к конституционно-демократической партии, он был избран во вторую Государственную Думу, где, между прочим, выступал докладчиком по вопросам об отмене смертной казни, о неприкосновенности личности и др.


Арк. Пр.


{Евр. энц.}

Источник: Большая русская биографическая энциклопедия. 2008