(р. 24.05.1947) — спец. в обл. филос. и методологии науки и техники; д-р филос. наук, проф. Род. В Москве. Окончил Моск. ра-диомех. техникум, затем — филос. ф-т МГУ (1971), асп. ИИЕТ АН СССР (ныне РАН). Работал инженером в разл. организациях, с 1970 по 1977 — нач. сектора в НИИ систем связи и управления г. Москва. С 1978 по 1988 — в ж. "Вопросы философии" ред. отдела соц. и филос. проблем науки и техники. В 1988 основал сектор филос. техники ИФ РАН, где по 1991 был зав. сектором, а затем — вед. н. с. Преподавал филос. дисциплины в вузах Москвы и в ун-те г. Карлсруэ (Германия). В 1986 стал проф. Моск. горного ин-та, а с 1998 — зав. кафедрой филос. науки и техники ГУГН (Гос. ун-та гуманит. наук), является руководителем Центра филос. окружающей среды и оценки научно-техн. развития Междунар. независимого эколого-политол. ун-та (МНЭПУ). С 1990 работает одновременно в ФРГ научным координатором разл. проектов, в том числе Российско-германского асп. колледжа и Междунар. академии устойчивого развития при ун-те г. Карлсруэ. Докт. дисс. — "Методологический анализ развития теоретического знания в современных технических науках". Область иссл.: филос. науки, техники и окружающей среды, глоб. проблемы устойчивого развития, оценка последствий научно-техн. развития, методология системотехники и проектного менеджмента, история инженерии и методол. анализ техн. знания. В работах Г. проанализированы строение, функционирование, происхождение и развитие как классич. техн. теорий, так и комплексных теор. иссл. в совр. неклас-сич. научно-техн. дисциплинах. Проведен их сравнительный анализ с классич. и неклассич. естественнонаучной теорией, проведена реконструкция взглядов Г.Галилея и Г.Герца и их предшественников с т. зр. влияния развития техники на становление экспериментального математизированного естествознания. Исследована история возникновения и развития конкретных техн. наук (теории механизмов и машин, теор. радиотехники и радиолокации, кибернетических представлений и системотехники как совр. научно-техн. дисциплины). Выявлены осн. системные представления в науке и технике в качестве системного эталона для описания как сложных техн. систем, так и деятельности по их созданию. Им проанализирована также история возникновения техн. и инж. деятельности и развития их совр. форм, прежде всего системного проектирования. Описаны предмет, осн. сферы и задачи филос. техники, проанализированы возникновение филос. техники, ее соотношение с филос. науки, хозяйства, окружающей среды и историей науки и техники, а также осн. концепции соотношения науки и техники. Особое место в работах Г. занимает иссл. возникновения и развития филос. техники в России и Германии.
Соч.
: Множественность представлений системы и постановка проблемы системного эталона // Системные исследования. Ежегодник 1971. М., 1972; Системотехника и управление. М., 1979; Формирование теоретической системотехники // Методологические проблемы. Ежегодник 1981. М., 1981 (переведена на англ. язык); Методологический анализ системотехники. М., 1982; Методологический анализ научно-технических дисциплин. М., 1984; Знать, чтобы делать (История инженерной профессии и ее роль в современной культуре). М., 1987 (переведена в 1987 на англ. яз.); Философия техники в ФРГ. Составление и предисловие. [В соавт.]. М., 1989; Философия науки и техники. [В соавт.]. М., 1996; Русский инженер и философ техники Петр Климен-тьевич Энгельмейер. М., 1997; Введение в философию техники. [В соавт.]. М., 1998; Техника, общество и окружающая среда. М., 1998 [Отв. редактор и автор статьи "“Философия” в технике как саморефлексия и новое понимание научно-технического прогресса как устойчивого развития"]; Последствия научно-технического развития. М., 2000 [Отв. редактор и автор статьи "Философия техники как философия окружающей среды"]; Ежегодник российско-германского колледжа 1999—2000. М., 2000 [Отв. редактор и автор статей]; Концепции современного естествознания и техники. М., 2000; Философия техники и исследование последствий техники в России. Бад Нойенар-Арвайлер, 2001 (на нем. языке).