ГОТСКАЯ ПРОГРАММА

программа герм. социал-демократии; была принята на съезде в Готе (22- 27 мая 1875), на к-ром лассальянский Всеобщий герм. рабочий союз и С.-д. рабочая партия (эйзенахцы) объединились в единую герм. с.-д. партию (до 1890 именовалась Социалистической рабочей партией Германии). Съезду предшествовала длит. борьба между эйзенахцами, стоявшими в целом на позициях науч. коммунизма, и лассальянцами, в ходе к-рой обнаружилось банкротство последних в идейном и тактич. отношениях. Они вынуждены были пойти навстречу объединит, стремлениям нем. рабочих. Однако при составлении в февр. 1875 общей платформы-проекта устава и особенно программы - руководство эйзенахцев допустило серьезные ошибки. Добиваясь единства любой ценой, эйзенахцы пошли на идейный компромисс с лассальянцами. Придавая большое значение преодолению раскола в нем. рабочем движении, К. Маркс и Ф. Энгельс были решит, противниками объединения обеих рабочих партий на гнилой, компромиссной основе. Проект Г. п. был подвергнут ими суровой критике: Энгельсом в письме Бебелю от 18-28 марта 1875 и Марксом в "Критике Готской программы" (нач. мая 1875) - выдающемся теоретич. произведении науч. коммунизма. Однако замечания Маркса и Энгельса были учтены лишь в минимальной степени. Проект был утвержден почти в неизмененном виде.

Г. п. содержала грубое искажение программных и тактич. основ пролет. движения. В нее было включено реформистское лассальянское требование создания производит. ассоциаций с помощью гос-ва (бурж.-юнкерской империи Бисмарка), выдававшееся за средство перехода к социализму. Идея социалистич. революции и завоевания пролетариатом политич. власти подменялась в Г. п. фальшивым в условиях общества с антагонистич. классами лозунгом "свободного гос-ва", исходящим из вульгарных представлений о гос-ве как надклас. институте. "Огромным моральным поражением для партии", как указывал Энгельс, было воспроизведение в Г. п. лассальянской догмы о "железном законе заработной платы" (по существу повторение попыток Мальтуса объявить нищету трудящихся естеств. законом), а также положения Лассаля о том, что по отношению к пролетариату все др. классы - в т. ч. и крестьянство - составляют единую реакц. массу. Г. п. содержала вульгарно-утопич. требование получения каждым чл. общества "неурезанного трудового дохода", игнорировала задачу борьбы с пережитками феодализма, значение профсоюзов.

Маркс и Энгельс воздержались в то время от публичного осуждения Г. п. потому, что рабочие вкладывали в нее революц. смысл, вопреки ее действительному содержанию. Кроме того, самый факт объединения рабочих партий основоположники марксизма оценивали весьма положительно. В противовес компромиссной Готской программе, Социалистическая рабочая партия Германии проводила в целом революц. политику. Тем не менее, как только в герм. социал-демократии назрел вопрос о пересмотре программы, Энгельс приложил все усилия, чтобы показать несостоятельность Г. п. В 1891 перед Эрфуртским съездом герм. социал-демократии, Энгельс, вопреки противодействию нек-рых лидеров партии, опубл. работу Маркса "Критика Готской программы". Новая программа, принятая на Эрфуртском съезде, была значительно более зрелой, чем Г. п., хотя также не была свободна от нек-рых оппортунистич. ошибок.

Для совр. бурж. и правосоциалистич. историографии характерны стремление оправдать лассальянство и примиренчество по отношению к нему со стороны руководителей эйзенахцев при составлении Г. п., а также фальсификаторские попытки изобразить отрицат. отношение Маркса и Энгельса к Г. п. проявлением якобы их "оторванности" от реальных потребностей рабочего движения в Германии. Эта тенденция характерна для работ В. Теймера "От Бебеля к Олленхауеру" (W. Theimer, Von Bebel zu Ollenhauer, 1957), В. Матуля "Становление и сущность нем. социал-демократии" (W. Matuli, "Werden und Wesen der deutschen Sozialdemokratie", 1952).

Лит.: Меринг Ф., История герм. социал-демократии, т. 4. М., 1921 (в кн. приведен текст Г. п.); Маркс К., Критика Готской программы, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 19; Энгельс Ф., Письмо А. Бебелю, там же; его же, (Письма) А. Бебелю 12 окт. и 15 окт. 1875, К. Каутскому 23 февр. 1891, в кн.:. Маркс К. и Энгельс Ф., Избранные письма, М., 1953; его же, (Письмо) В. Бракке 11 окт. 1875, К. Маркси Ф. Энгельс, Соч., т. 26, (Л.), 1935; его же, (Письма) К. Каутскому 7 и 15 янв., 5 и 11 февр. 1891, Ф. А. Зорге, 11 февр. и 4 марта 1891, А. Бебелю 1-2 мая 1891, там же, т. 28, (Л.), 1940; Ленин В. И., Что делать?, Соч., 4 изд., т. 5; его же, Гос-во и революция, там же, т. 25; Барвенко Е. Н., Из истории борьбы Энгельса за идеологии, укрепление нем. С.-д. рабочей партии, в сб.: Из истории марксизма, М., 1961; Kundel E., Marx und Engels im Kampf um die revolution?re Arbeitereinheit, В., 1962.

Л. И. Гольман. Москва.