(Hube, 1803—1890) — польский историк-юрист, уроженец Варшавы; окончил курс в Варшавском университете; слушал лекции в Берлине, где на него особенное влияние оказали Гегель и Савиньи; был в Варшавском университете преподавателем истории римского, немецкого и французского права, потом ординарным профессором канонического и уголовного права. По закрытии Варшавского университета Г. вызван был в 1833 г. в Петербург для участия в работах по ревизии польских законов, несовершенством которых отчасти объясняли восстание 1830 г. Служа во II отделении собственной Е. И. В. канцелярии, Г. в 1840 г. назначен был членом комитета для ревизии проекта улож. о наказ. С 1841 по 1845 г. читал в СПб. унив. для уроженцев Царства Польского административные и уголовные законы этого края и курс истории славянских законодательств. В 1846 г. Г. сопровождал гр. Блудова в Рим для заключения конкордата с папским престолом. В 1860 г. Г. назначен сенатором варшавских д-тов с оставлением при II отделении. С 1856 по 1861 г. Г. председательствовал в кодификационной комиссии Царства Польского, по упразднении которой перемещен был на службу в Варшаву членом совета Царства Польского, а по упразднении этих учреждений (1867) оставлен в звании сенатора. В 1877 г. Г. назначен был членом государ. совета, где присутствовал до 1882 г. в д-тах духовных и гражданских дел. Обнаруживая в своих ученых трудах обширную эрудицию, Г. придерживался преимущественно фактического описания юридического быта и с особенною любовью останавливался на источниках права. Наиболее ценны труды Г. по истории славянского права, в которых он выступает вполне самостоятельным исследователем, прокладывающим новые пути. В небольшом соч. ""О znaczeniu prawa rzymskiego i rzymsko-byzantyńskiego u narodòw słowiańskich"" (1868; франц. перев. П., 1880; есть и хорват. перев.) Г. занялся историей рецепции римск. и визант. права у славян. Мысль его о славянском происхождении некоторых византийских институтов легла в основу трудов наших современных византинистов, В. Г. Васильевского и Ф. И. Успенского. Три капитальные работы Г. по истории польск. права, взаимно друг друга дополняющие: "Prawo polskie w wieku trzynastym" (1874), "Prawo polskie w XIV wieku. Ustawodawstwo Kazimerza Wielkiego" (1881) и "Sądy, ich praktyka i stosunki prawne społeczeństwa w Polsce kuschyłkowi XVI wieku" (1886). В первом из этих сочинений изображен юридический быт Польши, предшествовавший законодательству; во втором Г. излагает свои оригинальные воззрения на Вислицкий статут (см.); в третьем изображает юридический быт Польши конца XIV в. на основании рукописных судебных протоколов. Этот прием, почти не известный в европ. исторической литературе, привел Г. к следующему выводу: "практика сохранила из статутов почти все, что в них было основано на стародавнем обычае, и не приняла большею частью того, что статуты предполагали ввести нового". Др. соч. Г.: "Historija prawa karnego ruskiego" (1870—72; при составлении этого соч., обнимающего историю русск. уголовного права с древнейших времен до 1870 г., автор пользовался архивами гос. совета и II отделения; по отношению к эпохе Николая I, во время которой Г. принимал непосредственное участие в законодательных работах, здесь много данных, сохранившихся только в памяти автора), "Zbiór rot przysiąg sądowych poznańskich, kościańskich, kaliskich, piotrkowskich i dobrzyszyckich z końca wieku XIV i pierwszych lat wieku XV" (1888 — изд. 1000 польск. присяг, важное не столько для истории права, сколько для истории польск. языка); "Wyrok lwowski roku 1421" (1888 — изд. нескольких юридических актов Галицкой Руси, которому предпослан очерк галицко-русск. судоустройства и судопроизводства в эпоху перехода Галицкой Руси от права русск. к праву польск.); несколько самостоятельных исследований по праву бургундскому, салическому ("La loi salique", 1867 — издание важной рукописи салического закона с введением, более подробным в польск. изд.), итальянскому и проч. Об ученой деятельности Г. ср. ст. Ф. Ф. Зигеля в "Ж. м. пр." 1891 г., № 7.
А. Я.
{Брокгауз}