(1883—1942) — известный представитель евразийского движения, автор фундам. труда "Чингисхан как полководец и его наследие", ряда публикаций, посвященных проблемам взаимодействия культур и цивилизаций, нац. отношений, роли татаро-монгольского периода в истории России. В 1896 окончил Малодербетовскую улусную школу. Исключительные способности, любознательность и трудолюбие позволили Х.-Д. закончить Петерб. Военно-мед. академию. Работал врачом сначала в Малодербетовском, затем в Манычском улусах Калмыкии. Участвовал в установлении сов. власти в Калмыкии, являясь предс. калмыцкой секции Астраханского губернского Совета. Однако из-за разногласий по поводу экспроприации скота у зажиточных калмыков и социализации земли порвал с Советами и перешел на службу в армию Деникина, с остатками к-рой эмигрировал в Европу. Начал активно публиковаться в Праге, затем в Белграде, сконцентрировав свои интересы на двух проблемах: нации и нац. отношений и проблеме самосознания. Гл. работа Х.-Д. посвящена анализу деятельности уникальной ист. личности Чингисхана, основателя крупнейшей в мировой истории Монгольской империи. В соответствии с методол. разработками основателей евразийского учения Н.С.Трубецкого, П.И.Савицкого Х.-Д. показывает Чингисхана не в традиц. для официальной росс. историографии ракурсе как жестокого предводителя диких, варварских орд, а как поразительно прозорливого гос. и военного деятеля, гениального полководца. Войны Чингисхана и его преемников рассматриваются как столкновения культур Запада и Востока, в к-рых верх остался за последним, благодаря превосходной военной организации монгольских войск, отсутствию конфессиональных противоречий, удивительным адаптационным способностям татаро-монголов, их умению впитывать и применять достижения покоренных народов. Оценивая татаро-монгольский период в истории России, Х.-Д. считает необходимым избегать односторонних оценок. "Монгольское иго при крайней бедственности для рус. народа было суровой школой, в которой рус. нация осознала себя как таковая и приобрела черты характера, облегчавшие ей последующую борьбу за существование". В то же время односторонняя ориентация на Запад, начавшаяся с Петровских реформ, по мнению Х.-Д., привела Россию к роковым последствиям. Весьма знаменательное предостережение России сегодняшней.
Соч.
: Взгляд на русскую историю не с Запада, а с Востока. Берлин, 1925; Евразийство с точки зрения монгола // Евразийская хроника. Вып.Х. Париж, 1928; О кочевом быте // Тридцатые годы. Кн.7. Париж, 1931; Савицкий П.Н. В борьбе за евразийство: Полемика вокруг евразийства в 1920-х гг. // Тридцатые годы. Кн.7. Париж, 1931; [См. также Бурчинова Л.С. Послесловие к работе Хара-Давана Э. "Чингисхан как полководец и его наследие" (1991)].
В.Я.Пащенко