ИСТОРИОГРАФИЯ ИСТОРИИ ПЕНЗЕНСКОГО КРАЯ

отрасль знаний, изучающая историю ист. науки в Пенз. области. Начала складываться в нач. 20 в., после того, когда во 2-й пол. 19 в. проявился значит. интерес исследователей к геогр., ист., этногр. описанию регионов нашей страны, включая и Пенз. край. Появляются книги и статьи, рассматривающие историю губернии и отд. ее уездов. Первый опыт беглой, неполной истории губернии содержится в труде «Материалы для географии и статистики России. Пензенская губерния» (1867). Этот ист. очерк лег в основу работ местных краеведов. Кн. И. Ф. Кузьмина «Пензенская губерния» (1895) – для того времени единств. связные, хотя далеко не полные очерки по истории края. Появляются небольшие очерки и статьи по отд. уездам губернии: иссл. Г. ПЕНЗ. Петерсона, Ф. Ф. Чекалина, В. М. Терехина, А. А. Кроткова и др. Их публикуют «Пензенские губернские ведомости», «Пензенские епархиальные ведомости», «Памятные книжки Пензенской губернии». В 20 в. в науч. оборот вводятся археол. находки и архивные документы. Возникли первые науч. учреждения, специально занимавшиеся изучением края: Пензенская ученая архивная комиссия (ПУАК) и Пензенское общество любителей естествознания (ПОЛЕ). Благодаря их деятельности ист. краеведение в губернии было поставлено на науч. основу. ПУАК была создана в 1901 (пред. В. Х. Хохряков). В ее составе трудились видные краеведы того времени: В. ПЕНЗ. Попов, А. Л. Хвощев, Г. ПЕНЗ. Петерсон, А. Ф. Селиванов, В. М. Терехин и др. Комиссия провела большую работу по созданию архива, обобщению и систематизации материалов, хранившихся в 300 архивах губернии, организации музея, б-ки, изданию науч. трудов в трех томах (статьи гл. обр. по древней и средневековой истории края, возникновению городов и др. нас. пунктов Пенз. губ.). ПОЛЕ было образовано в 1905 (Ф. Ф. Федорович, И. И. Спрыгин, А. Н. Магницкий, Н. Р. Евграфов, В. М. Артоболевский и др.), стремилось к комплексному изучению губернии. Была создана б-ка, естеств.-ист. музей, ориентир. на природоведение, гербарий. Ист. направление в ПОЛЕ поддерживали Б. Н. Гвоздев, Н. Р. Евграфов, Д. Ф. Попов. Н. И. Спрыгина составила уникальную археол. карту Пенз. губ. Б. Н. Гвоздев осуществлял этногр. изучение края. Музеи ПУАК и ПОЛЕ заложили основу Пенз. краеведч. музея. ПУАК была закрыта в 1918, а ПОЛЕ (с 1923 – ПОЛЕКр) просуществовало до 1929. В монографии А. Л. Хвощева «Очерки истории Пензенского края» (1922) было собрано практически все, что было известно в то время об истории губернии. Вышли ценные работы А. Е. Любимова по истории морд. народа, адм.-терр. устройству Пенз. края, ист. главы в кн. «Пензенская область» (1939). В 1930–40-е гг. ист. наука обратилась к изучению рев. движения и соц. стр-ва. Ист.-краевед. об-ва постепенно прекращают свое существование. Созданный в 1932 Пенз. науч.-иссл. ин-т краеведения быстро сошел с арены культурной жизни Пензы. В 1950–60-е гг. краеведение постепенно активизируется. Выходят отд. изданиями иссл. по истории Пенз. рев. орг-ций А. Ф. Кузьмина, ПЕНЗ. Г. Сумерина, А. Ф. Морозова, А. Г. Цветкова. Продолжилось археол. и этногр. иссл. Пенз. обл. (работы А. Е. Алиховой, В. И. Лебедева, Н. Ф. Мокшина, Г. Н. Петрова, М. Р. Полесских и др.). Результаты нашли отражение в кн. М. Р. Полесских «В недрах времени. Археологические памятники Пензенской области» (1956). А. Е. Алихова и В. И. Лебедев опубликовали результаты археол. раскопок г. Мохши (с. Наровчат). Историей края 13–18 вв. занимались М. Ф. Жиганов, В. И. Лебедев, Н. ПЕНЗ. Макушин, В. А. Никонов, С. ПЕНЗ. Петров. Е. Г. Самойлов издал обобщающую кн. «Пензенский край в конце 18 в.» (1959). 19–20 вв. были представлены гл. обр. работами по истории развития производит. сил, революц. выступлений, народнич. движения, рев-ций, соц. стр-ва в Пенз. обл. В 1973 коллектив авторов (А. Ф. Дергачев, Е. Я. Дмитрук, Н. В. Караульных, В. И. Лебедев, Е. С. Фрейдина, В. А. Мочалов, В. С. Годин, Г. Ф. Винокуров) издал кн. «Очерки истории Пензенского края. С древнейших времен до конца 19 в.». Она отражала тот уровень науч. знаний о Пенз. крае, к-рый сложился к нач. 1970-х гг. Эта работа внесла значит. вклад в осмысление местной истории. Затем появились учеб. пособия по истории края для школ. В 1970– 90-е гг. заметно расширилась источниковедческая база; в науч. оборот вовлечен новый, ранее неизвестный архивный материал из центр. и местных архивов. Публикуются сб. документов. Ист. краеведением занимаются обл. краеведч. музей, местные музеи, архивы, высшие учеб. заведения. В области древней истории края наиб. заметными исследованиями стали работы Г. Н. Белорыбкина, В. И. Первушкина, В. Н. Шитова, М. Р. Полесских, А. В. Расторопова, В. В. Ставицкого, А. В. Шибаева и др. Результаты многолетних археол. раскопок в Пенз. обл. обобщил М. Р. Полесских в кн. «Древнее население Верхнего Посурья и Примокшанья» (1977). А. В. Расторопов, В. В. Ставицкий, Г. Н. Белорыбкин известны своими работами по буртасской проблеме, по анализу древних археол. культур. Историей 13–8 вв., периодом, по к-рому сохранилось незначит. кол-во письменных источников, занимались С. В. Белоусов, В. С. Годин, В. И. Лебедев, Г. В. Мясников, В. И. Первушкин, М. С. Полубояров, А. В. Тюстин, В. М. Шаракин, В. А. Юрченков и др. Наиб. заметным явлением в ист. краеведении стал выход кн. В. И. Лебедева «Легенда или быль. По следам засечных сторожей» (1986) и Г. В. Мясникова «Город-крепость Пенза» (1984). 19–20 вв. в истории края представлены работами А. Ф. Дергачева, Г. Ф. Винокурова, В. ПЕНЗ. Догаевой В. Ф. Морозова, А. С. Касимова, В. Б. Семенова, В. В. Кондрашина, В. А. Власова, Н. ПЕНЗ. Востоковой, А. В. Тюстина и мн. др. исследователей. В 1990-е гг. историки освободились от идеологич. диктата и получили широкие возможности для б. полного и объективного анализа ист. прошлого. Объектом науч. анализа стали ранее малоизученные или не изучавшиеся вообще проблемы полит. и соц. истории 19–20 вв.: голод 1932– 33, полит. репрессии среди населения 1930-х – 1-й пол. 1950-х гг. Более объективным стал взгляд на историю послевоен. десятилетий – кризис командно-адм. системы, предпосылки рыночных преобразований и демократич. реформ 1990-х гг. В иссл. указанных проблем выделяются своей обстоятельностью работы В. В. Кондрашина, Г. Ф. Винокурова, В. Б. Семенова, написанные с новых методологич. позиций. Активизировалась издательская работа. В 1980-е гг. вышли два выпуска сб. «Поиски и находки. Из записных книжек краеведов», в 1990-е гг. – пять сб. «Из истории области», «История Пензенского края» для средних школ, появились новые журналы «Земство», «Губерния», «Пензенский временник любителей старины», «Краеведение», «Исторические записки», «Пензенские епархиальные ведомости» и др. издания. В 1993 впервые за все годы в Пенз. гос. пед. ин-те был открыт диссертационный совет по ист. наукам. В Пензе состоялись всеросс. науч. конференции по краеведению (2-я в 1993, 3-я в 1996), по материалам к-рых были изданы сб. тезисов докладов. Расширилась сфера краеведч. интересов, исследуются различные стороны истории культурной жизни Пенз. края. Вышли в свет: б. 20-ти книг видного знатока истории Пенз. края О. М. Савина; кн. «Наследие» – сб. фрагментов из различ. мемуаров, статей, писем, документов и т. д., подготовл. К. Д. Вишневским и Н. М. Инюшкиным (1994); «Пензенский спорт: история и современность» О. И. Пучкова и В. Б. Суровицкого (1996); коллективный труд «Очерки истории народного образования Пензенского края»; монография И. И. Курицына «Население и хозяйство Пензенской области» (1998) и др. Лит: Историография и история социально-экономического и общественно-политического развития России (вторая полов. 19 – перв. полов. 20 вв. ПЕНЗ., 1997; Гошуляк В. В. История Пензенского края. Кн. 1–3. ПЕНЗ., 1995– 1998; Дорошин Б. А. История Пензенской ученой архивной комиссии. ПЕНЗ., 1998; Тюстин А. В. Золотые годы пензенского краеведения //Краеведение. 1998. № 1–2. В. В. Гошуляк.