(р. 18.02.1937) — спец. в обл. соц. филос. и социологии; д-р филос. наук, проф. Род. в г. Куйбышев Новосибирской обл., в семье почтового служащего. Окончил ист.-филол. ф-т Томского ун-та (1959). Работал в комс. и парт.комитетах, гос. учр. В 1979—1992 — в АОН (ст. н.с, доц., проф); в 1992—1993 — в Моск. технол. ин-те; с 1993 — в Моск. ун-те радиотехники, электроники и автоматики. Докт. дисс. — "Системный анализ эффективности идеологической работы" (1986). Действ.чл. Междунар. Академии информатизации, Академии полит. науки. Осн. направления научных иссл.: обществ. бытие и обществ. сознание; сознание народа; идеология и идеол. работа; полит. строй, полит. наука. Я. разработал основы системы обществ. сфер и обществ. отношений во взаимосвязи с соответствующими родами обществ. сознания и его структур, что позволяет достоверно устанавливать исходные основы, раскрывать структуру, взаимосвязи, движение, взаимопереходы элементов обществ. бытия и сознания. В понятийный филос. аппарат Я. ввел категорию "сознание народа" как совокупность постоянных, устойчивых, сохраняющихся на протяжении тысячелетий мировоззренч., соц., дух.-нравственных позиций нар. масс. Им произведена классификация сознания народа по видам, уровням, состояниям. Исследованы механизмы формирования и функционирования сознания народа. Идеологию Я. трактует как целостное дух.-практич. образование, воплощающееся в знаниях, убеждениях, действиях, соц.-экон., полит., культурных программах, законах, теор. трудах, художеств. творч. Специфической формой существования идеологии является идеол. работа, составные части к-рой — идейно-теор. работа, пропаганда, агитация, идеол. борьба. Идеология служит выражением класс. интересов. В периоды нац. кризисов возникает необходимость в общенац., гос. идеологии. Отрыв идеологии от обществ. практики, сознания народа ведет к ее кризису и поражению. В рамках научно-иссл. направления "системная гносеология" Я. проводит мысль о необходимости изучения каждого соц. предмета, явления на основе комплексного применения всех известных методов познания: ист., экон., политол., социол., культурол., психол. и т.д.,— с привлечением максимально возможного количества источников информации, прослеживая историю и динамику развития соц. фактов и явлений, их перетекания из одного состояния в др. под воздействием всего комплекса объективных условий и субъективных факторов. Я.подробно разработал категорию "эффективность деятельности", показал ее общенауч. значение. Специально исследовал эффективность таких видов деятельности, как: экон., полит., идеол., соц. работа, парламентская, гос. служба. Наряду с интегративным критерием обществ. практики выдвинул и апробировал оперативные критерии эффективности деятельности: интересы народа, экон. возможности реализации, гарантии и санкции их защиты, ист. опыт борьбы народа за свои интересы. Я. исследовал сущность, принципы, формы, методы, дал периодизацию и раскрыл идейное содержание каждого из периодов истории мировой полит. науки.
Соч.
: Системный характер идеологической работы. М., 1984; Эффективность идеологической работы. М., 1984; Оптимизация идеологической работы. М., 1990; Системность мышления — комплексность управления // Общественное сознание в условиях перехода крынку. М., 1991; Основы социальной работы. [В соавт.]. М., 1997; 1998; 1999; 2000; Политическая наука: теория, история, методология, концепция. М., 1997; Эффективность государственной службы. М., 1998; Сознание народа. [В соавт.]. Томск, 2000.