ЯКОВЛЕВ Вениамин Федорович

12.02.1932). Председатель Высшего арбитражного суда Российской Федерации с января 1992 г. Родился в г. Петухове Курганской области. Образование получил в Свердловском юридическом институте (1953) и в аспирантуре этого института (1963). Доктор юридических наук (1973). Профессор. Член-корреспондент РАН (2003). С 1953 г. преподаватель, с 1954 г. директор Якутской юридической школы. С 1956 г. старший помощник прокурора Якутской АССР. В 1963—1964 гг. старший преподаватель, доцент, с 1964 г. по 1987 г. декан, заведующий кафедрой, проректор Свердловского юридического института. С 1987 г. по 1988 г. директор Всесоюзного НИИ советского законодательства Министерства юстиции СССР. В 1988—1989 гг. директор ВНИИ советского государственного строительства и законодательства Верховного Совета СССР. В 1989—1990 гг. министр юстиции СССР. На последнем, ХХVIII, съезде КПСС (июль 1990 г.) избран членом ЦК КПСС. Инициатор создания системы арбитражных судов. С 1991 г. Главный государственный арбитр СССР, председатель Высшего арбитражного суда СССР. В 1991 г. был госсоветником по правовой политике при Президенте РСФСР. С января 1992 г. председатель Высшего арбитражного суда РФ. В начале 1996 г. одновременно стал председателем совета Исследовательского центра частного права при Президенте РФ, из которого в знак протеста против продолжения боевых действий в Чечне ушел С. С. Алексеев. Член ученого совета Уральской государственной юридической академии (ранее — Свердловский юридический институт). Член редакционного совета газеты «ЭЖ-Юрист» издательского дома «Экономическая газета». Интеллигентен. Склонен к дидактическим рассуждениям. Слывет неконфликтным человеком. По оценке экс-министра юстиции В. А. Ковалева, обладает редким даром совмещать несовместимое и примирять непримиримое. Убежден, что дела, поступающие в Высший арбитражный суд, рассматриваются «на абсолютно честной основе». Не приемлет заявлений о том, что «в России отсутствует независимая судебная система, можно купить любое судебное решение». Считает, что подобные утверждения оскорбляют лично его. Не отрицает, что есть случаи прекращения полномочий судей в связи с возбуждением уголовного дела по факту взятки: «Таких дел очень мало, но я, честно говоря, радуюсь, когда они появляются: значит, срабатывает механизм выявления взятки» (Итоги. 06.08.2002. С. 15). Соперничал с председателем Верховного суда РФ В. М. Лебедевым. Один из разработчиков нового Арбитражного процессуального кодекса, действие которого началось с 01.09.2002 г. Назвал его революционным: впервые произошло четкое разграничение дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Одной из причин его разработки считает необходимость приблизить российское законодательство к евростандартам. Усилия увенчались успехом: по словам экспертов Совета Европы, новый кодекс является одним из лучших в Европе. Экономические споры в России нередко выливались в «маски-шоу» — силовой захват предприятий. Новый кодекс позволяет надеяться на некоторое смягчение нравов. Он исключает возможность «параллельных» судебных процессов, когда разные суды принимают разные решения по одному и тому же делу. С 01.07.2002 г. Служба судебных приставов Министерства юстиции получила право возбуждать дела по фактам неуважения к Арбитражному суду, неисполнения судебных решений и проводить дознание. Обращение кого бы то ни было к Арбитражному суду с целью оказания воздействия в пользу одной из сторон (этим особенно грешили депутаты), судом не принимается. Теперь эти письма суд отправляет назад. Награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» III степени (1997). Заслуженный юрист РФ (1982). Увлечения — туризм, чтение. Женат, есть две дочери.