Карниолин-Пинский Матвей Михайлович

— сенатор, действительный тайный советник, род. 23 ноября в 1796 г., ум. 21 декабря 1866 г. Происходил из дворян черниговской губернии, учился в Смоленской гимназии и по окончании курса в Главном педагогическом институте в 1816 г. был назначен учителем в Симбирскую гимназию; сначала он преподавал естественную историю, затем ему поручено было преподавание всеобщей истории, и наконец — логики и риторики. В 1823 г. он оставил службу в гимназии, переехал в Москву и был, по приглашению кн. Шаховского, некоторое время преподавателем декламации и словесности в театральной школе, а в 1825 г. поступил в канцелярию московского военного генерал-губернатора. В 1831 г. перешел на службу в департаменте министерства юстиции, в 1836 г. назначен за обер-прокурорский стол в 3 департамент Сената, в 1838 г. утвержден в должности обер-прокурора названного департамента. Принимал участие в работах комиссий по составлению проекта нового уложения о наказаниях, по составлению проекта устава уголовного судопроизводства и др. В 1846 г. назначен директором департамента министерства юстиции; в 1850 г. он был назначен присутствовать в Сенате; в 1862 г. первоприсутствующим в первом отделении 5-го департамента Сената; был членом Верховного Уголовного Суда над Каракозовым; в 1866 г. 16 апреля назначен был первоприсутствующим в уголовном департаменте Сената.

"Журнал Министерства Юстиции" 1866 г., ч. 28, 37, 210—211: "Русск. Архив" 1876 г., II. 454—460.

{Половцов}

Карниолин-Пинский, Матвей Михайлович

(1794—1866) — сенатор; учился в Смоленской гимназии и в СПб. педагогич. институте, из которого выпущен был учителем естественной истории, технологии и коммерческих наук в Симбирскую гимназию; позже был учителем в московском Лефортовском кадетском корпусе и преподавал декламацию в театральной школе. Получив должность губернского уголовных дел стряпчего, К. стоял среди сослуживцев особняком, вращался преимущественно в обществе литераторов, писал в журналах и для театра, но статей своих не подписывал. В начале 1830-х годов К. обратил на себя внимание министра юстиции Дашкова и переведен был в СПб. обер— секретарем Сената, а потом был обер-прокурором одного из уголовных департаментов Сената. В 1846 г. К. назначен был директором департамента министерства юстиции; здесь он привлекал на службу молодых людей с высшим образованием, из которых вышло много видных деятелей пореформенного суда. В 1850 г. К. сделан сенатором. Суровый и прямолинейный юрист, он недоверчиво относился ко многим сторонам судебной реформы 1864 г., когда она еще не вышла из процесса созидания; особенно не нравились ему присяжные заседатели. С введением реформы в действие (1866) К. назначен был первоприсутствующим уголовного кассационного департамента, а также общего собрания кассационных департаментов. Призвание на этот пост застало К. на краю могилы: он уже не в силах был участвовать в заседаниях Сената, где его обыкновенно заменял В. А. Арцимович. Но когда уголовный департамент Сената 15 сент. 1866 г. должен был впервые рассматривать в качестве первой инстанции одно дело с участием присяжных заседателей, К. приехал в Сенат и под руки введен был на лестницу. В зале заседаний в нем проснулся опытный юрист, понявший — и, быть может, в душе полюбивший — новую, неизведанную еще форму суда. Заседание было ведено им во всех отношениях образцово, с полным соблюдением равноправности сторон и сохранением уважения к личности обвиняемых; напутствие присяжным, сказанное К., было исполнено беспристрастия и в то же время чуждо бесцветности. О К. как учителе в Симбирске см. ст. Христофорова в "Русском архиве" (1876 г., № 8.) Ср. еще воспоминания А. Ф. Кони в "Юридич. летописи" (1892 г., № 4).

{Брокгауз}