Карпов Геннадий Федорович

— доктор русской истории, род. 2 февраля 1839 г., ум. 24 апреля 1890 г. Он был сын смотрителя углицкого народного училища, учился в борисоглебском духовном училище, в ростовском уездном училище и в ярославской гимназии; окончив в ней курс в 1855 г., поступил в Демидовский лицей, но через два года оставил его и, не имея никаких средств, пешком пришел в Москву, и поступил на юридический факультет университета. Зарабатывая себе средства к существованию тяжелым трудом, Г. Ф. Карпов в 1861 г. окончил курс и, по рекомендации С. M. Соловьева, обратившего внимание на даровитого и прилежного слушателя, был назначен репетитором в Александровское военное училище; вместе с тем он причислен был к университету для приготовления к профессорскому званию. В 1867 г. он защитил диссертацию на степень магистра русской истории "История борьбы Московского государства с польско-литовским (1462—1508)" и был назначен доцентом в Харьковский университет; в 1870 г. он получил степень доктора за диссертацию "Критический обзор разработки главных русских источников, до истории Малороссии относящихся". В 1871 г. он оставил службу в университете; в это время в материальном отношении положение его значительно улучшилось; он переселился в Москву и отдался научным занятиям. 15 октября 1866 г. еще он был избран членом Императорского общества истории и древностей, 6 мая 1873 г. — членом Археографической комиссии, 17 марта 1880 г. членом Императорского Русского Исторического Общества. В занятиях этих ученых обществ и учреждений он принимал живое и деятельное участие. Под его редакциею вышло несколько изданий; в Археографической комиссии он постоянно принимал участие в разборе и оценке различных древних документов, в Обществе истории и древностей в течение 12-ти лет был казначеем. После смерти Г. Ф. Карпова его вдова, A. T. Kapпова, урожденная Морозова, внесла в Общество истории и древностей 11500 руб. с тем, чтобы ежегодно проценты с этих денег выдавались в виде премии за ученые исследования в области русской истории, причем преимущество отдается трудам, посвященным истории Малороссии. Один из ближайших учеников С. М. Соловьева, Г. Ф. Карпов направил свое внимание преимущественно на изучение процесса образования и устроения русского государства; последовательно он изучал самые решительные кризисы, какие пережила Московская Русь в работе над государственным объединением русского народа. Богатство и свежесть данных о древней русской жизни, извлеченных С. М. Соловьевым из его архивных работ, привлекли внимание и Г. Ф. Карпова преимущественно к изучению материала архивного. Первый ученый труд Г. Ф. Карпова "Очерки из истории российской церковной иерархии" (напечатан в "Чтениях Московского общества истории и древностей" кн. 3 и 4 за 1864 г.) посвящен был изучению церковно-нравственных сил, поддерживавших в русском народе стремление объединиться; в магистерской диссертации, напечатанной в 3 и 4 книгах "Чтений" Московского общества за 1866 г., автор рассмотрел объединительную деятельность великого князя Иоанна Васильевича III и дал замечательную оценку многих источников для истории того времени, источников, известных и ранее, но впервые им критически рассмотренных. Впоследствии Г. Ф. Карпов обратился к вопросу о воссоединении Малой России с Великою; но состояние источников, необходимых для этой работы и в особенности ошибки некоторых прежних исследований по тому же вопросу, потребовали стольких предварительных критических исследований, что Г. Ф. Карпов целую докторскую диссертацию посвятил "Критическому обзору разработки главных русских источников, до истории Малороссии относящихся за время 8 января 1651 г. — 30 мая 1672 г.". Тут он с большим уменьем и вместе с тем с большою смелостью выделил первоначальную, фактическую основу в повествованиях о Богдане Хмельницком, от позднейших прибавлений и баснословий; нередко ему приходилось не только опровергать вымыслы, но еще и указывать, как и даже для чего в иных ученых трудах эти вымыслы поддерживались. Многие выводы и замечания Г. Ф. Карпова вызвали против него упреки в слишком пристрастном, московском отношении его к Богдану Хмельницкому; но лучшим ответом на подобные обвинения могут служить слова в последней статье Г. Ф. Карпова "В защиту Богдана Хмельницкого" ("Чтения", 1889 г.), где он говорит: "Народ, могущий выставить из себя Богдана Хмельницкого и не отступать в продолжение веков от раз высказанного своего обещания: "Боже утверди! Боже, укрепи! чтоб есмы во веки все едино были" — такой народ заслуживает полнейшего сочувствия и уважения".

Кроме упомянутых выше трудов Г. Ф. Карпов написал еще, не считая мелких статей и заметок, следующие работы: "Митрополия киевская и московское правительство во время объединения Малороссии с Великою Россией" ("Православное Обозрение", 1871, №№ 8, 9); "Начало исторической деятельности Богдана Хмельницкого", М. 1873; "Дионисий Балабан, митрополит киевский. Из истории отношений киевской церковной иерархии к московскому правительству" ("Православное Обозрение", 1874 г. № 1); "Мефодий Филимонович, епископ мстиславский и оршанский, блюститель киевской митрополии", (там же, 1875); "Костомаров, как историк Малороссии" (1871); "Переговоры об условиях соединения Малороссии с Великою Россией" (1872); "О крепостном праве в Малороссии" (1875); "Малороссийские города в эпоху соединения с Великою Россиею" (1876). Кроме того, под редакциею Г. Ф. Карпова напечатаны: "Акты, относящиеся к истории южной и западной России", тт. X и ХІТ и четыре тома "Сборника Императорского Русского Исторического Общества": тт. 35 и 54, заключающие "Памятники дипломатических сношений России с Польско-Литовским государством" 1482—1560, т. 41—"Памятники дипломатических сношений России с Крымскою и Ногайскою ордами и Турциею" 1487—1533, и т. 53, заключающий "Памятник сношений с Немецким орденом за 1533—1558 гг."; на средства Г. Ф. Карпова сделано издание фотографического снимка с Изборника 1073 г. в. кн. Святослава.

"Чтения Москов. Общ. истории и древ. российск.", 1892, І, — речь В. О. Ключевского; "Журн. Мин. Народ. Просвещ.", 1892, июнь, статья Е. В. Барсова.

{Половцов}

Карпов, Геннадий Федорович

— род. в 1848 г., учился в Московском университете по историко-филологическому факультету, состоял профессором русской истории в Харьковском университете, в последние годы своей жизни жил в Москве, занимаясь архивными работами. Умер в 1890 г. Сочинения его: "Очерки из истории российской церковной иерархии XIV-XV ст." ("Чтения Моск. общ. ист. и древн.", 1864); "История борьбы Москвы с Польшей" (магистерская диссертация, "Чтения", 1866); "Критический обзор разработки главных источников по истории Малороссии за время 1654—1672 гг." (докторская диссертация, Москва, 1870); "Костомаров как историк Малороссии" (М., 1871; К. враждебно относился к Костомарову); три статьи по истории соединения Малороссии с Великороссией ("Журн. Мин. нар. просв.", 1871, №№ 11—12; "Правосл. обозр.", 1871, №№ 8—9; 1874, № 1); две статьи о Богдане Хмельницком (одна изд. в Москве в 1873 г.; Другая в "Чтениях", 1889, I); "Мефодий Филимонович" ("Правосл. обозр." 1875, №№ 1, 2, 4, 6, 11 и 12); "О малорусских городах в эпоху присоединения Малороссии к Великороссии" ("Летоп. Зап. археогр. ком.", 1877, VI). К. редактировал X, XI и XIV томы "Актов Южн. и Зап. России", XXXI, XLI, LIII, LIX тт. "Сборника русск. истор. общ." и "Изборник Святослава Ярославича 1703 г.", изд. в 1880 г.

Н. С—в.

{Брокгауз}