КАЗАНСКИЙ ОТДЕЛ РУССКОГО СОБРАНИЯ

КОРС), одна из наиболее влиятельных правомонархических организаций г. Казани и Казанской губ. в н. ХХ века. Возник на базе Казанского Общества Трезвости (КОТ), председатель Комитета которого А. Т. Соловьев выступил инициатором и главным организатором создания КОРС. В сборнике под названием «Материалы к истории Казанского Общества Трезвости и других обществ» (Казань, 1911) сообщалось: «Еще в 1904 году, видя подготовку к беспорядкам, в которой главным образом участвовали евреи, Общество трезвости постановило учредить в Казани «Русское Собрание» и в 1905 году, чтобы повлиять на русское, увлеченное жидовским движением, общество, увеличило количество выпускаемых №№ журнала «Деятель» и начало издавать газету «Русь Православная и Самодержавная»». 30 янв. 1905 о постановлении Общее собрание КОТ решило уведомить Императора Николая II Александровича, который незадолго до того дал высокую оценку деятельности общества, поставив отметку «полезный пример» на отчете Казанского губернатора о деятельности КОТ. Одновременно в переписке с руководством Русского Собрания (РС) по поводу открытия в Казани отдела, будущие учредители КОРС выдвинули целый ряд предложений, предусматривающих существенную корректировку программноуставных положений всей организации. В частности, вместо второго компонента основополагающей триединой «формулы» «Православие, Самодержавие, Народность» они предложили использовать термин «Единодержавие», а также ввести понятие «Духовная христианская культура». В результате, согласно заключению тогдашнего председателя Совета РС кн. Д. П. Голицына, появилась новая «формула» — «Православие, Единодержавие и Духовная христианская культура». Кроме того, учредители КОРС начали настаивать на введении в устав последнего положения о созыве законосовещательного Земского Собора.
Принять эти предложения Совет (РС) не нашел никакой возможности. Однако и категорично отказывать в просьбе об открытии отдела в целом единомышленным правым монархистам из Казани он не стал. В результате дальнейшей переписки между Советом РС и А. Т. Соловьевым, как главным представителем местных учредителей, последние согласились организовать в Казани отдел на условиях внесения в его устав минимальных дополнений (на одинаковых с Харьковским отделом Русского Собрания основаниях). Однако по причине всех этих согласований и уточнений идейно-организационное конституирование КОРС растянулось почти на год. 23 сент. 1905 А. Т. Соловьев был избран действительным членом РС, а 7 окт. 1905 состоялось постановление Общего Собрания РС по Казанскому отделу и его Уставу, ходатайство о разрешении на открытие и утверждение которых кн. Д.П.Голицын представил министру внутренних дел. Согласно Уставу РС и упомянутым дополнениям к нему, делами КОРС управлял Совет из шести лиц, который избирал из своей среды председателя, его товарища, делопроизводителя и казначея. Наконец, 6 дек. 1905 — в день тезоименитства Императора Николая II — в торжественной обстановке прошло первое Общее собрание, объявившее об официальном открытии КОРС. В числе членов Совета на нем были избраны: предс. Совета — А. Т. Соловьев, тов. предс. — С. Д. Бабушкин и делопроизводитель — В. А. Белилин. Первый из них находился на своем председательском посту бессменно до момента прекращения деятельности КОРС. Его товарищами в разное время состояли: член Судебной палаты С. Д. Бабушкин, проф. П. В. Знаменский, хранитель Казанского городского музея Р. В. Ризположенский и проф. Н. Ф. Катанов. Делопроизводителями отдела, помимо упомянутого В. А. Белилина, являлись: деятель в области народного образования В. М. Суханов, свящ. Н. М. Троицкий и купец Ф. С. Гребеньщиков. В качестве казначея отдела в различных источниках упоминается потомственный почетный гражданин А. М. Тюфилин. Кроме них, в Совет КОРС в разное время избирались: ректор Казанской ДА еп. Чистопольский Анатолий (Грисюк), доцент КДА иером. Варсонофий (Лузин), архим. Гурий (Степанов), иг. Казанского Спасо-Преображенского монастыря Иоасаф (Удалов), Н. Н. Галкин-Врасской, Е. Е. Данилова, П. К.Кувшинов, Л.И.Лосева, свящ. П. А. Рождественский, Л. Л. Соловьева, Ф.Я.Степаньшин, Е. В. Фришман и другие. Почетными членами КОРС являлись архиеп. Казанские и Свияжские Димитрий (Самбикин) и Никанор (Каменский), архиеп. Волынский и Житомирский Антоний (Храповицкий), архиеп. Вологодский и Тотемский Никон (Рождественский), еп. Чистопольский Алексий (Дородницын), еп. Мамадышский Андрей (кн. Ухтомский), казанский купец В. Ф. Булыгин. Если считать началом деятельности КОРС не дату его официального открытия, а время принятия решения об учреждении отдела, то следует признать таковой первой право-монархической (и, вообще, первой национально-русской политической организацией), созданной в г. Казани и Казанской губ. Он также по праву считался одним из самых влиятельных и авторитетных отделов РС, хотя численность членов КОРС всегда оставалась крайне невысокой. Согласно сведениям, содержащимся в рапорте Казанского полицмейстера А. И. Васильева на имя Казанского губернатора М. В. Стрижевского от 10 июня 1907, в КОРС состояло «членов 60 человек». А в рапорте, датированном 4 дек. 1907, он уже писал о том, что их «до 20 человек». Анализ целого ряда источников показывает, что реальная численность КОРС на протяжении всей его истории действительно колебалась в границах от 20 до 50–60 членов.
При этом в разное время он непосредственно контролировал и курировал общим счетом около десяти общественных и общественно-политических организаций (в том числе с сильно разветвленной структурой и численностью в несколько тысяч членов). Самой большой и известной из де-факто подчиненных КОРС организаций являлось КОТ, членам которого с подачи его Комитета, возглавлявшегося А. Т. Соловьевым, было объявлено, что они должны вступить либо в члены РС, либо в члены СРН. В итоге образовался своеобразный функциональный гибрид политической черносотенной организации и религиозно-просветительно-благотворительного общества. Особенно это неразрывное слияние было заметно в Казани, где уже в дек. 1905 Совет КОРС получил разрешение на открытие при чайно-столовой КОТ «читальни-библиотеки» из книг, относящихся к задачам отдела. Контроль над КОТ позволял КОРС использовать для своих нужд его организационно-финансовые и информационные ресурсы, в том числе и журнал «Деятель», на страницах которого с 1905 велась открытая политическая право-монархическая пропаганда. Помимо этого, с июня 1905 по 1916 (с перерывами) отдел издавал собственную газету «Русь Православная и Самодержавная». В период 1905–1907 члены КОРС активно выступали против «революционно-либеральной смуты», оказывая губернской администрации посильную помощь в ее предупреждении и ликвидации. В последующие годы они также активно помогали местному епархиальному начальству в борьбе с «духовной крамолой», оперативно реагируя на любые попытки (как извне, так и изнутри) поставить под сомнение истину канонов православной веры и поколебать господствующее положение Православной Церкви. Помимо этого, представители отдела, совместно с членами других казанских черносотенных организаций принимали деятельное участие в выборах в I–III Государственные Думы, однако, в силу неблагоприятной для себя социально-политической ситуации и национально-религиозной специфики губернии, успеха на них так ни разу и не добились. В 1906 совместно с еще двумя местными черносотенными организациями — Царско-Народным Русским Обществом (ЦНРО) и Обществом церковных старост и приходских попечителей города Казани (ОЦСПП) — КОРС приступил к открытию в Казани и Казанской губ. отделов Союза Русского Народа. По сообщению «Газеты правых», 13 дек. 1906 в Казани была создана Областная управа Объединенного Русского Народа, ведению которой должны были подлежать все губернии Волжско-Камского края, в составе руководителей трех вышеперечисленных организаций (проф. В. Ф. Залеского, А. И. Кукарникова и А. Т. Соловьева). 10 янв. 1907 на заседании КОРС было также доложено о том, что вышеозначенные лица избрали еще одним членом Областной управы архим. Спасо-Преображенского монастыря Андрея (кн. Ухтомского). Причем, вскоре он был избран председателем управы. Между тем, уже 6 мая 1907 г. на заседании Совета КОРС было заявлено, что архим. Андрей (кн. Ухтомский), согласно предписанию одного из синодальных циркуляров, не может быть членом Областной управы, да и самой ее «устроено не будет, а будет Губернская управа». 4 июля того же года на очередном заседании Совета КОРС в Губернскую управу Объединенного Русского Народа были избраны по два человека от КОРС и Общества церковных старост и приходских попечителей города Казани (соответственно: Ф.С.Гребеньщиков и А. М. Тюфилин, Г.П.Отпущенников и И. С. Перов). Однако уже с лета 1907 местное черносотенное движение вступило в продолжительную полосу распрей и расколов, причиной которых стало личное противостояние между председателем Совета ЦНРО (и одновременно — председателем Совета Казанского губернского отдела Союза Русского Народа) проф. В. Ф. Залеским и председателем Совета КОРС А. Т. Соловьевым, усугубившееся Впоследствии противоречиями идеологического характера. Их результатом стало значительное ослабление всех противоборствующих сторон и местного черносотенного движения в целом. Начавшаяся было очередная «плавная» трансформация Губернской управы Объединенного Русского Народа в так называемый «Совет объединенных обществ» была прервана из-за амбициозных заявлений и поступков В. Ф. Залеского и вполне адекватной реакции на них руководства КОРС и близкого ему по духу ОЦСПП. Итогом раскола стало создание в Казани и Казанской губ. двух противоборствующих черносотенных центров (с открытием в окт. 1908 Казанского отдела Русского Народного Союза им. Михаила Архангела этому «двоецентрию» на смену пришло формальное «троецентрие»). Ядром первого из указанных центров стало ЦНРО, а второго — КОРС. При этом вокруг последнего объединились: ОЦСПП, Казанский второй отдел Союза Русского Народа в Пятницком приходе г. Казани, Боголюбский отдел Союза Русского Народа и целый ряд иных «союзнических» отделов продубровинской ориентации, открытых к тому времени в Казанской губ. А. Т. Соловьевым и его единомышленниками. Новая черносотенная структура, действовала под именем Объединенных монархических обществ и союзов при КОРС (или попросту «Объединенных обществ»). Вначале ее руководителем считался еп. Андрей (кн. Ухтомский), однако уже в скором времени полный контроль над ней перешел к А. Т. Соловьеву, избранному председателем «Объединенных обществ». Закономерным итогом не прекращавшегося на протяжении многих лет противостояния между сторонниками А. Т. Соловьева и В. Ф. Залеского, стало общее поражение казанских черносотенцев на выборах в IV Государственную Думу, после которого их политическая деятельность приобрела затухающий характер. В последующий период КОРС и «Объединенные общества» занимались в основном организацией и проведением торжественных празднований многочисленных юбилейных дат русской, российской и церковной истории (в том числе отмечавшихся в 1913 300-летия царствования Дома Романовых и 1600-летия торжества православия), а также — сбором денежных средств и строительством на них православных храмов (напр., часовни над могилою местоблюстителя Патриаршего Престола, второго митр. Казанского и Свияжского Ефрема, помазавшего на царство первого царя из Дома Романовых — Михаила Федоровича). С началом Первой мировой войны их члены сконцентрировали свои усилия, главным образом, на реабилитационно-благотворительной работе, осуществлявшейся по линии КОТ и других общественных организаций. Политическая составляющая в деятельности КОРС и «Объединенных обществ» постепенно отошла на второй план, однако отнюдь не прекратилась.
Не ослабла в ней и объединяющая роль А. Т. Соловьева. Так, в рапорте начальника Казанского губернского жандармского управления на имя тов. министра внутренних дел С. П. Белецкого от 19 февр. 1916 сообщалось, что три из четырех существовавших тогда в Казани правых организаций — КОРС, Казанский Союз Русского Народа им. Георгия Победоносца и Боголюбский отдел Союза Русского Народа — «находятся под влиянием и общим руководством» А. Т. Соловьева, «который является и председателем первых двух из них». Там же сообщалось, что «число членов их за время войны сильно уменьшилось и во всех трех не превышает 500, как равно и работа их за то же время ничем не отмечена».«Но несмотря на это, — замечал далее начальник Казанского губернского жандармского управления, — они представляются все-таки жизненными и устойчивы[ми], объединены между собою и продолжают поддерживать программу «Союза Русского народа» (Дубровинского) в полной мере. Разветвления этих организаций, хотя и имеются почти во всех уездах губернии (исключая Тетюшского, Чебоксарского и Мамадышского), но развиты слабо и деятельности их совсем не заметно. Численность всех уездных организаций не превышает 2000 человек. В прежнее время связь с уездными организациями была прочнее налажена, благодаря частым съездам на общие собрания, на которые Соловьев старался привлекать и членов благотворительных учреждений, как, напр., «О-ва трезвости» и др., где он играет видную роль, в настоящее же время никаких собраний не происходит. «Русское собрание» и «Союзы русского народа» могут мобилизовать свои силы путем создания новых отделов в уездах губернии, где могут найтись преданные союзу люди. Средства для этого могут быть взяты заимообразно из сумм Попечительства о народной трезвости, которое, помимо инвентаря и земельной собственности, имеет достаточный наличный фонд. Такая мобилизация в результате может дать несколько тысяч преданных Родине и Государю людей. Недостаток этих организаций заключается в том, что среди членов их нет достаточного количества людей настойчивых и энергичных, которые, обладая высоким образовательным цензом, могли бы взять на себя организационные функции. Простой же народ, при своей преданности девизу «За Веру, Царя и Отечество», не является силой, способной вести партийную борьбу с членами революционных и прогрессивных организаций». Несмотря на то, что КОРС и «Объединенные общества» даже в период упадка своей деятельности продолжали обладать заметным социальным и материально-имущественным потенциалом, февральская революция 1917 застала их, как и подавляющее большинство русских монархистов, практически врасплох. Не сумев оперативно сориентироваться в новой для себя ситуации, под давлением революционных обстоятельств они прекратили свое организационное существование сразу же после установления «нового строя». Через несколько месяцев победившие «прогрессивные силы» подвели под ликвидацию и КОТ.
Лит.: Алексеев И. Е. Черная сотня в Казанской губернии. Казань, 2001; Его же. Во имя Христа и во славу Государеву (история «Казанского Общества Трезвости» и Казанского отдела «Русского Собрания» в кратких очерках, документах и комментариях к ним): В двух частях. Ч. I. Казань, 2003. Арх.: НАРТ. Ф. 199. Оп. 1. Д. 1025. И. Алексеев