КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
объединение мелких (единоличных) крестьянских хозяйств в крупные коллективные хозяйства (колхозы) — производственные кооперативы (артели). В СССР в конце 1920 — начале 1930-х гт. коллективизация проводилась как метод поворота основных масс крестьянства к социализму и перевода сельского хозяйства на социалистические рельсы. Курс на всеобщую коллективизацию провозгласил XV съезд ВКП(б) (1927). Сроки осуществления определялись постановлением ЦК ВКП(б) « О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству» (5 января 1930). «Примерный устав сельскохозяйственной артели» (март 1930) провозгласил принцип добровольности вхождения крестьян в колхоз. Однако в ходе реализации коллективизации нарушались и принцип добровольности, и намеченные сроки, что вызвало антиколхозные восстания крестьян (до 2 тыс. выступлений). Кроме того, на основе постановления Политбюро ЦК ВКП(б) «О мерах по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации» (30 января 1930) началось бесчеловечное истребление кулачества — зажиточной и наиболее предприимчивой части крестьянства — как класса. В итоге раскулачивания было ликвидировано более 1 млн крестьянских хозяйств, погибло около 6 млн человек. Коллективизация кардинально изменила социальный облик и традиционный уклад российской деревни, менталитет крестьян. Из мелких собственников они превратились в бесправных граждан (им не выдавали на руки паспорта), «прикрепленных» к колхозам. К середине 1930-х гг. колхозы объединяли 93% крестьянских дворов и почти 99% обрабатываемых площадей.
Источник: История России. Словарь-справочник. 2015
КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
И.В. Сталин говорил, что именно Ленину принадлежит заслуга постановки вопроса о коллективизации сельского хозяйства. Переход на путь коллективизации диктовался насущными экономическими проблемами страны и жизненными нуждами народа. В 1927 на XV съезде ВКП(б) И.В. Сталин выдвинул задачу всемерного развертывания коллективизации сельского хозяйства.
«Колхозы и совхозы являются, как известно, – отмечал И. В. Сталин в январе 1928, – крупными хозяйствами, способными применять тракторы и машины. Они являются более товарными хозяйствами, чем помещичьи и кулацкие хозяйства. Нужно иметь в виду, что наши города и наша промышленность растут и будут расти с каждым годом. Это необходимо для индустриализации страны. Следовательно, будет расти с каждым годом спрос на хлеб, а значит, будут расти и планы хлебозаготовок. Поставить нашу индустрию в зависимость от кулацких капризов мы не можем. Поэтому нужно добиться того, чтобы в течение ближайших трех‑четырех лет колхозы и совхозы, как сдатчики хлеба, могли дать государству хотя бы третью часть потребного хлеба. Это оттеснило бы кулаков на задний план и дало бы основу для более или менее правильного снабжения хлебом рабочих и Красной Армии. Но для того, чтобы добиться этого, нужно развернуть вовсю, не жалея сил и средств, строительство колхозов и совхозов. Это можно сделать, и это мы должны сделать.
Но и это не все. Наша страна не может жить только сегодняшним днем. Мы должны подумать и о завтрашнем дне, о перспективах развития нашего сельского хозяйства, наконец – о судьбах социализма в нашей стране. Хлебная проблема есть часть сельскохозяйственной проблемы, а сельскохозяйственная проблема является составной частью проблемы строительства социализма в нашей стране.
В настоящее время Советский строй держится на двух разнородных основах: на объединенной социализированной промышленности и на индивидуальном мелкокрестьянском хозяйстве, имеющем в своей основе частную собственность на средства производства. Может ли держаться долго на этих разнородных основах Советский строй? Нет, не может.
Ленин говорит, что, пока в стране преобладает индивидуальное крестьянское хозяйство, рождающее капиталистов и капитализм, будет существовать опасность реставрации капитализма. Понятно, что, пока существует такая опасность, нельзя говорить серьезно о победе социалистического строительства в нашей стране.
Стало быть, для упрочения Советского строя и победы социалистического строительства в нашей стране совершенно недостаточно социализации одной лишь промышленности. Для этого необходимо перейти от социализации промышленности к социализации всего сельского хозяйства.
А что это значит?
Это значит, во‑первых, что нужно постепенно, но неуклонно объединять индивидуальные крестьянские хозяйства, являющиеся наименее товарными хозяйствами, – в коллективные хозяйства, в колхозы, являющиеся наиболее товарными хозяйствами.
Это значит, во‑вторых, что нужно покрыть все районы нашей страны, без исключения, колхозами (и совхозами), способными заменить, как сдатчика хлеба государству, не только кулаков, но и индивидуальных крестьян.
Это значит, в‑третьих, ликвидировать все источники, рождающие капиталистов и капитализм, и уничтожить возможность реставрации капитализма.
Это значит, в‑четвертых, создать прочную базу для бесперебойного и обильного снабжения всей страны не только хлебом, но и другими видами продовольствия с обеспечением необходимых резервов для государства.
Это значит, в‑пятых, создать единую и прочную социалистическую базу для Советского строя, для Советской власти.
Это значит, наконец, обеспечить победу социалистического строительства в нашей стране.
Таковы перспективы развития нашего сельского хозяйства.
Такова задача победоносного строительства социализма в нашей стране.
Задача непростая и трудная, но вполне осуществимая, ибо трудности существуют для того, чтобы преодолевать их и побеждать».
В стране насчитывалось 24,5 миллиона единоличных крестьянских хозяйств, в том числе около 8,5 миллиона бедняцких, 15 миллионов середняцких и свыше 1 миллиона кулацких. К началу 1930 в ряде районов страны колхозное движение переросло в сплошную коллективизацию, кое‑где принцип добровольности подменялся административным нажимом на крестьян. 2 марта 1930 в газете «Правда» И.В. Сталин выступил со статьей «Головокружение от успехов», которая поворачивала партийные кадры на путь исправления допущенных ошибок и перегибов в колхозном строительстве.
В связи с колхозным строительством спекуляции чаще всего идут по двум проблемам – о голоде 30‑х годов и ликвидации кулачества как класса.
В 1932–1933 на Украине разразился голод. Его причиной была не только засуха, но и сопротивление кулаков, которые в преддверии коллективизации уничтожали скот и лошадей, прятали и гноили зерно. Засуха охватила некоторые районы Заволжья. Правительство оказало посильную помощь голодающим. Голод унес примерно от 1,5 до 2 миллионов жизней. Зарубежные и отечественные фальсификаторы пишут о большевистском геноциде, а погибших насчитывают от 6 до 14 миллионов.
В деревне в те годы шла жестокая классовая борьба: и со стороны беднейших крестьян, и со стороны кулаков. В наиболее ожесточенный период раскулачивания (начало 1930 – осень 1932) было выселено 240 757 кулацких семей, т. е. около одного процента общего количества крестьянских хозяйств. За контрреволюционную деятельность были расстреляны десятки тысяч кулаков. Многие были отправлены в Сибирь. К 1 января 1932 туда доехало 1 317 022 человека, 480 тысяч сбежали по пути.
Часть бывших кулаков проявила себя хорошими хозяйственниками – они были награждены орденами страны, получили звание Героя Социалистического Труда. Дети кулаков стали поэтами, академиками. Но антисоветчики по‑прежнему не унимаются и твердят о мифических миллионных жертвах.
Сталинский курс на коллективизацию сельского хозяйства вытащил 120 миллионов крестьян из средневековья, неграмотности и забитости, поднял их к активной политической жизни. На 1 Всесоюзном съезде колхозников‑ударников в феврале 1933 И.В. Сталин выдвинул задачу сделать все колхозы большевистскими, а колхозников зажиточными.
Коллективизация подняла не только продуктивность сельского хозяйства, но научно‑технический уровень крестьянства, что обеспечило страну грамотными инженерами, Красную Армию – танкистами и авиаторами, а ликвидация кулацкого слоя обеспечила крепость тыла Советской страны на случай войны. Колхозный строй выдержал суровые испытания Великой Отечественной войны, в необходимом объеме обеспечил потребности фронта и тыла для достижения победы.
«Колхозы и совхозы являются, как известно, – отмечал И. В. Сталин в январе 1928, – крупными хозяйствами, способными применять тракторы и машины. Они являются более товарными хозяйствами, чем помещичьи и кулацкие хозяйства. Нужно иметь в виду, что наши города и наша промышленность растут и будут расти с каждым годом. Это необходимо для индустриализации страны. Следовательно, будет расти с каждым годом спрос на хлеб, а значит, будут расти и планы хлебозаготовок. Поставить нашу индустрию в зависимость от кулацких капризов мы не можем. Поэтому нужно добиться того, чтобы в течение ближайших трех‑четырех лет колхозы и совхозы, как сдатчики хлеба, могли дать государству хотя бы третью часть потребного хлеба. Это оттеснило бы кулаков на задний план и дало бы основу для более или менее правильного снабжения хлебом рабочих и Красной Армии. Но для того, чтобы добиться этого, нужно развернуть вовсю, не жалея сил и средств, строительство колхозов и совхозов. Это можно сделать, и это мы должны сделать.
Но и это не все. Наша страна не может жить только сегодняшним днем. Мы должны подумать и о завтрашнем дне, о перспективах развития нашего сельского хозяйства, наконец – о судьбах социализма в нашей стране. Хлебная проблема есть часть сельскохозяйственной проблемы, а сельскохозяйственная проблема является составной частью проблемы строительства социализма в нашей стране.
В настоящее время Советский строй держится на двух разнородных основах: на объединенной социализированной промышленности и на индивидуальном мелкокрестьянском хозяйстве, имеющем в своей основе частную собственность на средства производства. Может ли держаться долго на этих разнородных основах Советский строй? Нет, не может.
Ленин говорит, что, пока в стране преобладает индивидуальное крестьянское хозяйство, рождающее капиталистов и капитализм, будет существовать опасность реставрации капитализма. Понятно, что, пока существует такая опасность, нельзя говорить серьезно о победе социалистического строительства в нашей стране.
Стало быть, для упрочения Советского строя и победы социалистического строительства в нашей стране совершенно недостаточно социализации одной лишь промышленности. Для этого необходимо перейти от социализации промышленности к социализации всего сельского хозяйства.
А что это значит?
Это значит, во‑первых, что нужно постепенно, но неуклонно объединять индивидуальные крестьянские хозяйства, являющиеся наименее товарными хозяйствами, – в коллективные хозяйства, в колхозы, являющиеся наиболее товарными хозяйствами.
Это значит, во‑вторых, что нужно покрыть все районы нашей страны, без исключения, колхозами (и совхозами), способными заменить, как сдатчика хлеба государству, не только кулаков, но и индивидуальных крестьян.
Это значит, в‑третьих, ликвидировать все источники, рождающие капиталистов и капитализм, и уничтожить возможность реставрации капитализма.
Это значит, в‑четвертых, создать прочную базу для бесперебойного и обильного снабжения всей страны не только хлебом, но и другими видами продовольствия с обеспечением необходимых резервов для государства.
Это значит, в‑пятых, создать единую и прочную социалистическую базу для Советского строя, для Советской власти.
Это значит, наконец, обеспечить победу социалистического строительства в нашей стране.
Таковы перспективы развития нашего сельского хозяйства.
Такова задача победоносного строительства социализма в нашей стране.
Задача непростая и трудная, но вполне осуществимая, ибо трудности существуют для того, чтобы преодолевать их и побеждать».
В стране насчитывалось 24,5 миллиона единоличных крестьянских хозяйств, в том числе около 8,5 миллиона бедняцких, 15 миллионов середняцких и свыше 1 миллиона кулацких. К началу 1930 в ряде районов страны колхозное движение переросло в сплошную коллективизацию, кое‑где принцип добровольности подменялся административным нажимом на крестьян. 2 марта 1930 в газете «Правда» И.В. Сталин выступил со статьей «Головокружение от успехов», которая поворачивала партийные кадры на путь исправления допущенных ошибок и перегибов в колхозном строительстве.
В связи с колхозным строительством спекуляции чаще всего идут по двум проблемам – о голоде 30‑х годов и ликвидации кулачества как класса.
В 1932–1933 на Украине разразился голод. Его причиной была не только засуха, но и сопротивление кулаков, которые в преддверии коллективизации уничтожали скот и лошадей, прятали и гноили зерно. Засуха охватила некоторые районы Заволжья. Правительство оказало посильную помощь голодающим. Голод унес примерно от 1,5 до 2 миллионов жизней. Зарубежные и отечественные фальсификаторы пишут о большевистском геноциде, а погибших насчитывают от 6 до 14 миллионов.
В деревне в те годы шла жестокая классовая борьба: и со стороны беднейших крестьян, и со стороны кулаков. В наиболее ожесточенный период раскулачивания (начало 1930 – осень 1932) было выселено 240 757 кулацких семей, т. е. около одного процента общего количества крестьянских хозяйств. За контрреволюционную деятельность были расстреляны десятки тысяч кулаков. Многие были отправлены в Сибирь. К 1 января 1932 туда доехало 1 317 022 человека, 480 тысяч сбежали по пути.
Часть бывших кулаков проявила себя хорошими хозяйственниками – они были награждены орденами страны, получили звание Героя Социалистического Труда. Дети кулаков стали поэтами, академиками. Но антисоветчики по‑прежнему не унимаются и твердят о мифических миллионных жертвах.
Сталинский курс на коллективизацию сельского хозяйства вытащил 120 миллионов крестьян из средневековья, неграмотности и забитости, поднял их к активной политической жизни. На 1 Всесоюзном съезде колхозников‑ударников в феврале 1933 И.В. Сталин выдвинул задачу сделать все колхозы большевистскими, а колхозников зажиточными.
Коллективизация подняла не только продуктивность сельского хозяйства, но научно‑технический уровень крестьянства, что обеспечило страну грамотными инженерами, Красную Армию – танкистами и авиаторами, а ликвидация кулацкого слоя обеспечила крепость тыла Советской страны на случай войны. Колхозный строй выдержал суровые испытания Великой Отечественной войны, в необходимом объеме обеспечил потребности фронта и тыла для достижения победы.
