КОНСЕРВАТИВНАЯ ВОЛНА

начавшийся во второй половине 70-х гг. рост влияния консервативных партий. Причиной был обозначившийся в начале этого десятилетия кризис ГОСУДАРСТВА БЛАГОДЕНСТВИЯ. Учащение спадов экономики замедлило темпы развития, увеличилась безработица, появилась ИНФЛЯЦИЯ. Все основные задачи государства благоденствия-полная занятость, социальная защищенность и экономический рост оказались нереализованными. Более того, в гипертрофии государственных функций многие стали видеть основную причину потери динамизма. Политические силы Запада, выступившие после войны в качестве главных апологетов государства благоденствия-прежде всего, социал-демократы-стали терять массовую поддержку, влияние же их оппонентов-консерваторов-стало расти. В ряде стран им удалось прийти к власти. Так, в 1976 г. впервые за 44 года потерпели поражение и ушли в оппозицию шведские социал-демократы, в 1979 г. было сформировано первое правительство ТЭТЧЕР в Великобритании, в 1980 г. на президентских выборах в США победил кандидат консервативных сил республиканец РЕЙГАН, а в 1982 г. вернулись к власти после 13 лет, проведенных в оппозиции, христианские демократы ФРГ во главе с КОЛЕМ. Рост политического влияния консервативных сил сопровождался сдвигами в общественном сознании в сторону консервативных ценностей-религии, семьи, традиций. В эти же годы происходит обновление доктрины КОНСЕРВАТИЗМА. К нему в некоторых странах, а особенно в США, примкнули многие представители академических кругов, бывшие социалисты и либералы. Приняв ценности консерватизма, они привнесли в него много нового. Их разочарование в государстве благоденствия приняло форму апологетики свободной рыночной экономики. Эти новые консерваторы, неоконсерваторы, выступили за радикальный слом государства благоденствия и за ограничение власти государства. Этим их взгляды отличаются от традиционного консерватизма, который ратует за сильное государство и опасается любых крутых перемен. Под влиянием неоконсерваторов были сформулированы программа кабинета Тэтчер и администрации Рейгана. Их реализация привела к существенному ослаблению государственной регламентации бизнеса, снижению налогов, а в Великобритании-к ПРИВАТИЗАЦИИ государственного сектора экономики.