лат. curia)
в Риме периода родоплеменных отношений объединения мужчин-воинов, в царский период - нескольких патрицианских родов. В результате консолидации плебеев с патрициями к. приобрели черты гос. учреждения.
(И.А. Лисовый, К.А. Ревяко. Античный мир в терминах, именах и названиях: Словарь-справочник по истории и культуре Древней Греции и Рима / Науч. ред. А.И. Немировский. - 3-е изд. - Мн: Беларусь, 2001)
КУРИИ
Курии
КУРИИ
лат., ед. ч. curia, от со (cum) - вместе и vir - муж ) - в эпоху господства родоплеменных отношений в Др. Риме К. - объединения мужчин-воинов. Судя по почитанию в К. Юноны (божества инициации - обряда посвящений юноши в мужчину), первонач. смысл К. - подготовка юношества к самостоят. жизни опытных охотников и воинов. В царскую эпоху в Риме К. - объединения неск. патрицианских родов. Входившие в состав К. мужчины собирались на собрания - куриатные комиции, где происходили выборы царя, разрешались внутр. дела общин и совершались религ. церемонии. С появлением патрицианско-плебейского гос-ва К. приобретают черты гос. учреждения. В собраниях по К. начинают голосовать не только члены родов - патриции, но и плебеи. В период империи К. - гор. сенат, стоящий во главе города. Деление на К. составляло также основу древнейшей воен. организации Рима. Лит.: Гюнтер Р., К развитию социальной и имущественной дифференциации в древнейшем Риме, "ВДИ", 1959, No1; Немировский А. И., История раннего Рима и Италии, Воронеж, 1962, с. 138-42; Altheim F., Italien und Rom, Bd 1, Amst., 1941, S. 77; Meyer E., R?mischer Staat und Staatsgedanke, Z., 1948, S. 22; Martino F. de, Storia della costituzione romane, v. 1, Napoli, 1958. А. И. Немировский. Воронеж.
КУРИИ
• Curii,
1. Manius Cur. Dentatus, из плебейского рода, homo novus (Cic. Mur. 8, 17), выступил в первый раз в качестве народного трибуна против Аппия Клавдия Слепого (Caecus), когда последний противодействовал выбору одного плебея в консулы, и в 290 г. до Р. X. в качестве консула совершенно разбил самнитян, потом сабинян, которые были покорены и сделались римскими гражданами. Eutr. 2, 9. Vell. Pat. 1, 14. В 275 г. он снова получил консульство, очень энергично принялся за приготовление к борьбе с Пирром, производя строгие наборы рекрутов, победил его в решительном сражении при Беневенте и тем освободил Рим. Val. Max. 6, 3, 4, Flor. 1, 18. После блестящего триумфа благодарный народ в третий раз избрал его в консулы, после чего он покорил снова восставшие племена Нижней Италии (274 г.). Умер он в 272 г., вскоре после избрания своего в цензоры. Он был образцом в высшей степени редкой простоты, неподкупности и бескорыстия, предметом особенных похвал поэтов (ср. Horat. Od. 1. 12, 41.), как представитель старых, почтенных обычаев. После победы над самнитянами он взял себе небольшой участок завоеванной страны, не больше того, каковым владел беднейший из граждан, и обрабатывал его сам своими руками, когда не занимал никакой общественной должности. Так, однажды он отказался от принятия подарка, предложенного депутатами самнитян, говоря, что он охотнее согласится побеждать тех, которые имеют деньги, чем сам — владеть деньгами. Plut. Cat. maj. 2. Cic. Cat. m. 16, 55. Front. strat. 4, 3, 12. Val. Max. 4, 3, 5. Точно так же из громадной добычи, отнятой у Пирра, он присвоил себе только деревянный жертвенный сосуд;
2. Manius Curius, известный по одному процессу о наследстве, ок. 91 г. до Р. X. Он был назначен неким Копонием в наследники посредством substitutio puoillaris. Но как у Колония не родилось сына, то один родственник завещателя подал протест, как наследник не по завещанию, а по родству. Таким образом, оказалось противоречие между scriptum и sententia. Сцевола защищал протест родственника Колония, потому что условие завещания не сбылось. Красе придавал большое значение воле завещателя. Цицерон очень живо изображает эти прения (Cic. Brut. 52, 195) и в других местах часто к ним возвращается, напр. Cic. de or. 1, 39. 57. 2, 6. 32. 54. Cic. top. 10;
3. Marcus Curius, друг Цицерона и Аттика, долгое время негоциант в Патрах, назначил упомянутых друзей своих наследниками. Цицерон восхваляет его за гуманность (Cic. ad Att. 7, 2, 3. ср. Cic. ad. fam. 7, 28 слл.);
4. Q. Curius, natus haud obscuro loco, участник заговора Катилины, планы которого он предал Фульвии и Цицерону (Sall. Cat. 23. 26.).
1. Manius Cur. Dentatus, из плебейского рода, homo novus (Cic. Mur. 8, 17), выступил в первый раз в качестве народного трибуна против Аппия Клавдия Слепого (Caecus), когда последний противодействовал выбору одного плебея в консулы, и в 290 г. до Р. X. в качестве консула совершенно разбил самнитян, потом сабинян, которые были покорены и сделались римскими гражданами. Eutr. 2, 9. Vell. Pat. 1, 14. В 275 г. он снова получил консульство, очень энергично принялся за приготовление к борьбе с Пирром, производя строгие наборы рекрутов, победил его в решительном сражении при Беневенте и тем освободил Рим. Val. Max. 6, 3, 4, Flor. 1, 18. После блестящего триумфа благодарный народ в третий раз избрал его в консулы, после чего он покорил снова восставшие племена Нижней Италии (274 г.). Умер он в 272 г., вскоре после избрания своего в цензоры. Он был образцом в высшей степени редкой простоты, неподкупности и бескорыстия, предметом особенных похвал поэтов (ср. Horat. Od. 1. 12, 41.), как представитель старых, почтенных обычаев. После победы над самнитянами он взял себе небольшой участок завоеванной страны, не больше того, каковым владел беднейший из граждан, и обрабатывал его сам своими руками, когда не занимал никакой общественной должности. Так, однажды он отказался от принятия подарка, предложенного депутатами самнитян, говоря, что он охотнее согласится побеждать тех, которые имеют деньги, чем сам — владеть деньгами. Plut. Cat. maj. 2. Cic. Cat. m. 16, 55. Front. strat. 4, 3, 12. Val. Max. 4, 3, 5. Точно так же из громадной добычи, отнятой у Пирра, он присвоил себе только деревянный жертвенный сосуд;
2. Manius Curius, известный по одному процессу о наследстве, ок. 91 г. до Р. X. Он был назначен неким Копонием в наследники посредством substitutio puoillaris. Но как у Колония не родилось сына, то один родственник завещателя подал протест, как наследник не по завещанию, а по родству. Таким образом, оказалось противоречие между scriptum и sententia. Сцевола защищал протест родственника Колония, потому что условие завещания не сбылось. Красе придавал большое значение воле завещателя. Цицерон очень живо изображает эти прения (Cic. Brut. 52, 195) и в других местах часто к ним возвращается, напр. Cic. de or. 1, 39. 57. 2, 6. 32. 54. Cic. top. 10;
3. Marcus Curius, друг Цицерона и Аттика, долгое время негоциант в Патрах, назначил упомянутых друзей своих наследниками. Цицерон восхваляет его за гуманность (Cic. ad Att. 7, 2, 3. ср. Cic. ad. fam. 7, 28 слл.);
4. Q. Curius, natus haud obscuro loco, участник заговора Катилины, планы которого он предал Фульвии и Цицерону (Sall. Cat. 23. 26.).