ЛОКАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ

(local history - местная история) - практика историописания, имеющая целью конструирование местной исторической памяти; описание истории определенного места - локуса (чаще всего места, где живет автор исторического сочинения), которым может выступать как незначительное по величине пространство (деревня, город), так и большее по размерам (графство, округ, провинция, губерния, область, край). До сих в исторической науке нет четкой дифференциации исследовательских практик местной истории (зисторического краеведения) и региональной истории. Существует мнение, что российскую практику локальной истории XVIII-XIX вв. лучше называть «провинциальной историографией» (А. А. Севастьянова, В. А. Бердинских) или «историческим краеведением» (А. М. Пашков). Первые попытки описания истории места были предприняты в Англии XVI-XVII вв.: В. Лэмбард (Кент, 1570), Дж. Кэрю (Корнуолл, 1602) и др. Л. и. удовлетворяет врожденное желание человека получить знания о месте, в котором он живет, причем, знание, формирующее не критическое (научное), а лояльное отношение к этому локусу (Дж. А. Амато). Обращение к локальной истории инициировалось процессами строительства индивидуальной (авторской) и коллективной (местной) идентичностей; данный процесс зависел не столько от профессиональной (исторической) подготовки того или иного историописателя, сколько от его положения в социальном пространстве - на местном или государственном уровне. Практика изучения истории локуса (определенного места) широко распространилась в европейской историографии в XVIII в. и присутствует, по крайней мере, в национальных историографиях, уходящих своими корнями в классическую европейскую историографическую традицию. В классической модели историописания Л. и. была, по преимуществу, подчинена национально-государственному метанарративу. Историописание имело иерархическую структуру, в которой Л. и. находилась на нижнем уровне и ею занимались историки-любители, поэтому практику локальной истории нередко называли «любительской». Со времени появления понятия научной истории, любительское историописание стало восприниматься как неквалифицированное занятие письмом истории, а само понятие потеряло былые положительные коннотации.
В Российской империи обратились к изучению отдельных мест государства во второй половине XVIII в. Практика местной истории определялась ее конкретным характером связи с географией места, с его пейзажами, местной топонимикой, памятниками истории и людьми, жившими в этом месте. С начала XX в. по отношению к практике изучения местной истории стали употреблять понятие «краеведение» (историческое краеведение). Работы по локальной истории тяготели к классической модели национально-государственной истории, ее авторы мало интересовались происходящими в науке изменениями, не замечали разницы в теоретических подходах, а объяснительная стратегия выстраивалась на «фактах».
Традиционная Л. и. может существовать, только подражая линейной модели классической историографии, так как только в таком виде возможна ее трансляция в массовое сознание. Л. и. (историческое краеведение) относится к социально ориентированному типу исторического знания, в современной социокультурной ситуации существует параллельно знанию научному и помогает проводить искусственную коммеморацию, необходимую как для больших, так и для малых общностей. Со второй половины XX в. в Западной Европе (Великобритания) наряду с традиционной практикой локальной истории появились центры научного изучения местной истории (в т. ч. «The British Association for Local History»), издаются журналы: «The Local Historian», «Local History News» и др., в России на базе Северо-Кавказского федерального университета функционирует Межвузовский научно-образовательный центр «Новая локальная история».
Лит.: Бердинских В. А. Уездные историки: Русская провинциальная историография. М., 2003; Верменич Я. В. Локальна icropia як науковий напрям: традицп й шновацй. К., 2012; Маловичко С. И., Булы гина Т. А. Современная историческая наука и изучение локальной истории // Новая локальная история. Ставрополь, 2003. Вып. 1; П аш ков А. М. Историческое краеведение в Карелии конца XVIII - начала XX века как социокультурное и историографическое явление: автореф. дис. д-ра ист. наук. М., 2012; С еваст ьянова А. А. Русская провинциальная историография второй половины XVIII в. Ярославль, 1990; A m ato J. A. Rethinking Home: A Case for Writing Local History. Berkeley & Los Angeles, 2002; H oskins W. G. Local History in England. L., 1959; Jordan Ph. D. The Nature and Practice of State and Local History. Washington, 1958; New Directions in Local History since Hoskins / Ed. by Christopher Dyer, Andrew Hopper, Evelyn Lord and Nigel Tringham. Hertford, 2011; The Pursuit of Local History: Readings on Theory and Practice / Ed. by C. Kammen. Walnut Creek (California), 1996; Новая локальная история: Межвузовский научнообразовательный центр [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. newlocalhistorv.com/ [февраль, 2014], свободный. С. И. МАЛОВИЧКО