1705-83), историк, сторонник норманнской теории, академик (1725), пpoфеccop (с 1730) Петербургской АН. По происхождению немец. В России с 1725. В 1733-43 в экспедиции по изучению Сибири. Собрал коллекцию копий документов по русской истории (т. н. портфели Миллера). Издал "Степенную книгу" и др. источники. Труды по истории Сибири, Москвы и Московского края.
МИЛЛЕР Герард Фридрих
МИЛЛЕР Герард Фридрих
Источник: История отечества. Энциклопедический словарь. 1999
МИЛЛЕР Герард Фридрих
(Федор Иванович) (1705-1783), академик, историограф и конференц-секретарь АН. Родился в г. Герфорде (Германия) в семье ректора местной гимназии Томаса Миллера.
В 17 лет поступил в Ринтельнский, а затем в Лейпцигский университет.
В ноябре 1725 г. приехал в Санкт-Петербург, где был определен адьюнктом по истории.
В 1728 г. назначен редактором издаваемой АН газеты ―Санкт-Петербургские ведомости. С 1728 г по 1730 г. исполнял обязанности конференц-секретаря АН.
В июле 1730 г. стал профессором истории АН.
В 1733 1743 гг. принимал участие в работе II-й Камчатской экспедиции, проехав по Сибири более 30 тыс. км и собрав богатейшую коллекцию документов по ее истории, не потерявшую своего научного значения до сих пор.
В 1747 г. М. был назначен на должность Российского историографа и в этом же году стал ректором Академического университета.
В 1748 г. М. принял российское подданство. История неприязненных отношений М. с Л. началась в феврале 1743 г., когда по жалобе академиков на недостойное поведение Л. Академическое собрание приняло решение о недопущении его на свои заседания, которое М. поддержал. Хотя Л. одобрил позже перевод на русский язык "Истории Сибири" М., но когда в октябре 1748 г. М. обвинили в недозволенной переписке с уехавшим во Францию Ж. Н. Делилем, Л. без колебаний согласился вместе с В. К. Тредиаковским и П. И. Ханиным произвести обыск у него на квартире. Они изъяли всю переписку М. с Ж. Н. Делилем и передали ее в "судейскую палату" АН. Впоследствии Л. так писал о завершении этого дела: "Однако по негодованиям и просьбам Мильеровых при дворе приятелей [оно] без дальности оставлено". Особенно сильно обострились их отношения с лета 1749 г., когда М. представил в Академическую канцелярию для произнесения на публичном собрании Академии текст речи "О происхождении имени и народа российского". она вызвала резко отрицательный отзыв Л. Содержание этой речи обсуждалось на 29 заседаниях Академического собрания. Во время бурных обсуждений М. оскорбил Л., но Академическая канцелярия посоветовала Л. обратиться в суд, а М. за ряд его провинностей было решено перевести на один год из профессоров в адъюнкты.
В 1753 г. в ответ на вышедшие во Франции работы Ж. Н. Делиля и Ф. Бюаша, в которых в искаженном виде излагалась история русских открытий на Тихом океане, М. написал "Письмо офицера русского флота ... по поводу карты новых открытий на севере Южного моря...", приложив карту русских открытий у берегов Сев. Америки. Впоследствии Л. воспользовался этими данными М. для обоснования возможности северо-восточного прохода Северным Ледовитым океаном из Европы в Тихий океан. С марта 1754 по февраль 1765 г. М. снова исполнял обязанности конференцсекретаря Академии. С начала 1755 г. стал редактором издаваемого АН журнала "Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению служащие", руководил изданием научного журнала АН "Novi Commentarii", а также редактировал исторический журнал, выходивший на немецком языке, который публиковал материалы по российской истории (―Sammlung russischer Geschichte).
В этом же году издал "Описание земли Камчатки" С. П. Крашенинникова, сочинив к нему Предисловие и снабдив картами из составленной им генеральной карты Сибири. Позднее издал "Историю Российскую" В. Н. Татищева со своим к ней Предисловием, хотя Л. ранее написал к ней по просьбе Татищева свое Предисловие.
В 1757 г. Л., будучи советником Академической канцелярии, запретил М. печатать в "Ежемесячных сочинениях" статью Г. А. Полетики, найдя в ней существенные с его точки зрения недостатки. Наряду с Л. М. готовил исторические материалы Вольтеру для создаваемой им "Истории Петра Великого".
В 1764 г. вместе с Л. безуспешно воспротивился назначению А. Л. Шлецера академиком.
В 1764 г. М., "чтобы освободиться от Академической канцелярии, от Ломоносова и подобных ему людей, причинявших ему почти ежедневно огорчения", согласился стать главным надзирателем в Московском воспитательном доме с присвоением ему чина коллежского советника и сохранением членства в АН.
В конце 1765 г. он стал руководителем архива коллегии иностранных дел в Москве. Вел активную публикаторскую деятельность. Накопленный им фонд исторических источников составил содержание более 250 ―портфелей Миллера. Из этих ―портфелей до сих пор черпают документальный материал многие исследователи. К 50-тилетию АН М. написал Zur Geschichte der Academie der Wissenschaften zu S.-Petersburg (К истории Санкт-Петербургской Академии наук). Эта его рукопись осталась одним из главных источников по истории начального периода Петербургской АН. Незадолго до смерти получил чин действительного статского советника и орден св. Владимира. Умер в Москве 11 ноября 1783 г., оставив большой след в русской исторической науке, став первым российским профессиональным ученым историком).
Лит.: Алпатов М. А. ―Русская историческая мысль и Западная Европа (XVIII-первая половина XIX в.). М. 1985. С. 19-27. «
В 17 лет поступил в Ринтельнский, а затем в Лейпцигский университет.
В ноябре 1725 г. приехал в Санкт-Петербург, где был определен адьюнктом по истории.
В 1728 г. назначен редактором издаваемой АН газеты ―Санкт-Петербургские ведомости. С 1728 г по 1730 г. исполнял обязанности конференц-секретаря АН.
В июле 1730 г. стал профессором истории АН.
В 1733 1743 гг. принимал участие в работе II-й Камчатской экспедиции, проехав по Сибири более 30 тыс. км и собрав богатейшую коллекцию документов по ее истории, не потерявшую своего научного значения до сих пор.
В 1747 г. М. был назначен на должность Российского историографа и в этом же году стал ректором Академического университета.
В 1748 г. М. принял российское подданство. История неприязненных отношений М. с Л. началась в феврале 1743 г., когда по жалобе академиков на недостойное поведение Л. Академическое собрание приняло решение о недопущении его на свои заседания, которое М. поддержал. Хотя Л. одобрил позже перевод на русский язык "Истории Сибири" М., но когда в октябре 1748 г. М. обвинили в недозволенной переписке с уехавшим во Францию Ж. Н. Делилем, Л. без колебаний согласился вместе с В. К. Тредиаковским и П. И. Ханиным произвести обыск у него на квартире. Они изъяли всю переписку М. с Ж. Н. Делилем и передали ее в "судейскую палату" АН. Впоследствии Л. так писал о завершении этого дела: "Однако по негодованиям и просьбам Мильеровых при дворе приятелей [оно] без дальности оставлено". Особенно сильно обострились их отношения с лета 1749 г., когда М. представил в Академическую канцелярию для произнесения на публичном собрании Академии текст речи "О происхождении имени и народа российского". она вызвала резко отрицательный отзыв Л. Содержание этой речи обсуждалось на 29 заседаниях Академического собрания. Во время бурных обсуждений М. оскорбил Л., но Академическая канцелярия посоветовала Л. обратиться в суд, а М. за ряд его провинностей было решено перевести на один год из профессоров в адъюнкты.
В 1753 г. в ответ на вышедшие во Франции работы Ж. Н. Делиля и Ф. Бюаша, в которых в искаженном виде излагалась история русских открытий на Тихом океане, М. написал "Письмо офицера русского флота ... по поводу карты новых открытий на севере Южного моря...", приложив карту русских открытий у берегов Сев. Америки. Впоследствии Л. воспользовался этими данными М. для обоснования возможности северо-восточного прохода Северным Ледовитым океаном из Европы в Тихий океан. С марта 1754 по февраль 1765 г. М. снова исполнял обязанности конференцсекретаря Академии. С начала 1755 г. стал редактором издаваемого АН журнала "Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению служащие", руководил изданием научного журнала АН "Novi Commentarii", а также редактировал исторический журнал, выходивший на немецком языке, который публиковал материалы по российской истории (―Sammlung russischer Geschichte).
В этом же году издал "Описание земли Камчатки" С. П. Крашенинникова, сочинив к нему Предисловие и снабдив картами из составленной им генеральной карты Сибири. Позднее издал "Историю Российскую" В. Н. Татищева со своим к ней Предисловием, хотя Л. ранее написал к ней по просьбе Татищева свое Предисловие.
В 1757 г. Л., будучи советником Академической канцелярии, запретил М. печатать в "Ежемесячных сочинениях" статью Г. А. Полетики, найдя в ней существенные с его точки зрения недостатки. Наряду с Л. М. готовил исторические материалы Вольтеру для создаваемой им "Истории Петра Великого".
В 1764 г. вместе с Л. безуспешно воспротивился назначению А. Л. Шлецера академиком.
В 1764 г. М., "чтобы освободиться от Академической канцелярии, от Ломоносова и подобных ему людей, причинявших ему почти ежедневно огорчения", согласился стать главным надзирателем в Московском воспитательном доме с присвоением ему чина коллежского советника и сохранением членства в АН.
В конце 1765 г. он стал руководителем архива коллегии иностранных дел в Москве. Вел активную публикаторскую деятельность. Накопленный им фонд исторических источников составил содержание более 250 ―портфелей Миллера. Из этих ―портфелей до сих пор черпают документальный материал многие исследователи. К 50-тилетию АН М. написал Zur Geschichte der Academie der Wissenschaften zu S.-Petersburg (К истории Санкт-Петербургской Академии наук). Эта его рукопись осталась одним из главных источников по истории начального периода Петербургской АН. Незадолго до смерти получил чин действительного статского советника и орден св. Владимира. Умер в Москве 11 ноября 1783 г., оставив большой след в русской исторической науке, став первым российским профессиональным ученым историком).
Лит.: Алпатов М. А. ―Русская историческая мысль и Западная Европа (XVIII-первая половина XIX в.). М. 1985. С. 19-27. «