Милюков Павел Николаевич
Источник: Словарь по экономической истории (термины понятия имена хронология). 2015
Источник: Российские журналисты. 1000 ориентиров профессионального мастерства
Источник: Краткий словарь по истории.
Источник: История России. Словарь-справочник. 2015
После окончания ссылки ему было поставлено условие: либо высылка в Уфу, либо заграница. В 1897 г. П.Н. Милюков отправился в Болгарию на должность заведующего кафедрой истории Софийского университета. В это время у него зарождается глубокий интерес к европейской и мировой политике. В 1899 г. срок ссылки истек, и он возвращается в Петербург. За участие в политической вечеринке ему опять был поставлен ультиматум: трехгодичная ссылка в восточные губернии без права возвращения в столицу, либо 6 мес. тюрьмы. П.Н. Милюков выбрал последнее. Перед этим он попросил разрешения властей съездить в Англию для совершенствования английского языка, на что получил согласие. После возвращения из Англии отправился в тюрьму, но через 3 мес. по ходатайству В.О. Ключевского был освобожден. В 1903 г. уехал в США. После известия о "Кровавом воскресенье" срочно вернулся в Россию. После издания царского Манифеста 17 октября 1905 г. была создана Конституционно-демократическая партия, ее лидером стал П.Н. Милюков. Являлся фактическим руководителем кадетских фракций в I и II Государственной думе. Свои выступления в Думе чаще всего посвящал межнациональным отношениям. Кадетская фракция в Думе была настроена оппозиционно по отношению к правительству. Оппозиционность кадетов усилилась в связи с поражением России в 1915 и 1916 гг. на фронтах первой мировой войны. Большой резонанс в обществе получила речь П.Н. Милюкова в стенах IV Государственной думы, когда он обрушился с прямыми обвинениями в военных провалах на "партию, которая группируется вокруг молодой царицы". Каждое из этих обвинений он заключал вопросом: "Что это, глупость или измена?". П.Н. Милюков и кадетская партия внесли значительный вклад в дискредитацию царской четы в глазах общества. В 1917 г. министр иностранных дел Временного правительства 1-го состава (до 2 мая 1917 г.). Но он стал "калифом на час". Его стремление на посту министра иностранных дел довести первую мировую войну "до победного конца" стало причиной кризиса Временного правительства и в апреле 1917 г. вызвало массовые митинги протеста под лозунгами "Долой Милюкова!". П.Н. Милюков через два месяца после вступления в должность ушел в отставку. После прихода к власти большевиков отправился на Дон в Добровольческую армию. В 1918 г. отбыл в румынский город Яссы на совещание представителей стран Антанты с антибольшевистскими силами, оттуда уехал в Лондон. С 1920 г. обосновался в Париже. Там же начал издавать для русской эмиграции газету "Последние новости".
В течение 20 лет возглавлял эту газету, собрал вокруг нее самые лучшие литературные и публицистические силы зарубежной России. П.Н. Милюков был первым профессиональным историком, который начал писать историю российской революции 1917 г. В 1943 г. в Париже он умер, похоронен на парижском кладбище Батиньоль. Отношение к нему современников и потомков было и остается сложным. Одни исследователи считают его талантливым ученым-историком; другие, историком, никогда не понимавшим историю своей собственной страны и немало сделавшим для приближения катастрофы 1917 г. Его перу принадлежат труды по истории России 18-19 вв., Февральской и Октябрьской революций: "Очерки по истории русской культуры" (ч. 1-3,1919-24); "Россия на переломе" (т.1-2, 1927) и др.
Источник: Краткий исторический словарь. 2004
По окончании в 1882 университета оставлен на кафедре русской истории для подготовки к профессорскому званию. С 1886 приватдоцент, читал несколько спецкурсов: по историографии (впоследствии оформлен в книгу «Главные течения русской исторической мысли», 1897), по исторической географии и истории колонизации в России. Продолжал преподавать историю в 4-й женской гимназии, вел занятия по истории и истории русской литературы в Земледельческом училище. В 1888 женился на А.Смирновой, дочери церковного историка С.Смирнова, ученице Ключевского. 17.5.1892 защитил магистерскую диссертацию «Государственное хозяйство в России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого» (М..1892). Огромный архивный материал позволил М. раскрыть связь петровских реформ в области государственного устройства с податной и финансовой системой, с деятельностью административных органов. Но, выступая против крайних оценок Петра 1 (отождествление реформы и реформатора: реформа - выражение логики органического развития России), М. сводил значение деятельности Петра к роли регистратора событий, лишенного сознательных и целесообразных стремлений. Виноградов предложил присудить М. сразу докторскую степень, однако Ключевский выступил против, считая, что М. мог бы написать более совершенную работу.
Книга была удостоенна премии им.С.Соловьева.
С начала 90-х М. - член Общества истории и древностей российских, Московского археологического общества, Общества естествознания, географии и археологии. Вел просветительскую деятельность в Московском комитете грамотности, в Комиссии по самообразованию. За «намеки на общие чаяния свободы и осуждение самодержавия» в лекции, прочитанной в Нижнем Новгороде, в начале 1895 уволен из университета с запрещением преподавать в других учебных заведениях и сослан в Рязань, где участвовал в археологических раскопках и начал работу над «Очерками по истории русской культуры» (М., 1896-1903). В этом труде М. аккумулировал завоевания предшественников: внимание к географическому фактору, демографическим и колонизационным процессам, особый интерес к экономической, социальной и культурной истории, к роли государства, позитивистский факторный подход и стремление к культурно-историческому синтезу. Рассматривая историю России на фоне и в сравнительном сопоставлении с историей Западной Европы, М.
утверждал, что развитие России шло в русле общих закономерностей, но отличалось рядом специфических черт: запоздалостью исторических процессов, особым и определяющим значением государства, от политики которого зависело развитие экономики, культуры и социальных отношений.
В 1897 читал лекции по всеобщей истории в Высшем училище в Софии (прекратил чтение по требованию русского посла), путешествовал по Македонии («Письма с дороги» публиковались в «Русских ведомостях» в 1897-99). В 1901 вновь арестован в Петербурге. Автор программы Союза освобождения, сотрудник журнала «Освобождение». В статьях и лекциях за границей в 1902-5 (в США, Англии и др. странах) пропагандировал необходимость установления в России конституционного правления, ориентируясь прежде всего на политический строй Англии. Вернувшись в апреле 1905 в Россию, сосредоточил свои усилия на политической деятельности. Один из лидеров созданной в октябре конституционно-демократической партии (партии народной свободы).
Редактор центрального органа партии - газеты «Речь». В условиях роста революционного движения и попыток правительства привлечь на свою сторону либералов стремился построить партию «третьей возможности», которая могла бы направить революционное движение в русло парламентской борьбы, «спасти революцию от нее самой» и реально ограничить монархию. Депутат 3-й и 4-й Государственной думы, лидер кадетской фракции. Проявлял в своей думской деятельности тактическое искусство, диктовавшееся желанием сохранить ростки парламентаризма в России, не отказываясь ни от критики правительства, ни от сближения с ним, ни от использования революционной борьбы, прибегая подчас к сложным политическим комбинациям и демагогии.
Сторонник мирного разрешения международных конфликтов, М. в начале 1-й мировой войны заявил об отказе от оппозиции для победы России, нов 1915 организовал в Думе Прогрессивный блок с целью создания правительства общественного доверия, возобновив конфронтацию с режимом. В апреле-мае 1916 посетил в составе думской делегации Швецию, Норвегию, Англию, Францию, Италию. 1.11.1916 подверг в Думе резкой критике правительство, намекая на «измену» верхов; по свидетельству охранки, благодаря этой речи он «стал героем дня».
Февральскую революцию М. предвидел и считал неизбежной, но пытался сохранить монархию, передав престол великому князю Михаилу. Вошел во Временный комитет Государственной думы и в качестве министра иностранных дел - в состав Временного правительства. Провозглашенный М. внешнеполитический курс - война до победного конца в единении с союзниками - привел его к отставке (апр. 1917); впоследствии описал Февральскую революцию и свою роль в ней, а также последующие события до октября 1917в «Истории второй русской революции» (София, 1921-23; Париж, 1927). Видел цель кадетской партии в 1917 в ликвидации политической роли Советов и в создании «сильной власти», способной обуздать большевиков и продолжать войну. Участвовал в Совещании пяти партий (июль), в Государственном совещании (авг.), во Временном совете Российской республики (Предпарламент, сент.-окт.).
Октябрьскую революцию встретил враждебно. С конца 1917 один из организаторов попыток объединения антибольшевистских сил в России и за границей, в том числе путем союза с Германией. В конце 1918 направлен для переговоров о военной помощи в Париж, но был выслан правительством Клемансо как германофил. Член Комитета освобождения России, созданного в январе 1919 в Лондоне при материальной поддержке правительства Колчака, редактор еженедельника «The New Russia», В январе 1921 переехал в Париж. Пересмотрев опыт белого движения, разработал «новую тактику» борьбы с большевистской Россией, которая строилась на признании главных последствий революции - республики, федерации, передела земли. Считал необходимым изучение Советской России, учета эволюции власти и изменений в условиях ее существования; исключал интервенцию как средство освобождения России от большевизма «вопреки воле народа». Парижская группа кадетов во главе с М. создала Республиканско-демократическое объединение в Париже, подобные объединения были созданы в других центрах Европы для консолидации эмигрантов вокруг платформы М. «Новая тактика» встретила сопротивление, в том числе в кадетской партии и особенно среди монархистов, сторонники которых в 1922 совершили покушение на М. во время его выступления в Берлине, за ним последовало еще одно -в 1927 в Риге. С марта 1921 и до 1941 М.- главный редактор наиболее влиятельной эмигрантской газеты «Последние новости». Учредитель и председатель Общества русских писателей и журналистов, Клуба русских писателей и ученых, Комитета помощи голодающим в России (1921). Один из организаторов Русского народного университета. Читал лекции в Сорбонне, во франко-русском институте. Возглавлял празднование 100-летия восстания декабристов, 200-летия со дня рождения Петра 1, юбилея Московского университета, «Дня русской культуры» и др.
юбилеев. Выступал с докладами и лекциями во многих странах, особенно часто в Чехословакии. Вернулся к научной работе: подготовил к публикации новое издание «Очерков по истории русской культуры» (Париж, 1930-37), посвятив его умершей в 1935 жене; в 1927 на основе лекций, прочитанных в 1921 в Бостоне, издал двухтомную книгу о гражданской войне «Россия на переломе». Одновременно писал многочисленные статьи для «Последних новостей», «Иллюстрированной России», «Британской энциклопедии», и др. изданий. Оставался, как и раньше, страстным библиофилом. В эмигрантский период в М. по-прежнему органично сосуществовали политик и историк: занятия историей научили его сдержанности, философскому подходу к действительности; политическая деятельность развила в нем глубину проникновения в историческое прошлое, умение ассоциативно мыслить, он всегда, по собственному признанию, стремился связать прошлое с настоящим. В 1929 русская эмиграция и мировая общественность широко отмечали 70-летний юбилей М. На средства, врученные болгарским правительством М. как верному защитнику славянской идеи, он приобрел дом на юге Франции, 80-летие М. прошло в домашней обстановке (с 1935 был женат на Н.Лавровой).
Тяжело переживал обострение международной обстановки накануне 2-й мировой войны, усиление фашистской Германии, Мюнхенское соглашение и оккупацию Чехословакии. Одобрил заключение советско-германского пакта (1939), но считал неизбежным нападение Германии на СССР. Доказывал, что в этом случае русская эмиграция «должна безоговорочно быть на стороне своей Родины», Во время наступления немцев на Париж переехал на дачу близ Фонтенбло, затем в Виши, Монпелье, с мая 1941 жил в Экс-ле-Бен. Отступление советских войск воспринимал трагически, Сталинградскую битву оценивал как поворотный этап в войне.
Полемизируя с М.Вишняком (1943), признавал определенные достижения большевиков (укрепление государственности, экономики, армии и т.п.), писал, что «народ в худом и хорошем связан со своим режимом», «примирился с его недостатками и оценил его преимущества». Работал над воспоминаниями, которые не успел завершить.
Скончался в гостинице Экс-ле-Бен; прах М. перенесли позднее в семейный склеп в Париже,
Источник: Энциклопедия Русской эмиграции
— выдающийся русский историк; род. 15 января 1859 г.; воспитывался в московской 1-й гимназии и московском университете; с 1886 г. до 1895 г. состоял приват-доцентом в московском университете по кафедре русской истории; его "Введение в курс русской истории" разошлось в значительном количестве экземпляров литографированного студенческого издания (М., 1894—95). Давал также уроки в московской земледельческой школе и одной из женских гимназий, а также с большим успехом читал лекции на женских педагогических курсах в Москве и в конце 1894 г. в Нижнем Новгороде (см. "Отчет общества взаимного вспомоществования учителям и учительницам Нижегородской губернии с 1 октября 1894 и по 1 августа 1895 г.", Нижний Новгород, 1895); был с 1893 г. первым председателем московской "Комиссии по организации домашнего чтения" (см. Самообразование) и вложил в ее устройство массу энергии и труда; самообразованию посвящены также статьи М.: "Летний университет в Англии" ("Мир Божий", 1894, № 5) и "Распространение университетского образования в Англии, Америке и России" ("Русское Богатство", 1896, № 3). Степень магистра русской истории М. получил в 1892 г. за обширную диссертацию: "Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого" (СПб., 1892; см. "Историческое Обозрение", т. 5 и "Русскую Мысль" 1892, № 7). Другая книга М.: "Спорные вопросы финансовой истории московского государства" (СПб., 1892) стоит в тесной связи с диссертацией и написана по поручению Императорской академии наук как рецензия на книгу Лаппо-Данилевского: "Организация прямого обложения в Московском государстве" (см. отчет по XXXIII присуждению наград графа Уварова). В 1895 г. М. вынужден был прекратить свою преподавательскую деятельность и уехать в Рязань. Летом 1896 г. по инициативе М. впервые организованы в Рязанской губернии систематические археологические раскопки; рязанская губернская архивная комиссия избрала его своим депутатом на Х археологический съезд в Риге. Из журнальных статей М. наиболее выдаются: "Обзоры русской литературы и науки за 1888—1893 гг." в англ. "Athenaeum", "VIII Археологический Съезд в Москве" ("Русская Мысль", 1890 г., № 4, а также отдельной брошюрой, М., 1890), "Русская аграрная политика прошлого столетия" (ib., 1890 г., № 5), "Сергей Тимофеевич Аксаков" (ib., 1891 г., № 9), "Попытка государственной реформы при воцарении императрицы Анны Иоанновны" ("Сборник в пользу воскресных школ", М., 1893), "Разложение славянофильства" ("Вопросы философии и психологии" за 1893 г. и отд.), "Главные течения русской исторической мысли" ("Русская Мысль", 1893—95 и отд.) и "Очерки по истории русской культуры" ("Мир Божий", 1895—96 и отд.). Особенно замечательны два последние труда. В настоящем Словаре М. написал историю крестьян в России и многие др. статьи.
Наука для М. не является чем-то отвлеченным и безжизненным; напротив, для него наука и жизнь тесно связаны друг с другом, взаимно проникая друг в друга. Научное знание в его руках — живой капитал, ежеминутно пускаемый в оборот. Он умеет выставить на первый план существенно важное, ясно и наглядно изложить процесс образования самых сложных исторических явлений и дать читателю, хотя бы и не специалисту, сумму жизненных научных представлений. Обладая широким научным образованием и философским складом ума, предохраняющим от односторонних увлечений, М. превосходно усвоил себе метод и содержание исторической науки и стал редким у нас пока представителем научно-реалистического направления в истории.
В. С.
{Брокгауз}
Милюков, Павел Николаевич (дополнение к статье)
— историк. Весной 1897 г. принял приглашение болгарского правительства занять кафедру всеобщей истории в Софии, где и читал лекции (обзор философско-исторических систем, римская империя, ранний период истории России и Чехии) в течение года. По требованию местного русского агента, основанному на непроверенных обвинениях, принужден был прекратить лекции. В 1898 г. совершил поездку по Македонии, куда возвращался еще два раза, в 1899 и 1900 гг., в качестве члена экспедиции константинопольского археологического института и Имп. академии наук. В 1899 г. возвратился в Россию; короткое время участвовал в редактировании "Mиpa Божия" и "Большой Энциклопедии". В начале 1901 г. арестован по обвинению в председательстве на одной вечеринке и около 4-х месяцев провел в доме предварительного заключения; затем приговорен особым совещанием к 6 месяцам заключения (сокращены до 2-х с небольшим). Большую часть 1902—1904 гг. провел за границей: дважды посетил Соединенные Штаты Америки, куда приглашен был в 1903 г. для прочтения лекций о России и в 1904—1905 г. — для лекций о южных славянах и о русском кризисе. Между поездками жил в Лондоне, работая в Британском музее, и совершил путешествие по Кроации, Далмации, Черногории, Боснии, Герцеговине и Сербии. Весной 1905 г. вернулся в Россию и принял участие в освободительном движении, как один из организаторов союза союзов в первую пору его существования, как участник и член бюро земских и городских съездов и как один из членов-учредителей конституционно-демократической партии, к обеим составным частям которой ("Союзу Освобождения" и "Союзу земских конституционалистов") М. принадлежал и ранее. 7 августа 1905 г. арестован во время заседания центрального бюро союза союзов, но после месячного заключения освобожден без предъявления обвинения. В декабре того же года был одним из редакторов конституционно-демократических газет: "Свободный Народ" и "Народная Свобода", закрытых постановлениями суд. палаты на 2-м и на 5-м номере, причем М. привлечен к судебной ответственности по l и 3 п. 129 статьи. В настоящее время редактирует третью газету "Речь". За время 1896—1905 гг. напечатал: вторую и третью часть "Очерков по истории русской культуры" (появились в нем., франц. и чешском переводах), "Христианские древности западной Македонии" (в "Трудах" константиноп. института), отчет о раскопке могильника Галльштадтской эпохи в Патали, Македония; статьи: "Македония и европейские державы" ("Вестн. Евр.", 1898, май), "Сербо-болгарские отношения по македонскому вопросу" ("Сборник Русского Богатства"), "Средневековый уголок Европы" (из путешествия по Македонии), "Болгарская конституция" (в книге "Госуд. строй европ. держав"), "Надеждин и первые статьи Белинского" (в сборнике "На славном посту"), сборник статей "Из истории русской интеллигенции" (2 изд.), "Russia and its Crisis" (переработка американских лекций, Чикаго и Лондон), "The liberal movement in Russia" ("Atlantic Monthly", 1905), "О свободе печати" (в сборнике "В защиту слова"), "Демократизм и вторая палата" ("Русское Богатство" и отд.), "Исконные начала" и "требования жизни" В русском госуд. строе" (из "Донской Речи"), ряд политических статей в "Праве", "Сыне Отечества", "Русских Ведомостях" и редактированных М. газетах.
{Брокгауз}
Милюков, Павел Николаевич
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
[15(27)01.1859—31.03.1943)] — историк, социолог, публицист, обществ. деятель. Род. в Москве, в семье преп. живописи Моск. училища. Окончил ист.-филол. ф-т Моск. ун-та (1886). С 1886 — приват-доц. ун-та. Полит. деятельность начал в первой пол. 90-х гг. В 1894 был выслан в Рязань за связь со студенческим движением. Несколько лет провел за границей, выступал с лекциями по рус. истории в Софийском и Чикагском ун-тах. С 1902 активно сотрудничал в издаваемом за границей либеральном ж. "Освобождение". В октябре 1905 — один из основателей партии кадетов, затем — предс. ее ЦК и ред. центр. органа — газ."Речь". Депутат III и IV Гос. дум. После Февральской революции (в марте-апреле 1917) — министр иностр. дел в первом составе Временного правительства. Принимал участие в "корниловском мятеже". После Октябрьской революции — один из видных деятелей эмиграции. С 1922 — гл. ред. одной из самых крупных эмигрантских газ."Последние новости". В годы Второй мировой войны выступал против сотрудничества рус. эмиграции с фашистами, приветствовал победы Сов. армии. Умер во Франции. Уже одна из первых ист. работ М. "Очерки по истории русской культуры", изд. в 1896, принесла ему славу и известность. Будучи сторонником европ. парламентаризма и правового гос-ва, М. активно выступал против идеологии славянофильства и революц. марксизма. В обл. истории и соци-ол. придерживался детерминистических воззрений, критиковал субъективную социол. народников и "экон. материализм" Маркса. Осн. детерминанты обществ. развития по М. коренятся не в экон. отношениях об-ва, а в обл. дух. культуры и психического взаимодействия индивидов. Задача историка состоит в анализе развития каждой из многообразных сторон единого соц. целого, а также в прослеживании ист. форм взаимодействия между ними. Различия во взглядах историков объяснял различием их филос.-теор. предпосылок. Участвовал в полемике вокруг сб. "Вехи". Будучи убежденным либералом-западником, М. выступил в защиту рус. интеллигенции, доказывая, что ее недостатки и непоследовательность — следствие недостатков рус. нац. культуры. Задача рус. интеллигенции, по мнению М., состоит в том, чтобы — вопреки пафосу "Вех" — избавиться от всякого религ. морализма, от всякого "культа прошлого" и, тем самым, выполнить по отношению к народу свою миссию гражд. и полит. воспитателя.
А.В.Иванов
Соч.
: Государственное хозяйство России в первой четверти XVII столетия и реформа Петра Великого. СПб., 1892; Разложение славянофильства. Данилевский, Леонтьев. Вл.Соловьев. М., 1893; Из истории русской интеллигенции. Сборник статей и этюдов. СПб., 1902; Очерки по истории русской культуры. Ч.1—3. СПб., 1903—1909; Год борьбы. СПб., 1907; Интеллигенция и историческая традиция // Интеллигенция в России. СПб., 1910; Главные течения русской исторической мысли. 3-е изд. СПб., 1913; История второй русской революции. Т.1. Вып.1—3. София, 1921—1924; Национальный вопрос (происхождение национальностей и национального вопроса в России). Берлин, 1925; Эмиграция на перепутье. Париж, 1926; Россия на переломе. Большевистский период русской революции. Т.1—2. Paris, 1927; Республика или монархия. Париж, 1929; Воспоминания (1859—1917). Т.1—2. Нью-Йорк, 1955; Интеллигенция и историческая традиция // ВФ. 1991. № 1; Очерки по истории русской культуры. Т.1—3. М., 1993—1995.
Милюков,
Павел НиколаевичРод. 1859, ум. 1943. Российский политик, историк, публицист. Глава партии конституционных демократов ("кадетов"). Был министром иностранных дел Временного правительства 1-го состава (1917). После Октябрьского переворота — в эмиграции.
Милюков Павел Николаевич - выдающийся историк и политический деятель. Родился 15 января 1859 г. в семье профессора-архитектора; учился в Московской 1 гимназии и Московском университете на филологическом факультете. С 1886 по 1895 г. состоял приват-доцентом Московского университета по кафедре русской истории; читал также лекции на женских педагогических курсах в Москве. Его ""Введение в курс русской истории"", изданное в литографированном виде слушателями, пользовалось среди молодежи широким распространением и влиянием. В своем общении со студенческими кружками того времени Милюков стремился проводить в умы народнически настроенной молодежи сознание необходимости прежде всего политических преобразований в России. В 1892 г. Милюков получил степень магистра русской истории за исследование: ""Государственное хозяйство в России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого"". Вслед затем вышла другая значительная работа Милюкова: ""Спорные вопросы в финансовой истории Московского государства"", написанная им по поручению Императорской Академии Наук, как рецензия на книгу А.С. Лаппо-Данилевского : ""Организация прямого обложения в Московском государстве"". С 1893 г. много работал в ""Московской комиссии по организации домашнего чтения"" и был первым ее председателем. В 1895 г. вынужден был прекратить свою преподавательскую деятельность и был выслан из Москвы в административном порядке. Переехав в Рязань, Милюков принял деятельное участие в работах местной архивной комиссии; по его инициативе организованы были впервые в Рязанской губернии систематические археологические раскопки; был депутатом рязанской архивной комиссии на Х археологическом съезде. Весной 1897 г. Милюков занял кафедру всеобщей истории в Софии; читал в течение года лекции по обзору философско-исторических систем, по римской истории и по раннему периоду истории России и Чехии. По требованию русского правительства, основанному на непроверенных обвинениях, вынужден был прекратить лекции. В 1898 г. совершил поездку по Македонии с научными целями и возвращался туда еще два раза, в качестве члена экспедиции, снаряженной русским археологическим институтом в Константинополе и Императорской Академией Наук. В 1899 г. участвовал короткое время в редактировании ""Мира Божия"", где помещал тогда свои ""Очерки по истории русской культуры"", и в редактировании ""Большой Энциклопедии"". В начале 1901 г. Милюков был арестован по обвинению в председательствовании на одной студенческой вечеринке и около 4 месяцев провел в доме предварительного заключения, после чего приговорен был особым совещанием при министре внутренних дел к 6 месячному тюремному заключению, но освобожден до истечения этого срока. В тюрьме он закончил свои ""Очерки по истории русской культуры"". Большую часть 1902 - 1904 годов Милюков провел за границей: путешествовал по славянским землям, дважды посетил Северо-Американские Соединенные Штаты, где читал лекции о России и о южных славянах. В результате в 1906 г. появилась на английском языке его книга ""The Russia and its krisis"", переведенная и на французский язык. Участвовал в организации ""Союза Освобождения"" и в его съездах за границей и в России; деятельно сотрудничал в журнале ""Освобождение"", издававшемся за границей П.Б. Струве . В ""Освобождении"" Милюкову принадлежит ряд важных руководящих статей по вопросам русской политической жизни. Весной 1905 г. Милюков вернулся в Россию и принял участие в освободительном движении как один из организаторов и руководителей ""Союза союзов"" в первую пору его существования, как участник и член бюро земских и городских съездов и как один из учредителей конституционно-демократической партии, к обеим составным частям которой (""Союзу освобождения"" и ""Союзу земцев-конституционалистов"") он принадлежал и ранее. 7 августа 1905 г. Милюков был снова арестован во время заседания центрального бюро Союза союзов, но после месячного заключения освобожден без предъявления обвинения. В декабре 1905 г. Милюков, редактируя газеты ""Свободный народ"" и ""Народная свобода"", закрытые постановлениями судебной палаты - первая на 2-м, а вторая на 5-м номере, был привлечен к судебной ответственности по 1 и 3 пунктам 129 статьи уголовного уложения, что и послужило основанием к устранению его от участия в выборах в первую Государственную думу. Это не помешало ему сделаться одним из главных руководителей конституционно-демократической партии. Для третьего ее съезда он составил доклад, принципы которого легли в основу тактики партии в первой Думе. С этих пор, в качестве составителя тактических докладов на всех последующих съездах и конференциях конституционно-демократической партии Милюков является признанным ее лидером. Когда, в период первой Думы, возникло предположение ввести представителей конституционно-демократической партии в состав правительства, Милюков решительно заявил, что это возможно лишь в случае образования однородного парламентского министерства. От участия в выборах во вторую думу Милюков вновь был устранен, в виду признания недостаточным его ценза; но он сделался тогда председателем центрального комитета конституционно-демократической партии и продолжал быть главным руководителем ее органа, газеты ""Речь"". Членом третьей Государственной думы Милюков выбран был от города Петербурга (по 2-й курии). В начале ее заседаний он подвергся яростным нападкам со стороны правых, отчасти поддержанных октябристами; но, несмотря на малочисленность фракции народной свободы в III Думе, ему удалось занять видное положение в рядах оппозиции. С этих пор биография Милюкова почти совершенно сливается с историей партии. В третьей Думе правые пытались создать большинство или, по крайней мере, сильное течение, на которое могла бы опираться внедумская антиконституционная реакция. В борьбе за права Думы и за неприкосновенность конституционного строя Милюков играл в III Думе выдающуюся роль. Несмотря на некорректные приемы обструкции, пускавшиеся в ход его противниками во время его думских выступлений, он добился уже в конце 1-й сессии III Думы, что речи его стали выслушиваться со вниманием, в особенности, когда он стал касаться непривычных в молодом русском парламенте тем внешней политики, проявляя при этом широкую осведомленность и тонкую критическую способность. Большое впечатление производили и его речи по вопросам финляндскому, аграрному, национальным, вероисповедным, конституционным. Каждое его выступление являлось научно разработанным и всесторонне обставленным историческими и статистическими данными. На конференциях конституционно-демократической партии образ действий Милюкова часто подвергался откровенной, иногда довольно резкой критике, но основные положения представляемых им докладов всегда утверждались, если не единогласно, то огромным большинством голосов. В ""Речи"" ему принадлежит много передовых статей и политических фельетонов, а в последние годы - и ""обзор печати"". В перерывах думской работы Милюков разъезжал по России и читал лекции во многих городах, иногда совершал и заграничные поездки, связанные с очередными политическими задачами. Он был одним из деятельных участников междупарламентского союза, стремясь в особенности к сближению Англии и Америки с Россией. После последней балканской войны он был избран в международную комиссию Карнеги для исследования тех ""барбаризмов"" и нарушений обычаев войны, в которых обвиняли друг друга участвовавшие в этой войне балканские державы. На выборах 1912 года Милюков был вновь выбран огромным числом голосов от Петербурга и по 2-й курии и продолжал в четвертой думе ту же политику и ту же работу, которую он вел в III Думе. С момента объявления войны России Германией Милюков сделался одним из организаторов русского национального движения. Будучи убежденным пацифистом и участником международного союза пацифистов, Милюков признал, однако, что с точки зрения жизненных интересов России и всего человечества необходима организация победы над поработительными стремлениями Германии. Дело держав тройственного согласия с самого же начала представлялось Милюкову делом справедливым и праведным. В ряде статей и популярных лекций Милюков доказывал необходимость, на время войны, внутреннего объединения, прекращения внутренней партийной борьбы. Он полагал, что победа, достигнутая соединенными усилиями армии и страны, сделает невозможными происки реакционных групп, интересы которых не имеют ничего общего ни с интересами страны, ни с интересами армии. Участие его в событиях, вызванных войной, запечатлено и личными жертвами: оба сына его - один по призыву, другой добровольно - приняли непосредственное участие в военных действиях, и младший из них, 20-летний юноша, подававший большие надежды в будущем, пал на поле сражения при отступлении русской армии из Галиции. - Перу Милюкова, кроме названных ранее исторических работ его, принадлежит следующие исторические и публицистические сочинения: ""Официальная и частная редакции древнейшей разрядной книги"" (Москва, 1887); ряд рецензий о различных исторических сочинениях в ""Русской мысли"" за 1886 - 1890 годы; Обзоры русской литературы и науки за 1888 - 1893 годы в английском журнале ""Atheneum""; ""VIII археологический съезд в Москве"" (""Русская Мысль"", 1890, № 4, и отдельно, Москва, 1890); ""Русская аграрная политика прошлого (XVIII) столетия"" (ib., 1890, № 5); ""Сергей Тимофеевич Аксаков"" (ib., 1891, № 9); ""Попытка государственной реформы при воцарении императрицы Анны Иоанновны"" (""Сборник в пользу воскресных школ"", Москва, 1893); ""Разложение славянофильства"" (""Вопросы философии и психологии"", 1893, и отд.); ""Любовь у идеалистов тридцатых годов"" (""Русские Ведомости"", 1900); ""Надеждин и первые статьи Белинского"" (в сборнике ""На славном посту"", Санкт-Петербург, 1898); последние 5 статей изданы в сборнике статей Милюкова: ""Из истории русской интеллигенции"" (2 издания); ""Главные течения русской исторической мысли"" (""Русская Мысль"" за 1893 - 1895 годы и отдельно 2 издания); ""Главные течения русской исторической мысли"" (""Русская Мысль"" за 1893 - 1895 годы и отдельно 2 издания); ""Очерки по истории русской культуры"" (""Мир Божий"" за 1895 - 1896 годы и отдельно, в 3-х частях; много изданий на русском языке, перевод на немецкий, французский и чешский языки); в 86-томном ""Энциклопедическом словаре"" Брокгауза - Ефрона статья ""Крестьяне"" (самостоятельная монография); ""Христианские древности западной Македонии"" (в ""Трудах русского археологического института в Константинополе""); ""Отчет о раскопке могильника Гальштаттской эпохи в Натали в Македонии""; ""Македония и европейские державы"" (""Вестник Европы"", 1898, № 5); ""Сербо-болгарские отношения по македонскому вопросу"" (сборник ""Русское Богатство"", 1898); ""Средневековый уголок Европы"" и ""Болгарская конституция"" (в сборнике ""Государственный строй европейских держав""); ""Russia and its krisis"" (Л., 1905); ""La crise Russe"" (П., 1907); ""The liberak movement in Russia"" (""Atlantic Monthly"", 1905); ""О свободе печати"" (в сборнике ""В защиту слова""); ""Демократизм и вторая палата"" (""Русское Богатство"", 1905, и отдельно); ""Исконные начала и требования жизни в русском государственной строе"" (Ростов-Дон, 1905); ряд политических статей на разные темы в ""Праве"", ""Сыне Отечества"", ""Русских Ведомостях"", ""Вестнике партии Народной Свободы"", ""Temps"", ""Morning Post"" и ""Речи""; некоторые из них вошли в состав сборников: ""Год борьбы"" (Санкт-Петербург, 1907) и ""Вторая дума""; ""The case of the Second Duma"" (""Contemp. Review"", октябрь 1907); ""Constitutional Government for Russia"" (лекция, читанная в Нью-Йорке в 1908 г.); ""Интеллигенция и историческая традиция"", в сборнике ""Интеллигенция в России"" (Санкт-Петербург, 1910); ""Балканский кризис и политика Извольского"" (Санкт-Петербург, 1910); ""Вооруженный мир и ограничения вооружений"" (Санкт-Петербург, 1911); ""Enquete dens les Balkans"" (""Dotation Carnegie pour la paix internationale"", П., 1914, главы I, III, IV и V). Статьи о войне 1914 - 1915 годов в сборниках: ""Чего ждет Россия от войны?"" и ""Вопросы мировой войны"" (Петроград, 1915); ""Польский Пьемонт"" в сборнике ""Война и Польша"" (Москва, 1915); статьи о Муромцеве , Ключевском и Колюбакине в сборниках, посвященных их памяти. Думские речи Милюкова напечатанные в отчетах конституционно-демократической фракции III и IV Государственных дум (7 выпусков и указатель к ним), составленные и редактированные им доклады - в ""Протоколах III съезда партии Народной Свободы"" (Санкт-Петербург, 1906) и в ""Вестнике партии Народной Свободы"" за 1906 и 1907 годы. Данные о политической деятельности Милюкова в статье князя Д.И. Шаховского ""Союз Освобождения"", в сборнике ""Зарницы"" (№ 2, Санкт-Петербург, 1909), в ""Отчете центрального комитета конституционно-демократической партии за два года, с 18 октября 1905 г. по октябрь 1907 г."", и в книге: ""Третья Государственная дума. Материалы для оценки ее деятельности"" (Санкт-Петербург, 1913). А. К.
Источник: Биографический словарь. 2008