МОДЕРНИЗАЦИЯ ФРОНТИРНАЯ

концепция модернизации, которая осуществляется в условиях незавершенного освоения территорий. Концепция «фронтирной модернизации» может применяться для анализа стран фронтира, которые продолжали осваиваться в модерную эпоху. К числу таких стран можно отнести Россию, США, Канаду, Австралию, Новую Зеландию. Для стран фронтирной модернизации характерны: ^дифференциация пространства на центр (ядро) и периферию, различающиеся по демографическим, социальным, экономическим, административным, культурным признакам; 2) наличие доступных пограничных областей, богатых ресурсами и служивших клапаном для разрядки социальных проблем более плотно заселенных регионов; 3) возможность для лиц и групп, считавших себя незаслуженно обиженными, не сумевших обеспечить себе удовлетворительных условий существования, мечтавших культивировать нетрадиционные представления, переселиться в пограничные области; 4) потребность в дополнительной рабочей силе, необходимой для разработки избыточных ресурсов; 5) проблема ассимиляции, возникавшая вследствие притока мигрантов на периферийные территории; 6) освоенческий синдром (растянутость колонизационных процесс о в - заселение, аграрное, промышленное освоение; экстенсивный характер аграрной экономики; различная степень заселенности и освоенности территорий); 7) повышенная роль транспортного фактора (хорошо известно, какое значение для индустриализации и интеграции стран имело железнодорожное строительство в США и Канаде в XIX в.; на Урале, в Сибири и Дальнем Востоке в конце XIX - начале XX века); 8) заметная милитаризация регионов освоения, проявлявшаяся в размещении здесь фортификационных сооружений, регулярных воинских частей, поселенных иррегулярных формирований (вооруженное население, милиция, казачество), в установлении особых военизированных форм администрации (военный губернатор, генералгубернатор, наместник); 9) конгломератность как следствие пограничности, продолжения освоенческих процессов, межэтнической миксации; 10) вероятное усиление фрагментарности общества, роста социальной асимметрии; усиление пространственной неравномерности вследствие административно-управленческих, хозяйственных, социально-сословных, этнокультурных различий между регионами, формировавшимися в зонах фронтиров, что создавало предпосылки для вариации степени их проницаемости для импульсов модернизации.
Естественно, характер и динамика модернизации могли существенно различаться во фронтирных обществах в зависимости от их размеров, времени начала модернизации, доминирующих в обществе институтов, выбора стратегии экономического развития, роли государства и рынка как механизмов развития. Понятие «фронтирная модернизация» может применяться к изучению стран, а также внутристрановых регионов.
Лит.: Побережников И. В. Модель фронтирной модернизации (на примере восточных регионов России в XVIII-XIX вв.) // Становление индустриально-урбанистического общества в Урало-Сибирском регионе: подходы, исследования, результаты. Материалы межрегиональной научной конференции, 30 июня - 2 июля 2010 г. Новосибирск, 2010. С. 34—41; Он же. Особенности фронтирной модернизации (на примере Урала XVIII-XIX вв.) // Документ. Архив. История. Современность: сб. науч. тр. Вып. 11. Екатеринбург, 2010; Он же. Азиатская Россия: фронтир, модернизация// Известия УрГУ. 2011. Сер. 2: Гуманитарные науки. № 4 (96). С. 191-203; Супоницкая И. М. Равенство и свобода. Россия и США: сравнение систем. М., 2010; Тёрнер Ф. Дж. Фронтир в американской истории. М., 2009. И. В. ПОБЕРЕЖНИКОВ