составлен около 1630 г. в кругах, близких к Филарету Романову. Дал официальную концепцию русской истории с конца царствования Иоанна IV. Редакции Н. Л. продолжены до 1655, 1659 гг. и др.
НОВЫЙ ЛЕТОПИСЕЦ
НОВЫЙ ЛЕТОПИСЕЦ
Источник: Словарь исторических терминов. 1998
«НОВЫЙ ЛЕТОПИСЕЦ»
составлен в кругах, близких к патриарху Филарету (отец царя Михаила Романова), в 30-е гг. XVII в. В нем изложены события от конца царствования Ивана Грозного до 1630 г. Редакции Нового летописца продолжены до 1655, 1659 гг. и др. Дал официальную концепцию истории России конца XVI — начала XVII вв.
Источник: История России. Словарь-справочник. 2015
НОВЫЙ ЛЕТОПИСЕЦ
летопись, составленная ок. 1630 в кругах, близких к патриарху Филарету. Представлял официальную концепцию русской истории с конца царствования Ивана IV до 1619. Составлялся на основе многих летописей и официальных документов. Позже были созданы редакции Н.л., в которых продолжено описание событий до 1655, 1659, 1686 и др.
Источник: История отечества. Энциклопедический словарь. 1999
НОВЫЙ ЛЕТОПИСЕЦ
сочинение, возникшее ок. 1630 в кругах, близких патриарху Филарету Романову, и включившее в себя описание событий с конца царствования Ивана IV до 1630. Источниками Н. л. послужили: док-ты дипломатич. сношений России с Польшей, док-ты гос. архива, хранившиеся в нач. 17 в. в Посольском приказе, разрядные книги и столбцы, соч. о "смутном времени" (Авраамия Палицына, Иное сказание, повесть князя И. М. Катырева-Ростовского), "Утвержденная грамота" об избрании царем Михаила Федоровича и т. д. Н. л. дал офиц. концепцию истории кон. 16 - нач. 17 вв., к-рая оказала большое влияние на соч. дворянских и бурж. историков. На протяжении 17 в. возникли новые редакции Н. л.: Н. л. в соединении со Степенной книгой (1657-59), "Летопись о многих мятежах", редакция, продолженная до 1686, и др. Публ.: Новый летописец, составленный в царствование Михаила Федоровича. Издан по списку кн. Оболенского, М., 1853; ПСРЛ, т. 14, ч. 1, СПБ, 1910. Лит.: Платонов С. Ф., Древнерус. сказания и повести о Смутном времени XVII в. как историч. источник. Соч., 2 изд., т. 2, СПБ, 1913; Черепнин Л. В., "Смута" и историография XVII в., ИЗ, т. 14, М., 1945. В. Д. Назаров. Москва.