И.В. Сталин 9 декабря 1930 в кремлевском кабинете принял членов бюро ячейки ВКП(б) Института красной профессуры философии и естествознания – М.Б. Митина, П.Ф. Юдина и В.Н. Ральцевича. И.В. Сталин изложил свою точку зрения по поводу положения на философском фронте и высказался о задачах борьбы на два фронта в философии и о необходимости разработки ленинского теоретического наследства. Высказанные И.В. Сталиным положения легли в основу принятого 25 января 1931 Постановления ЦК ВКП(б) о журнале «Под знаменем марксизма».
Сталин раскрыл подлинную роль Ленина в дальнейшем развитии философии марксизма. Ленин – и это особо подчеркнул Сталин – возвел диалектический материализм на новую ступень. До Ленина, говорил он, материализм был атомистическим. Опираясь на новые научные открытия, Ленин с марксистской точки зрения проанализировал понятие материи. Хотя Ленин и создал очень много нового во всех разделах марксистской философии, он был скромен и не любил говорить о своем вкладе. Поэтому долг его учеников – освоить новаторскую роль Ленина в философии.
Школа Деборина, отмечал Сталин, является философской формой ревизионизма, которую можно назвать «меньшевиствующим идеализмом». Поэтому, говорил Сталин, особенно необходимо «разворошить и перекопать все, что написано деборинской группой, то есть все, что есть ошибочного в области философии»,
Надо преодолеть антиисторический внеклассовый подход к классикам домарксовской философии – Бэкону, Спинозе, Дидро, Фейербаху и др. Ревизия диалектического материализма со стороны меньшевиствующего идеализма шла в основном по линии замены материалистической диалектики идеалистической диалектикой Гегеля. Наряду с гегельянщиной во взглядах представителей меньшевиствующего идеализма можно найти элементы неокантианства, механицизма, махизма. Деборин и его школа переоценивали значение философских работ Г.В. Плеханова, повторяли и углубляли его философские и политические ошибки.
Сталин подчеркнул, что теорию нельзя отрывать от революционной практики, от практики социалистического строительства и международного рабочего движения. Выхолащивая революционное содержание из философии марксизма, Деборин и его школа превращали диалектический материализм в мертвую, застывшую догму. Требование ВКП(б)изучать революционную практику нашей эпохи деборинцы объявляли «ликвидацией теории», «ползучим эмпиризмом». Сталин говорил о важности большевистской партийности философии.
В этой беседе И.В. Сталин дал указание – разворошить весь хлам, накопившийся в философии, и разоблачить носителей этого хлама.
Вслед за беседой И.В. Сталина с группой философов было принято Постановление ЦК ВКП(б) о журнале «Под знаменем марксизма» (25 января 1931). В основе Постановления ЦК лежали указания И.В. Сталина – руководствоваться программными установками В.И. Ленина, изложенными в статье «О значении воинствующего материализма», стать боевым органом марксизма‑ленинизма, разрабатывать проблемы переходного периода, теоретически и практически решаемые партией, не отрывать философию от политики, проводить во всей своей работе принцип партийности философии.
М.Б. Митин, П.Ф. Юдин и В.Н. Ральцевич выступили со статьями в газете «Правда», журнале «Под знаменем марксизма» с рассказами о состоявшейся встрече. Они отмечали, что беседа была обстоятельной, аргументы И.В. Сталина были доходчивы и убедительны, И.В. Сталин показал глубокие познания в области истории философии и естествознания, марксистской теории, материалистической диалектики, наглядно раскрыл действительную важность преодоления теоретических и политических ошибок Деборина и его школы и настоятельную необходимость развернутой борьбы за ленинизм.
Руководствуясь указаниями И.В. Сталина, Постановлением ЦК ВКП(б) о журнале «Под знаменем марксизма», были предприняты меры по углубленному изучению и пропаганде ленинского теоретического наследства. Немало удалось сделать. Но многие серьезные ошибки так и не получилось преодолеть. По указанию И.В. Сталина в 1944 журнал «Под знаменем марксизма» был закрыт.
И.В. Сталин придавал исключительное значение развитию марксистско‑ленинской теории, повышению теоретического уровня членов партии. Если прочитать все доклады И.В. Сталина на съездах партии, начиная с VI и заканчивая XIX, то мы увидим, что во всех докладах он ставил актуальные теоретические вопросы, призывал к развитию марксистского образования коммунистов, беспартийной интеллигенции. В 1947 по предложению И.В. Сталина крупными учеными было создано Общество по распространению политических и научных знаний, при котором действовала молодежная секция. Известный философ Д.И. Чесноков, которого И.В. Сталин ввел в Президиум ЦК КПСС, рассказывал мне, что Сталин говорил: «Без теории нам смерть, без теории мы погибнем. Партийные кадры, руководители должны действовать на основе науки».
Вот сейчас мы переживаем развал СССР. Конечно, не обошлось без происков американо‑английского империализма. Были и определенные внутренние факторы развала, например, экономика не обеспечивала повышение уровня и качества жизни населения. Но при всем этом руководство партии было в большинстве своем слабо теоретически подготовлено. Так, когда готовился Отчетный доклад ЦК ХХII съезду партии Н.С. Хрущев сказал, примерно, следующее: «Мы не можем выходить с докладом на съезд без теоретического раздела, такова традиция в партии». И такой раздел появился в докладе. Однако формулировал его не Первый секретарь ЦК. И этот способ, к сожалению, усвоили последующие первые руководители партии. А ведь Коммунистическая партия была направляющей и руководящей силой советского общества. И все, что происходило в ней, сказывалось и на всем обществе.