ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812

Найдено 4 определения
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [советское] [постсоветское] [современное]

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812
освободительная война России против наполеоновской агрессии. Вторжение войск Наполеона I вызвано обострением российско-французских противоречии, фактическим отказом России от Континентальной блокады. В начале войны "Великой армии" Наполеона I (около 610 тыс. человек) противостояли на западной границе 1-я (М. Б. Барклай-де-Толли) и 2-я (князь П. И. Багратион) российские армии (около 240 тыс. человек). 12 июня "Великая армия" перешла через р. Неман в районе Ковно (Каунас). Российские армии с боями отступали на Запад, уклоняясь от попыток Наполеона I втянуть их в сражения и разбить поодиночке. 22 июля обе армии соединились у Смоленска. Попытки противника развить наступление на С.-Петербург и Ригу были отбиты. В ходе Смоленского сражения (4-6 августа) сорван план Наполеона I разгромить основные силы российских войск. 8 августа главнокомандующим всеми действующими российскими армиями назначен М. И. Кутузов. 26 августа произошло Бородинское сражение. 1 сентября на военном совете в Филях принято решение оставить Москву (французские войска вступили в нее 2 сентября, в тот же день вспыхнул пожар, уничтоживший почти весь город). В сентябре - октябре Кутузов, осуществив Тарутинский марш-маневр, отвел армию в район с. Тарутино, прикрыл дороги в южные губернии России, пополнил армию, снабдил ее вооружением и боеприпасами. Попытки Наполеона I вступить в переговоры были отвергнуты. Остававшиеся в Москве французы терпели острый недостаток в продовольствии и снаряжении, отряды их фуражиров уничтожались партизанами и регулярными войсками, 6 октября Наполеон I оставил Москву и двинул армию в сторону Калуги, однако после сражения при Малоярославце (12 октября) был вынужден отступать по разоренной Старой Смоленской дороге, теснимый авангардом российской армии и подвергаясь постоянным ударам партизан и казаков с флангов. В сражении при Березине 14-16 ноября большая часть "Великой армии" была уничтожена или пленена. К середине декабря ее остатки изгнаны из России. Заграничные походы 1813-14 завершились взятием Парижа (18.3.1814) и падением империи Наполеона I.

Источник: История отечества. Энциклопедический словарь. 1999

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812
противостояние русского народа агрессии Франции и ее союзников - Австрии и Пруссии. Император Франции Наполеон Бонапарт вынашивал планы мирового господства, в которых главное место занимало завоевание России, расчленение ее территории, отторжение от нее некоторых земель и создание на оставшейся части марионеточного режима, возглавляемого одним из родственников императора. Своим союзникам по агрессии Наполеон обещал значительные территориальные приобретения: Австрии - часть Малороссии, Пруссии - часть Белоруссии и русской Прибалтики.
Из 640 тыс. солдат, вторгнувшихся 12 июня 1812 на территорию России, около половины составляли немцы, австрийцы, итальянцы, испанцы, поляки, швейцарцы, хорваты, португальцы. Подобно гитлеровскому, вторжение было осуществлено внезапно, без объявления войны. Бонапарт рассчитывал, используя внезапность нападения и перевес своих сил (три к одному в пользу оккупантов), разгромить русские войска в приграничных сражениях и вынудить Александра I заключить позорный мир. Определенный расчет у Бонапарта был и на "пятую колонну" внутри России - членов масонских лож, значительная часть которых была связана масонской дисциплиной с французскими вольными каменщиками. Как писал генерал-губернатор Москвы граф Ф.В. Ростопчин: "Я уверен, что Наполеон покровительствует масонам и когда-нибудь найдет сильную опору в этом обществе, столь же достойном презрения, сколь и опасном".
Однако надежды Бонапарта разбились о патриотизм русского народа и искусство русских военачальников. На первых этапах войны русские войска отступили к Смоленску, уклоняясь от попыток втянуть их в сражения неравными силами. Попытки врага наступать на Санкт-Петербург и Ригу были отбиты. В ходе кровопролитного Смоленского сражения (4-8 августа) русская армия оставила город и, сохранив свои силы, отошла к Дорогобужу.
Уже на первых этапах войны русский царь обратился к народу с манифестом о народном ополчении. На всех оккупированных врагом территориях разгорается партизанская война. Крестьяне объединяются в вооруженные отряды и беспощадно громят французов, уничтожают их снабженцев и связных. Патриотический подъем охватил все слои русского общества, предатели, лица, заподозренные в сотрудничестве с врагом, карались без суда и следствия. Патриотический подъем опрокинул надежды масонов на победу Наполеона и установление в России угодного им режима.
8 августа главнокомандующим русской армией был назначен М.И. Кутузов. 26 августа произошло Бородинское сражение. Бонапарт рассчитывал разгромить в генеральном сражении русскую армию, вступить в Москву и продиктовать царю условия мира. Однако оккупанты не достигли своей цели. Русская армия в кровопролитном сражении показала свои мужество и стойкость. В результате враг потерял 50 тыс. солдат. Но и русские потери были тоже велики (44 тыс. чел.). Чтобы сохранить армию, Кутузов решил отступить и оставить Москву. Вместе с армией ушла половина москвичей. С первого дня вступления в Москву армии захватчиков в городе начались грабежи и бесчинства, перепившаяся солдатня устроила пожары, в результате которых огнем было уничтожено две трети домов, торговые ряды, лавки, фабрики, пострадал Кремль.
Захватчики смогли продержаться в Москве только около месяца. Русские войска и партизаны уничтожали французских фуражиров, среди оккупантов начался голод. 6 октября Бонапарт отдает приказ об отступлении, предварительно распорядившись взорвать Кремль и поджечь оставшиеся дома. Он направляет армию в сторону Калуги, но после сражения при Малоярославце (12 октября) принужден отступить по разоренной им же Старой Смоленской дороге. 14-16 ноября русская армия дает Бонапарту решительное сражение при Березине, в результате которого французская армия была полностью уничтожена, а ее остатки позорно бежали из России. На Русской земле полегло 550 тыс. оккупантов, был развеян миф о непобедимости Бонапарта. Русская армия с триумфом прошла всю Европу, взяла Париж и окончательно низложила Наполеона.
О. Платонов

Источник: Святая Русь: энциклопедический словарь. 2000

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812
национально-освободительная война России против наполеоновской агрессии. Вызвана стремлением буржуазной Франции к мировому господству, резким обострением русско-французских политических и экономических противоречий в связи с завоевательными войнами Наполеона I, отказом России от участия в континентальной блокаде Англии. В качестве предлога для развязывания войны Наполеон воспользовался нарушением Россией условий Тильзитского мира 1807. Стремясь изолировать Россию и использовать в войне против нее другие западноевропейские государства, Наполеон 12(24) февраля 1812 подписал договор с прусским королем, который обязывался выставить 2 0 -тысячный корпус при 60 орудиях и обеспечивать французскую армию продовольствием во время ее продвижения через территорию Пруссии. 2(14) марта аналогичный договор был заключен с Австрией, император которой обещал выставить 30-тысячный корпус при 60 орудиях. Одновременно с дипломатической подготовкой была развернута усиленная подготовка необходимых сил и средств. Путем непрерывных мобилизаций во Франции и среди населения подвластных государств Наполеон поставил под ружье 1млн. 2 0 0 тысяч человек, из которых 600 тысяч находились внутри страны, а 600 тысяч с 1372 орудиями составили так называемую Великую армию и предназначались для войны против России. Стратегический план Наполеона состоял в том, чтобы разгромить русские войска в 1 - 2 генеральных сражениях, овладеть Москвой и принудить русское правительство к капитуляции. В начале июня 1812 в соответствии с этим замыслом Наполеон развернул свою армию за рекой Висла на линии Радом — Кенигсберг (ныне Калининград) тремя группами корпусов: левое крыло, центр, правое крыло. Войска левого крыла (1-й, 2 -й и 3-й пехотные, 1-й и 2-й кавалерийские корпуса, всего 220 тысяч человек и 527 орудий) находились под личным командованием Наполеона и сосредоточились на рубеже Данциг (ныне Гданьск), Торн (ныне Торунь) для наступления через Ковно на Вильно. Центральная группа войск (4-й и 6 -й пехотные и 3-й кавалерийский корпуса, итальянская гвардия, всего 85 тысяч человек и 208 орудий) под командованием вице-короля Италии принца Э. Богарне предназначалась для наступления в полосе между Гродно и Ковно с целью разъединить 1-ю и 2-ю Западные русские армии. Правое крыло (5-й, 7-й и 8-й пехотные и 4-й кавалерийский корпуса, всего 75 тысяч человек и 166 орудий), которым командовал брат Наполеона — Жером Бонапарт, имело задачу движением на Гродно оттянуть на себя 2-ю Западную русскую армию для облегчения наступления главных сил наполеоновской армии. Эти войска должны были охватывающими ударами окружить и уничтожить по частям 1-ю и 2-ю Западные русские армии. Левый фланг французской армии обеспечивался 32-тысячным прусским корпусом (выдвинут к Тильзиту для удара в общем направлении на Ригу) маршала Ж. Макдональда, а правый — 34-тысячным австрийским корпусом (переброшен из Лемберга в Люблин) генерала К. Шварценберга. В тылу, между реками Висла и Одер, оставался второй эшелон главных сил (170 тысяч человек, 432 орудия) и резерв (корпус маршала П. Ожеро и другие войска). Русские войска к началу войны у западных границ имели 220-240 тысяч человек и 942 орудия и были развернуты в трех группировках. 1-я Западная армия (6 пехотных и 3 кавалерийских корпуса, ПО- 127 тысяч человек, 558 орудий) под командованием генерала М. Б. Барклая-де-Толли, составлявшая главные силы, располагалась между Россиенами и Лидой. 2-я Западная армия генерала П. И. Багратиона в составе 2 пехотных и 1 кавалерийского корпусов, 1 летучего отряда (9 казачьих полков) общей численностью 45-48 тысяч человек и 216 орудий, сосредоточилась между реками Неман и Буг. Обе армии прикрывали направления на Петербург и Москву и имели между собой разрыв по фронту до 100 км. 3-я Западная армия генерала А. П. Тормасова, состоявшая из 3 пехотных и 1 кавалерийского корпусов, 1 летучего отряда (9 казачьих полков) общей численностью 43-46 тысяч человек и 168 орудий, дислоцировалась в районе Луцка и прикрывала киевское направление. Разрыв между 2-й и 3-й Западными армиями достигал 200 км. В районе Риги располагался отдельный корпус генерала П. К. Эссена (18,5 тысячи человек); ближайшие резервы (корпуса генералов П. И. Меллер-Закомельского и Ф. Ф. Эртеля) находились в районах Торопца и Мозыря. На юге, в Пополни, сосредоточивалась Дунайская армия адмирала П. В. Чичагова. Русские армии, противостоявшие противнику, были растянуты на фронте более 600 км от Россией до Луцка, тогда как главные силы неприятеля развернулись на фронте 300 км. Это создавало для русских войск весьма сложную стратегическую обстановку. Руководство армиями осуществлялось Александром I, находившимся со своей главной квартирой при 1-й Западной армии. Главнокомандующий не был назначен. Барклай-де-Толли, являясь военным министром, мог отдавать приказания только от имени царя. Накануне войны ряд военных деятелей представили правительству свои соображения, записки и планы относительно возможного характера действий против войск Наполеона. Но Александр I принял план, предложенный его военным советником прусским генералом К. Фулем. Исходя из того, что приграничная полоса России разделялась болотами Полесья на две части — северную и южную, Фуль допускал наступление французской армии только на одном направлении: или севернее Полесья или южнее его. В связи с этим он предлагал сформировать две армии и расположить первую в северной части приграничной полосы, а вторую — в южной. В случае наступления противника севернее Полесья первая армия должна была отступать к сильно укрепленному лагерю, который надлежало возвести у Дриссы на Западной Двине и сковать там войска противника. Тем временем вторая армия должна была действовать на его фланг и тыл. Если бы противник перешел в наступление южнее Полесья, то вторая армия обязана была отступать на Житомир и Киев, а первая — действовать на вражеские тылы и коммуникации. План Фуля не учитывал возможности одновременного наступления противника на обоих направлениях. Кроме того, предусматривавшееся этим планом разделение русской армии на две группировки, изолированные одна от другой труднопроходимой полосой Полесья, создавало противнику благоприятные условия для разгрома их по частям. Тем не менее Александр I, слепо веривший авторитету своего советника, принял план Фуля и положил его в основу ведения войны против наполеоновской Франции. 12(24) июня французская армия по четырем мостам (у Ковно и других городов) начала переправу через Неман. Стремясь обеспечить стратегическую инициативу, Наполеон начал военные действия без объявления войны. Через сутки, получив известие о вторжении французских войск, Александр I предпринял попытку урегулировать конфликт мирным путем, направив 14(26) июня министра полиции генерала А. Д. Балашова с личным письмом Наполеону, но тот отклонил мирные предложения. Под давлением численно превосходящих сил противника 1-я и 2-я Западные русские армии вынуждены были отходить в глубь страны. 1-я Западная армия оставила Вильно и отступила к Дрисскому лагерю, увеличив тем самым разрыв со 2-й Западной армией до 200 км. В него и устремились главные силы французской армии. 26 июня (8 июля) враг занял Минск и создал угрозу уничтожения русских армий поодиночке. 1-я и 2-я Западные армии продолжали отход, стремясь соединиться и вести дальнейшую борьбу с врагом совместно. Отход производился по сходящимся направлениям: 1-я Западная армия от Дриссы через Полоцк на Витебск (для прикрытия петербургского направления был оставлен корпус генерала П. X. Витгенштейна), а 2-я Западная армия из Слонима на Несвиж, Бобруйск, Мстиславль. 8(20) июля французы заняли Могилев и не дали русским армиям соединиться в районе Орши. Только благодаря упорным арьергардным боям (см. Островно, Салтановка) и высокому искусству осуществленного маневра русских армий, сумевших расстроить планы противника, обе русские армии 22 июля (3 августа) соединились под Смоленском, сохранив боеспособными свои основные силы. К этому же времени на правом фланге в районе села Клястицы и Полоцка русские войска под командованием генерала П. X. Витгенштейна в упорных боях нанесли поражение французскому корпусу маршала Н. Удино и приостановили дальнейшее наступление врага на петербургском направлении. 3-я Западная русская армия после боев с корпусами К. Шварценберга и Ж. Ренье оборонялась на реке Стырь в районе Луцка. Начальный период войны не принес Наполеону ожидаемых результатов. Французская армия потеряла убитыми, ранеными и дезертирами до 150 тысяч человек и много конского состава. Боеспособность и дисциплина солдат противника снизились, широко распространилось мародерство. Темпы наступления замедлились. Наполеон был вынужден 17(29) июля отдать приказ об остановке своей армии на 7-8 дней для отдыха в районе от Велижа до Могилева. Подчиняясь воле царя, требовавшего активных действий, на военном совете русских военачальников было решено воспользоваться рассредоточенным положением противника и перейти в наступление на Рудню и Поречье. 26 июля (7 августа) 1-я и 2-я Западные русские армии начали наступление, но оно было подготовлено наспех, велось нерешительно, в условиях разногласий между Багратионом и Барклаем-де-Толли и оказалось безрезультатным. Тем временем Наполеон 1(13) августа переправил войска на левый берег Днепра, угрожая занятием Смоленска отрезать русскую армию от сообщений с Москвой. Русские армии были вынуждены прекратить наступление и начать поспешный отход к Смоленску. Упорная оборона дивизии Д. П. Неверовского под Красным 2(14) августа и корпуса Н. Н. Раевского под Смоленском дали возможность 1-й и 2-й Западным армиям подойти к Смоленску. В ходе кровопролитного Смоленского сражения 1812 русские армии 4-6 (16-18) августа оставили город и отошли к Дорогобужу. Противник продолжал наступать на Москву. Продолжавшееся отступление вызывало ропот среди офицеров и солдат русской армии, недовольство в народе. Отрицательное влияние на боевые действия войск оказывали разногласия между Барклаем-де-Толли и Багратионом в методах ведения войны. Багратион был противником отступления и настаивал на ведении активной борьбы. Под давлением общественного мнения Александр I согласился назначить главнокомандующим всеми действующими армиями генерала М. И. Кутузова, имя которого было особенно популярно. 17(29) августа Кутузов прибыл в армию и принял командование. 19(31) августа он был произведен в генерал-фельдмаршалы. Оценив обстановку, Кутузов решил дать Наполеону генеральное сражение, чтобы не допустить врага к Москве. В направлении Можайска была выслана группа офицеров для выбора позиции. Туда же Кутузов повел и русскую армию. 22 августа (3 сентября) она вышла в район деревни Бородино. Началась подготовка к предстоящему сражению на выгодной оборонительной позиции, занимавшей 8 км по фронту. Прибывшие резервы под командованием генерала М. А. Милорадовича, московское и смоленское ополчение позволили довести силы русской армии до 132 тысяч человек (в том числе 21 тысяча ополченцев и 7 тысяч казаков) и 624 орудий. Наполеон располагал 135 тысячами человек и 587 орудиями. 26 августа (7 сентября) произошло Бородинское сражение 1812. Ожесточенное кровопролитное сражение не решило задач, поставленных Наполеоном (уничтожить русскую армию) и Кутузовым (преградить врагу путь к Москве). Наполеоновская армия, потеряв более 50 тысяч человек (по французским данным, 30 тысяч человек, в том числе 47 генералов), была серьезно ослаблена. Кутузов, получив сведения о потерях русской армии (44 тысячи человек), отказался от мысли возобновить сражение на следующий день и приказал отступать. Отходя к Москве, Кутузов надеялся восполнить понесенные потери и дать противнику бой у ее стен. Но эти надежды не оправдались. Выбранная генералом Л. Л. Беннигсеном позиция под Москвой оказалась крайне невыгодной. 1(13) сентября Кутузов собрал в деревне Фили военный совет. Чтобы сохранить боеспособную армию и дождаться подхода резервов, Кутузов приказал 2(14) сентября оставить Москву без боя. Вместе с войсками ушла из города большая часть населения. В первый же день вступления французских войск в Москву в городе начались пожары, продолжавшиеся до 6(18) сентября и опустошившие город. Грабежи и бесчинства наполеоновских войск приняли массовый характер. Оставив Москву, русские войска отходили по Рязанской дороге. Пройдя 30 км, они переправились через реку Москва у Боровского перевоза и были повернуты Кутузовым на запад. Затем форсированным маршем армия перешла на Тульскую дорогу и 6(18) сентября сосредоточилась в районе Подольска. Через три дня она уже находилась на Калужской дороге и 9(21) сентября остановилась лагерем у Красной Пахры. После 5-дневного пребывания в Красной Пахре армия совершила еще два перехода и 2 0 сентября (2 октября), перейдя реку Нара, остановилась у деревне Тарутино. Фланговый марш-маневр русской армии (см. Тарутинский маневр 1812) был задуман и проведен Кутузовым с большим искусством, скрытно от врага. В течение двух недель Наполеон не знал, где находится русская армия. В результате Тарутинского маневра русская армия была выведена из-под ударов врага, чем были созданы благоприятные условия для подготовки контрнаступления. Фланговый марш-маневр русской армии усилил возможности активных наступательных действий регулярных сил и партизанских отрядов (см. Партизанское движение в Отечественной войне 1812). Главная группировка французских войск в Москве и вся коммуникационная линия от Москвы до Смоленска попала под угрозу ударов русской армии. Армия захватчиков блокировалась в Москве со всех сторон, лишалась свободы маневра и активных действий. Для нее оказались закрытыми все пути в южные, не разоренные войной, районы, откуда она могла бы получать продовольствие и фураж:. Противник испытывал всевозрастающие трудности от усиливавшейся «малой войны» — смелых операций армейских партизанских отрядов, созданных Кутузовым, и крестьянских партизанских отрядов, действовавших в тылу французских войск и нарушавших их снабжение. Критическое положение заставило Наполеона послать в ставку русского главнокомандующего генерала Ж. А. Лористона с мирными предложениями, адресованными Александру I. Кутузов отверг предложения о мире или перемирии, заявив, что война только начинается и не прекратится до тех пор, пока враг не будет изгнан с русской земли. Расположившаяся в Тарутинском лагере армия прикрывала не только Калугу, где были сосредоточены различные запасы, но также Тулу и Брянск с оружейными и литейными заводами, сохраняла связь с южными областями России, снабжавшими армию людскими пополнениями, конским составом и всеми видами довольствия, обеспечивала связь главных сил с войсками 3-й Западной русской армии. В Тарутинском укрепленном лагере были осуществлены важные подготовительные и организационные мероприятия, обеспечившие успешный переход русской армии к активным наступательным действиям, и решена одна из крупнейших стратегических задач: достигнуто превосходство в силах над противником (численность главных сил армии доведена до 1 2 0 тысяч человек; артиллерии имелось почти в 2 раза больше, чем у французов, а конницы — в 3,5 раза); 100-тысячное ополчение охватывало Москву полукругом по линии Клин, Коломна, Алексин. В Тарутино Кутузов завершил разработку плана окружения и разгрома французов в междуречье Западной Двины и Днепра силами армии адмирала Чичагова и корпуса генерала Витгенштейна во взаимодействии с главными силами под своим непосредственным командованием. Окрепшая русская армия 6(18) октября начала активные наступательные действия главными силами. Первый удар был нанесен по авангарду французской армии, стоявшему на реке Чернишня (см. Тарутинский бой 1812). Войска маршала И. Мюрата потеряли в этом бою 2,5 тысячи убитыми и 2 тысячи пленными. Наполеон вынужден был 7 (19) октября оставить Москву. 10(22) октября передовые отряды русских войск вступили в Москву. Движением через южные, не затронутые войной, районы противник стремился спасти свою армию от окончательного разгрома. Упорное сражение под Малоярославцем, происходившее 12(24) октября, нарушило эти расчеты Наполеона. Французская армия, понеся потери, вынуждена была отступать по разоренной ею же Смоленской дороге через Можайск, Вязьму, Смоленск. Теперь Наполеон, осознав крах своих завоевательных планов, стал всячески избегать решительных сражений, которые ему навязывало русское командование. Тарутинский бой (на реке Чернишня) и сражение под Малоярославцем явились началом контрнаступления главных сил русской армии. Боевые действия войск и партизан приобрели с этого времени особенно активный характер и включали такие эффективные способы вооруженной борьбы, как параллельное преследование, окружение вражеских войск. Преследование велось по направлениям: севернее Смоленской дороги противника преследовал сильный отряд генерала П. В. Голенищева-Кутузова, вдоль Смоленской дороги были направлены наиболее подвижные силы армии — казачьи полки атамана М. И. Платова, южнее Смоленской дороги — авангард генерала М. А. Милорадовича и главные силы русской армии. Настигнув арьергард противника под Вязьмой, русские войска в ожесточенном бою 22 октября (3 ноября) (см. Вяземское сражение 1812) нанесли ему поражение: французы потеряли убитыми, ранеными и пленными до 9 тысяч человек. У Дорогобужа, под Духовщиной, у деревни Ляхово русские войска и партизаны уничтожили более 10 тысяч человек. Остатки разгромленной наполеоновской армии отступали к Смоленску. Большинство корпусов противника сохранило только свое на звание. Запасов продовольствия и резервов в Смоленске не оказалось. Наполеон вынужден был поспешно отводить остатки своих войск дальше. Но под Красным, противник был настигнут русской армией и вновь потерпел поражение. В 3-дневном сражении 4-6 (16-18) ноября французы потеряли 6 тысяч человек убитыми и ранеными, 26 тысяч пленными и почти всю артиллерию. Разрозненные части противника, в том числе и войска, стоявшие перед корпусом Витгенштейна, отходили к Березине по дороге на Борисов. Войска 3-й Западной русской армии из Луцка и Брест-Литовска подходили к Борисову на соединение с войсками Витгенштейна; 4 (16) ноября они заняли Минск, разбив находившийся там малочисленный гарнизон французских войск. 10(22) ноября 30-тысячная армия Чичагова подошла к Борисову и после боя с отрядом генерала Я. Г. Домбровского заняла Борисов и правый берег Березины от Зембина до Уши, закрыв французам пути отступления на запад и юго-запад. Корпус Витгенштейна, защищавший петербургское направление, был усилен ополчением и войсками, прибывшими из-под Риги, и после этого перешел в наступление. После упорного боя с французским корпусом Л. Сен-Сира русские войска 8(20) октября овладели Полоцком. Переправившись через Западную Двину и тесня французов на юг, они продвинулись к Лепелю и заняли его, а затем в происходивших в конце октября — начале ноября боях нанесли поражение французским войскам К. Виктора и Н. Удино и заняли Чашники. С подходом к Березине войск 3-й Западной армии и корпуса Витгенштейна в районе Борисова образовался «мешок», в который втягивались отступавшие французы, теснимые с востока главными силами русских войск и оказавшиеся окруженными со всех сторон. Однако нерешительность Витгенштейна и ошибки Чичагова, выразившиеся главным образом в том, что он, введенный в заблуждение демонстративными действиями противника, вопреки приказу Кутузова отвел главные силы своей армии от Борисова на юг к Забошевичам, дали возможность Наполеону подготовить переправу через Березину у Студенки. Окруженные у Березины французские войска не были полностью уничтожены, но понесли во время переправы большие потери. С остатками своих войск (9-10 тысяч человек) Наполеон вынужден был бежать из России. Добравшись до Сморгони, 24 ноября (6 декабря) он отбыл в Париж. В результате дальнейших действий русской армии остатки войск противника были почти полностью уничтожены. Наполеон потерял в России более 570 тысяч человек, всю конницу и почти всю артиллерию. Уцелели лишь фланговые корпуса Макдональда и Шварценберга. 21 декабря 1812 (2 января 1813) Кутузов в приказе по армии поздравил войска с изгнанием врага из пределов России и призвал их «довершить поражение неприятеля на собственных полях его». Одержав победу в войне, русский народ спас свою страну от порабощения, отстоял ее честь и независимость. Русские воины показали высокие боевые качества, мужество, героизм и самоотверженность в борьбе с вражеским нашествием. Победа русской армии нанесла сокрушительный удар не только военному могуществу наполеоновской Франции, но и политической системе, которая была создана ею в Европе. Разгром «великой армии» в России, а также последующие боевые действия русской армии на территориях европейских государств сыграли решающую роль в освобождении западноевропейских стран от наполеоновской тирании. В результате освободительной борьбы народов Европы и заграничных походов русской армии 1813-1814 рухнула наполеоновская империя. Война характерна большим пространственным размахом, разнообразием стратегических и тактических форм вооруженной борьбы, напряженностью боевых действий. Военное искусство Наполеона, достигшее превосходства над военным искусством всех армий Европы того времени, потерпело крах. Дальновидная стратегия Кутузова одержала верх над стратегией Наполеона. Кутузов, умело сочетая политические и стратегические факторы, последовательно и настойчиво реализовал свой план борьбы с Наполеоном до полного разгрома его армии и изгнания ее остатков из России. Русская армия под руководством Кутузова успешно осуществила одну из сложных форм вооруженной борьбы — контрнаступление. В ходе войны проявились элементы оперативного искусства, связанные с военными действиями армий на отдельных направлениях, творчески применялись разнообразные способы и формы вооруженной борьбы: отступление и активные партизанские действия, фланговый маршманевр и параллельное преследование, маневр на окружение отступающего противника, умелое сочетание в ходе сражения наступательных и оборонительных действий, массовое использование артиллерии и кавалерии на поле боя. Опыт войны в развитии тактики выразился в закреплении тактики колонн и рассыпного строя, повышении роли прицельного огня, взаимодействия пехоты, кавалерии и артиллерии; прочно закрепилась форма организации войсковых соединений — дивизии и корпуса. Резерв стал неотъемлемой частью боевого порядка. Общей отличительной чертой русского военного искусства являлось то, что оно не только опиралось на силы и возможности армии, но учитывало и умело использовало силы народа (см. Народное ополчение в Отечественной войне 1812). Война 1812 занимает важное место в истории народов России, русской армии, ее боевых традиций в защите родной земли от внешнего нападения.

Источник: Русский военно-исторический словарь 2002

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812
нац.-освободит. война России против агрессии наполеоновской Франции. Пришедшая к власти в результате Французской буржуазной революции конца 18 в. буржуазия поставила целью утвердить политич. и экономич. господство Франции в Европе, а затем и во всем мире. Выражавший ее интересы Наполеон I Бонапарт. осуществляя эти стремления, достиг крупных успехов. Во Франции во время консульства и в первые годы империи происходит значит. рост пром-сти (особенно хл.-бум.), к-рая вступила в стадию машинного произ-ва. Результатом войн 1796-1809 было утверждение франц. господства почти во всей Зап. Европе (кроме Великобритании и Швеции). Наполеон создал ряд гос-в, находившихся в прямой зависимости от Франции, а наиболее крупные гос-ва Центр. Европы - Австрию и Пруссию - превратил в своих сателлитов. Гл. противником и экономич. конкурентом Франции была Англия. Стремясь подорвать ее экономич. господство в Европе, Наполеон установил в 1806 континентальную блокаду. С 1806 экономика Франции начинает испытывать торг. и пром. кризис, вызванный чрезмерными воен. расходами, спекуляциями, а затем и последствиями континентальной блокады, к-рая привела к сокращению торговли. Сужение рынка и особенно недостаток сырья послужили причиной пром. кризиса 1811.

Россия в нач. 19 в. была страной с преобладающим крепостным натуральным х-вом. Рост внутр. и внеш. рынка требовал расширения товарного произ-ва, что могло быть достигнуто только на путях усиления эксплуатации крепостного крестьянства. В пром-сти происходил процесс вытеснения крепостной мануфактуры капиталистической. Рус. металлургич. пром-сть в 1803 производила 163,4 тыс. т чугуна (Англия - 156, Франция - 80-85 тыс. т). Продукция шла гл. обр. на артиллерийские (Брянский, Луганский, Александровский и др.) и оружейные (Тульский, Сестрорецкий и др.) з-ды и арсеналы (Московский, Киевский). Воен. пром-сть обеспечивала лишь текущие потребности армии, и в 1812 пришлось заказать в Англии 50 тыс. ружей. Мануфактуры, вырабатывавшие для армии сукно, обмундирование, также не справлялись с военными заказами. После поражения в русско-прусско-французской войне 1806-07 Россия была вынуждена по условиям Тильзитского мира 1807 присоединиться к континентальной блокаде. Это привело к сокращению торговли с гл. потребителем рус. сырья - Англией и падению курса рубля. Рус. дворянство потребовало от пр-ва оградить нац. экономику от подчинения ее франц. интересам и создать благоприятные условия для экспорта. Использование Россией для торговли амер. торг. флота и введение запретительного тарифа 1811 было воспринято Наполеоном как нарушение условий мира. Наполеон понял, что ему не удастся экономически и политически закабалить Россию, и стал готовиться к новой войне с ней. Он заключил в нач. 1812 с Австрией и Пруссией принудит. союзы, обязав их выставить вспомогат. корпуса. За участие в рус. походе Наполеон обещал своим сателлитам терр. приращения за счет России. Ей угрожало расчленение и нац. порабощение.

Франц. армия комплектовалась на основе всеобщей воинской повинности (срок службы 5 лет); при Наполеоне буржуазия получила право откупа от призыва. Армия состояла гл. обр. из крестьян; солдаты имели доступ к офицерским должностям. Высшим соединением был корпус (30-40 т. ч.) из 2-5 пех. дивизий, 1-2 кав. бригад, 24 орудий; дивизия - из 2-3 пех. бригад по 2 полка в бригаде. Организация пехоты была приспособлена к ведению боя в рассыпном строю и в колоннах. Кавалерия сводилась в корпуса и использовалась массированно, выполняя иногда стратегич. задачи. Артиллерия в бою сводилась в крупные батареи (до 100 орудий). Основой тактики в бою было сосредоточение превосходящих сил для атаки на гл. пункт, смелый и глубокий маневр. Армия довольствовалась системой реквизиций и не была связана с магазинами, чем обеспечивалась быстрота передвижений. Управление характеризовалось чрезмерной централизацией. Осн. кадры армии имели высокую выучку и боевой опыт; войска воспитывались в духе патриотизма и культа имп. Наполеона, стремления к славе и отличиям.

Непосредственно для вторжения в Россию была сформирована т. н. "Великая армия" (640 т. ч. с 1372 орудиями), ок. Ѕ к-рой составляли иностр. формирования (австрийцы, немцы, поляки, итальянцы, испанцы, швейцарцы, хорваты, португальцы и др.). Подготовка Франции к войне была замечена рус. пр-вом и оно стало готовиться к обороне. Крупным успехом рус. дипломатии явилось заключение союзных договоров с Швецией (24 марта (5 апр.) 1812), Великобританией (6(18) июля 1812) и Испанией (8(20) июля 1812). Победа России в рус.-тур. войне 1806-12 и Бухарестский мирный договор 1812, заключенный 16 мая, исключили возможность участия Турции в войне на стороне Франции. Для подготовки будущего театра войны рус. командование располагало коротким сроком. За 2 г. оно успело сосредоточить здесь огранич. запасы боеприпасов, продовольствия и фуража. В инж. отношении театр был подготовлен слабо. Рус. армия комплектовалась путем рекрутских наборов гл. обр. из крестьян (срок службы 25 лет). Общая численность армии к марту 1812 составляла 590 973 чел., в т. ч. пехота - 347 828, кавалерия - 76 122, артиллерия - 37 896. Полевых войск к нач. войны было 480 тыс. с 1620 орудиями, но значит. часть их находилась в Молдавии (80 тыс.), в Крыму и Новороссии (20 тыс.), на Кавказе (34 тыс.), в Финляндии (30 тыс.) и во внутр. р-нах (85 тыс.). На Зап. театре удалось сосредоточить лишь 230 т. ч. и ок. 1000 орудий. Высшим соединением был пех. корпус из 2 пех. дивизий, 1 кав. полка и 1-3 арт. рот; кав. корпус состоял из 4-6 кав. полков и 1-2 рот конной артиллерии; пех. дивизия из 3 бригад по 2 полка и 3 арт. рот. Иррегулярные войска (казаки) насчитывали ок. 100 т. ч. Осн. строем считался развернутый, но много внимания отводилось действию колоннами и обучению стрельбе. В тактике пехоты сохранялись суворовские принципы. В 1810 с назначением М. Б. Барклая-де-Толли воен. министром была упорядочена система воен. управления, улучшилась служба Ген. штаба. В янв. 1812 войска получили "Учреждение для управления большой действующей армии", устанавливающее принципы и орг-цию полевого управления войсками.

План Наполеона состоял в том, чтобы скрытно сосредоточить на терр. Варшавского герцогства и Вост. Пруссии "Великую армию", разгромить рус. войска в приграничном сражении и вынудить Россию заключить позорный мир. Гл. силы "Великой армии" (440 т. ч. при 900 орудиях) были развернуты вдоль Вислы. Между Одером и Эльбой находилось 160 т. ч. с 432 орудиями. Гарнизоны крепостей на Висле и Одере насчитывали до 40 т. ч. Гл. силы были расположены в 3 группах: 218 т. ч. при 527 орудиях под команд. самого Наполеона располагались на лев. крыле, между Торном и Эльбингом; центр. группу у Плоцка составляли войска Е. Богарне (82 т. ч. при 218 орудиях); правое крыло у Варшавы - войска Жерома Бонапарта (78 т. ч. при 159 орудиях). Прав. фланг прикрывал австр. корпус К. Шварценберга (34 т. ч.), левый фланг - прус-франц. корпус Ж. Макдональда (32,5 т. ч.). Гл. удар наносился лев. крылом через Ковно на Вильно с целью разгрома 1-й рус. армии. Вслед за лев. крылом между Ковно и Гродно должны были наступать войска центра с целью разъединения 1-й и 2-й рус. армий и нанесения решительного удара по 2-й рус. армии при содействии войск прав. крыла. Корпус Макдональда должен был наступать на Ригу, Шварценберг - против 3-й армии.

Рус. войска были развернуты в 3 группах. Гл. силы, составлявшие 1-ю Зап. армию (127 т. ч. при 550 орудиях) под команд. ген. М. Б. Барклая-де-Толли, развернулись на линии Россиены - Лида; 2-я Зап. армия (45-48 т. ч. при 170 орудиях) под команд. ген. П. И. Багратиона - между Неманом и Бугом; 1-я и 2-я армии прикрывали направления на Петербург и Москву. 3-я армия (43-46 т. ч. при 168 орудиях) под команд. ген. А. П. Тормасова в районе Луцка прикрывала Киевское направление. В р-не Риги - Динабурга находился корпус ген. П. К. Эссена (18,5 т. ч.). Рус. войска были растянуты на фронте в 600 км; ближайшие резервы находились в р-нах Торопца и Мозыря.

Руководство войсками в нач. войны осуществлялось Александром I, находившимся со своей гл. квартирой при 1-й армии. Главнокомандующий назначен не был. Барклай-де-Толли, являясь по совместительству воен. министром, мог отдавать приказания только от имени царя. Рус. командование руководствовалось стратегич. планом, разработанным воен. советником Александра I прус. ген. К. Фулем, к-рый предусматривал отход 1-й армии перед превосходящим противником к Дрисскому лагерю на р. Зап. Двина, после чего 2-я армия должна была нанести удар во фланг и тыл противнику. 3-я армия, усилив себя 2-м резервным корпусом генерал-лейтенанта Эртеля (из Мозыря), должна была действовать во фланг войскам, наступающим против 2-й армии.

12(24) июня наполеоновская армия начала переправу через р. Неман. Стремясь обеспечить стратегич. инициативу, Наполеон выступил без объявления войны. Получив известие о вторжении франц. войск, Александр I сделал попытку урегулировать конфликт мирным путем, направив министра полиции А. Д. Балашова к Наполеону, но тот отклонил мирные предложения. Первый удар Наполеон намеревался обрушить на Вильно против 1-й армии, куда он направил и группу E. Богарне. Однако удар пришелся по пустому месту: в соответствии с принятым планом 1-я армия отошла через Свенцяны к Дриссе, и когда французы подошли к Вильно, рус. войск там уже не было. 26 июня (8 июля) 1-я армия заняла Дрисский лагерь. У Наполеона созрел новый стратегич. замысел: воспрепятствовать соединению 1-й и 2-й армий, разбить их по частям и стремительно двинуться к Москве. Наполеон поставил Жерому задачу разгромить 2-ю рус. армию, но Жером, заняв Гродно, задержался до 22 июня (4 июля). Багратион же 16(28) июня выступил из Волковыска на Минск. 18(30) июня Багратион получил приказание двигаться на Новогрудок для содействия 1-й армии, но когда 22 июня (4 июля) 2-я армия достигла Новогрудка, выяснилось, что ей угрожает охват превосходящими силами врага, т. к. Наполеон направил из Вильно на Минск корпус Л. Даву (50 тыс.) с задачей отрезать 2-ю армию от 1-й. Багратион двинулся на Минск через Новосвержень, а затем, отражая атаки противника с тыла, повернул на Несвиж. В Дриссе рус. командование убедилось, что в создавшейся обстановке (огромное превосходство сил врага, увеличившийся разрыв со 2-й армией и невозможность взаимодействия с ней) пребывание в Дриссе 1-й армии грозит поражением. На воен. совете было решено отказаться от плана Фуля и объединить обе армии. 2(14) июля 1-я армия покинула Дрисский лагерь, оставив здесь для прикрытия Петербургского направления корпус П. X. Витгенштейна, и начала отход через Полоцк на Витебск. В Полоцке 6(18) июля Александр I оставил армию, но при этом не назначил единого главнокомандующего. В тот же день Александр I подписал манифест о созыве нар. ополчения (см. Народное ополчение в Отечественной войне 1812). Подавляющие силы врага и отсутствие подготовленных резервов вынудили царя обратиться к народу.

Отведя свои войска к Витебску 11(23) июля и выйдя из-под флангового удара, к-рым угрожал Наполеон из Глубокого на Бешенковичи, Барклай-де-Толли остановился, надеясь здесь соединиться со 2-й армией и дать сражение Наполеону. Наполеон развернул свои гл. силы для сражения, но Барклай-де-Толли, получив сведения о том, что Багратион не может пробиться к Витебску, весьма искусно снял армию с позиции и отошел к Смоленску, куда прибыл 20 июля (1 авг.). Багратион из Несвижа двинулся в Бобруйск, рассчитывая движением через Могилев соединиться с 1-й армией. С тыла его прикрывал казачий корпус М. И. Платова, ведя успешные кав. бои у Мира (28 июня) и Романова (2 июля). Могилев оказался уже занятым войсками Даву, к-рый заменил Жерома Бонапарта. Попытка Багратиона прорваться привела к бою у Салтановки 11(23) июля, но прорыв не удался. Багратион отступил к Н. Быхову и двинулся через Мстиславль к Смоленску. 22 июля (3 авг.) обе армии соединились; в них насчитывалось 120 т. ч. против 200 т. ч. у Наполеона. План Наполеона разбить рус. армию по частям был сорван.

На флангах происходили бои, к-рые оттянули до 115 тыс. наполеоновских войск. Тормасов 15(27) июля разбил у Кобрина саксонский корпус Ж. Ренье, дополнительно направленный против него. В дальнейшем 3-я армия сковала корпуса Шварценберга и Ренье на Волыни. 19(31) июля после ратификации мирного договора с Турцией на соединение с 3-й армией выступила из Молдавии Дунайская армия адм. П. В. Чичагова. Оставленный Наполеоном против Витгенштейна корпус Ш. Удино (28 т. ч.) 14(26) июля занял Полоцк и двинулся по Петербургской дороге. В бою у Клястиц 18-20 июля (30 июля - 1 авг.) Удино был разбит и отошел к Полоцку. В дальнейшем активными действиями Витгенштейн сковал у Полоцка корпуса Удино и Г. Сен-Сира. Макдональд осадил Ригу.

Начальный период войны не принес Наполеону ожидаемого результата. Его армия потеряла убитыми, ранеными, больными и дезертирами до 150 т. ч. и много конского состава. Боеспособность и дисциплина снизились, широко распространилось мародерство. Темпы наступления замедлились, и Наполеон был вынужден 17-18(29-30) июля отдать приказ об остановке армии на 7-8 дней для отдыха в р-не от Велижа до Могилева. На воен. совете рус. военачальников было решено воспользоваться разбросанным положением противника и перейти в наступление на Рудню и Поречье. 26 июля (7 авг.) 1-я и 2-я армии начали наступление, к-рое велось нерешительно и в условиях разногласия между командующими оказалось безрезультатным. Тем временем Наполеон внезапно переправился на левый берег Днепра, угрожая занятием Смоленска отрезать рус. армию от сообщений с Москвой. Рус. войска начали поспешный отход. Упорная оборона дивизии Д. П. Неверовского под Красным 2(14) авг. и корпуса H. H. Раевского под Смоленском позволила 1-й и 2-й армиям успеть подойти к Смоленску. В ходе кровопролитного Смоленского сражения 1812 с 6(18) авг. рус. армии оставили город и, сохранив свои силы, отошли к Дорогобужу. Наполеон принял решение продолжать наступление на Москву.

Вторжение наполеоновской армии с первых дней вызвало сопротивление населения. Крестьяне справедливо считали, что наполеоновское вторжение принесет им еще больший гнет. В этом их убеждали мероприятия франц. командования, пытавшегося переложить все тяготы снабжения "Великой армии" на местное население. Грабежи, насилия и убийства, сопровождавшие наступление иноземных захватчиков, вызвали нар. гнев. Население уходило в леса и начинало партиз. борьбу (см. Партизанское движение в Отечественной войне 1812).

После взятия Смоленска Наполеон располагал в ударной группировке лишь 135 тыс. войск, но надеялся, что ему удастся в решающем сражении разгромить рус. армию. Рус. войска горели желанием сразиться с врагом. Длительное отступление вызвало недовольство и ропот среди офицеров и солдат. Отход от Смоленска еще больше обострил отношения между командующими. Багратион прямо обвинял Барклая в том, что он ведет врага на Москву. Все настойчивей раздавались требования поставить во главе полководца, пользующегося доверием и любовью армии. Под давлением этих требований Александр I 8(20) авг. назначил главнокомандующим М. И. Кутузова. Последний прибыл в армию 17(29) авг. у д. Царево-Займище, где Барклай-де-Толли готовился дать генеральное сражение. Оценив обстановку, Кутузов решил отойти навстречу двигавшимся к Гжатску резервам и выбрать другую позицию, к-рая была найдена у с. Бородино. Прибывшие резервы М. А. Милорадовича и Моск. ополчение позволили довести силы русских до 132 тыс. (в т. ч. 21 тыс. ополченцев). 26 авг. (7 сент.) произошло Бородинское сражение 1812, к-рому предшествовал бой у Шевардина 24 авг.(5сент.). Наполеон ставил своей целью разгромить в генеральном сражении рус. армию, вступить в Москву и продиктовать России условия мира. Поскольку штаб Кутузова определял силы противника в 190 тыс., был избран оборонительный план. Наполеон не достиг своей цели. Рус. армия в упорном кровопролитном сражении показала высокое мужество и стойкость и нанесла огромные потери врагу. Армия Наполеона за 24-26 авг. потеряла св. 50 тыс. ч. Кутузов был намерен возобновить сражение на следующий день, но когда выяснились собственные громадные потери (44 т. ч. за 24-26 авг.) и расстройство армии, Кутузов решил отступить к Москве. Под Москвой первоначально Кутузов предполагал дать сражение для защиты столицы, но позиция оказалась совершенно неудачной: оба крыла армии были изолированы друг от друга, в ближайшем тылу находилась Москва-река. На воен. совете в Филях 1(13) сент. было решено в целях сохранения армии оставить Москву. 2(14) сент. рус. войска без боя оставили Москву, с ними ушла половина московского населения (100 тыс. из 200 тыс.). С первого дня вступления войск Наполеона в Москву (2 сент.) в городе начались пожары, не прекращавшиеся до 6 сент. Огнем было уничтожено ? домов (6,5 тыс.), торговые ряды, лавки, фабрики, пострадал Кремль. Выйдя из Москвы по Рязанской дороге, армия Кутузова 5(17) сент. переправилась у Боровского моста через Москву-реку и перешла к Красной Пахре на Калужскую дорогу. Искусными действиями арьергарда М. А. Милорадовича этот маневр был скрыт от франц. командования. 21 сент. (3 окт.) Кутузов расположил войска лагерем у Тарутина (80 км к Ю. от Москвы), Этим он прикрыл юж. районы страны, богатые прод. и др. ресурсами, обеспечил безопасность тульских. и брянских з-дов, в то же время заняв угрожающее положение по отношению к тылу и сообщениям наполеоновской армии. Пребывание в Тарутине Кутузов использовал для пополнения армии и заготовки всего необходимого для продолжения войны. Численность армии под его непосредственным командованием достигла 120 т. ч. Кроме того, в распоряжении Кутузова было до 200 тыс. ополченцев. Особенно важным было усиление кавалерии. Используя разбросанность войск Наполеона, Кутузов вел боевые действия небольшими отрядами против гарнизонов и отрядов французов. Он широко использовал партиз. войну против врага. Армейские партиз. отряды Д. В. Давыдова, А. С. Фигнера, А. Н. Сеславина, И. С. Дорохова, Н. Д. Кудашева и др. держали под контролем все дороги, ведущие в Москву, и доставляли Кутузову разведывательные данные. Большую помощь армии оказывали крест. партиз. отряды. За 1 месяц французы потеряли в боях до 30 т. ч. Попытки Наполеона заключить мир не имели успеха, Александр I отклонял все предложения о переговорах. Положение завоевателя стало тяжелым, армия разлагалась. Наполеон принял решение отойти в междуречье Зап. Двины, Днепра и Березины с тем, чтобы перезимовать там и возобновить борьбу в 1813. 6(18) окт. рус. армия нанесла внезапный удар по авангарду И. Мюрата на р. Чернишне (т. н. Тарутинское сражение). Поражение Мюрата ускорило отступление 110-тыс. франц. армии из Москвы. Выйдя из Москвы 7(19) окт. по Старой Калужской дороге, Наполеон сделал попытку обойти лев. фланг рус. гл. сил и выйти к Калуге, где находились продовольств. склады рус. армии. Но Кутузов преградил ему путь у Малоярославца. Понеся серьезные потери в сражении 12(24) окт. под Малоярославцем, Наполеон не рискнул пробиваться боем и отошел к Можайску, чтобы начать отступление по разоренной Смоленской дороге. Инициатива перешла к рус. командованию.

На флангах события развивались следующим образом. В Ригу на помощь Эссену прибыл из Финляндии морем корпус ген.-лейт. Ф. Ф. Штейнгеля (10 тыс.), к-рый в нач. окт. присоединился к Витгенштейну. В Курляндии прус. войска ген. Л. Йорка и Макдональда ограничивались наблюдением за Ригой. Корпус Витгенштейна был усилен также Петербургским ополчением и резервами, и его численность в окт. достигла 50 т. ч. с 170 орудиями. 8(20) окт. Витгенштейн с боем занял Полоцк. Французы были отброшены на лев. берег Зап. Двины. Чичагов и Тормасов, соединившись, начали активные действия против Шварценберга и вынудили его отойти за р. Юж. Буг в Польшу. 17(29) сент. Чичагов получил распоряжение двигаться на Минск и, войдя в связь с Витгенштейном, занять рубеж р. Березины. Однако Чичагов продолжал действия против австрийцев и до сер. окт. оставался в р-не Бреста. 18(30) окт., оставив против австро-саксонских войск 27 тыс. под команд. Ф. В. Сакена, он с остальными силами (30 тыс. и 180 орудий) двинулся на Пружаны - Минск.

Когда выяснилось направление отступления Наполеона, Кутузов организовал параллельное преследование. Преследование с тыла было поручено казакам Платова; левее Смоленской дороги, параллельно ей, шел Милорадович с двумя пех. и двумя кав. корпусами; гл. силы под команд. Кутузова двигались на Вязьму; два летучих корпуса - А. П. Ожаровского и П. В. Голенищева-Кутузова - правее дороги и впереди. Отступающие франц. колонны подвергались непрерывным ударам казаков, летучих отрядов, партизан. Не имея возможности найти фураж для лошадей, французы бросали артиллерию. 22 окт. (3 нояб.) у Вязьмы войска Милорадовича и Платова атаковали арьергард под команд. Даву, к-рый был поддержан др. франц. корпусами. Французы понесли большие потери. В Смоленске, где Наполеон рассчитывал на длительный отдых, он пробыл только 4 дня, т. к. движение Кутузова на Красный грозило отрезать ему путь. В нояб. начались холода. Плохо одетые солдаты замерзали, с каждым днем увеличивалось число отставших, к-рых уничтожали и брали в плен партизаны-крестьяне. В сражении под Красным 3-6(15-18) нояб. был отрезан и почти уничтожен франц. арьергард под команд. М. Нея. После сражения под Красным боеспособность франц. армии резко упала. Бои могли вести только гвардия и присоединившиеся к гл. силам корпуса К. Виктора и Сен-Сира. Из 75 тыс. чел. в строю находилось ок. 40 тыс., остальные просто брели за армией.

После сражения у Чашников 19(31) окт. с корпусами Сен-Сира и Виктора Витгенштейн занял лев. берег р. Уллы, где находился до 9(21) нояб. Чичагов 4(16) нояб. занял Минск, а 10(22) нояб. - Борисов. Для отступающей армии Наполеона создалась реальная опасность окружения. Однако нерешительность Витгенштейна, ошибка Чичагова, введенного в заблуждение насчет места переправы, и несогласованность в действиях обоих командующих позволили Наполеону 14-16 (26-28) ноября переправиться через р. Березину у Студянки, но при этом наполеоновская армия понесла огромные потери, которые трудно поддаются исчислению. После Березины "Великая армия" как организованная боевая сила перестала существовать. 23 нояб. (5 дек.) в Сморгони Наполеон передал командование Мюрату и уехал в Париж. 28 нояб. (10 дек.) конница В. В. Орлова-Денисова ворвалась в Вильно и захватила большие запасы, пленных и 140 орудий. Кутузов остановил гл. армию в Вильно для отдыха. Рус. армия, двигаясь вслед за отступающей франц. армией, также испытывала недостаток продовольствия и фуража, страдала от холода, т. к. теплые вещи не поспевали доставкой, несла потери в боях, теряла отставших на дорогах. Из 100 тыс. ч., вышедших из Тарутина, и 622 орудий в Вильно пришли 42 тыс. ч. и 200 орудий. За время похода в Россию Наполеон потерял 550 т. ч. Потери рус. армии составили 200 т. ч. 14(26) дек. жалкие остатки "Великой армии" перешли р. Неман. Дальнейшие действия были направлены против корпусов Шварценберга в Польше и Макдональда, отошедшего к Кенигсбергу.

Воен. гений Наполеона, завоевавшего всю Европу, не смог спасти его от поражения в походе против России. Наполеон не рассчитал силы сопротивления народа, защищавшего свою страну. После занятия и особенно пожара Москвы в наполеоновской армии ускорился процесс разложения. Рус. армии, ополчению и партизанам, проявившим высокие боевые качества - стойкость, мужество, выносливость и воинское мастерство, - принадлежит гл. заслуга в разгроме врага. Кутузов хорошо понял нар. характер войны и, умело сочетая политич. и стратегич. факторы, последовательно и настойчиво реализовал свой план борьбы с Наполеоном до его полного изгнания из России.

Известие о поражении Наполеона молнией облетело Европу. Это был "сигнал к всеобщему восстанию на Западе" (Ф. Энгельс). Рус. армия, изгнав Наполеона из России, стала гл. силой в войне за освобождение Германии (см. Заграничные походы русской армии 1813-14).

О. в. имела огромное значение в жизни рус. общества. А. И. Герцен определял 1812 год как некую ист. грань: "с 1812 года начинается наша новая история...". О. в. помогла рус. народу осознать свою силу и значение. Под влиянием войны и ее уроков формировалась идеология декабристов. "Мы были дети 1812 года", - писал М. И. Муравьев-Апостол. "Не рус. журналы пробудили к новой жизни рус. нацию, ее пробудили славные опасности 1812 года" (Н. Г. Чернышевский). О. в. оставила глубокий след в культурной жизни народа. Ее яркие события, патриотич. подвиг народа питал и питает творчество писателей, художников, композиторов.

В развитии воен. иск-ва О. в. занимает первенствующее положение в ряду наполеоновских войн по своим масштабам, напряжению, разнообразию стратегич. и тактич. форм вооруж. борьбы. Сокрушительная стратегия Наполеона, приносившая ему победу в прежних войнах с феод. армиями Пруссии, Австрии, России, потерпела крушение в агрессивной войне против рус. народа. Стратегия Наполеона в данном случае не была политически обеспечена. Рус. командование, очутившись перед лицом мощного противника, правильно решило трудную стратегич. задачу. Глубокое отступление, умело проведенное Барклаем-де-Толли, с последующим соединением армий, расстроило стратегич. планы Наполеона, встретившего под Бородином героич. сопротивление рус. армии. Блестящим образцом стратегич. маневра явился фланговый марш-маневр Кутузова, сыгравший громадную роль в исходе войны. Параллельное преследование отступающей армии Наполеона надолго осталось в истории воен. искусства как пример завершения разгрома противника. Широко задуманный стратегич. план на полное окружение армии Наполеона на Березине не вполне удался в силу недостатков управления и несоответствия масштабов маневра технич. уровню средств связи. В О. в. получила широкий размах мобилизация ресурсов страны на нужды обороны и создание стратегич. резервов в ходе войны. Стратегия в О. в. дала обширный материал для теоретических обобщений (напр., соотношение наступления и обороны) в трудах Клаузевица, Жомини, Леера, Богдановича, в военно-теоретических трудах декабристов - Пестеля, Н. Муравьева, Ф. Глинки. Богатый опыт партиз. войны теоретически обобщил участник войны Д. Давыдов.

Тактич. опыт О. в. выразился в закреплении тактики колонн и рассыпного строя, повышении роли прицельного огня, взаимодействии родов войск; прочно закрепилась форма орг-ции войсковых соединений-дивизий и корпусов. Резерв стал неотъемлемой частью боевого порядка. Возросла роль артиллерии.

Историография. Об О. в. имеется большая лит-ра (наиболее полную библиографию лит-ры см. Ефебовский И. В. и Касимовская А. В., Библиография рус. лит-ры о М. И. Кутузове. 1813-1955, в сб.: "М. И. Кутузов". Сб. док-тов, т. 5, М., 1956; История 19 в., под ред. Лависса и Рамбо, 2 изд., т. 2, М., 1938, с. 512-520). Первыми воен.-ист. трудами явились работы Д. И. Ахшарумова, Д. П. Бутурлина, Н. А. Окунева, А. И. Михайловского-Данилевского, М. И. Богдановича, к-рые в целом представляют собой официозно-дворянскую историографию О. в. Общим для всех этих дворянских историков является освещение событий в духе казенного патриотизма, трогательного единения всех сословий вокруг трона перед нашествием иноплеменников, подчеркивание руководящей роли дворянства, преувеличение личных заслуг царя Александра I. Наиболее значит. трудами этого периода были труды А. И. Михайловского-Данилевского "Описание Отечеств. войны в 1812 г." (3 изд., ч. 1-4, СПБ, 1843) и М. И. Богдановича "История Отечеств. войны 1812 г. по достоверным источникам" (т. 1-3, СПБ, 1859-60). Оба труда написаны по повелению царя и имеют общую идеологич. и методологич. основу, однако труд Михайловского-Данилевского в большей степени исполнен ложно-героич. пафоса, прославления преувеличенных и даже сочиненных подвигов нек-рых военачальников, ставших высокопоставленными лицами (напр.. А. И. Чернышев); единственный "источник души России" автор видел в личности Александра I. Труд М. И. Богдановича отличается более критич. подходом в исследовании событий, а главное, привлечением большего количества док-тов, к-рые делают труд не лишенным науч. значения и в наст. время.

Научно-критич. направление было положенотрудами А. Н. Попова со 2-й пол. 19 в. Он расширил рамки исследования за пределы воен. событий, дал историю междунар. отношений, уделил внимание отношению к войне рус. общества. Разгром армии Наполеона Попов ставит в заслугу стратегич. таланту Кутузова, к-рый настойчиво осуществлял свой план уничтожения противника с наименьшей затратой сил. Эту мысль развивали в последующем воен. историки (В. И. Харкевич и др.). Большое количество лит-ры вышло в нач. 20 в. в связи со 100-летием О. в. История О. в. стала гл. темой в работах созданного в 1907 Рус. воен.-ист. об-ва. Науч. значение имели труды H. Поликарпова, Б. Колюбакина, А. В. Геруа. Большую ценность имели публикации архивных мат-лов, мемуаров и др., осуществленные К. А. Военским, П. И. Щукиным, Н. Ф. Дубровиным, А. З. Мышлаевским, В. И. Харкевичем.

В кон. 19 - нач. 20 вв. получают преобладание бурж.-либеральные концепции. В трудах бурж. историков подвергаются критике субъективно-идеалистич. взгляды дворянских историков на причины и характер войны, на первый план выдвигается экономич. фактор, отвергается легенда о единении всего народа вокруг трона, развенчивается идеальный облик Александра I и его решающая роль в войне. Критич. взгляд на Александра I и его политику получил отражение даже в трудах таких дворянских историков, как Н. К. Шильдер ("Имп. Александр I. Его жизнь и царствование", 2 изд., т. 1-4, СПБ, 1904-05) и вел. кн. Николай Михайлович ("Император Александр I", т. 1-2, СПБ, 1912, и др.), что было связано с изменением внешнеполитич. курса России с конца 19 в.

Историки нач. 20 в. рассматривают О. в. уже не как чисто рус. нац. явление, а как звено в цепи событий европ. политич. и экономич. жизни. Бурж.-либеральные концепции получили наиболее полное выражение в 7-томном изд. "Отечеств. война и рус. об-во. 1812-1912" (М., 1911-12). Составители рассматривают борьбу с Наполеоном одновременно как борьбу с революцией и борьбу с Францией; в основе О. в. лежали классовые интересы дворян-помещиков; буржуазия еще не была политич. силой; крестьянство верило, что его участие в войне сулит ему волю, и явилось самым ожесточенным противником Наполеона, что придало нар. характер войне в целом. В стратегич. концепцию войны существенно нового внесено не было: Россия была не готова к войне; заслуга Барклая-де-Толли - сохранение армии; стратегич. замысел Кутузова строился на изнурении противника и уклонении от боя, пока армия не усилится подкреплениями; Бородинское сражение было дано Кутузовым вопреки своему убеждению, под давлением обстоятельств; итог сражения - моральная победа русской армии, но не стратегическая и не тактическая; фланговый марш-маневр - образец стратегич. искусства Кутузова, принудивший Наполеона к отступлению из Москвы в невыгодных условиях; в преследовании отступающей франц. армии Кутузов продолжал придерживаться принципа - сберегать армию и уклонялся от решительных столкновений; Кутузов был против перенесения войны за пределы России. Этой концепции придерживалось большинство воен. историков.

Представителем марксистского направления в тот период был M. H. Покровский (статья "Внеш. политика России в первые десятилетия XIX в.", в кн.: "История России в XIX в.", М., 1923, и в сб.: "Дипломатия и войны царской России в XIX ст."). Он выступил с критикой дворянских и бурж.-либеральных концепций, но в собственных оценках не был свободен от ошибок. В основу происхождения войны Покровский кладет экономич. фактор. Континентальная блокада была вопросом жизни и смерти для империи Наполеона. Отказ России от континентальной блокады заставил Наполеона воевать. В "Рус. истории с древнейших времен" Покровский дает более резкую формулу; "нашествие Наполеона было по существу актом необходимой самообороны". Нар. война возникла на последнем этапе войны как сопротивление грабежу и мародерству французов. Покровский отрицал нар. характер войны и сглаживал агрессивную сущность нашествия Наполеона. Концепция Покровского была господствующей в сов. историографии до нач. 30-х гг. Пост. ЦК ВКП(б) и СНК 1934 о преподавании истории в школе изменило положение. Возросший интерес сов. общества к Отечеств. истории вызвал появление труда Е. В. Тарле "Нашествие Наполеона на Россию. 1812 год". (М., 1938). В оценке характера войны Е. В. Тарле выступает как против казенного патриотизма дворянских историков, так и против огульного отрицания нар. характера войны. Как и вся ист. наука в целом, лит-ра по О. в. испытала сильное влияние культа личности. Выступление И. В. Сталина в ответе на письмо Е. А. Разина ("Большевик", 1947, No 3) предопределило дальнейшее направление ист. лит-ры по О. в. Центр. фигурой стал Кутузов, к-рому приписывалась вся заслуга по разгрому Наполеона, и вся историография О. в. стала рассматриваться преимущественно с точки зрения оценок роли и личности Кутузова. Гл. темой исследования стало т. н. "контрнаступление Кутузова", хотя этот термин, введенный Сталиным, в данном конкретном случае не соответствовал характеру боевых действий сторон в рассматриваемый период (Тарутино, Малоярославец). Вступление Кутузова в командование знаменует смену стратегии: стратегич. линия Кутузова - активные наступат. действия, направленные на разгром и уничтожение врага, чему препятствовало вмешательство царя Александра I. Начальный период войны, действия на флангах, нек-рые вопросы внеш. и внутр. политики оставались вне поля зрения историков. Тенденциозно была представлена роль Барклая-де-Толли. За этот же период вышел ряд публикаций архивных док-тов, из к-рых сб. "М. И. Кутузов", т. IV, дал новые мат-лы по О. в. Появились труды, посвященные участию в войне отд. областей и народностей России.

К 150-летнему юбилею О. в. в 1962 вышло неск. публикаций, из к-рых наиболее значительная "Нар. ополчение в Отечеств. войне 1812 г.", М., 1962, а также сб. статей, подготовленный Ин-том истории АН СССР. В работах этого периода отмечается возросший интерес к показу активной роли нар. масс, класс. анализ нар. сопротивления. Наиболее крупным трудом является монография Л. Г. Бескровного "Отечеств. война 1812 г.", М., 1962. Автор ставит целью подвести итог многолетнему изучению темы и дает обширный историографич. обзор. Труд Бескровного по преимуществу воен.-исторический. Большое место уделено тылу и снабжению. В основу стратегич. концепции положен замысел Кутузова нанести Наполеону сокрушительный удар и, приведя в действие силы Витгенштейна и Чичагова, полностью уничтожить его армию. Ряд проблем и частных вопросов О. в. остаются еще недостаточно изученными, либо запутанными (напр., пожар Москвы), либо нуждающимися в пересмотре.

Франц. лит-ра первых лет после войны 1812 носит в большой степени субъективную окраску в зависимости от симпатий или антипатий авторов: с одной стороны, роялистов, сторонников реставрации (Лабом, Дюрдан) и восторженных поклонников Наполеона, с другой (Водонкур, Сент-Илер, Фэн, Гурго и др.). К наиболее объективным и ценным трудам участников войны относятся работы Ж. Шамбре и Ф. П. Сегюра. Интерес к войне 1812 возрос в кон. 19 в. в связи с франко-рус. сближением и приближавшейся 100-летней годовщиной войны. За этот период вышли работы Вандаля, Фабер дю Фора, Л. Фабри, А. Шюке, Л. Маргерона, А. Сореля, Боналя, Лабордьера и др. В период между двумя мировыми войнами лит-ра о войне 1812 пополнилась лишь трудом Ж. Жакоби, к-рый оценивает ее как самую роковую ошибку Наполеона. После 2-й мировой войны возобновляется поток лит-ры, посвященной Наполеону, но 1812 представлен здесь слабо. Исключение составляет работа К. Грюнвальда.

В нем. литературе о войне 1812 видное место занимает труд участника войны К. Клаузевица "1812 год" (2 изд., пер. с нем., М., 1937), а также работы Либенштейна, Грубе, Бейцке, Редера и др. Недавно в ФРГ вышли две работы: издание воспоминаний Ф. Шуберта и труд Э. Клесмана о войне 1812 в воспоминаниях очевидцев. Историки ГДР отозвались на 150-летие войны 1812 рядом работ, из к-рых наиболее значительная Г. Бока о переходе корпуса Йорка на сторону России.

В англ. историографии начало освещению войны 1812 положено трудами Р. Вильсона, англ. представителя при штабе Кутузова (частично опубл. в рус. пер. - "Описание событий нашествия на Россию Наполеона Бонапарте и отступление франц. армии в 1812", "Воен. сб.", 1860, No 12). В конце 19 в. появился ряд трудов англ. историков, посвященных кампании 1812 (Гатчинсон, Розбери, Херфорд, Бертон и др.).

Источн.:

Источник: Советская историческая энциклопедия. 1961-1976

Найдено научных статей по теме — 15

Читать PDF

Отечественная война 1812 г

Шевченко Василий Николаевич
В статье освещаются события войны с момента нападения войск Наполеона на Россию до полного изгнания его за пределы страны. Подчеркивается особая роль фельдмаршала М.И. Кутузова в достижении победы над армией Наполеона.
Читать PDF

Отечественная война 1812 года: уроки и выводы

Даниленко Игнат Семенович
В отличие от исторического военнонаучное и, тем более, политико-философское осмысление Отечественной войны 1812 года остается недостаточным.
Читать PDF

Отечественная война 1812 года и томское купечество

Бойко Владимир Петрович
Рассматривается сюжет истории г. Томска, связанный с пожертвованиями томского купечества на нужды государства, вызванные войной с Наполеоном.
Читать PDF

Отечественная война 1812 г. В трудах Б. С. АБ алихина

Болотова Елена Юрьевна, Крылова Надежда Борисовна
Анализируется вклад в изучение истории Отечественной войны 1812 г. доктора исторических наук, профессора Б.С.
Читать PDF

Отечественная война 1812 года в зарубежной историографии

Краюшкина Ольга Игоревна
В статье проанализированы работы ведущих зарубежных историков (Э. Лависс, А. Рамбо, Э. Марешаль, В. Слон, Ж. Тюлар, М. Франчески, Б. Вейдер и др.), посвященные войне 1812 года.
Читать PDF

Отечественная Война 1812 года и публицистика Н. С. Лескова

Баранова Наталья Сергеевна
Рассмотрена актуальность исторической темы в творчестве Н.С. Лескова, его политическая и философская позиция, а также обращение к теме Отечественной войны 1812 г. в связи с выходом в свет романа Л.Н. Толстого «Война и мир».
Читать PDF

Отечественная война 1812 года в русском и мордовском фольклоре

Мокшина Елена Николаевна
В статье освещаются фольклорные материалы русских и мордвы, посвященные Отечественной войне 1812 года.
Читать PDF

Отечественная война 1812 г. В народных песнях Пензенского края

Захарова Мария Евгеньевна
В статье анализируется содержание народных песен Пензенского края, посвященных Отечественной войне 1812 г., выделяется общее и особенное в их тематике.
Читать PDF

Отечественная война 1812 г. И деятельность российских спецслужб

Федоренко Наталья Владимировна
В статье раскрывается становление военной разведки в России, ее роль в Отечественной войне 1812 г.
Читать PDF

Отечественная война 1812 года: коллективные награды в русской армии

Баяндин Владимир Ильич
Рассматривается вопрос о коллективных наградах русской армии в войне против Наполеона.
Читать PDF

Отечественная война 1812 года и Нижний Новгород (литературный аспект)

Белоногова Валерия Юрьевна
Предлагается типология историко-литературных отражений темы Отечественной войны 1812 года на нижегородском материале.
Читать PDF

Отечественная война 1812 года в нарративах «Популярной культурной памяти»

Чистякова Виктория Олеговна
В статье рассматриваются формы и способы использования событий прошлого в политических целях на примере популярных образов войны 1812 года.
Читать PDF

Отечественная война 1812 г. Как свидетельство непобедимости земли русской

Лавров Владимир Михайлович
В статье отражены основные события, связанные с Отечественной войной 1812 г.
Читать PDF

Отечественная война 1812 года в «Перезвонах»: декабрьский номер 1927 года

Марков Геннадий Борисович
Рассматривается содержание журнала «Перезвоны» одного из изданий, содействовавших сохранению и популяризации культуры русской эмиграции
Читать PDF

Круглый стол «Отечественная война 1812 года в русской классической литературе»

Потанина Н.Л.
Представлена информация о заседании круглого стола в Институте филологии ТГУ имени Г.Р. Державина. Круглый стол посвящен Году отечественной истории и 200-летию Отечественной войны 1812 года.

Найдено книг по теме — 24

Похожие термины: