ПАНТЕЛЕЕВСКИЙ Николай Никитович

27.10.1851—после марта 1917), действительный статский советник, педагог, краевед, общественный деятель, один из руководителей Воронежского отдела Союза Русского Народа (ВО СРН). Родился в Пензе в семье чиновника. Закончил Казанский университет (1873). В 1873–1876 работал в образовательных учреждениях Пензы. С 1876 преподавал математику в Воронежской гимназии. Со дня открытия Воронежского технического железнодорожного училища в 1878 назначен его начальником, пробыл в этой должности вплоть до 1915. В 1915–1917 преподавал математику в епархиальном женском училище. Краеведческие интересы Пантелеевского во многом были связаны с его служебной деятельностью. В 1880–1900 он опубликовал в газетах «Воронежский телеграф» и «Дон» несколько десятков статей, касающихся истории учебных заведений Воронежа, биографий должностных лиц и педагогов. Пантелеевский работал также в Воронежской губернской ученой архивной комиссии. Активно участвовал в общественно-политической жизни.
В сент. 1903 по случаю 25-летнего юбилея училища Пантелеевский выступил с речью «Взгляды на воспитание и обучение». Он считал, что воспитание учащихся должно идти «на почве религиозной», а главной задачей школы должно быть развитие в учащихся «чувства любви, преданности и верности к Государю и Отечеству с правильным пониманием верноподданнических обязанностей: уважения к закону, государственным установлениям и общественным учреждениям». Пантелеевский стремился выявить причины, по которым молодежь присоединялась к левому движению: «все болезни человеческого организма происходят от вражеского вторжения в него болезнетворных начал в виде бактерий, бацилл и т. п., имя чему легион. И несомненно, что человеческий организм был бы осужден на гибель, если бы не носил в себе самом способности бороться и противиться им». Пантелеевский называл «бациллами» проводников либеральных и революционных идей в среде молодежи. Согласно его оценке, «анонимные борзописцы» на страницах газет «изощрялись... в поношении школы и ее работников», а беллетристика, по его словам, представляла собой «образцы претенциозной гнусности». Пантелеевский не только как педагог, но и как общественный деятель пользовался большим авторитетом среди бывших учеников, о чем свидетельствуют десятки телеграмм-поздравлений, отправленных на имя его начальника, по случаю 25-летия училища. Его бывшие воспитанники «учредили при этом училище стипендию его имени, собрав между собою 1804 руб. 29 коп. для выдачи пособия на воспитание беднейшему ученику».
Речи Пантелеевского, вызвавшей определенный общественный резонанс, предшествовало появление «призыва» Воронежского комитета борьбы против социализма (ВКБПС), первой патриотической группы, возникшей в Воронеже в авг. 1903. Почти с полной уверенностью можно утверждать, что автором обращения был Пантелеевский, поскольку листовка ВКБПС совпадает в основных положениях с его речью, опубликованной в «Воронежском телеграфе» 21 сент. 1903, т. е. месяц спустя после появления «призыва». В воззвании ВКБПС, обращенном к молодежи, говорилось: «Друзья! сильно бьется сердце и больно становится смотреть на эти страшные картины гнусных злодеев, которые своими прокламациями извращают умы молодых людей, сбивая с истинного пути, ...неужели каждый из вас поднимет руку на Самодержца, неужели вы не можете понять, какая гибель грозит нашему Отечеству, которое цветет и крепнет на страх врагам, неужели каждый из вас живет чужим умом и берет пример с изменников Родины, скрывающихся за границей, действуя по наущению иностранных держав». ВКБПС призывал молодежь вступать в «одно неразрушительное общество борцов за правое дело против наших врагов — социалистов». Среди требований, выдвинутых революционерами во время октябрьской забастовки 1905, было и такое: «Немедленно удалить начальника Воронежского технического училища Пантелеевского за недоброе отношение к учащимся и крайне вредное реакционное направление». Пантелеевский так охарактеризовал то время: «Кроваво-красная «литература» заваливает прилавки магазинов, столики подворотен, распирает сумки разносчиков и раскупается нарасхват». В воспоминаниях о событиях 1905 Пантелеевский писал: «Обезумевшая, озверелая толпа била, ломала и расхищала все, что попадалось под руку, не встречая ни в праздной толпе, ни во властях никакого сопротивления: получалось впечатление, что упразднены или самоупразднились все устои и защитники порядка: кругом царила полная «свобода произвола и диких страстей»». Революционные события заставили объединяться всех монархистов. Собрания по образованию ВО СРН проходили в помещениях железнодорожного училища и на служебной квартире у Пантелеевского весной-осенью 1906. 15 окт. он был избран секретарем ВО СРН и пребывал в этой должности вплоть до 1917. Первое официальное собрание по открытию отдела проходило 22 окт. 1906, в день Казанской иконы Божией Матери в зале училища, который «едва смог вместить всех желающих». Пантелеевский не только использовал базу училища, которым руководил вплоть до своего увольнения в 1915, для нужд отдела, но и не допускал никаких революционных проявлений среди учащихся.
1 авг. 1915 Пантелеевский был «уволен в отставку без предупреждения». Возможно, что причиной отставки был его возраст, а не политические убеждения, как считали союзники. В результате увольнения Пантелеевского ВО СРН потерял доступ к залу училища, где монархисты проводили свои собрания. Это отрицательно сказалось на деятельности СРН в Воронеже. В 1915–1917 деятельность правых в целом шла на убыль. Воронежский отдел насчитывал в 1916 всего 46 чел. (в 1908 было ок. 300). Пантелеевский являлся главным оратором отдела. Он принимал участие в открытии отделов СРН в губернии в 1907–1908, а также в 1912–1913 (при образовании Всероссийского Дубровинского Союза Русского Народа). Наряду с Р. М. Карцевым и др. занимался организационными вопросами и выступал с речами перед членами новообразованных отделов. Пантелеевский выступал не только публично, но и на страницах правой прессы вел полемику со своими идейными противниками. Он помогал националисту В. А. Бернову в деле издания «Живого слова». Он писал по этому поводу в «Русском знамени»: «...подвигом должно считаться издание правой газеты в таком инородческом, революционном городе как Воронеж: администрация косо смотрит на «Живое слово», русские типографы заломили такие цены, от которых сам Шейлок в ужас пришел бы». Когда В. А. Бернов и Пантелеевский обратились с просьбой о помощи в издании газеты, власти согласились с ее общим направлением, но запретили печатать «обличительные письма в эзоповом стиле». Пантелеевкий печатался в 1907–1912 в «Живом слове», в 1906–1917 в «Русском знамени» (он являлся корреспондентом этой газеты по Воронежской губ.). В 1908 в статье в «Русском знамени» об общественно-политической жизни города он писал: «Воронеж — кадетское гнездо и место оседлости «левых товарищей». Городская Дума внесла в число праздников 1 мая, отменив 1 октября — Покров». За эти годы Пантелеевский опубликовал несколько десятков статей, заметок и т. д., не только политического содержания, но и по истории, культуре, краеведении. Например, к 200-летию Полтавской победы он прочитал несколько лекций о деятельности Петра I в Воронеже, которые были опубликованы в правых газетах. Есть основания утверждать, что Пантелеевский был автором ряда статей по истории ВО СРН, например: «Крестный путь. Очерк деятельности Воронежского отдела Союза русского народа за первый год существования» и др. Кроме того, он был автором других обращений, телеграмм, писем и т. д. воронежских черносотенцев. Под руководством Пантелеевского отдел СРН активно занимался культурно-просветительской деятельностью. При местном отделе «открылись по воскресным дням для учащихся в техническом училище чтения по важнейшим вопросам государственной, общественной и общественно-религиозной жизни России по печатным произведениям выдающихся духовных и светских православнорусских писателей».
Активная деятельность Пантелеевского служила объектом нападок в леволиберальной печати. Воронежские черносотенцы, в том числе и Пантелеевский, служили объектом террористической деятельности революционеров. 25 нояб. и 18 дек. 1907 на Пантелеевского было совершено два покушения, причем он был серьезно ранен. По поводу покушения Пантелеевский сообщал А. И. Дубровину 16 янв. 1908: «Не могу умолчать о явленной мне милости Божьей. Мой ребенок, 11 лет дочка, стояла около меня, когда злодей трижды в меня стрелял, и по всем человеческим соображениям должна была быть убита или ранена». Однако девочка не была задета выстрелами. Покушение имело ярко выраженный политический характер. Местные эсеры были «заказчиками» покушений. Для исполнения теракта в Воронеж специально прибыло два боевика. По оперативным данным Департамента полиции боевики пытались нанять исполнителей среди местных уголовников. Однако возможные убийцы отказались, более того, о планируемом убийстве стало известно полиции. В марте 1917 Пантелеевский наряду с др. активистами СРН арестовывался новыми властями. О дальнейшей его судьбе сведений нет.
Соч.: Материалы для истории воронежской гимназии: Должностные лица гимназии за столетие (1786–1886) // Памятная книжка Воронежской губернии на 1900 г. Воронеж, 1900; Тревожные дни и как их пережило Воронежское техническое училище. (Из дневника начальника училища) // Отчет Воронежского технического училища за 1905–1906 учебный год. Прил. № 1. Воронеж, 1906; [Пантелеевский Н. Н.] Крестный путь. Очерк деятельности Воронежского отдела Союза русского народа за первый год существования // Мирный труд. 1908. № 8; [Пантелеевский Н. Н.] Очерк деятельности Воронежского отдела Союза русского народа за второй год своего существования // Мирный труд. 1909. № 6; [Пантелеевский Н. Н.] Отчет о деятельности Воронежского отдела Союза русского народа за третий год своего существования. Воронеж, 1910; [Пантелеевский Н. Н.] Очерк деятельности Митрофано-Георгиевского Воронежского Союза Русского народа за 7 год его жизни. М., 1912.
Лит.: Акиньшин А. Н. Двадцать воронежских краеведов. Биографический краеведческий словарь. // Отечество: Краеведческий альманах. 2-е полугодие 1996 г. Вып. 9. М., 1997; Рылов В. Ю. Становление правомонархических организаций в Воронежской губернии // Исторические записки. Вып. № 4. Воронеж, 1999; Рылов В. Ю. Правое движение в Воронежской губернии. 1903–1917. Воронеж, 2002. В. Рылов