(18.11.1925—16.04.1988) — спец. в обл. логики и филос. науки; д-р филос. наук. Род. в с. Федоровка Саратовской обл. В 18 лет потерял зрение. В 1950 окончил физ.-матем. ф-т Моск. гор. пед. ин-та, в 1954 — асп. по кафедре логики филос. ф-та МГУ. Преподавал физику в школе рабочей молодежи для слепых, затем работал ред. и ст. ред. в редакции литературы для слепых. Около 10 лет преподавал логику на филос. ф-те МГУ. С 1968 — в ИФ АН СССР, с 1977 — ст. н. с. Канд. дисс. — "О природе вероятностных и статистических представлений (логический аспект проблемы)" (1968). Докт. дисс. — "Методы описания и устранения неопределенностей (логико-гносеологический аспект)" (1988). Обл. науч. интересов П. весьма широка, но базисным гносеол. началом для него было признание преимущественно неопреде-ленностного характера познания и рассмотрение разл. сторон проблемы устранения неопределенности. Он стремился найти новую методол. науки, отличную от маркс. и др., усматривающих в противоречии источник развития познания. П. рассматривал в качестве источника развития познания неопределенность, а противоречие при этом оказывалось вырожденным случаем последней. В построении методол. неопределенности П. использовал язык логики и математики. Проблему неопределенности он связывал с иссл. сложных систем и предпринял попытку построить логику сложных систем. Как понятие вероятности, так и понятие неопределенности П. считал общенауч. понятиями. В работах П. вводится новый тип идеализации — моделирование объектов через неопределенность, напр., через вероятностную оценку; детерминизм (рассматриваемый как результат наложения определ. гносеол. рамок на объект) исследуется в связи с переходом от простых систем к сложным. П. являлся одним из вед. в стране спец. по индуктивной логике. Понятие вероятности как таковой он считал более богатым, чем ма-тем. понятие вероятности, разрабатывал концепцию взаимосвязи матем., логич. и физ. аспектов вероятности. П. исследовал виды и соотношение стохастической и логич. зависимостей; предложил определение общего понятия вероятности через неопределенность. Он настаивал на различении индуктивной и вероятностной логик и на возможности представления логики индуктивной с помощью разных вероятностных логик. Обращая внимание на модельный характер познания, П. рассматривал логику как модель, имеющую двойственный характер: с одной стороны — это модель мышления, с др. — структурная модель отображения действительности. Разрабатывая прагматическую логику, П. усматривал прагматический аспект не только в индуктивной логике, к-рая включает его непосредственно, но и в дедуктивной, поскольку на ней основываются определ. теории. П. считал, что трактовка индуктивной логики как прагматической системы исключает многие парадоксы интуиции. Одним из первых в стране П. начал иссл. по логике квантовой механики.
Соч.
: Вероятностная логика // ФЭ. T.I. M., 1960; О логике физики микромира // Логическая структура научного знания. М., 1965. № 3; К вопросу о семантике индуктивных и вероятностных логик // Логическая семантика и модальная логика. М., 1967; О статусе логики квантовой механики. [В соавт.] // Teorie a Metoda. Praha, 1972; К исследованию и построению прагматических логик. [В соавт.] // Философия. Логика. М., 1974; Вероятностная теория причинности. [В соавт.] // Логика и методология науки. Ч.1. М., 1975; Философские проблемы вероятностных и статистических методов. М., 1976; Проблема доказательства и подтверждения гипотез // Методы логического анализа. М., 1977; Некоторые проблемы моделирования в теории и эксперименте. [В соавт.] // Биология и современное научное познание. М., 1980; Принципы оправдания индукции и проблемы построения индуктивной логики. [В соавт.]. М., 1986; Индуктивная логика и многофакторное экспериментирование. [В соавт.] // Индуктивная логика и формирование научного знания. М., 1987; Формирование и развитие вероятностной логики // 8-th LMPS. М.,1987.
А.В.Щипкова