ПЛЮРАЛИЗМ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ

Найдено 1 определение
ПЛЮРАЛИЗМ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ
принцип исторического познания, согласно которому существует множество способов научного изучения истории. И. м. как принцип плюралистической интерпретации истории сформировался в рамках экзистенциально-антропологической теории познания. Историки, придерживающиеся этого принципа, считают, что природа исторического познания такова, что даже при самом жестком профессиональном подходе остается плюрализм исторических истолкований (5), и поэтому история может мыслиться в многочисленных вариантах, каждому из которых соответствует свой собственный «наблюдатель» (в широком смысле - историческое сознание определенного научного сообщества). И. м. является принципом неоклассической модели исторического исследования, представители которой полагают, что по отношению к предмету исторического познания можно сформулировать множество исследовательских задач, при решении которых могут быть использованы различные методологические средства. Приоритетность постановки определенного класса исследовательских задач определяется методологическим сознанием ученого, по отношению к которым применяется свой специфический способ их решения, давший в рамках опреде ленной познавательной парадигмы необходимый научный результат.
В исследовательской практике, где утверждается принцип методологического плюрализма, представители различных научных течений и школ отдают предпочтение разным методологическим подходам, используют специфические научные тезаурусы и создают конкурирующие между собой исторические теории предметного содержания. Вместе с тем принцип методологического плюрализма содержит требование, согласно которому любая из удачных плюралистических интерпретаций истории является ограниченной, и поэтому не может быть экстраполирована в качестве универсальной методологии на весь процесс исторического познания. Необходимость методологического плюрализма в исторической науке обусловлена неисчерпаемостью самой исторической действительности, что делает возможным создание не одного, а нескольких вариантов исторической теории, превращая при этом в иллюзию претензии любого из них на монополию в плане утверждения научной истины (3). Вместе с тем представители неоклассической исторической науки, рассматривая методологический плюрализм как свидетельство нормального ее развития, полагают, что плюрализм ценен не сам по себе, а в качестве необходимого условия научной реконструкции исторической действительности, воссоздающей все более многообразную картину исторического прошлого. В радикальной форме П. м. является императивом постмодернистской теории исторического познания, в рамках которой историк, превращаясь в репрессивную инстанцию по отношению к производству исторической реальности, действуют по принципу «affirmo - ergo est» («утверждаю, значит так есть»). Кроме того, радикальный п. м. легко совращает, подбивает на эклектику и вседозволенность. В исследовательской практике это часто приводит к утрате научности и порождает только постмодернистский хит в виде банализированной историко-популярной литературы, написанной наукообразным языком, за которым не кроется никакого исследовательского начала, и где читателю в псевдоплюралистической манере подается всякая мешанина из описания реальных исторических событий, вымыслов, исторических анекдотов, стереотипов и мифов, хаотического нагромождения событий, смыслов и замыслов. В условиях перехода от монистической интерпретации исторической реальности к плюралистической в историческом познании возникают различные псевдоформы методологического плюрализма, одна из которых получила название методологического сепаратизма, или «плюралистически дискретного монизма», порождающего интеллектуальный сепаратизм (2). В условиях методологического сепаратизма историческая наука становится «ярмаркой идей», а историческое познание превращается в когнитивное поле многообразных мнений и интеллектуальных «языковых игр», в результате которых историческая реальность растворяется во множестве теоретических конструктов и ценностных концептов, метафорических значений и смысловых миров, каждый из которых претендует на то, чтобы считаться единственно правильным пониманием истории. Методологический сепаратизм в историческом познании размывает научные стандарты профессиональной деятельности историков, которые начинают говорить на разных языках, все меньше понимая друг друга и все больше обвиняя своих оппонентов в ненаучности их исторических построений.
Лит.: 1)Лубский А. В. Альтернативные модели исторического исследования: концептуальная интерпретация когнитивных практик. - Saarbriicken: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2010. C. 38-60; 2) Мальковская К A. Россиеведение: между символом и симулякром // Россия и современный мир. 2003. № 1. С. 78; 3) Смоленский Н. И. Возможна ли общеисторическая теория?// Новая и новейшая история. 1996. № 1. С. 3-4; 4) Согрин В. В. 1985— 2005 гг.: перипетии историографического плюрализма// Общественные науки и современность. 2005. № 1. С. 20-34; 5) Тош, Джон. Стремление к истине.
Как овладеть мастерством историка. М.: Изд-во «Весь мир», 2000. С. 183-184. А. В. ЛУБСКИЙ

Источник: Теория и методология исторической науки. Терминологический словарь. 2014 г.

Найдено научных статей по теме — 15

Читать PDF

Источники "методологического плюрализма" П. Л. Лаврова

Мишинева Анастасия Константиновна
В статье рассмотрены источники "методологического плюрализма" П.Л. Лаврова, обоснование философом антропологического принципа, лежащего в основе его "субъективного метода".
Читать PDF

Преимущества методологического плюрализма в образовании

Соловьев А. А.
В работе исследуется соотношение целей и средств в современном образовании. Реализация запросов социума рассматривается в качестве основной цели образовательного процесса.
Читать PDF

Проблема методологического плюрализма политической науки

Жуковский Александр Георгиевич
Статья посвящена анализу методологического плюрализма, что особенно важно в условиях стремительных изменений в социально-политическом пространстве и необходимости формирования адекватного методологического конструкта для его иссле
Читать PDF

К вопросу о методологическом плюрализме в трудах К. Дальхауза

Пылаев Михаил Евгеньевич
Рассмотрен аспект историографии немецкого музыковеда Карла Дальхауза (1928 1989), названный им «методологический плюрализм».
Читать PDF

Методологический плюрализм и структура социологической теории

Полякова Наталья Львовна
В статье средствами историко-социологического анализа указываются различия между теоретической и эмпирической социологией. В теоретической социологии есть несколько базисных традиций.
Читать PDF

Особенности становления методологического плюрализма в политологии

Жуковский Денис Александрович
Статья посвящена важной проблеме становлению политического плюрализма в политологии, а также выявлению специфики этого процесса на каждом из этапов в контексте имеющегося в этом направлении научного дискурса.
Читать PDF

Образ мифа в концепции «Методологического плюрализма» П. Фейерабенда

Тычкин Павел Борисович
В статье эксплицируются вопросы, связанные с проблемой поиска новых дефиниций мифа как формы мировоззрения и познавательной практики в контексте современных тенденций развития эпистемологии, представленных в данном случае концепту
Читать PDF

Плюрализм методологических программ в социологии отклоняющегося поведения

Стригуненко Юлия Владимировна
Статья посвящена анализу основных методологических программ в социологии отклоняющегося поведения. Показаны особенности изучения девиантного поведения с точки зрения каждого методологического подхода.
Читать PDF

От методологического плюрализма к дисциплинарному организму: случай психологии

Порус В.Н.
В статье обсуждаются подходы к проблеме методологического плюрализма в психологии.
Читать PDF

Понятие «Гражданское общество» в свете методологического плюрализма постмодерна

Посконина Ольга Васильевна
Рассматривается понятие гражданского общества, формулируемое в ходе развития общества и познания, с позиций методологического плюрализма как важнейшего принципа современной науки.
Читать PDF

Модернизация науки и методологический плюрализм (на примере республики Дагестан)

Билалов Мустафа Исаевич
В статье рассмотрен методологический плюрализм как важнейшая тенденция современной науки в контексте ее модернизации.
Читать PDF

Социальный плюрализм как методологический принцип построения конфессиональной панорамы Оренбуржья

Трофимова Галина Петровна, Лыков Андрей Александрович
В статье рассмотрена проблема социального плюрализма как отражения нового способа организации социума.
Читать PDF

Теоретико-методологические основания анализа плюрализма партийно-идеологического пространства в совр

Головченко Владимир Иванович
В статье речь идет о важнейших теоретико-методологических основах анализа партийно-идеологического пространства современной России и обосновании необходимости их совершенствования в связи с учетом общемировых тенденций развития ид
Читать PDF

2009. 01. 006. Тэн М. , Холл В. По ту сторону теоретического и методологического плюрализма в интерп

Соколова М. Е.
Читать PDF

Плюрализм как основа методологической свободы П. Фейерабенда и его уважение в принципе взаимного при

Заплатина Татьяна