Полибий
Полибий
(ок.200 - ок. 120 до н.э.), греч. историк. После победы римлян в битве при Пидне (168) увезен в Италию и содержался там как заложник. Участвовал в воен. походах Сципиона Младшего. Автор “Всемирной истории”, охватывающей период от 2-й Пунической войны (218-201) до падения Карфагена (149-146).
ПОЛИБИЙ
200 — 120 гг. до н. э.) — греческий историк. После покорения Македонии римлянами он, в числе 1000 знатных ахейцев, привезен был пленником в Рим. В Риме он сблизился со Сципионом Младшим. Из его «Истории», состоявшей из сорока книг, уцелело только пять, остальные сохранились только в отрывках. «История» Полибия охватывает время между 220—168 гг. до н. э. и представляет собой историю возрастания римского могущества.
Источник: Краткий словарь античности. 2001
Полибий
Полибий (Polybius) (ок. 204—122 до н.э.), греч. историк, описавший возвышение Рима начиная со времени 2-й Пунической войны. Знатный и влиятельный человек, П. вместе с др. пленниками, взятыми Эмилием Павлом после вторжения в Грецию, был отправлен в Рим, там он присоединился к кружку ученых, объединившихся вокруг полководца. Сопровождал др. своего покровителя, Сципиона Африканского Младшего, во время осады Карфагена. «История» П. охватывает период с 220 по 145 гг. до н.э. В 40 книгах П. объяснял успехи Рима умелой орг-цией легионов, способностями руководителей и сбалансированностью автократич., аристократ, и общенар. положений в респ. законодательстве. П. дал более подробное, чем Ливий, описание войны с Ганнибалом. Полностью сохранились только 5 книг.
Источник: Оксфордская Иллюстрированная Энциклопедия Всемирная история. 1999
ПОЛИБИЙ
ок. 200 — 120 до н.э.) — др.-греч. историк из Мегалополиса, сын влиятел. политич. деятеля Ахейского союза; политик и командующий конницей ахейцев. Во время войн Рима против Македонии вначале занимал ней-трал. позицию, но вскоре, хотя и довольно сдержанно, начал симпатизир. римлянам. После победы Рима под Пидной был обвинен своими противниками во вражд. отношении к Риму и вместе с тысячью др. представителей ахейской знати был увезен в Италию и интернирован в Риме на 16 лет как заложник. Здесь, под влиянием подруживш. с ним Сципиона Младшего, бывшего ревностным поклонником эллин. культуры, он стал почитателем рим. величия и власти. Сопровождал Сципиона в нек-рых его походах. После разрушения Коринфа П., опираясь на свое влияние, сумел облегчить участь побежденных, к-рые в знак благодарности воздвигли в его честь мраморную статую. Он принимал участие также в организации нового провинц. управл. у ахейцев. П. был автором «Всемирной истории» в 40 книгах (полностью сохран. первые пять), охватывавших период начиная с 264 до н.э. (Пунические войны). П. подробно описывает ист. события в Средиземноморье с 221 по 144. Он поставил себе целью показать обретение Римом всемир. господства и формирование ист. миссии римлян в политич. консолидации Средиземноморья в период распада др.-греч. гос. системы.
Источник: Древний мир. Энциклопедический словарь в 2-х томах. 1998
Полибий
великий греческий историк II в. до Р.Х. Родился в городе Мегалополисе в Аркадии около 201 г., умер около 120 г. до Р.Х. Был сыном влиятельного политического деятеля Ликорта и сам в молодости принимал участие в ряде военных походов, командовал конницей Ахейского союза. После окончательной победы Римского государства в его третьей войне против Македонии, Полибий в числе тысячи греческих заложников был интернирован в Рим, где прожил 16 лет своей жизни. Там под влиянием подружившегося с ним полководца Сципиона Младшего, бывшего ревностным поклонником эллинской культуры, он стал почитателем римского величия и власти. Сопровождал Сципиона в некоторых его походах, а римляне неоднократно пользовались услугами Полибия как компетентного военного эксперта (он был не только военачальником, но и автором сочинения о военном искусстве). Кроме того, Полибий принимал участие в плавании вдоль западного побережья Африки и воочию наблюдал и изучал берега Ливии, Галатии, Иберии и других местностей. После разрушения Коринфа Полибий, опираясь на свое влияние, сумел облегчить участь побежденных, которые в знак благодарности воздвигли в его честь мраморную статую. Он принимал участие также в организации нового римского провинциального управления у ахейцев. Умер в результате серьезной травмы, полученной при падении с лошади, в возрасте 82 лет. Полибий был автором «Всемирной истории» в 40 книгах (полностью сохранились первые 5), охватывавших период 264 – 146 гг. до Р.Х. Первые две книги, представляющие собой «введение», описывают время 264 – 220 гг., остальные 38 книг посвящены событиям, которым Полибий был современником и даже свидетелем. Сочинение Полибия подчеркнуто сухо по тону изложения; он полагал, что большинство историков злоупотребляли драматическими эффектами и риторическими приемами, и сознательно избегал употреблять эти средства в своем тексте. В идеологическом плане Полибий стремился донести до своих побежденных соотечественников идею необратимости политического развития Греции под властью римлян. Этот фундаментальный труд признается одним из наиболее достоверных свидетельств об истории III – II вв. до Р.Х. Последователями и продолжателями Полибия были Посидоний и Тит Ливий.
Источник: Словарь античных историков. 2011
Полибий
(ок. 200–120 до н. э.), др.-греч. историк из Мегалополиса, сын влиятельного политич. деятеля Ахейского союза; политик и командующий конницей ахейцев. Во время войн Рима против Македонии вначале занимал нейтральную позицию, но вскоре, хотя и довольно сдержанно, начал симпатизировать римлянам. После победы Рима под Пидной был обвинен своими противниками во враждебном отношении к Риму и вместе с тысячью других представителей ахейской знати был увезен в Италию и интернирован в Риме на 16 лет как заложник. Здесь под влиянием подружившегося с ним Сципиона Младшего, бывшего ревностным поклонником эллинской культуры, он стал почитателем рим. величия и власти. Сопровождал Сципиона в некоторых его походах. После разрушения Коринфа П., опираясь на свое влияние, сумел облегчить участь побежденных, которые в знак благодарности воздвигли в его честь мраморную статую. Он принимал участие также в организации нового провинциального управления у ахейцев. П. был автором «Всемирной истории» в 40 книгах (полностью сохранились первые пять), охватывавших период начиная с 264 до н. э. (Пунические войны). П. подробно описывает историч. события в Средиземноморье с 221 по 144. Он поставил себе целью показать обретение Римом всемирного господства и формирование историч. миссии римлян в политич. консолидации Средиземноморья в период распада др.-греч. государств, системы. Тем самым П. стремился донести до своих побежд. соотечественников идею необратимости политич. развития после битвы под Пидной. В своем труде П. заботился не столько о лит. блеске и красоте рассуждений, сколько об историч. правде. Он пытался заменить повествовательную форму изложения (анналистика) прагматич. поучительным стилем. Стремясь критически проанализировать истинные причины и ход историч. событий, П. внес важный вклад в развитие историч. метода в античной историографии. В изображении историч. процессов П. придавал большое значение великим личностям (например, Ганнибал, Сципион), природным условиям (географич среда), а также судьбе (tyche) как движущим силам развития. Историч. труд П., несмотря на некоторую ограниченность, содержит достоверные сведения из рим. истории, а также глубокие рассуждения о задачах, сущности, методах и значении историографии. Он продолжает труды Фукидида, влияние которого достаточно ощутимо в его творчестве. Последователями его «Всемирной истории» стали Посидоний и Ливии. Его теория государства была воспринята Макиавелли, теория среды — Монтескье.
Источник: Словарь античности. 1989
ПОЛИБИЙ
Polubios) (ок. 200 - ок. 120 до н. э.) - др.-греч. историк. Род. в г. Мегалополе (Аркадия). П., как и его отец Ликорта, играл видную роль в Ахейском союзе. После поражения Персея в 168 при Пидне П. в числе 1000 ахейцев был отправлен заложником в Рим, где прожил ок. 16 лет и сблизился с рим. полководцами и политич. деятелями Эмилием Павлом и Корнелием Сципионом Эмилианом Африканским Младшим. П. - автор "Истории" в 40 кн., от к-рых сохранились полностью лишь первые 5 кн., остальные или утеряны, или дошли в отрывках. "История" П. представляет собой фактически первую попытку изложения "всеобщей" истории Греции, Македонии, М. Азии, Сирии, Египта, Карфагена и Рима в их взаимной связи; описываются события 220-146 до н. э. Факты излагаются синхронно в последовательности Олимпиад. В "Истории" П. стремился понять, как и почему в течение столь короткого времени Риму удалось подчинить себе почти все Средиземноморье. П. объясняет это совершенством рим. республиканского строя, покоящегося, по его мнению, как и спартанский строй времен легендарного Ликурга, на смешении начал басилейи, аристократии и демократии. В 6 кн. он развивает мысль о смене гос. форм: истинные (лучшие) формы правления - басилейя, аристократия и демократия - в определенных историч. условиях вырождаются в извращенные (худшие) - монархия, олигархия, охлократия. На учение П. о гос. формах повлияли взгляды Аристотеля и стоиков. Сам П. называет свою "Историю" прагматической (греч. pragmatikos - деловой, от pragma - дело), понимая под этим изложение в первую очередь событий политич. и воен. истории. Но гл. задачей историка П. считает не описание, а объяснение событий, выяснение причинности явлений и их взаимосвязи (напр., П. объяснял смену гос. форм падением нравов представителей власти). Кроме того, по П., в история общества действует судьба (tuxn), к-рая направляет события к определенной цели. Вместе с тем отношение П. к судьбе не последовательно: она то могущественна и неотвратима (I, 4, 5 или VIII, 22, 10), то ее роль в событиях совершенно отвергается (I, 63, 9). Подобно др. историкам древности, он придавал большое значение деятельности отд. лиц (Сципиона Старшего, Ганнибала, Персея и др.). Считая историю наставницей жизни, П. требовал от историка прежде всего личного опыта ведения воен. действий и гос. дел, знания людей, географии (юж. Галлию, верх. Италию и др. области он описывал по своим личным наблюдениям). По своим политич. взглядам П. был представителем консервативного аристократич. направления, противником демократии; будучи близок к рим. правящим кругам, он восхвалял рим. завоевательную политику. Изд.: Historiae editionem a Ludovico Dindorfio curatam, retractavit Th. B?ttner-Wobst, v. 1-4, Lipsiae, 1889-1905; stereot. ed., v. 1-3, Stuttg., 1962; The histories, with an English translation by W. R. Paton, v. 1-6, L.-N.Y., 1922-27, new ed., L., 1957-60; Всеобщая история в 40 кн., пер. с греч. Ф. Г. Мищенко, т. 1-3, М., 1890-99. Лит.: Мищенко Ф. Г., Полибий и Федеративная Эллада, в кн.: Полибий, Всеобщая история, т. 1, М., 1890; Бузескул В., Введение в историю Греции, X., 1910; его же, Ист. процесс с точки зрения греч. историков, в сб.: Труды XII Археологии, съезда в Харькове, т. 3, М., 1905; Fritz К. von. The theory of the mixed constitution in antiquity. A critical analysis of Polybius´ political ideas, N. Y., 1954; Walbank F. W., Historical commentary on Polybius, v. 1, Oxf., 1957; R?dech P., La m?thode historique de Polybe, P., 1964. Л. Н. Казаманова. Москва.
Полибий
греч. Polybios)
(ок. 200 - 120 до н.э.)
греческий историк, выходец из Аркадии, сын стратега Ахейского союза Ликорта. После битвы при Пидне в 168 г. до н.э. был отправлен в числе тысячи заложников в Рим, где прожил 16 лет.
П. - виднейший историк эпохи эллинизма, автор «Всемирной истории» в 40 кн., охватывающей события 264 - 144 гг. до н.э. Книги сохранились не все. П. назвал свою «Историю» прагматической, понимая под этим в первую очередь изложение событий политической и военной истории. Считая историю наставницей жизни, П. видел основную свою задачу не в описании, а в объяснении событий, раскрытии причин происходящего и их взаимосвязи. Подобно другим историкам древности, П. придавал особое значение деятельности отдельных личностей.
Полибий. Всеобщая история / Пер. Ф.Г. Мищенко. М., 1890-1899. Т.1-3; Немировский А.И. Рождение Клио: У истоков исторической мысли. Воронеж, 1986. С. 144-181.
(И.А. Лисовый, К.А. Ревяко. Античный мир в терминах, именах и названиях: Словарь-справочник по истории и культуре Древней Греции и Рима / Науч. ред. А.И. Немировский. - 3-е изд. - Мн: Беларусь, 2001)
* * *
Греческий историк и государственный деятель, активный участник Ахейского союза. После того как греки были разбиты римлянами при Пидне в 168, Полибий в числе других представителей ахейской знати был доставлен в Рим в качестве политического заложника. В Риме Полибий подружился со Сципионом Младшим и сопровождал его в походах по Испании и Северной Африке. Полибий путешествовал также по Греции и Италии и видел собственными глазами многое из того, о чем он рассказывает в своей "Всемирной истории". В дошедших до нас пяти книгах описываются события в период с начала 2-й Пунической войны до падения Карфагена и Коринфа; фрагменты же последующих книг содержат весьма ценные сведения, например анализ Полибия римской конституции и его рассуждения о теории историографии.
(Современный словарь-справочник: Античный мир. Cост. М.И.Умнов. М.: Олимп, АСТ, 2000)
* * *
др.-гр. историк. Род. в Мегалополе (Аркадия). Уже в юнош. возрасте принимал участие в гос. жизни. После победы Рима над Ахейским союзом (168 до н. э.) П. в качестве заложника попал в Рим, где сблизился с т. н. кружком Сципиона. В 150 был отпущен на родину, где и умер. Из «Всеобщей истории» П. полностью сохран. первые 5 кн., кн. 6 - 18 - в значит, извлечениях, кн. 19 - 40 - только в фр-тах. Произв. П. представляет собой первую попытку изложения «всеобщей» истории Греции, Македонии, М. Азии, Сирии, Египта, Карфагена и Рима в их взаимной связи за время с 264 по 144. Посвящ. переломному периоду истории Средиземноморья, она раскрывает процесс включения в Римскую державу ранее самостоятельных народов. События излагаются П. синхронно и последовательно по Олимпиадам. П. отличается вдумчивым отношением к описываемому, глубиной подхода к источникам, серьезностью в попытках осмысления ист. процесса. По мнению П., цель историка - не доставлять удовольствие, а давать практич. руководство: историк должен знать не только воен. проблемы, но и эконом, положение гос-в, о к-рых он берется писать. В «Истории» П. объясняет могущество Рим. гос-ва совершенством рим. обществ, строя, в к-ром наиб, удачно, по его мн., соединились три осн. формы правления: монархия, аристократия и демократия. По своим полит, воззрениям П. был представителем консервативного аристократ, направления. Соч. П., написанное с широким охватом событий и глубоким пониманием истории, явл. также крупным лит. произв. и важной вехой в истории антич. политико-правовой мысли. «История» П. пользовалась признанием как при его жизни, так и в послед, времена.
Е.С.
(Античная культура: литература, театр, искусство, философия, наука. Словарь-справочник / Под редакцией В.Н.Ярхо. М., 1995.)
(ок. 200 - 120 до н.э.)
греческий историк, выходец из Аркадии, сын стратега Ахейского союза Ликорта. После битвы при Пидне в 168 г. до н.э. был отправлен в числе тысячи заложников в Рим, где прожил 16 лет.
П. - виднейший историк эпохи эллинизма, автор «Всемирной истории» в 40 кн., охватывающей события 264 - 144 гг. до н.э. Книги сохранились не все. П. назвал свою «Историю» прагматической, понимая под этим в первую очередь изложение событий политической и военной истории. Считая историю наставницей жизни, П. видел основную свою задачу не в описании, а в объяснении событий, раскрытии причин происходящего и их взаимосвязи. Подобно другим историкам древности, П. придавал особое значение деятельности отдельных личностей.
Полибий. Всеобщая история / Пер. Ф.Г. Мищенко. М., 1890-1899. Т.1-3; Немировский А.И. Рождение Клио: У истоков исторической мысли. Воронеж, 1986. С. 144-181.
(И.А. Лисовый, К.А. Ревяко. Античный мир в терминах, именах и названиях: Словарь-справочник по истории и культуре Древней Греции и Рима / Науч. ред. А.И. Немировский. - 3-е изд. - Мн: Беларусь, 2001)
* * *
Греческий историк и государственный деятель, активный участник Ахейского союза. После того как греки были разбиты римлянами при Пидне в 168, Полибий в числе других представителей ахейской знати был доставлен в Рим в качестве политического заложника. В Риме Полибий подружился со Сципионом Младшим и сопровождал его в походах по Испании и Северной Африке. Полибий путешествовал также по Греции и Италии и видел собственными глазами многое из того, о чем он рассказывает в своей "Всемирной истории". В дошедших до нас пяти книгах описываются события в период с начала 2-й Пунической войны до падения Карфагена и Коринфа; фрагменты же последующих книг содержат весьма ценные сведения, например анализ Полибия римской конституции и его рассуждения о теории историографии.
(Современный словарь-справочник: Античный мир. Cост. М.И.Умнов. М.: Олимп, АСТ, 2000)
* * *
др.-гр. историк. Род. в Мегалополе (Аркадия). Уже в юнош. возрасте принимал участие в гос. жизни. После победы Рима над Ахейским союзом (168 до н. э.) П. в качестве заложника попал в Рим, где сблизился с т. н. кружком Сципиона. В 150 был отпущен на родину, где и умер. Из «Всеобщей истории» П. полностью сохран. первые 5 кн., кн. 6 - 18 - в значит, извлечениях, кн. 19 - 40 - только в фр-тах. Произв. П. представляет собой первую попытку изложения «всеобщей» истории Греции, Македонии, М. Азии, Сирии, Египта, Карфагена и Рима в их взаимной связи за время с 264 по 144. Посвящ. переломному периоду истории Средиземноморья, она раскрывает процесс включения в Римскую державу ранее самостоятельных народов. События излагаются П. синхронно и последовательно по Олимпиадам. П. отличается вдумчивым отношением к описываемому, глубиной подхода к источникам, серьезностью в попытках осмысления ист. процесса. По мнению П., цель историка - не доставлять удовольствие, а давать практич. руководство: историк должен знать не только воен. проблемы, но и эконом, положение гос-в, о к-рых он берется писать. В «Истории» П. объясняет могущество Рим. гос-ва совершенством рим. обществ, строя, в к-ром наиб, удачно, по его мн., соединились три осн. формы правления: монархия, аристократия и демократия. По своим полит, воззрениям П. был представителем консервативного аристократ, направления. Соч. П., написанное с широким охватом событий и глубоким пониманием истории, явл. также крупным лит. произв. и важной вехой в истории антич. политико-правовой мысли. «История» П. пользовалась признанием как при его жизни, так и в послед, времена.
Е.С.
(Античная культура: литература, театр, искусство, философия, наука. Словарь-справочник / Под редакцией В.Н.Ярхо. М., 1995.)
Полибий
ок. 200-ок. 118 гг. до н. э., греческий историк. Сын Ликорта, влиятельного политика и главы Ахейского союза, с юности принимал участие в военной и политической жизни. В 169 г. во время III Македонской войны стал гиппархом (предводителем конницы). Ездил с посольством к консулу Манлию. После победы под Пидной (168 г. до н. э.) римляне захватили 1000 заложников из самых знатных ахейских семей, в числе которых был и П. В Риме он подружился с сыновьями Эмилия Паула, победителя под Пидной, а в особенности со Сципионом Младшим. Освобожденный вместе с другими заложниками, в 151 г. возвратился на родину, совершал многочисленные путешествия, часто приезжал в Рим по приглашению Сципиона, который использовал его познания в военном деле. В 146 г. до н. э. стал свидетелем взятия Карфагена. В том же году после взятия римлянами Коринфа и его разрушения П. принял на себя посредническую роль в урегулировании отношений в покоренной Греции. По-видимому, П. участвовал и в осаде Нуманция Сципионом в 133 г. до н. э. Последние годы жизни П. провел на родине, умер в возрасте 82 лет, вероятно, вследствие падения с лошади. — Главное произведение П. — История в 40 книгах — является всемирной историей, в которой автиор показал, как в течение 50 лет, от начала II Пунической войны до конца III Македонской, Рим объединил под своей властью почти весь населенный мир того времени. П., грек, был первым историком, открывшим величие Рима как грекам, так и самим римлянам. Причины побед римлян П. видел в тактическом совершенстве легиона, а также в смешанном государственном устройстве Рима, соединившим в себе элементы монархии, аристократии и демократии. Чтобы прояснить картину, П. описал во вступлении события I Пунической войны, а в процессе написания последующих частей произведения расширил первоначальный план описания взятия и разрушения Карфагена и Коринфа. Таким образом, произведение охватывало период 264-144 гг. до н. э. От Истории П. сохранилось 5 начальных книг, остальные мы имеем в выдержках, известнейшей из которых представляется выдержка из книги VI (отступление о государстве, формах правления, сравнение общественного строя Рима с политической структурой греческих государств и Карфагена). П. описывал события хронологически, по олимпиадам, подражая в этом Тимею. В отношении современных ему фактов П. (в соответствии с традициями греческой историографии) полагался прежде всего на собственную память и на сообщения очевидцев, зато для реконструкции событий прошлого использовал работы своих предшественников, интерпретируя их в свете собственного знания. Порой он обращался и к оригинальным документам, как, например, постановления римского сената, торговые договоры, документы из греческих архивов. Своих предшественников, а особенно Тимея, П. резко критиковал, при случае излагая собственный исторический метод. С одной стороны, он выступал против чрезмерной драматизации описываемых событий, которая обычно приводила к искажению истины ради эффекта. Историков этого направления, представителем которого был Филарх, П. обвиняет в том, что они выступают в большей степени трагическими поэтами, чем историками. А с другой стороны, полемизируя с Тимеем, доказывает, что историку недостаточно знакомиться с описываемыми событиями лишь по книгам. Он должен знать по личным впечатлениям страну, о которой пишет, и прежде всего — места важнейших сражений. Также он сам должен быть военным и политиком, чтобы его произведение могли с пользой для себя читать вожди и государственные деятели. В этой концепции, исходящей от Фукидида, П. провозглашал принцип беспристрастности историка, однако, сам ему не следовал ни в отношении современников, ни в отношении предшественников. Порой он исполнен гнева, ненависти, разочарования, в другом же месте — восхищения. Он идеализирует свою родину и Ахейский Союз. П. не стремился к красочности повествования. Его стиль шероховатый и жесткий. Но иногда он становится очень живым, а некоторые сцены, как, например, объявление Птолемея V царем и связанные с этим события в Александрии, написаны ярко и интересно. Другие произведения П.: Филопомен в 3 книгах — хвала предводителю Ахейского Союза, написанная после 183 г., а также не сохранившееся произведения, посвященное тактике, и монография о Нумантинской войне. К Истории П. неоднократно обращался Ливий, местами просто переводя ее. Из греческих историков дело П. продолжили Посидоний и Страбон, его использовали Диодор и Плутарх. В византийскую эпоху вышел пересказ произведения.
Источник: Античные писатели. Словарь. 1999
ПОЛИБИЙ
• Polyb?us,
????????,
1. из Мегалополя, сын стратега Ликорта, старинного друга Филопэмена, родился между 212-214 гг. до Р. X. О его юности нам мало известно. Но все его историческое сочинение показывает, что он получил практическое образование, чему много способствовало его время и политические обстоятельства, в которых он принимал непосредственное и деятельное участие. В школе Филопэмена и своего отца он получил подготовку, необходимую для государственного мужа и полководца, и только тогда приступил к сочинению истории, когда обогатился приобретенными в этих должностях сведениями и опытом. Ратуя за свободу и самостоятельность Ахейского союза, он в войне римлян с Персеем советовал держаться строгого нейтралитета, но совершенно верно предвидел опасность от продолжения бездействия после падения Персея; взгляд этот находил все больше и больше приверженцев. В это время П. достиг звания гиппарха — высшей должности после стратега. Когда после поражения Персея римская партия между ахеянами одержала верх, П. должен был возвратиться к частной жизни и, заподозренный римлянами, взят был в числе 1000 знатных ахейцев, которые в 166 г. отправлены были в Рим и в качестве заложников содержались там 17 лет. В Риме началась новая эпоха его жизни. Он изучил римское государственное устройство римлян. Благоустроенный сравнительно с духом партий в его отечестве государственный порядок, знакомство и дружба с лучшими римлянами того времени, его практический склад ума, более подходивший к римскому, нежели к греческому народному характеру, совершенно примирили его с Римом. В доме Эмилия Павла, сыновей которого он первоначально воспитывал, он находил наилучший прием и скоро сделался другом и советником Сципиона Эмилиана. По ходатайству последнего он в 150 г. вместе с прочими ахейцами был возвращен в свое отечество. Но уже в следующем году он сопутствовал Сципиону в Африку. Пока последний осаждал Карфаген, П. в одно морское путешествие исследовал северное и западное прибрежье Африки и возвратился из этой экспедиции еще до завоевания Карфагена, причем советами своими помогал Сципиону. Во время войны ахейцев c римлянами, кончившейся разрушением Коринфа и обращением Ахейи в римскую провинцию, он поспешил из Африки в Грецию и прибыл в Коринф как раз после его разрушения; здесь он стал усердно хлопотать о том, чтобы отвратить неминуемую гибель от своего отечества. И действительно, ему удалось сделать много доброго и прекрасного. Некоторые города он спас от разграбления, многих жителей от рабства и уговорил Муммия возвратить статуи Арата и Филопэмена, которые были уже увезены. Лучшим доказательство уважения и доверия к нему римлян служит данное ему тогда поручение объехать отдельные города, уладить споры и приучить греков к новому порядку вещей. Это трудное поручение он исполнил к обоюдному удовольствию, так что во многих городах его благодарили почестями и статуями. Подножие одной такой статуи, воздвигнутой ему элидцами в Олимпии, найдено в 1877 г. С этого времени П. главным образом занимался разработкой своего исторического сочинения, для чего он также очень часто предпринимал путешествия. По окончании этого труда он возвратился в Грецию, где скончался 82 лет от роду от падения с лошади в 122 г. до Р. X. Из истории П., состоявшей в 40 книгах, только 5 книг уцелели вполне, остальные же сохранились в очень отрывочном виде. Это была всеобщая история (???????? ?????, ????????), впрочем, в том смысле, что она ограничивалась пределами ??????????, orbis terrarum римлян. Этот труд представляет, таким образом, историю возрастания римского могущества в продолжение 53 лет, 220-168 гг. до Р. X., начинаясь ол. 140, войной союзнической в Элладе, описывает Кэлесирийскую войну в Азии и Пуническую в Италии (1, 3) и оканчивается завоеванием Македонии (3, 1). Его задачу составляло объяснение вопроса, как, когда и почему все известные тогда части земли попали под римское владычество, начало которого он относит к 168 г. Все сочинение делится на 3 части:
a) книги 1-2, начало римского владычества, ????????????;
b) книги 3-30, действительное основание его, 220-168 гг., ?????????;
c) книги 31-40, правила Рима в управлении, реакции против римского владычества и устранение его, 168-146 гг.
Программу первой части дает сам П. 1, 13; о двух других частях см. 3, 2. Метод в его истории — синхронистический рассказ; но т. к. он подробно излагает также причины и следствия каждого события, то он представляет вместе с тем первый образец прагматической истории. В этом отношении он сам называет свой труд ?????????? ???????? или просто ?????????? и тем первый внес новое выражение, потому что излагает ??????? ???? ????????? ???? ?????? ???? ????????? для государственного мужа и дипломата и открывает ему взгляд на развитие событий (?????, ?????? и ????????). Он пишет ближайшим образом для своих соотечественников, чтобы примирить их с их печальной судьбой, но и римляне могут видеть отсюда свое неодолимое могущество. Требуя от историка опытности в политике и наблюдения в качестве очевидца (????????), он, однако, высоко ставит также исследование источников, соединенное с необходимой критикой. Что касается достоверности его истории, то здесь достаточно указать на то, что, хотя он показывает обширную опытность, здравое суждение и любовь к истине, все-таки написана она человеком, который сильно замешан был в интересы Римского государства и Сципионов и занимал особенное положение между римлянами и греками; поэтому его произведением нужно пользоваться очень осмотрительно. Языку П. недостает благозвучия и гармонии, приятности и легкости изложения. Не совсем неправильно называют его часто грубый и однообразный стиль солдатским. Изд.: Ed. princ. (1530), Casaubonus (1609), J. Gronov (1670, повторно J. A. Ernesti, 1763), Schweigh?user (1789), I. Bekker (1844), L. Dindorf (1866 слл.) и Hultsch (1867, слл.). Немецкий перевод Benicken (1820) и Haakh (1858 слл.). Монографии К. W. Nitzsch (1842), Brandst?ter (1843), La Roche (1857), Markhauser (1858) и др.;
2. из Мегалополя, предводитель ахейцев под начальством Филопэмена в сражении при Мантинее, в 207 г. до Р. X. Polib. 11, 15;
3. вольноотпущенник Клавдия, занимавшийся с ним учеными трудами. Козни Мессалины приготовили ему смерть. Suet. Claud. 28. О его влиятельном положении лучше всего свидетельствует сочинение Сенеки Consolatio ad Polybium.
????????,
1. из Мегалополя, сын стратега Ликорта, старинного друга Филопэмена, родился между 212-214 гг. до Р. X. О его юности нам мало известно. Но все его историческое сочинение показывает, что он получил практическое образование, чему много способствовало его время и политические обстоятельства, в которых он принимал непосредственное и деятельное участие. В школе Филопэмена и своего отца он получил подготовку, необходимую для государственного мужа и полководца, и только тогда приступил к сочинению истории, когда обогатился приобретенными в этих должностях сведениями и опытом. Ратуя за свободу и самостоятельность Ахейского союза, он в войне римлян с Персеем советовал держаться строгого нейтралитета, но совершенно верно предвидел опасность от продолжения бездействия после падения Персея; взгляд этот находил все больше и больше приверженцев. В это время П. достиг звания гиппарха — высшей должности после стратега. Когда после поражения Персея римская партия между ахеянами одержала верх, П. должен был возвратиться к частной жизни и, заподозренный римлянами, взят был в числе 1000 знатных ахейцев, которые в 166 г. отправлены были в Рим и в качестве заложников содержались там 17 лет. В Риме началась новая эпоха его жизни. Он изучил римское государственное устройство римлян. Благоустроенный сравнительно с духом партий в его отечестве государственный порядок, знакомство и дружба с лучшими римлянами того времени, его практический склад ума, более подходивший к римскому, нежели к греческому народному характеру, совершенно примирили его с Римом. В доме Эмилия Павла, сыновей которого он первоначально воспитывал, он находил наилучший прием и скоро сделался другом и советником Сципиона Эмилиана. По ходатайству последнего он в 150 г. вместе с прочими ахейцами был возвращен в свое отечество. Но уже в следующем году он сопутствовал Сципиону в Африку. Пока последний осаждал Карфаген, П. в одно морское путешествие исследовал северное и западное прибрежье Африки и возвратился из этой экспедиции еще до завоевания Карфагена, причем советами своими помогал Сципиону. Во время войны ахейцев c римлянами, кончившейся разрушением Коринфа и обращением Ахейи в римскую провинцию, он поспешил из Африки в Грецию и прибыл в Коринф как раз после его разрушения; здесь он стал усердно хлопотать о том, чтобы отвратить неминуемую гибель от своего отечества. И действительно, ему удалось сделать много доброго и прекрасного. Некоторые города он спас от разграбления, многих жителей от рабства и уговорил Муммия возвратить статуи Арата и Филопэмена, которые были уже увезены. Лучшим доказательство уважения и доверия к нему римлян служит данное ему тогда поручение объехать отдельные города, уладить споры и приучить греков к новому порядку вещей. Это трудное поручение он исполнил к обоюдному удовольствию, так что во многих городах его благодарили почестями и статуями. Подножие одной такой статуи, воздвигнутой ему элидцами в Олимпии, найдено в 1877 г. С этого времени П. главным образом занимался разработкой своего исторического сочинения, для чего он также очень часто предпринимал путешествия. По окончании этого труда он возвратился в Грецию, где скончался 82 лет от роду от падения с лошади в 122 г. до Р. X. Из истории П., состоявшей в 40 книгах, только 5 книг уцелели вполне, остальные же сохранились в очень отрывочном виде. Это была всеобщая история (???????? ?????, ????????), впрочем, в том смысле, что она ограничивалась пределами ??????????, orbis terrarum римлян. Этот труд представляет, таким образом, историю возрастания римского могущества в продолжение 53 лет, 220-168 гг. до Р. X., начинаясь ол. 140, войной союзнической в Элладе, описывает Кэлесирийскую войну в Азии и Пуническую в Италии (1, 3) и оканчивается завоеванием Македонии (3, 1). Его задачу составляло объяснение вопроса, как, когда и почему все известные тогда части земли попали под римское владычество, начало которого он относит к 168 г. Все сочинение делится на 3 части:
a) книги 1-2, начало римского владычества, ????????????;
b) книги 3-30, действительное основание его, 220-168 гг., ?????????;
c) книги 31-40, правила Рима в управлении, реакции против римского владычества и устранение его, 168-146 гг.
Программу первой части дает сам П. 1, 13; о двух других частях см. 3, 2. Метод в его истории — синхронистический рассказ; но т. к. он подробно излагает также причины и следствия каждого события, то он представляет вместе с тем первый образец прагматической истории. В этом отношении он сам называет свой труд ?????????? ???????? или просто ?????????? и тем первый внес новое выражение, потому что излагает ??????? ???? ????????? ???? ?????? ???? ????????? для государственного мужа и дипломата и открывает ему взгляд на развитие событий (?????, ?????? и ????????). Он пишет ближайшим образом для своих соотечественников, чтобы примирить их с их печальной судьбой, но и римляне могут видеть отсюда свое неодолимое могущество. Требуя от историка опытности в политике и наблюдения в качестве очевидца (????????), он, однако, высоко ставит также исследование источников, соединенное с необходимой критикой. Что касается достоверности его истории, то здесь достаточно указать на то, что, хотя он показывает обширную опытность, здравое суждение и любовь к истине, все-таки написана она человеком, который сильно замешан был в интересы Римского государства и Сципионов и занимал особенное положение между римлянами и греками; поэтому его произведением нужно пользоваться очень осмотрительно. Языку П. недостает благозвучия и гармонии, приятности и легкости изложения. Не совсем неправильно называют его часто грубый и однообразный стиль солдатским. Изд.: Ed. princ. (1530), Casaubonus (1609), J. Gronov (1670, повторно J. A. Ernesti, 1763), Schweigh?user (1789), I. Bekker (1844), L. Dindorf (1866 слл.) и Hultsch (1867, слл.). Немецкий перевод Benicken (1820) и Haakh (1858 слл.). Монографии К. W. Nitzsch (1842), Brandst?ter (1843), La Roche (1857), Markhauser (1858) и др.;
2. из Мегалополя, предводитель ахейцев под начальством Филопэмена в сражении при Мантинее, в 207 г. до Р. X. Polib. 11, 15;
3. вольноотпущенник Клавдия, занимавшийся с ним учеными трудами. Козни Мессалины приготовили ему смерть. Suet. Claud. 28. О его влиятельном положении лучше всего свидетельствует сочинение Сенеки Consolatio ad Polybium.
