Попов Михаил Васильевич

— стихотворец и драматический писатель второй половины XVIII века; происходил из народа, был учеником основателя русского театра Ф. Г. Волкова, с которым приехал в Петербург; учился недолго в Шляхетском Корпусе, а по некоторым источникам (см. "Словарь русских светских писателей" митр. Евгения) — в Московском Университете; позднее он был секретарем при комиссии составления "Нового Уложения" и умер около 1790 года. Литературную деятельность П. начал переводами, приблизительно, в 1765 году ("Недоверчивый", "Девкалион и Пирра", "Аристоноевы приключения и рождение людей Прометеевых"). затем сотрудничал в журналах "И то и се", "Трутне", "Ни то, ни се" и др. Попов по преимуществу писал притчи, эпиграммы, любовные стихотворения и пьесы, часть которых вошла в книгу "Досуги, или собрание сочинений и переводов Михаила Попова" (СПб. 1772 г., две части); известность же ему создала, главным образом, "народная" и "комическая" опера в одном действии — "Анюта" ("Российский Феатр", ч. XXVIII, 1789), исполненная озлобления против дворянства. Пьеса эта поставлена была впервые на придворной сцене в Царском Селе 26-го августа 1772 г. В 1770—1774 гг. Попов вместе с Чулковым издал собрание народных песен, а в 1792 г. — составленную им единолично "Российскую Эрату, или выбор наилучших новейших Российских песен; собрал и частью сочинил Мих. Попов" (3 части; то же, с прибавлением 4-й части, издано было под заглавием "Всеобщий новоизбранный песенник всех лучших российских авторов", М. 1805 г. (после смерти Попова). Не малую роль сыграл Попов в истории русской литературы своим "Описанием древнего славянского баснословия" (1768 г., помещено в книге "Досуги"). По собственному признанию автора, "сие сочинение сделано больше для увеселения читателей, нежели для важных исторических справок и больше для стихотворцев, нежели для историков". Это — целая система мнимой славянской мифологии, отчасти заимствованная из разных малодостоверных книжных свидетельств, а отчасти и прямо сочиненная. Тем не менее, книгой Попова пользовались охотно, особенно поэты, в том числе Херасков и Державин.

"Любовные" стихотворения Попова пользовались большой популярностью и перекладывались на голос (напр. "Достигнувши тобою"); большинство из них заимствовано из народных песен. П. еще принадлежат: "Отгадай и не скажу", ком. в 1 действии, 1772 г. ("Российск. Феатр", ч. XXI ,1788 г.), "Вадины сказки, белой и черной, Жанот и Колин", соч. Вольтера, перевод М. П., СПб. 1772 г.; "Выписки о чревовещателях, или чревобасниках"; перевод с французского языка, СПб. 1773 г., изд. 2-е, М. 1787 г.; "Славянские древности, или приключения Славянских Князей", 3 ч., СПб. 1770—1771 гг., изд. 2-е под заглавием: "Старинные диковинки, или удивительные приключения Славянских князей", 3 ч., СПб. 1778 г., изд. 3-е, М. 1798 г.; "Девкалион и Пирра", ком. в 1 действ. Сен-Фуа, перев. с франц., СПб. 1765 г.; "Недоверчивый", ком. в 5 действ. бар. Кронинга, перев. с франц., СПб. 1765 г.; "Немой", ком. в 5 действ. абб. Врюэя и г. Палапрата, перев. с франц., М. 1788 г. (помещена и в книге "Досуги"); "Севильский цирульник", оп. в 4 действ. г. Бомарше, на русск. и итал. яз., СПб. 1780 г.; "Две повести: Аристоноевы приключения и Рождение детей Прометеевых"; перев. с франц. М. 1766 г.; "Освобожденный Иерусалим, ироническая поэма, итальянского стихотворца Тасса", перев. с франц., 2 ч., СПб. 1772 г., изд. 2-е, 2 ч., М. 1787; "Путешествия Белевы чрез Россию, в разные Азиатские земли, в Испагань, Пекин, Дербент и Константинополь", перев. с франц., 3 ч., СПб. 1776 г.; "Рассуждение о благоденствии общенародном, соч. г. Муратория", перев. с франц., 2 ч. М. 1780 г.; "Тысяча и один день, сказки Персидские", перев. с франц., 4 ч., СПб. 1778—1779 гг., изд. 2-е, 4 ч., СПб. 1801 г.

Евгений, "Словарь русских светских писателей", М. 1845 г., т. I, стр. 96 и т. II, стр. 243, 245 и 133—134; П. Н. Арапов, "Летопись русского театра", СПб. 1862 г., стр. 83; П. И. Сумароков, "Русский Театр"—"Отеч. Зап." 1823 г., т, XIII, № 35; "Сборн. 2-го отд. Академии Наук", т. XI, стр. 27, 29, 23; А. Н. Афанасьев, "Русские сатирические журналы 1769—1774 г.", М. 1859, стр. 259; "Трутень" в изд. П. А. Ефремова, СПб. 1865, стр. 330, 346 и 356; М. Н. Логинов, "Несколько заметок для истории русского театра"—"Русс. Архив" 1870 г., стр. 1349; Новиков, "Словарь"; И. А. Дмитревский, "Известие о некоторых русских писателях.1768 г."— "Материалы для истории русской литературы", П. А. Ефремова. СПб. 1867; С. А. Венгеров, "Русская поэзия", СПб, 1897, т. I, отд. III, стр. 333—334; А. Н. Пыпин, "История русской этнографии", СПб. 1891, т. I, стр. 70—73, 77, т. III, стр. 123; А. Н. Неустроев, "Историч. разыскание...", СПб. 1874 и "Указатель" к нему, СПб. 1898; В. Н. Рогожин, "Указатель к опыту Рос. библиогр. Сопикова", М. 1899; Н. В. Губерти, Материалы для русской библиографии, т. I, № 131 и 146; А. Родосский. Описание книг гражд. печати XVIII ст., СПб. 1899.

Б. Городецкий.

{Половцов}

Попов, Михаил Васильевич

— писатель (умер около 1790 г.). Человек из народа, ученик основателя русского театра Ф. Г. Волкова, с которым приехал в СПб., П. учился некоторое время в шляхетском корпусе, потом был секретарем при комиссии составления проекта нового Уложения. Литературную деятельность начал переводами, приблизительно в 1765 г. ("Недоверчивый", "Девкалион и Пирра" — комедии, "Аристоноевы приключения и рождение людей Промифеевых" — повесть, и др.); потом в журнале "И то и Се " поместил несколько оригинальных эпиграмм, притч и любовных стихотворений, часть которых вошла в книгу: "Досуги, или собрание сочинений и переводов П." (СПб., 1772); напечатал несколько комедий в "Росс. Феатре", из которых комическая "народная" опера "Анюта" и доставила ему, главным образом, известность. Вместе с Чулковым издал сборник народных песен (1770—1774); после его смерти вышла составленная им "Российская Эрота, или выбор наилучших новейших русских песен" (1791). Немалую роль сыграл П. в истории русской литературы своим "Кратким описанием славянского баснословия" (1768). Это — целая система мнимой славянской мифологии, отчасти заимствованная из разных малодостоверных книжных свидетельств, отчасти прямо сочиненная. Тем не менее, "Баснословием" П. пользовались охотно, особенно поэты (Херасков и Державнн и др.). Ср. Пыпин, "История русской этнографии" (ч. I), и С. А. Венгеров, Русская Поэзия" (вып. VI).

В. Р—в.

{Брокгауз}

Попов, Михаил Васильевич

переводчик и стихотворец врем. Екатерины II, драмат. писатель, автор кн. "Досуги"; † около 1790 г.

{Половцов}

Попов, Михаил Васильевич

(р. 24.02.1945) — спец. в обл. соц. филос., социол. и политологии; д-р филос. наук, канд. экон. наук, проф. кафедры экономики и права (1995). Род. в с. Старо-Кленское Первомайского р-на Тамб. обл. Окончил матем.-механич. ф-т ЛГУ (1968) и асп. экон. ф-та (1971). С 1971 работает в ЛГУ; в 1971—1983 — асс., ст. преп., доц. экон. ф-та, с 1983 — доц., затем проф. кафедры полит. экономии ИПК при ЛГУ, с 1992 — проф. кафедры экономики и права Республиканского гуманит. ин-та при СПбГУ. Действ. чл. Петровской академии наук и искусств. Докт. дисс. — "Планомерное разрешение противоречий движения ком. способа производства в его первой фазе" (1987). П. в науч. деятельности применяет диалектич. метод, разработанный Гегелем, к иссл. противоречий обществ. развития, путей и способов их разрешения. Соц. управление, с одной стороны, и активные действия нар. масс, с другой — рассматриваются им как средство разрешения противоречий соц. развития в интересах обществ. прогресса. При этом прогресс берется как интегральный, включающий в себя прогрессивную и регрессивную тенденции, причем победа прогрессивной тенденции сама по себе не гарантирована, а зависит от активности субъективного фактора обществ. развития. Развитие ком. формации представлено как процесс разрешения ее противоречий, причем противоречия составляют единую систему, в к-рой результат есть развернутое начало. Это есть попытка раскрыть движение данной формации как движение ее противоречий, где триадичная логика изложения отражает диалектич. метод иссл. Одним из результатов явилась критика концепции развитого социализма в период его расцвета как метафизичной и антинауч., а идеи общенар. гос-ва в период ее распространения — как чуждой классовой природе этого понятия. Иссл. П. причин реставрации в России бурж. отношений основано на выявлении в самой экон. системе социализма разрушающих ее мелкобурж. тенденций, способных при известных условиях получить развитие и взять верх. Это иссл. сочетается с выработкой на основе анализа экон. интересов программы выхода России из кризиса. Развитие России, с т. зр. П., зависит от перевода ее экономики со стоимостной на потребительно-стоимостную основу. Для этого соц. управление должно осуществляться гос-вом, законодательные органы к-рого формируются в трудовых коллективах. Предложена система расширения и стимулирования всех форм самоуправления и самоорганизации работников в трудовых коллективах.

Соч.: Демократический централизм — основной принцип управлений социалистической экономикой. [В соавт.]. Л., 1975; Уроки и перспективы социализма в России. [В соавт.]. Л., 1977; Планомерное разрешение противоречий развития социализма как первой фазы коммунизма. Л., 1986; Выбор нового курса. [В соавт.]. М., 1991; К народной власти на новой экономической основе. СПб., 1997.

Попов, Михаил Васильевич

Профессор кафедры экономики и права Санкт-Петербургского государственного университета; президент Фонда Рабочей Академии (с ее учреждения в 1994 г.); родился в 1945 г.; окончил математико-механический факультет ЛГУ в 1968 г., кандидат экономических наук, доктор философских наук; участвовал в учреждении Объединенного фронта трудящихся (1989), Российской коммунистической рабочей партии (1991), Рабоче-Крестьянской Российской партии (1993) и в разработке их Программ; председатель идеологической комиссии Центрального комитета Рабоче-Крестьянской Российской партии; консультант Российского комитета рабочих; председатель редакционного совета газеты "За рабочее дело"; женат, имеет дочь и сына; увлекается музыкальной классикой.