(р. 18.01.1915) — спец. в обл. ракетно-космич. техники, изобразительного искусства; д-р техн. наук, проф. Род. в Петрограде. Окончил Ленингр. ин-т инж. гражд. воздушного флота (1938). Работал в иссл. и конструкторских организациях ракетно-космич. комплекса. С 1987 — проф. Моск. физ.-техн. ин-та. Чл.-корр. АН СССР (1966), действ. чл. РАН (1984). С 1975 стал публиковать работы по иконописи и изобразительному искусству, посвященные передаче пространственное™ на плоскости изображения ("Пространственные построения древнерусской живописи". М., 1975; "Пространственные построения в живописи". М., 1980; "Системы перспективы в изобразительном искусстве". М., 1986 и др.). В посл. годы были опубликованы филос. работы Р. по двум направлениям. 1. О внелогическом знании (Точные науки и науки о человеке. Интервью с Б.В.Раушенбахом // ВФ. 1989. № 4; К рационально-образной картине мира // Коммунист. 1989. № 8; Религия и нравственность // Знамя. 1991. № 1). В статьях показывается, что в постижении мира наряду с логич. знанием существует и внелогич. компонента, в к-рой получение знания не связано с логич. анализом, а возникает как бы самопроизвольно,— напр., чувство красоты. Этот вид постижения более древний, он предшествовал логич., но существует и сегодня. На основе обеих компонент (логич. и внелогич.) возникает целостное мировоззрение, более совершенное, чем т.н. науч. мировоззрение. Внеист. компонента знания, особенно эффективная в доист. время, существенно сказалась и на возникновении религии. Точные науки о человеке, считает Р., не сближаются, но обогащают друг друга и вместе идут все глубже и глубже. Они изучают одно и то же, но с разных сторон; сближаясь в познании сущности общего предмета иссл., никогда не могут слиться друг с другом. Сейчас наше познание почти целиком лежит в русле рационального освоения мира, но наряду с этим необходимо развитие разл. форм чувственно-интуитивного познания. Напр., милосердие по сути своей иррационально, оно должно быть основано на чувстве, а не на рациональных размышлениях. Именно в конструировании человеч. ценностей иррациональная составляющая играет решающую роль. Ученые не должны игнорировать этот путь. Но для этого им придется на время отказаться от "точных методов" иссл. и приобщиться к культуре иных средств. 2. О логике троичности (О логике триединости // ВФ. 1990. № 11; Логика троичности // Там же. 1993. № 3). Вопреки распространенным представлениям об антиномично-сти понятия триединости, лежащего в основе Троицы (представлениям, приводившим к разл. еретическим течениям), Р. показывает, что "триединость" является логически безупречным понятием. Это осуществляется путем нахождения триединого объекта в математике. Догмат о Пресвятой Троице (Отец, Сын и Святой Дух) — один из центр. в христианстве — предполагает следующие свойства взаимодействия своих Лиц: триединость, единосущность, нераздельность, соприсущность и специфичность. Матем. объект, полностью соответствующий перечисленным свойствам,-это, считает Р., самый обычный вектор с его тремя ортогональными составляющими, причем данная совокупность шести свойств, приводящая к логически безупречной триединости, является именно необходимой: достаточно изменить хотя бы одно из них, чтобы вся логич. структура триединости оказалась разрушенной. Вектор, как известно, лежит в основе многих ес-теств. наук. Это означает, что триединость буквально пронизывает всю природу — при известных условиях монада и триада одно и то же.
Раушенбах,
Борис ВикторовичРод. 1915, ум. 2001. Ученый. Один из создателей первых советских реактивных ракет, позднее — первых систем управления и ориентации космических аппаратов. В 1942—48 гг. был репрессирован. Лауреат Ленинской премии (1960). Действительный член АН СССР (1984), РАН (1991). Герой Социалистического Труда (1990). Автор книг "Пространственные построения в древнерусской живописи" (искусствоведческое исследование), "Пристрастие" (мемуары, 1997).
Раушенбах, Борис Викторович
Действительный член РАН (1984); родился 18 января 1915 г.; окончил Ленинградский институт ГВФ в 1938 г.; с 1937 г. работал в Реактивном научно-исследовательском институте; в 1942 г. был арестован и отправлен в лагерь; с 1953 г. работал в Московском физико-техническом институте (МФТИ), около 20 лет был заведующим кафедрой МФТИ; главные направления научной деятельности: теория автоматического управления, прикладная механика, теория устойчивости, управление ориентацией космических аппаратов; Герой Социалистического Труда; лауреат Ленинской премии (1960); член Международной академии астронавтики; скончался 27 марта 2001 г.