РЕПРЕЗЕНТАТИВНОСТЬ В ИСТОРИЧЕСКОМ ИССЛЕДОВАНИИ

1) в статистике Р. - главное свойство выборочной совокупности, позволяющее на основе изучения части судить о генеральной совокупности в целом (см. Выборочное исследование); 2) свойство исторической информации (полученной в результате исследования), которое позволяет использовать полученные данные и выводы для понимания более широких исторических явлений и процессов. Р. представляет собой оценочное суждение и нуждается в доказательстве. При проведении выборочного исследования для доказательства его репрезентативности используется показатель ошибки выборки, который количественно характеризует объективно возникающее расхождение между параметрами выборочной и генеральной совокупности. Ошибка выборки зависит от ряда факторов: степени однородности совокупности (учитывается уровень вариативности признаков), объема выборки, методов отбора и др. Размер ошибки выборки не должен превышать 0,05 (5%). Если ошибка выборки находится в допустимых границах, изучаемая совокупность рассматривается как репрезентативная.
При анализе социальных объектов и явлений критерии надежности выборки могут быть более мягкими: допустимый уровень надежности в социологии - до 10%; приближенный - от 10 до 20%, ориентировочный - от 20 до 40%, а прикидочный - более 40%. Ошибка выборки рассчитывается для всех изучаемых признаков. Для доказательства репрезентативности могут быть использованы как традиционные, так и математические методы. Под традиционными методами подразумеваются приемы, построенные на логической оценке: в исторических исследованиях чаще всего применяется метод сравнения результатов выборочного наблюдения со сведениями других источников. Кроме того, можно использовать метод эксперимента. Он основан на проведении дополнительного выборочного исследования на том же массиве, но с использованием других расчетных и технических способов формирования выборки. Сопоставление двух выборочных совокупностей, их параметров, дает представление о надежности полученных результатов. Экспериментальный метод рекомендуется, если изучается естественная выборка и оценка генеральной совокупности затруднена. Математические методы доказательства репрезентативности включают: метод сравнения средних показателей выборочной и генеральной совокупностей; расчет ошибки выборки с использованием математических формул. Для каждого типа выборки в статистике разработан свой набор формул. Использование понятия «репрезентативность» в более широком смысле, применительно к традиционным практикам исторического исследования, обычно связано с обоснованием возможности экстраполяции полученных выводов, либо относится к оценке представительности изучаемого комплекса исторических источников. И в том, и в другом случае сохраняется проблема доказательства репрезентативности на основе логических суждений с обоснованием следующих моментов: как полно охватывает и отражает исследование (исторические источники) изучаемый объект; насколько пропорционально представлены в нем все исторические типы и явления, свойственные объекту, насколько ему присущи те или иные типические черты.
Лит.: Дружинин Н. К. Выборочный метод и его применение в социально-экономических исследованиях. М., 1986; Количественные методы в исторических исследованиях: учеб. пособ. / Под ред. И. Д. Ковальченко. М., 1984; Кокрен У. Методы выборочного исследования. М., 1976; Мазур Л. Н. Методы исторического исследования: учеб. пособ. Екатеринбург, 2010; Славко Т. И. Математико-статистические методы в исторических исследованиях. М., 1981; Славко Т. И. Математические методы в исторических исследованиях: учеб. пособ. Екатеринбург, 1995; Ядов В. А. Социологическое исследование: Методология. Программа. Методы. Самара, 1995. Л. Н. МАЗУР