РОДЗЕВИЧ Николай Николаевич

?— 12[25].02.1919), педагог и общественный деятель, один из руководителей право-монархического движения в Одессе, председатель Одесского Союза Русских Людей (ОСРЛ). Дворянин, преподавал историю и географию в женской гимназии, юнкерском училище и кадетском корпусе в Одессе, автор учебников по истории для юнкеров. В монархическом движении с 1904, когда стал членом Русского Собрания (РС). 4 февр. 1906 совместно с гр. А. И. Коновницыным и присяжным поверенным Б. А. Пеликаном организовал Одесский отдел Союза Русского Народа (СРН). Однако вскоре, не поладив с председателем отдела гр. Коновницыным, вышел из СРН. 4 окт. 1906 учредил ОСРЛ совместно с К. А. Седовым и кн. Н. С. Давыдовым (председатель первого состава Совета).
Сам Родзевич поначалу был делопроизводителем Союза, но с 31 дек., когда кн. Давыдов сложил с себя обязанности председателя, стал руководителем организации. Новый глава ОСРЛ сразу проявил редкую активность и незаурядные способности организатора. Вскоре при Союзе была создана гимназия, директором которой стал Родзевич. 19 февр. 1908 купец М. И. Синицын пожертвовал Союзу дом для мужской гимназии, поставив, правда, условие, чтобы гимназия носила его имя. Гимназия получила всероссийскую известность, когда Государь пожертвовал из своих средств 500 руб. на воспитание в ней девочки-подкидыша (после ее смерти деньги были направлены на стипендию беднейшей ученице начальной школы Союза). Зимой 1907 при ОСРЛ было создано Братство трезвости, а в 1911 усилиями Родзевича был организован лекционный комитет при попечительстве о народной трезвости. 19 янв. 1907 при ОСРЛ было организовано общество дворников. После студенческих беспорядков одной из важных задач стало привлечение в монархическое движение молодежи. В окт. 1909 при ОСРЛ был открыт студенческий отдел, который, правда, просуществовал недолго и в сер. 1910, после финансовой ревизии, был закрыт. В 1909 Родзевич совместно с Б.А.Пеликаном учредили общество «Братская помощь» для материальной помощи членам монархических организаций и беднякам Одессы.
Руководили обществом полковник Быковский и отставной генерал Никитин, поначалу оно успешно функционировало, но в 1914 после очередной ревизии местные власти запретили обществу производить кружечный сбор по церквам (основной источник средств), и деятельность общества заглохла. К 1911 ОСРЛ представлял собой внушительную организацию, имея в своем составе 10 отделов в городах Кривой Рог, Кагул и Аккерман, а также в некоторых селах и местечках. При Союзе существовали мужская гимназия, женская учительская семинария, две начальные школы и ремесленные классы. В учебных заведениях воспитывалось более 400 детей. Успехи возглавляемого Родзевичем ОСРЛ были связаны, безусловно, не только с активностью его председателя, но и с поддержкой градоначальника И. Н. Толмачева, который высоко оценивал деятельность Союза. В одной из своих докладных записок он писал: «Из местных монархических организаций именно Одесский Союз Русских Людей, не чуждаясь политики, занялся в то же время исключительно педагогической деятельностью, воспитывая в своих учебных заведениях детей в религиознонравственном духе... Лица, стоящие во главе общества, честно и безупречно относятся к своим высоким обязанностям». После отставки Толмачева положение изменилось, на Родзевича лично и на Союз начались гонения со стороны местной власти, практически все прошения Союза отклонялись. Особенно тяжким положение Родзевича стало после победы на выборах Одесского городского головы его единомышленника и старого знакомого Б.А.Пеликана. Несмотря на то, что Родзевич был гласным городской думы, контролируемая Пеликаном старейшая одесская монархическая газета «Русская речь» постоянно публиковала статьи против него. А в февр. 1913 городская дума приняла решение, что субсидии гимназии ОСРЛ сохранятся только при условии отстранения от должности директора, ее организатора Родзевича. Распри двух видных деятелей монархического движения в Одессе продолжались вплоть до 1915. Родзевич скоро стал известным деятелем право-монархического движения, был в числе главных организаторов Всероссийских и южнорусских съездов и Совещаний монархистов. На 2-м Всероссийском съезде Русских Людей в Москве 6–12 апр. 1906 он был избран одним из тов. председателя Съезда и выступил с докладом «Об отношении к Государственной Думе». Был делегатом 3-го Всероссийского съезда Русских Людей в Киеве 1–7 окт. 1906 (Всероссийский съезд Людей Земли Русской). В 1908 был главным организатором 3-го съезда представителей русских монархических организаций Херсонской губ. 8–11 июня 1908 в Одессе. Съезд получился весьма представительным: на его открытии присутствовали Одесский градоначальник И. Н. Толмачев, архиеп. Херсонский и Одесский Димитрий (Ковальницкий), почетным председателем съезда был председатель московского Союза Русских Людей кн. А. Г. Щербатов (который выступал также основным докладчиком), в работе съезда приняли участие руководители всех монархических организаций: председатель Одесского отдела СРН гр. А. И. Коновницын, председатель Одесской палаты Русского Народного Союза им. Михаила Архангела (РНСМА) Б. А. Пеликан, председатель Херсонского отдела РС Д. Г. Анагности, а также гости — руководители Гомельского, Николаевского и Тираспольского отделов СРН. В 1909 Родзевич был председателем Московского съезда (Съезд Русских Людей в Москве 27 сент. — 4 окт. 1909), где он выступал с докладом и речами (в работе съезда принимала участие и его жена Н. П. Родзевич). В 1911 в самый разгар острейшей внутренней борьбы в монархическом движении Родзевич опубликовал брошюру «К вопросу о взаимоотношениях между монархическими организациями». Он считал, что причины отсутствия единства среди патриотов, разрозненности патриотических организаций имеют двоякий характер. Есть причины объективно-исторического свойства, связанные с тем, что организации создавались спонтанно, а не из единого центра. Но есть причины и субъективные, вызванные тем, что в движение пришло немало честолюбцев, карьеристов и даже дельцов, стремившихся решать свои собственные материальные проблемы. Родзевич полагал, что полное слияние монархических организаций не осуществимо, да и не желательно, так как управлять из единого центра тысячами отделов и их подразделений — задача совершенно непосильная. Нужно, считал он, «лишь установление взаимной связи для принятия в известных случаях совместных действий». Идеалом организационного устройства монархического движения, писал Родзевич, является устройство церковное, в его основу также должен быть положен принцип соборности. В Церкви Единственным Главой признается Спаситель, а все главы отдельных церквей равны друг другу по достоинству. Так же «Единственным Главой всех монархистов в России является Самодержавный Государь и нет никакой надобности еще в едином «самодержавном» председателе всех монархических организаций». Все, без исключения, монархические организации, полагал Родзевич, должны быть признаны равными друг другу и на этом строить свои отношения. В борьбе сторонников Н. Е. Маркова и А. И. Дубровина за контроль над СРН, симпатии Родзевича были на стороне последнего. Он даже в 1913 открыл в Одессе губернский отдел Всероссийского Дубровинского Союза Русского Народа (ВДСРН), при котором был один местный отдел в с. Дальницком.
В к. июня 1915 Родзевич от имени Совета ОСРЛ разослал циркулярное письмо «Всем монархическим организациям России», в котором предложил высказать свои соображения по вопросу созыва частного совещания наиболее видных правых деятелей для обсуждения переживаемых событий. Эта инициатива привела, в конце концов, к созыву Саратовского совещания (Саратовское Совещание уполномоченных монархических организаций 27–29 авг. 1915), на котором Родзевич присутствовал и был избран секретарем Совещания. По итогам Совещания он был избран также в состав депутации из семи человек для представления Государю на Высочайшем приеме, который, однако из-за интриг сановников не состоялся. На Совещании ему, как одному из самых авторитетных правых деятелей, была поручена организационная работа по созыву Нижегородского совещания (Всероссийское монархическое совещание в Нижнем Новгороде уполномоченных правых организаций 26–29 нояб. 1915). Однако принять участие в организации совещания ему не пришлось изза помех со стороны военных властей Одессы. Ему удалось только получить официальное разрешение на проведение Совещания в Н. Новгороде. В работе самого Совещания Родзевич участвовал, был избран одним из тов. председателя Совещания (наряду с Н. П. Тихменевым), а также председателем секции «О современном политическом моменте».
Нижегородское совещание поручило ему совместно с др. видными деятелями монархического движения заботы по объединению монархических сил, и он был избран одним из 7 членов Президиума Монархического Движения — руководящего органа с широкими полномочиями, в который вошли А. И. Дубровин, И. И. Дудниченко, К. Н. Пасхалов, Е. И. Полубояринова, Родзевич, Н. Н. Тиханович-Савицкий и Н. П. Тихменев. Правда, Президиум Монархического Движения практически никакой деятельности не производил, но в янв. 1916 Родзевич был кооптирован в состав избранного на Петроградском совещании (Совещание монархистов 21–23 нояб. 1915 в Петрограде) другого руководящего органа монархического движения Совета Монархических Съездов. Успехи Родзевича на всероссийском поприще резко контрастировали с его положением в Одессе. Во время войны город оказался вблизи фронта, и там командовали военные власти. Родзевич, полагавший, что помощь воюющей армии является важнейшей задачей монархистов, хотел создать в городе такую организацию правых, с которой считалась бы как гражданская, так и военная власть. Для этой цели он активно использовал газету «Русский голос», редактором-издателем которой был в годы войны. Однако у Родзевича не сложились отношения с начальником Одесского военного округа генералом от инфантерии М. И. Эбеловым и главкомом Юго-Западного фронта генерал-адъютантом А. А. Брусиловым. Эбелов ориентировался на Пеликана, и все ходатайства и предложения Родзевича военными властями отвергались, а особенно настойчивые рассматривались как вмешательство в дела правительственных учреждений. Родзевич неоднократно жаловался на притеснения в Петроград. После того как изза препятствий со стороны военных властей ему не удалось исполнить свои обязательства по созыву Нижегородского совещания, он подверг генерала Эбелова резкой критике на Совещании.
В ответ военные власти хотели даже в н. 1916 закрыть ОСРЛ, а самого Родзевича выслать из города. По просьбе руководителей монархического движения в защиту Родзевича выступил председатель правительства Б. В. Штюрмер. В письме Брусилову он отметил заслуги Родзевича, его стремление участвовать в помощи армии и военным учреждениям. Назвал его «честным правым деятелем», правда, несколько мелочным, что раздражает. Глава правительства высказался за нежелательность репрессивных мер в отношении видного деятеля монархического движения. Военные власти не любили вмешательства в подведомственное им управление гражданской власти, но пойти против председателя правительства открыто не решились, и на некоторое время Родзевича оставили в покое, однако мелкие придирки продолжались. К примеру, в сер. 1916 генерал-губернатор затребовал журнальные постановления Совета ОСРЛ. Когда Родзевич отказался их выдать, они были изъяты. Через некоторое время военные нашли способ решить «проблему Родзевича», осенью 1916 его призвали на военную службу, и он вынужден был оставить все свои посты в монархическом движении. Правда, служил он в редакции газеты Юго-Западного фронта «Армейский вестник» и имел возможность поддерживать переписку со своими единомышленниками. После призыва Родзевича в действующую армию ОСРЛ возглавил И. П. Аносов, и деятельность организации замерла. В н. 1917 в ходе подготовки к монархическому съезду Родзевич рассматривался как одна из возможных кандидатур в члены руководящего органа правого движения — Монархического Совета. После падения монархии и развала армии Родзевич вернулся в Одессу. Пытался продолжать борьбу: в 1917 он выступил в газете «Киевлянин» против набиравшей силу агитации за украинизацию, против «маньяков и спекулянтов украинофильства». Правда, в одном из писем Б. В. Никольскому он одобрительно высказывался о том факте, что «украинство» унаследовало от русских патриотов протест против еврейства, космополитизма, социализма и анархии.
В годы гражданской войны в Одессе в период французской оккупации был членом блока крайне правых. Совместно с другими правыми деятелями (Ф. Н. Безаком, А. С. Гижицким, Б.А.Пеликаном, Е.Е.Котовым-Коношенко) входил в состав южной группы монархической организации «Союз верных», поддерживавшей связь с монархической группой Н. Е. Маркова в Центральной России. Обстоятельства его гибели были изложены очевидцем события, укрывшимся под псевдонимом Елецкий, в журнале «Луч света»: «Николай Николаевич был одним из редких патриотов, проникнутых безграничной любовью к родине. Во все время переживаемой нами жидо-масонской революции он твердо держал в руках, собирал вокруг себя Русских людей. В день, когда был объявлен евреями траур по поводу еврейских погромов, производимых на юге России, вечером того дня, когда Н. Н. Родзевич возвращался с женой с обычной прогулки и подходил к своему дому, неожиданно к нему подошел какой-то человек и, вглядевшись в него, со словами «то он» произвел в него в упор несколько выстрелов, а двое других стреляли ему в спину. Следственные власти выяснили, что убийцы были из еврейской дружины, но делу почему-то не был дан ход, несмотря на усиленные хлопоты друзей убитого. Так пал жертвой гнусного злодеяния Русский патриот за то, что смел любить Россию. Это событие произошло на масленице, почти за месяц до эвакуации». В том же номере «Луча света» было опубликовано стихотворение П. Н. Шабельского-Борка «Памяти Родзевича», в котором были такие строки: «Распознала, узнала, бесовская рать/ Паладина незыблемой чести/ И тебя поспешила скорее убрать/ Злобной силой Иудовой мести». Жена Родзевича, Нина Пантелеймоновна, была расстреляна в марте 1919 после взятия Одессы большевиками.
Соч.: Школа в Германии и во Франции. (Путевые впечатления). Одесса, 1901; Из-за чего началась русско-японская война? Одесса, 1904. К русским людям о выборах в Государственную Думу. Одесса, 1905; Беседа с крестьянами о Государственной Думе и о земле. Одесса, 1906; Как надо понимать Царский Манифест 17 окт. Одесса, 1906; К вопросу о взаимоотношениях между монархическими организациями. Харьков, 1911.
Лит.: Елецкий. Из недавнего прошлого одесской жизни (впечатления обывателя) // Луч света (Берлин). 1919. Кн.2; Кирьянов Ю. Родзевич Николай Николаевич // Политические партии России. XIX — первая треть ХХ века. Энциклопедия. М., 1996; Красный террор в годы гражданской войны по материалам Особой следственной комиссии по расследованию злодеяний большевиков / Под ред. Фельштинского Ю.Г., Чернявского Г.И. Сб. док. М., 2000; Правые партии. 1905–1917. Документы и материалы. В 2-х тт. / Сост., вст. ст., коммент. Ю. И. Кирьянова. М., 1998; Союз Русского Народа по материалам Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства 1917 г. М.-Л., 1929; Степанов А. Родзевич Николай Николаевич // Святая Русь. Большая Энциклопедия Русского Народа. Русский патриотизм. Гл. ред., сост. О. А. Платонов, сост. А. Д. Степанов. М., 2003; Шабельский-Борк П. Н. Памяти Н. Н. Родзевича // Луч света (Берлин). 1919. Кн. 2. А. Степанов