РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА 1904-05

империалистич. война между Японией и Россией, возникшая в обстановке усилившейся борьбы империалистич. держав за раздел полуфеод. Китая и Кореи. Япон. империалисты, разбив Китай в японо-китайской войне 1894-95, усиленно проникали в Корею. По Симоносекскому договору 1895 Япония добилась отторжения от Китая острова Тайвань (Формозы), островов Пэнхуледао (Пескадорских) и Ляодунского п-ова, но в результате ультиматума России, Франции и Германии была вынуждена отказаться от последнего. Россия получила по рус.-кит. союзному договору 1896 концессию на постройку ж. д. через Маньчжурию (см. Китайская Чанчуньская железная дорога). В марте 1898 была заключена конвенция с Китаем об аренде Россией Квантунского п-ова с Порт-Артуром с правом организации в нем воен.-мор. базы. Во время подавления Ихэтуаньского восстания царские войска в 1900 оккупировали Маньчжурию. Япон. империализм, стремясь установить свое господство в Маньчжурии и Корее, деятельно готовился к войне с Россией, особенно после заключения англо-японского союза 1902. Рус. пр-во, захватнич. дальневост. политика к-рого направлялась т. н. "безобразовской кликой", видело возможность вооруж. столкновения с Японией, но не стремилось избежать его, рассчитывая легкой победой укрепить свое внутр. положение и предотвратить назревающую революцию. Разоблачая дальневост. политику царизма, В. И. Ленин писал, что "она выгодна кучке капиталистов-тузов, которые ведут торговые дела с Китаем, кучке фабрикантов, производящих товары на азиатский рынок, кучке подрядчиков, наживающих теперь бешеные деньги на срочных военных заказах,.. кучке дворян, занимающих высокие места на гражданской и военной службе" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 4, с. 381 (т. 4, с. 349-50)).

В экономич. и воен. отношении Япония была значительно слабее России, но отдаленность дальневост. театра от центра России серьезно усиливала позиции Японии. Накануне и во время войны япон. империализм создал в стране атмосферу шовинистич. угара. К 1904 Япония значительно увеличила свои вооруж. силы. Она могла выставить в первой линии 13 пех. дивизий и 13 резервных бригад (св. 375 т. ч. и 1140 полевых орудий). Всего за войну Япония мобилизовала 1185 т. ч. Япон. воен.-мор. флот состоял из 3 эскадр и имел в своем составе 168 боевых кораблей (6 новых и 2 старых броненосца, 8 броненосных крейсеров, 15 легких крейсеров, 47 эсминцев и миноносцев (только в составе Соединенного флота), 14 канонерских лодок и др.). Рус. пр-во плохо подготовилось к войне на Д. Востоке. Располагая кадровой армией в 1100 т. ч. и 3,5 млн. чел. в запасе, Россия имела на Д. Востоке в янв. 1904 лишь ок. 98 т. ч., 148 полевых орудий и 8 пулеметов; кроме того, в пограничной страже было 24 т. ч. и 26 орудий. Эти силы были разбросаны на огромной терр. от Читы до Владивостока и от Благовещенска до Порт-Артура. Маньчжурский театр был связан с Центр. Россией Великой Сибирской магистралью с пропускной способностью 3 пары воинских эшелонов в сутки. На месте никакой воен. пром-сти не было. За время войны было проведено 9 мобилизаций и направлено в Маньчжурскую армию ок. 1200 т. ч. Рус. воен.-мор. флот на Д. Востоке насчитывал 69 боевых кораблей (7 броненосцев, 4 броненосных крейсера, 7 легких крейсеров, 2 минных крейсера, 25 эсминцев, 10 миноносцев, 7 канонерских лодок и др.), из к-рых 55 кораблей базировались на Порт-Артур, а 4 крейсера и 10 миноносцев - на Владивосток. Рус. Тихоокеанская эскадра уступала япон. флоту и по количеству и по качеству кораблей, а гл. обр. в арт. вооружении. База флота - Порт-Артур - не был как следует оборудован и укреплен (из необходимых 542 орудий имелось в наличии лишь 375, из к-рых в янв. 1904 было готово к открытию огня 108 орудий на мор. фронте и 8 - на сухопутном). Считая Японию слабым противником, царское пр-во не заботилось об увеличении своих сил на Д. Востоке, чтобы не дать повода Японии обвинить Россию во враждебных действиях. Проводя политику империалистич. агрессии без необходимой воен. подготовки, рус. самодержавие стало на путь авантюр и позволило Японии застать себя врасплох.

Рус. план войны исходил из предположения, что япон. армия будет высаживаться в Корее и оттуда наступать в Маньчжурию. Возможность внезапного нападения не учитывалась. Предполагалось, что япон. силы будут накапливаться медленно из-за ограниченности перевозочных средств и трудности движения от портов высадки к театру воен. действий и по темпам сосредоточения японцам не удастся добиться значит. превосходства в силах. Рус. войска, имевшиеся на Д. Востоке, намечалось собрать к 67 дню войны в р-не Ляоян-Хайчэн и вести оборонит. действия, а также удерживать Порт-Артур до полного сосредоточения армии, на усиление к-рой предназначались части из Сибири и Европейской России. Действиями авангарда на р. Ялу предполагалось задержать наступление противника для обеспечения сосредоточения главных сил. После сосредоточения армии (на 7-й месяц войны) намечалось перейти в наступление, сбросить японскую армию в море и высадить десант в Японии. План не предусматривал взаимодействия с флотом, задачи которого сводились к завоеванию господства на море, чтобы воспрепятствовать высадке японских войск.

Япон. план ставил задачей сначала добиться господства на море, внезапно напав на порт-артурскую эскадру и уничтожив ее, затем высадить войска в Корее и Юж. Маньчжурии, захватить Порт-Артур, разгромить гл. силы русских в р-не Ляояна и занять всю Маньчжурию, Уссурийский и Приамурский края. Поводом для развязывания войны Япония избрала якобы несговорчивость России в ходе рус.-япон. переговоров по вопросу о разграничении сфер влияния в Маньчжурии и Корее, к-рые велись с перерывами с 1901. В дек. 1903 Япония ультимативно потребовала изменения позиции рус. пр-ва. Несмотря на уступки России, Япония 24 янв. (6 февр.) 1904 порвала дипломатич. отношения, а в ночь на 27 янв. (9 февр.) 10 япон. эсминцев, пользуясь беспечностью рус. командования, внезапно атаковали рус. эскадру, стоявшую без должных мер охранения на внешнем рейде Порт-Артура, и вывели из строя 2 броненосца и 1 крейсер. 27 янв. (9 февр.) 6 япон. крейсеров и 8 миноносцев напали на крейсер "Варяг" и канонерскую лодку "Кореец" в кор. порту Чемульпо. Понесший в неравном бою большие потери и поврежденный "Варяг" был затоплен командой, а "Кореец" взорван. Лишь 28 янв. (10 февр.) Япония объявила войну России. Начавшаяся война была чужда интересам трудящихся обеих стран. Большевики выступили против войны, за поражение царского пр-ва, т. к. "...в случае поражения война приведет прежде всего к падению всей правительственной системы, основанной на темноте и бесправии народа, на угнетении и насилии" (Ленин В. И., там же, т. 8, с. 174 (т. 41, с. 79)). В обстановке подъема революц. движения и назревания революц. кризиса большевики вели антивоен. пропаганду в войсках и среди трудящихся. Япон. социалисты С. Катаяма и Д. Котоку также вели антивоен. и антишовинистич. пропаганду.

Рус. командование - главнокомандующий вооруж. силами на Д. Востоке вице-адм. Е. И. Алексеев (с 13 (26) окт. - ген. А. Н. Куропаткин, с 3(16) марта 1905 - ген. Н. П. Линевич ), командующий Маньчжурской армией ген. Куропаткин и командующий Тихоокеанской эскадрой вице-адм. С. О. Макаров (с 22 апр. (5 мая) 1904 и. о. контр.-адм. В. К. Витгефт) - приступило к сосредоточению войск. В р-н Инкоу и на р. Ялу были высланы отряды для прикрытия развертывания войск. Япон. Командование - нач. Генштаба маршал Ямагата, главнокомандующий сухопутными войсками (с июня 1904) маршал И. Ояма, командующий Соединенным флотом адм. X. Того - начало перевозку и высадку войск в Корее. Боевые действия на суше начались лишь в середине апр. Рус. войска (св. 123,5 тыс. штыков и сабель, 322 орудия) к этому времени располагались: во Владивостоке и Приамурье св. 24 т. ч. и 56 орудий, на Квантунском п-ове и в Порт-Артуре св. 28 т. ч. и 56 орудий, в Юж. Маньчжурии св. 23 т. ч. и 88 орудий, на р. Ялу (Вост. отряд ген. М. И. Засулича) св. 19 т. ч., 62 орудия, 8 пулеметов, в р-не Ляоян - Мукден св. 28 т. ч. и 60 орудий. 1-я япон. армия ген. Куроки, высаживавшаяся с 24 янв. (6 февр.) по 3(16) марта в Корее (ок. 34 тыс. штыков и сабель, 128 орудий), 18 апр. (1 мая) предприняла наступление на р. Ялу, против лев. крыла Вост. отряда. Под давлением превосходящих сил противника Вост. отряд отошел, потеряв ок. 2200 чел., 21 орудие и все 8 пулеметов. После боя на р. Ялу 1-я япон. армия продвинулась до Фынхуанчэна и под ее прикрытием 22 апр. (5 мая) на Ляодунском п-ове у Бицзыво начала высаживаться 2-я япон. армия ген. Оку (ок. 35 тыс, штыков и сабель, 216 орудий), к-рая, не встретив сопротивления, перерезала ж. д. на Порт-Артур, а 13(26) мая атаковала рус. позиции на Цзиньчжоуском перешейке, прикрывавшие дальние подступы к Порт-Артуру. Рус. войска (3800 штыков, 65 орудий, 10 пулеметов) оказали упорное сопротивление, но, не получив подкрепления, под давлением превосходящих сил противника оставили позиции и г. Дальний. Опасаясь удара с С. рус. гл. сил, япон. командование, оставив против Порт-Артура 1 дивизию, начало наступление в Маньчжурии силами 2-й и высадившихся в Дагушане частей 4-й армии (создана в июле) ген. Нодзу. Для захвата Порт-Артура в июне была сформирована 3-я армия ген. Ноги, к-рая в июле достигла 45-50 тыс. штыков и сабель.

Куропаткин под давлением Алексеева и самого царя направил на выручку Порт-Артура 1-й Сиб. корпус ген.-лейт. Штакельберга (ок. 30 тыс. штыков и сабель), но он потерпел 1-2 (14-15) июня поражение под Вафангоу. После ряда неудачных для русских сражений с япон. армиями, развивавшими концентрич. наступление на С, рус. войска в нач. авг. были отведены к Ляояну. В Ляоянском сражении 1904 (11-21 авг. (24 авг. - 3 сент.)) Куропаткин не сумел использовать благоприятную обстановку, сложившуюся в ходе боев и дававшую реальные шансы на победу, и отошел от Ляояна на С., потеряв св. 16 т. ч. (потери японцев ок. 24 т. ч.). Продолжая получать подкрепления из России, Маньчжурская армия к сер. сентября достигла боевого состава в 195 тыс. штыков, св. 19 тыс. сабель, 758 орудий и 12 пулеметов. Япон. армии насчитывали до 150 тыс. штыков и сабель, 648 орудий и 18 пулеметов. Превосходство в силах позволило рус. командованию перейти в наступление, к-рого от Куропаткина требовало царское пр-во. 15(28) сент. Куропаткин отдал приказ о наступлении с ближайшей целью овладеть правым (северным) берегом р. Тайцзыхэ, нанося гл. удар лев. крылом в гористой местности в направлении Бэньсиху, с охватом правого фланга японцев. Сражение на р. Шахэ, начавшееся 22 сент. (5 окт.) и продолжавшееся до 4(17) окт., окончилось безрезультатно. Обессиленные тяжелыми потерями (русские - 42 т. ч., японцы, по их данным, - 20 т. ч.), противники перешли к обороне. Образовался позиционный фронт протяженностью до 60 км, что было новым явлением в воен. иск-ве, прообразом позиционной войны. Япон. командование стремилось поскорее овладеть Порт-Артуром (см. Порт-Артура оборона) и уничтожить рус. эскадру, представлявшую угрозу перевозкам япон. войск и их снабжению. Многократные попытки японцев штурмом овладеть крепостью были отбиты героически оборонявшимся гарнизоном, хотя его положение становилось все более тяжелым. Порт-артурская эскадра, к-рой грозило уничтожение на рейде, дважды безрезультатно пыталась прорваться во Владивосток (10(23) июня и 28 июля (10 авг.)), но была вынуждена вернуться в Порт-Артур; часть кораблей (1 броненосец, 3 крейсера, 5 эсминцев) ушла в нейтральные порты. Хотя сопротивление гарнизона не ослабевало, нач. Квантунского укрепленного р-на ген.-лейт. А. М. Стессель 20 дек. 1904 (2 янв. 1905) предательски сдал крепость. Захват Порт-Артура значительно улучшил стратегич. положение Японии. 3-я армия была переброшена на усиление гл. сил, беспрепятственно могла осуществляться перевозка войск на материк, флот получил время для подготовки к встрече со 2-й Тихоокеанской эскадрой, вышедшей 2(15) окт. 1904 из Либавы.

К янв. 1905 три рус. армии (были образованы 23 окт. 1904) занимали на р. Шахэ почти сплошной фронт протяжением до 100 км, а с отрядами, выдвинутыми на фланги, - до 150 км и в глубину 20-25 км. Желая нанести поражение япон. войскам до прибытия 3-й армии из-под Порт-Артура, рус. командование предприняло в январе наступление силами 2-й армии в р-не Сандепу, к-рое не достигло цели (потери русских - до 12 т. ч., японцев - до 9 т. ч.). Боевой состав рус. войск к февр. насчитывал до 277 тыс. штыков, св. 16 тыс. сабель, 1219 полевых, 256 осадных орудий, 56 пулеметов. Боевой состав пяти япон. армий (заново была сформирована 5-я армия ген. Кавамуры) насчитывал 271 тыс. штыков и сабель, 892 полевых, 170 осадных орудий, ок. 200 пулеметов. Рус. командование намечало на 12(25) февр. новое наступление на Сандепу, но японцы упредили русских и с 6(19) февр. по 16 февр. (1 марта) их армии перешли в наступление с целью обхода рус. флангов. В ходе Мукденского сражения 1905 япон. войска, обходя правый фланг русских, вышли в р-н северо-западнее Мукдена, а 24 февр. (9 марта) прорвали фронт восточнее Мукдена, создав угрозу окружения гл. сил рус. армий. В этих условиях Куропаткин приказал начать в ночь на 25 февр. (10 марта) отход к Телину, а 1(14) марта еще дальше - на Сыпингайские позиции (160 км севернее Мукдена). Под Мукденом рус. войска потеряли св. 89 т. ч. (в т. ч. 21 тыс. пленными), 32 орудия; японцы, по заниженным официальным данным, - 41 т. ч. (по др. данным, - ок. 70 т. ч.). Мукденское сражение явилось прообразом фронтовой операции, оформившейся в последующих войнах. На Сыпингайских позициях рус. армия оставалась до заключения мира. Воен. действия в Маньчжурии фактически прекратились. К концу войны численность рус. войск достигла св. 800 т. ч. (боевой состав - 447 тыс. штыков, 20 тыс. сабель, 1672 орудия, 374 пулемета). Всего на Д. Востоке (с Приамурьем и Приморьем) имелось ок. 946 т. ч. Численность япон. войск в Маньчжурии достигла 380 тыс. штыков и сабель, на Сахалине (был захвачен японцами в июле 1905) и в Корее находилось 57 тыс. штыков.

С нач. войны до авг. 1904 активные действия на мор. коммуникациях противника вел владивостокский отряд крейсеров, уничтоживший 15 пароходов, в т. ч. 4 воен. транспорта. Последним этапом Р.-я. в. явилось Цусимское сражение 1905 (14-15 (27-28) мая). Рус. 2-я и 3-я Тихоокеанские эскадры (8 броненосцев, 3 броненосца береговой обороны, 1 броненосный крейсер, 8 легких крейсеров, 1 вспомогат. крейсер, 9 эсминцев, 4 транспорта, 2 буксира и 2 госпитальных судна) под команд, вице-адм. З. П. Рожественского, совершив 18 000-мильный переход вокруг Африки, 14(27) мая подошли к Цусимскому прол. и вступили в бой с гл. силами япон. флота (4 броненосца, 8 броненосных крейсеров, 14 легких крейсеров, 63 эсминца и миноносца), превосходившими рус. корабли в артиллерии, бронировании и скорости хода. В Цусимском сражении рус. эскадра потерпела полный разгром. Цусимская катастрофа означала "...не только военное поражение, а полный военный крах самодержавия" (Ленин В. И., там же, т. 10, с. 252 (т. 8, с. 449)) и усилила революц. движение.

Несмотря на победы, одержанные Японией, она была истощена войной. Обострилось политич. положение в стране. Россия также находилась в тяжелом экономич. положении, усугублявшемся разраставшейся революцией. Обе стороны стремились к миру. 18(31) мая 1905 япон. пр-во обратилось к президенту США Т. Рузвельту с просьбой о посредничестве в мирных переговорах. 26 мая (8 июня) Рузвельт официально обратился к воюющим державам с предложением мирных переговоров, к-рые начались 27 июля (9 авг.) в амер. городе Портсмуте. 23 авг. (5 сент.) был подписан Портсмутский мирный договор 1905, к-рый устанавливал преобладающее положение Японии в Корее; Япония получила арендные права России на Квантунскую обл. с Порт-Артуром и юж. ветку Китайской Чанчуньской ж. д.; к Японии отходила юж. часть Сахалина (южнее 50 параллели).

Япония одержала победу в Р.-я. в., пользуясь широкой поддержкой со стороны англ. и амер. империализма. С апр. 1904 по июль 1905 она получила от Англии и США 4 займа на сумму 410 млн. долларов, которыми покрыла 40% воен. расходов. Важное значение имели поставки оружия и др. воен. материалов из США, Англии и Германии. Важнейшим итогом Р.-я. в. было утверждение япон. империализма в Корее и Юж. Маньчжурии. Уже 17 нояб. 1905 Япония навязала Корее соглашение о протекторате и установила контроль над внутр. и внеш. политикой Кореи, а в 1910 включила ее в состав Японской империи. Война способствовала развитию в Японии монополистич. капитала. Усиление экспансии япон. империализма в Китае и Корее резко изменило прежнее благоприятное отношение США к Японии, к-рая оказалась более опасным конкурентом, чем Россия. Ослабление России на Д. Востоке и выдвижение на первый план англо-герм. антагонизма понизили заинтересованность Англии в англо-япон. союзе.

Р.-я. в. принесла народам России и Японии ухудшение материального положения, рост налогов и цен. Гос. долг Японии вырос с 600 млн. до 2400 млн. иен. Потери Японии за войну составили 135 тыс. убитыми, умершими от ран и болезней, через лечебные заведения прошло ок. 554 тыс. раненых и больных. Россия затратила на войну 2347 млн. руб. Ок. 500 млн. руб. было потеряно в виде отошедшего к Японии имущества и потопленного воен. и торг. флота. Потери России составили 400 тыс. убитыми, ранеными, больными и пленными. Поражение царизма в Р.-я. в. показало гнилость воен. организации и всего гос. строя царской России, вызвало возмущение в народе и углубило революцию.

Война оказала большое влияние на развитие воен. искусства. Она была первой крупной войной с массовым применением скорострельного оружия, что повлияло на изменение боевых порядков: пехота стала наступать редкими цепями, применяя перебежки, переползание и самоокапывание. Фронтальные атаки стали сочетать с обходом флангов. В обороне получили признание траншеи, заменившие сложные фортификационные сооружения прошлого. Была признана необходимость применения технич. средств связи, более тесного взаимодействия между родами войск. Широко стал применяться огонь артиллерии с закрытых позиций. На море впервые были широко применены миноносцы. Ценным явился опыт использования крейсеров для нарушения мор. сообщений противника. Опыт Р.-я. в. широко изучался в России и др. странах. На его основе перед 1-й мировой войной 1914-18 была произведена реорганизация рус. армии, разработаны новые уставы (Полевой устав 1912, Наставление для действий пехоты в бою 1914 и др.), отвечавшие требованиям совр. войны.

Лит.: Ленин В. И., К русскому пролетариату, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 8 (т. 41); его же, Первое мая. Проект листка, там же, т. 8 (т. 7); его же, Падение Порт-Артура, там же, т. 9 (т. 8); его же, Первое мая, там же, т. 10 (т. 8); его же, Разгром, там же, т. 10 (т. 8); См. также Справочный том к 4 изд. Соч., ч. 1, с. 546; Кинай М., Рус.-япон. война. Официальные донесения япон. главнокомандующих сухопутными и мор. силами, пер. с англ., т. 1-2, СПБ, 1908-09; Ярославский Е., Рус.-япон. война и отношение к ней большевиков, М., 1939; Виноградский А. Н., История рус.-япон. войны 1904-05, в. 1-2, СПБ, 1908-09; Гамильтон Я., Записная книжка штабного офицера во время русско-японской войны 1904-1905 гг., М., 1940; Егорьев В. Е., Операции владивостокских крейсеров в русско-японскую войну 1904-1905 гг., М., 1939; История дипломатии, т. 2, М., 1963; История рус. армии и флота, т. 14-15, М., 1912-13; Кладо Н. Л., Совр. мор. война. Мор. заметки о рус.-япон. войне, СПБ, 1905; Куропаткин А. Н., Отчет..., т. 1-4, СПБ - Варшава, 1906; Романов Б. A., Очерки дипломатич. истории рус.-япон. войны 1895-1907, М.-Л., 1947; Рус.-япон. война, изд. Англ. ген. штаба, в. 1-3, СПБ, 1908-12; Рус.-япон. война 1904-1905 гг. Работа воен.-историч. комиссии по описанию русско-япон. войны, т. 1-9, СПБ, 1910; Рус.-япон. война 1904-1905. Работа историч. комиссии по описанию действий флота в войну 1904-05 гг. при Мор. Ген. штабе, кн. 1-7, СПБ, 1912-18; То же, Действия флота. Док-ты (в. 1-4, СПБ, 1907-14); Свечин A., Рус.-япон. война 1904-1905 гг., Ораниенбаум, 1910; Сорокин A., Рус.-япон. война 1904-1905, М., 1956; Теттау фон, Куропаткин и его помощники, ч. 1-2, СПБ, 1913-14; Черемисов В., Рус.-япон. война 1904-05, СПБ, 1909; Описание мор. действий на море в 37 и 38 гг. Мейдзи (в 1904-1905 гг.), (пер. с япон.), т. 1-4, СПБ, 1909-10; Рус.-япон. война в наблюдениях и суждениях иностранцев, в. 1-32, СПБ, 1906-14; Лучинин В., Рус.-япон. война 1904-1905 гг., Библ. указатель, М., 1940.

Д. В. Вержховский, Г. П. Мещеряков. Москва. —***—***—***—

Общий ход военных действий

Военные действия в Маньчжурии