РуМоСо), общественная организация, интеллектуальный штаб монархистов Москвы. РуМоСо замышлялось по образцу петербургского Русского Собрания (РС), инициаторами учреждения были москвичи — члены РС, главную роль среди которых играл В. А. Грингмут. Первые заседания начались еще летом 1906, 2 сент. был официально утвержден Устав. Согласно Уставу, Русское Монархическое Собрание имело целью «дать возможность своим членам, убежденным монархистам, объединяться в среде единомышленников и в этом тесном, живом объединении защищать законными, мирными средствами основные начала нашей государственной и народной самобытности». Участники Собрания разделялись на почетных, пожизненных и действительных членов.
Руководство работой РуМоСо осуществляло Правление, которое, согласно Уставу, состояло из не менее 6, но не более 12 членов и 2 кандидатов. Члены Правления избирали председателя, товарища, делопроизводителя и казначея. Общие сходы членов проходили не менее 4 раз в год. На печати организации изображались слова Государя «Самодержавие Мое останется таким, каким оно было встарь». В Уставе специально оговаривалось, что «карточные и азартные игры и всякого рода спиртные напитки в Русском Монархическом Собрании безусловно не допускаются». 11 окт. состоялся первый общий сход членов-учредителей, число которых было 233 чел., кроме того в состав РуМоСо было принято 215 действительных членов. Среди членов-учредителей Собрания было немало известных общественных деятелей Москвы, игравших видную роль и в монархическом движении, а также их родные и близкие: В. А. Грингмут, его супруга Людмила Дмитриевна и племянник Евгений Дмитриевич, прот. И. И. Восторгов и его супруга Елена Евпловна, В. А. Балашев, Л. Н. Бобров и его жена Ольга Николаевна, прот. И. И. Соловьев, А. С. Шмаков, К. Н. Пасхалов, Б. В. Назаревский и его жена Елизавета Лавровна, ген. С. С. Бутурлин, И. В. Торопов, Л. Л. Кисловский, В. Г. Орлов, священники Н. М. Миловский и Д. И. Ромашков, кн. С. А. Голицына, иконописец В. П. Гурьянов, врач В. М. Глаголев, священник В. П. Лукин и его брат журналист Митрофан Петрович, Л.И.Рагозин и его дочь Наталья Леонидовна, А. В. Вопилов, И. И. Миролюбов, поэтесса Н. А. Муромцева и др. Учредителем РуМоСо был также и один из лидеров Петербургского РС Б. В. Никольский. Действительными членами РуМоСо были такие известные люди, как: кн. М. Л. Шаховской, Д. И. Иловайский, Н. Н. Ознобишин, известный московский священник о. В. И. Востоков, глава Московской Синодальной конторы Ф.П.Степанов, брат будущего Патриарха Алексия (Симанского) А. В. Симанский, вдова убитого министра народного просвещения Е. А. Боголепова, поэтесса Л. А. Кологривова, дочь известного русского мыслителя В. Л. Тихомирова, руководители Общества активной борьбы с революцией Л.М.Дезобри и В. Н. Степанова, поэтесса А. Г.Чумаевская и ее муж педагог Г. Г. Шульгин и др.
Первый состав Правления РуМоСо был следующим: председатель — В. А. Грингмут, тов. председателя — прот. И. И. Восторгов, казначей — Б. В. Назаревский, делопроизводитель — М. П.Лукин, члены Правления: Л. Н. Бобров и В. М. Глаголев, кандидаты И. И. Миролюбов и Л.И.Рагозин. Почетными членами Собрания были избраны: митр. Владимир (Богоявленский), еп. Никон (Рождественский), поэт Ф. Н. Берг, В. А. Грингмут, о. И. И. Восторгов, Л. А. Тихомиров, А. С. Шмаков, А. Н. Епифанов, купец, благотворитель И. А. Колесников и М. Т. Константинов. Пожизненными членами за крупные денежные пожертвования на нужды РуМоСо были избраны: еп. Нафанаил, о. Восторгов, Грингмут, К. Н. Пасхалов, Б. В. Никольский, супруги Колесниковы. 25 янв. 1907 при Собрании был создан Русский кружок учащихся Москвы, попечителем которого был избран С. Н. Кологривов. 22 февр. начал организовываться хор при РуМоСо, а 12 апр. был создан Кружок Русских женщин. На средства членов РуМоСо были сооружены иконы Святителей Московских для Холмской Руси и для города Тифлиса. За первый год работы было прочитано 35 докладов. Наиболее важными из них были доклад В. А. Грингмута «Проект учреждения Кирилло-Мефодиевской школы в Москве», прочитанный 25 окт. 1906 и доклад еп. Серафима (Чичагова) «Восстановление приходской жизни», прочитанный 20 сен. 1907. По итогам этих докладов были созданы две Комиссии — школьная и приходская (в обеих председательствовал В. А. Грингмут). Тяжелым ударом по Собранию стала неожиданная кончина организатора и председателя РуМоСо В. А. Грингмута. 4 окт. 1907 состоялось специальное заседание, посвященное его памяти, была отслужена панихида по усопшем председателе, по окончании которой речи произнесли прот. И. И. Соловьев, Л. А. Тихомиров, К. Н. Пасхалов и Б. В. Назаревский.
После смерти Грингмута председателем Собрания стал его заместитель прот. И. И. Восторгов. Выступая с отчетным докладом перед членами РуМоСо, он заявил: «Правление нашего Собрания избрало меня на место председателя. Принимаю это звание временно, до выяснения дел и обстоятельств, пока Господь укажет нам человека-вождя на место покойного». Новый председатель призвал всех к единению и дружной работе, чтобы было так: «Один за всех и все за одного, а над всеми и за всех — Бог». Состав Правления почти не изменился: председатель — прот. И. И. Восторгов, товарищ председателя — Б. В. Назаревский, казначей — Л.И.Рагозин, делопроизводитель — М. П.Лукин, члены Правления — Л. Н. Бобров и В. М. Глаголев, кандидаты — И. И. Миролюбов и С. И. Смирнов. Отчитываясь 30 окт. 1908 о проделанной работе за 2-й год существования РуМоСо, о. И. И. Восторгов говорил как об успехах, так и о серьезных проблемах, с которыми он столкнулся. Он подчеркнул, что удалось исполнить замысел В. А. Грингмута, согласно которому «Русское Монархическое Собрание должно было объединить в себе всех просвещенных и выдающихся деятелей русского монархического дела в Москве». К к. 1908 Собрание состояло из 13 почетных, 11 пожизненных и 268 действительных членов. За год Собрание пополнилось 2 почетными членами, ими были избраны еп. Гермоген (Долганов) и еп. Серафим (Чичагов). В течение года прошло 2 общих схода, 30 заседаний Правления и 30 частных собраний, на которых было сделано 75 докладов (большинство из них организовывал Б. В. Назаревский, изза частых отлучек о. Восторгова в командировки). Основными докладчиками были: о. И. И. Восторгов — 10 раз, Б. В. Назаревский — 8 раз, К. Н. Пасхалов и Е. А. Никитин — по 3, В. М. Пуришкевич, кн. А. Г. Щербатов, И. Г. Айвазов, А. Н. Епифанов, И. И. Савостин, Е.И.Святославский, Л.И.Воронов, Б.О.Лазарев — по 2, по разу — Л. А. Тихомиров, Б. В. Никольский, архим. Макарий (Гневушев), Ю. П. Бартенев, А. С. Шмаков, А. И. Елишев, К. П. Степанов, В. Г. Орлов и др. Успешно работала школьная комиссия под председательством В. А. Истомина; была открыта школа им. В. А. Грингмута, и в нее взят один мальчик сирота (Алексей Талашников) на стипендию им. В. А. Грингмута; на пожертвования членов Собрания открыт памятник казаку-семеновцу К.Сухорукову — жертве революционного террора в 1905; учреждено Братство трезвости во имя сщмч. Вонифатия (председатель И. Г. Айвазов, руководитель священник В. П. Лукин), действовали 2 мужских и 1 женский кружки учащихся (Русский женский кружок учащихся был создан 25 окт. 1907). Собрание продолжило принимать меры к увековечению памяти первого председателя РуМоСо В. А. Грингмута: помимо школы и стипендии, велась подготовка к изданию его произведений, действовали Комиссии по сооружению памятника Грингмуту и по изданию сборника в его память (и то, и другое было Впоследствии осуществлено).
Печатным органом Собрания была газета «Старая Москва». 24 апр. 1908 Собрание обратилось с телеграммой к В. М. Пуришкевичу, ставшему членом Собрания, в которой просило его настаивать в Государственной Думе на изгнании евреев из России. Однако председатель РуМоСо в своем отчете говорил и о «русской розни и непривычке действовать солидарно», о личных амбициях руководителей, что приводит к «дискредитированию монархических деятелей, притом со стороны своих же правых и монархистов». А результатом внутренних распрей стало сокращение пожертвований на монархическое движение. В итоге возникла необходимость закрыть газету и, возможно, типографию «Русская печатня». Объясняя причину того, почему типография имеет мало заказов, хотя расценки в ней меньше, о. Иоанн обратил внимание на такой парадокс, — некоторые правые публицисты отдают платные заказы в еврейские типографии, а бесплатные несут в «Русскую печатню». Пока только духовное ведомство, и то в последнее время, начало отдавать заказы в печатню. В докладе прот. Восторгов счел необходимым разъяснить ситуацию с типографией в связи с появившимися в правой печати инсинуациями по этому поводу: «Пользуюсь при этом случаем, чтобы публично ... заявить, во избежание всяких кривотолков, что типография наша сделана на мое имя, согласно воле жертвователей, но она не моя, а монархистов: однако, по многим соображениям, и согласно воле, ввиду незаконченности нашей организации по монархическим союзам, я пока не могу юридически передать типографию Русскому Монархическому Собранию или какомулибо иному патриотическому союзу. Для меня лично это большая тягость, но для дела это пока крайне необходимо». Однако, несмотря на нападки врагов и внутренние распри, председатель Собрания призывал не унывать и верить, что «Бог милости и мира и Господь сил пребудет и впредь со всеми нами в нашей святой работе, в служении Церкви, Родине и Самодержавному Венценосцу России». В дальнейшем РуМоСо уделяло много внимания просветительской работе среди московских рабочих. Так 6 нояб. 1908 на заседании Собрания архим. Макарий (Гневушев) провел беседу по рабочему вопросу, лейтмотивом которой была мысль, что в решении его «не следует руководствоваться западными теориями». К к. 1909 — 3-го года существования организации Собрание насчитывало 220 чел. В число почетных членов добавились: известный публицист и общественный деятель генерал от инфантерии Е. В. Богданович, бывший московский генералгубернатор генерал-лейтенант С. К. Гершельман, В. М. Пуришкевич, В. Д. Коншин.
Однако в к. 1909 — н. 1910 РуМоСо подверглось серьезному испытанию. Целая группа видных деятелей организации фактически выразила недоверие председателю прот. И. И. Восторгову. В этих условиях 10 дек. 1909 о. Восторгов подал заявление в Правление, в котором, ссылаясь на свои частые отлучки, известил о сложении с себя звания члена и председателя Правления, а также звания руководителя др. монархических организаций — Русской Монархической партии и Московского Союза Русского Народа. Он писал, что хотел слить все организации, которыми руководил, в единый Русский Монархический Союз, «но мысль о таком слиянии встречена некоторыми членами Монархической партии и Собрания, а равно и некоторыми членами Московского Союза Русского Народа несочувственно. Хотя это были единицы, но не желая вводить хоть какое-либо разделение, я взял мое предложение обратно». Разъясняя цель слияния, он писал, что хотел передать единому Союзу находящиеся в его распоряжении типографию и до 25 тыс. руб. на приобретение дома. Теперь же просил создать комиссию из представителей всех Союзов для решения вопроса о разделе типографии и капитала. В связи с обвинениями в его адрес о присвоении денежных средств, он особенно подчеркивал, что хотел бы, чтобы были решены все вопросы и чтобы «с уходом моим с должности председателя я совершенно свободен от каких-либо денежных на меня начетов и обязательств». Также о. Иоанн заявил о сложении с себя полномочий попечителя школы им. В. А. Грингмута, указав, что все издержки по переустройству помещения с сент. 1909 шли за его счет. Получив заявление, Правление в тот же день приняло постановление просить о. Восторгова взять свой отказ обратно и сообщить средства и способы облегчения его работы в Собрании. Однако о. Иоанн подтвердил свой отказ, подчеркивая тем самым, что дело не в его занятости. Одновременно 10 дек. еще 3 руководителя Собрания — товарищ председателя Б. В. Назаревский, кандидат в члены Правления И. Г. Айвазов и казначей Л.И.Рагозин — подали заявление, в котором писали, что «вследствие создавшейся в Правлении атмосферы, мы не считаем возможным дальше оставаться в Правлении, если только оно не примет полностью и без всяких ограничений тех средств и условий, какие будут указаны Правлению о. прот. И. И. Восторговым для дальнейшей плодотворной деятельности Правления». 17 дек. письменно подтвердил свой устный отказ оставаться в составе Правления и архим. Макарий (Гневушев). 14 дек.
Правление избрало временно председательствующим в РуМоСо В. М. Глаголева, а 28 дек. оставшиеся 3 члена Правления отказались принять условия вышедших членов руководства и назначили на 14 янв. 1910 общий сход для избрания новых 3 членов Правления вместо о. И. И. Восторгова, Б. В. Назаревского и Л.И.Рагозина, а также двух кандидатов взамен архим. Макария (Гневушева) и И. Г. Айвазова. В конце концов победу в этой борьбе одержали сторонники прот. Восторгова, и он остался во главе Собрания. Однако эта внутренняя распря основательно подорвала авторитет организации и ее влияние сильно упало, хотя РуМоСо продолжало функционировать и организовывало под своей эгидой некоторые полезные дела. Так, в к. 1910 по инициативе Собрания и Московского СРН в преддверии 300-летия Дома Романовых и кончины Патриарха Гермогена было принято решение подвал церкви Михаила Архангела в Чудовом монастыре, там, где томился и принял мученическую кончину патриарх Гермоген, превратить в церковь. В февр. 1911 археологическая комиссия, обследовав церковь, не нашла препятствий к сему. С 1913 после вынужденного ухода прот. И. И. Восторгова со всех постов в монархических союзах Москвы, РуМоСо возглавил его заместитель Б. В. Назаревский. Во время войны Собрание сделало акцент на обсуждении проблемы национализма, которая поднималась в ходе бесед на заседаниях. Так, 22 янв. 1915 состоялась беседа в Собрании о проблеме национализма, на которой были заслушаны доклады Н. Н. Четверикова «Национализм в связи с текущей войной» и Б. В. Назаревского «Еще о национализме». Формально РуМоСо прекратило свое существование после февр. 1917. Лит: Устав Русского Монархического Собрания в Москве. М., 1906; Русское Монархическое Собрание. Т. 1. 1906–1907. М., 1907; Т. 2. 1907–1908. М., 1908; Религиозно-нравственная комиссия по организации проектируемой к открытию в Московской Кирилло-Мефодьевской гимназии. Труды религиозно-нравственной и национальной комиссий по организации проекта к открытию в Московской Кирилло-Мефодьевской гимназии. Под. ред. В. А. Истомина. М., 1908; Русское Монархическое Собрание. Заявление прот. Иоанна Восторгова о сложении с него звания председателя Правления. Постановление Правления 10 дек. 1909 и др. материалы. М., 1910; Материалы по предметам занятий общего схода собрания. М., 1910. А. Степанов РУССКОЕ ОКРАИННОЕ ОБЩЕСТВО (РОО), культурно-просветительская патриотическая организация правого толка, созданная для борьбы с сепаратизмом национальных окраин Российской Империи. Предшественником РОО был один из отделов Русского Собрания (РС), занимавшийся изучением национальных окраин империи и их отношением к русской государственности. Той же проблематикой занималась издававшаяся с 1906 газета «Окраины России», первоначально запланированная как печатный орган РС. В к. 1907 член РС и редакционного комитета «Окраин России» А. С. Будилович разработал проект специального общества, которое в качестве самостоятельной независимой организации должно было заниматься изучением национальных окраин России и разрабатывать меры по борьбе с антирусскими и антигосударственными течениями, распространяющимися среди инородцев. Совместно с Будиловичем инициаторами создания РОО были член РС проф. Н. Д. Сергеевский и председатель Окраинного отдела РС А. М. Золотарев. 17 февр. 1908 в помещении Славянского благотворительного общества состоялось учредительное собрание для подписания проекта Устава РОО, на котором присутствовали члены редколлегии «Окраин России», члены правых групп и фракций Гос. Совета и Гос. Думы и др. правые деятели. Среди членов-учредителей РОО были: еп. Евлогий (Георгиевский), сщмч. еп. Митрофан (Краснопольский); члены Гос. Совета В. И. Гурко, В. Ф. Дейтрих, Н. А. Зверев, Д. И. Пихно; члены Гос. Думы С. Н. Алексеев; Г. Г. Замысловский и И. П. Созонович; члены Главного Совета Всероссийского Национального Союза (ВНС) С. В. Рухлов и Н. О. Куплеваский, а также такие видные правые деятели, как А. А. Башмаков, Н. А. Мясоедов, А. М. Пурышев, В. К. Саблер, А. И. Соболевский, А. А. Ширинский-Шихматов и др. (всего 72 чел.). 18 марта 1908 был утвержден Устав РОО, разработанный Н. Д. Сергеевским. Согласно Уставу, РОО имело главной задачей «содействие укреплению русской государственности, культуры и народности на окраинах, а также местностях, где такое содействие может оказаться необходимым». Организационно РОО делилось на почетных членов (отличившихся своими заслугами на окраинах или оказавших особые услуги задачам общества), действительных членов (избранных общим собранием, посредством закрытой баллотировки по представлению Совета и письменной рекомендации трех членов РОО) и соревнователей (избранных Советом из лиц желающих служить целям общества, но не состоящих его членами). Управление РОО возлагалось на Совет, состоящий из 12 лиц (избирался на трехлетний срок, с последующим переизбранием трети Совета раз в три года).
Членский взнос составлял 5 руб. в год, причем лица, единовременно внесшие 100 руб. становились пожизненными членами РОО. 27 апр. 1908 в помещении РС состоялось первое общее собрание РОО (в дальнейшем РОО располагалось на 9-й линии Васильевского о-ва в д. 54). Собрание открылось молебном, совершенным еп. Евлогием (Георгиевским), который по окончании богослужения произнес приветственную речь, отметив, что «Св. Церковь не иначе, как с полным сочувствием, может взирать на это дело помощи нашим родным братьям, рассеянным по далеким окраинам нашей великой родины и страждущих под гнетом засилья инородцев и иноверцев». Вслед за еп. Евлогием с программной речью выступил один из основателей РОО проф. Сергеевский, подчеркнувший, что в наступившие революционные времена «враг на окраинах поднял голову потому, что завелся враг внутренний», и русские люди должны «образовывать чуть ли не тайные общества для защиты русской национальности и русской государственности от собственных, когда-то покоренных дедами, инородцев. Победители, — отмечал Сергеевский далее, — если не превратились еще в побежденных, то оказались какимито сконфуженными, виноватыми... Слова: «русский», «истинно-русский» не более как два года тому назад, употреблялись в качестве слов ругательных; над словом «патриот» глумятся печатно профессора в академических изданиях. Так называемое «освободительное движение» окрашено было сплошь отрицанием русского национального чувства, притом только русского, а не польского, и не финского, и не еврейского. Все эти народы и народцы имели право на национальное чувство и его подъем; только русский национализм не признавался — его объявляли или «ремеслом и промыслом», или «неврастенией»». Признавая невозможность насильственного обрусения инородцев, Сергеевский отметил, что целью РОО должно стать «культурное сближение и духовное единение» всех подданных русского Царя на «почве честной преданности единому всероссийскому государству», во всем же остальном «пусть поляк остается поляком, финляндец финляндцем и т. д.». Инородцы, не принимающие этой программы, должны быть объявлены врагами русской государственности, считал Сергеевский, но насильственно переделывать их в русских, «мы не станем и не должны».
Деятельность РОО должна была включать в себя: изучение окраин и ознакомление с ними всех желающих; «беззаветную и горячую» проповедь самоотверженного служения русскому государству; всяческую поддержку русских людей на окраинах в случае притеснения их местным населением; разработку и пропаганду превентивных мер по недопущению притеснения русского населения на всей территории империи; создание эффективной программы воздействия на иноплеменников. Девизом РОО были провозглашены следующие слова: «Не Россия для нас, а мы для России!». На собрании был избран Совет РОО, членами которого стали Н. Д. Сергеевский (председатель, в связи с его кончиной в 1908, с 14 нояб. 1908 по февр. 1917 председателем РОО являлся А. С. Стишинский), А. М. Золотарев (тов. председателя), А. М. Позднеев (секретарь), А. А.Тарасов (казначей), а также С. Н. Алексеев, П. А. Кулаковский, Д. И. Пихно, А. И. Соболевский, А. А. ШиринскийШихматов и др. Членами РОО в разные годы были такие известные правые деятели, как В. А. Балашев, С. С. Бехтеев (старший), Г. В. Бутми-де-Кацман, М. Я. Говорухо-Отрок, Р. А. Дистерло, М. Г. Муретова, А. Б. Нейдгарт, А. Т. Соловьев, Н. Д. Тальберг, М. Ф. Таубе, Ф. Ф. Тимошкин, Б. В. Штюрмер, Н. А. Энгельгардт и др. РОО не было массовой организацией, в 1908–1910 его численность колебалось от 200 до 225 членов. Хотя РОО было «не богато числом своих членов, — как отмечалось в отчете общества за первый год его существования, — но [оно] может гордиться своими культурными силами, каждая из которых оставила по себе след в науке и литературе...». Хотя РОО не выдвигало политических лозунгов, занимаясь отстаиванием русских интересов на окраинах, тем не менее свою позицию общество выстраивало исходя из триады «Православие, Самодержавие, Народность». Выдвигая на первое место защиту русского населения (народность) и русской государственности (самодержавия), руководство РОО подчеркивало, что там, «где нет православной или старообрядческой церкви , там нет и России». О монархическом характере РОО говорит и состав его членов, принадлежавших преимущественно к РС, Союзу Русского Народа и правому крылу ВНС. Именно с этими монархическими организациями РОО открыто провозгласило свое сотрудничество. Для более эффективной работы РОО было разделено на отделы, каждый из которых специализировался на отдельном регионе и возглавлялся знатоком этой части Российской империи. Так, специалистом по Финляндии стал М. М. Бородкин; по Привисленскому краю и Западной Руси — П. А. Кулаковский; по Прибалтике и Кавказу — А. М. Золотарев; по Юго-западному краю и Украине — А. И. Соболевский; по Юго-восточной (мусульманской) России — Н. А. Зверев; по Сибири и Дальнему Востоку — А. М. Позднеев. Основной деятельностью РОО стала организация тематических докладов, посвященных проблемам, связанным с национальными окраинами, и детальная разработка в специальных комиссиях означенных в докладах тем с разработкой поправок в существующем законодательстве и последующим ходатайством перед правительством по воплощению разработок РОО в жизнь.
В частности, в стенах РОО с докладами выступили: А. М. Позднеев «Современное состояние дальневосточных окраин России» (1908); Н. Н. Шавров «Современное положение Кавказа» (1908); А. И. Соболевский «Монастыри и их возможная роль на русских восточных окраинах» (1908); еп. Евлогий «Холмская Русь» (1908); Н.О.Куплеваский «О юридическом положении Финляндии в составе Русской Империи». С докладом о положении дел на Камчатке выступил иеромонах Нестор (Анисимов), будущий митрополит Кировоградский и Николаевский (1909); депутат Гос. Думы С. Н. Алексеев сделал сообщение о «Школьном вопросе в Привисленском крае» (1910). Среди прочих докладчиков значились С. С. Бехтеев, С. В. Воейков, П. И. Ковалевский, Д. И. Пихно и др. РОО также практиковало специальные выезды комиссий из своих членов для непосредственного ознакомления с ситуаций на окраинах Империи (например, для изучения положения русского населения в Царстве Польском, в 1910 в Варшаву выехала делегация в составе С. Н. Алексеева, еп. Евлогия и П. А. Кулаковского). Начиная с 1911/1912 наметился спад активности РОО, но общество продолжало существовать вплоть до 1917.
Лит.: Значение возникающего Русского окраинного общества // Окраины России. 1908. 16 февр. № 7; Основание Русского окраинного общества // Окраины России. 1908. 23 февр. № 8; Первое общее собрание Русского окраинного общества // Окраины России. 1908. 3 мая. № 18; Сергеевский Н. Д. Русское окраинное общество. Речь Н. Д. Сергеевского в 1-м собрании 27 апреля 1908 г. СПб., 1908; Устав Русского окраинного общества. СПб., 1908; Обзор деятельности Русского окраинного общества за 1908 г. (Первый год существования). СПб., 1909; Обзор деятельности Русского окраинного общества за 1909 г. (Второй год существования). СПб., 1910; Обзор деятельности Русского окраинного общества за 1910 г. (Третий год существования). СПб., 1909; В Собрании Русского Окраинного Общества // Окраины России. 1910. № 9, 15–17. А. Иванов