Рутгерс против Вадингтона

(«Rutgers v. Waddington») процесс в суде Нью-Йорка, в ходе к-рого в 1784 мэр Дж. Дьюэн объявил не имеющим юрид. силы принятый по настоянию губ. Дж. Клинтона закон шт. Н.-Й. Этот закон разрешал беженцам требовать в суд. порядке возмещения ущерба или аренд. платы за использование их недвижимости в период оккупации Нью-Йорка брит. армией. Закон противоречил положениям Парижского мирного договора 1783 о запрете любого преследования подданных Англии и амер. лоя-листов за их действия в годы Войны за независимость. Закон был выгоден мн. американцам (так, в иске против брит. губ. Трайона, обвиненного в пользовании фермой Р. Морриса, истцу присудили сумму, втрое превышающ. реал. стоимость фермы). Решение Дьюэна поэтому встретило осуждение легислатуры, а нек-рые законодатели требовали его смещения с поста. А. Гамильтон под псевд. «Фокион» в 1784 опубл. памфлет с призывом соблюдать Париж. договор и не преследовать экс-лоялистов. В печати последовал ответ противника лоялистов, выступившего под псевд. «Ментор», спор продолжался до 1788, когда под влиянием Гамильтона, Дьюэна, Дж. Джея, Ф. Дж. Скайлера и Р. Р. Ливингстона легислатура Н.-Й. отклонила все законы, противоречившие междунар. обязательствам США.