САЛТЫКОВ

1. ("Кривой"), Михаил Глебович (ум. до 1621) - политич. и гос. деятель России кон. 16 - нач. 17 вв., боярин с 1601. Участник Земского собора, выбравшего царем Бориса Годунова (1598). В 1600-01 участвовал в переговорах с польским посольством канцлера Л. Сапеги, в 1601-02 руководил ответным рус. посольством в Польшу. Активный участник заговора против Лжедмитрия I, но после воцарения В. И. Шуйского был удален из Москвы, получив назначение воеводой в Ивангород, затем в Орешек. В 1609 бежал из Орешка в Тушино, где стал во главе наиболее пропольской группы рус. феодалов. Возглавил посольство рус. знати к Сигизмунду III под Смоленск, к-рое заключило договор об избрании Владислава IV Ваза рус. царем (февр. 1610). С осени 1610 С. - помощник польского коменданта в Москве А. Гонсевского. Добивался от патриарха Гермогена осуждения первого ополчения. В окт. 1611 руководил (вместе с кн. IO. Н. Трубецким) рус. посольством в Польшу с требованием присылки новых польских войск и отпуска Владислава в Москву. В Россию после этого С. уже не вернулся. От Сигизмунда III С. получил в Смоленском воеводстве крупные зем. владения.

Лит.: Платонов С. Ф., Очерки по истории Смуты в Москов. гос-ве XVI-XVII вв., М., 1937; Шепелев И. С., Освободит. и клас. борьба в Рус. гос-ве в 1608-1610, Пятигорск, 1957.

В. Д. Назаров. Москва. 2. (Салтыков-Щедрин), Михаил Евграфович (псевд. - Н. Щедрин) (15(27).I.1826 - 28.IV(10.V).1889) - рус. писатель. Род. в с. Спас-Угол Тверской губ. в дворянской семье. Окончил Царскосельский лицей (1844). Изучил философию Г. Гегеля и Л. Фейербаха, произв. утопистов-социалистов А. К. Сен-Симона, Ш. Фурье, В. Консидерана, интересовался историей, политич. экономией. Особенно значительным было влияние на формирование мировоззрения С. рус. лит-ры, критической мысли В. Г. Белинского и А. И. Герцена. С. сблизился с М. В. Петрашевским, кружок к-рого посещал в 1845-47. После опубликования повестей "Противоречия" (1847) и "Запутанное дело" (1848) был арестован и отправлен на обязат. службу в Вятку (1848-55). Идейное развитие С., получившего широкую известность антикрепостнич. "Губернскими очерками" (1856-57), шло в русле революционно-демократич. мировоззрения. Убедившись в полной бесполезности чиновничьей службы для целей социального прогресса (вице-губернатор в Рязани и Твери, 1858-61, и др.), С. целиком ушел в обществ.-лит. деятельность. В течение десятилетий С. (вместе с Н. А. Некрасовым) был последовательным продолжателем традиций Н. Г. Чернышевского и Н. А. Добролюбова, снискав славу гениального сатирика, глубокого мыслителя - публициста и лит. критика, организатора молодых творч. сил в "Современнике" (1862-64) и "Отечественных записках" (1868-84). Не будучи профессионалом-историком, С. не создал законченную концепцию русской истории. Роль С. в развитии исторической науки состояла прежде всего в том, что он, обладая солидными историч. познаниями, с необычайной глубиной рассмотрел нек-рые из гл. проблем рус. истории, своим творчеством формировал науч. критерии в оценке истории. Воодушевляющей идеей С. была идея историч. прогресса. С. в принципе верил в возможность и победу нар. революции в России. Но историч. опыт освободит. движения убеждал его, что крест. массы к революции не готовы. Гл. задачу своей эпохи С. видел в том, чтобы разъяснить народу подлинные причины его страданий, помочь осознать истинные масштабы зла и свои собств. силы активного творца истории. Проблема ликвидации царизма стояла в центре внимания С.

С. был противником государственной школы и историков славянофильского направления (см. Славянофилы). Считая руководящей целью науки установление внутр. закономерности историч. развития, С. отвергал позитивизм и эмпиризм, но ценил историч. док-т, был постоянным читателем "Русского архива", "Русской старины", многочисл. историч. сборников, публикаций. Сотрудничая в "Отечеств. записках" с теоретиками народничества (П. Л. Лавров, Н. К. Михайловский и др.), С. идейно сближался с ними, хотя отрицал концепцию об особом пути развития России. С. критиковал слабые стороны утопич. социализма, во взглядах Фурье и Чернышевского отметил уклонение от подлинного историзма, поспешное и слишком детальное "усчитывание" примет историч. будущего ("Наша общественная жизнь", "Письма о провинции"). С. правильно понял осн. историч. тенденцию эпохи: замену помещичьего закрепощения - закрепощением "чумазовским", т.е. капиталистическим. В художеств. и публицистич. соч. С. глубоко исследуются крепостное право, разные стороны помещичьего хозяйствования ("Губернские очерки", "Господа Головлевы", "Пошехонская старина"); различные формы росс. капитализма ("Убежище Монрепо", "Благонамеренные речи", "За рубежом", "Мелочи жизни"); правительств. политика, чиновничество ("История одного города", "Помпадуры и помпадурши", "Господа ташкентцы"); политич. двоедушие либерализма ("Дневник провинциала в Петербурге", "Современная идиллия", "Письма к тетеньке", "Сказки"). "...Невозможно понять историю России во второй половине XIX века, - заявлял М. Горький, - без помощи Щедрина" ("История рус. лит-ры", Архив А. М. Горького, (т. 1),1939, с. 274).

С. умер в Петербурге, похоронен на Волковом кладбище.

Соч.: Полн. собр. соч., т. 1-20, М., 1933-41; Собр. соч. в 20 тт., т. 1-6, М., 1965-68 -.

Лит.: Ленин В. И., Соч., 4 изд. (см. Справочный том, ч. 2, с. 236); Семевский В. И., Крепостное право и крест. реформа в произв. М. Салтыкова, П., 1917;Макашин С. A., Салтыков-Щедрин. Биография, 2 изд., т. 1, М., 1951; Кирпотин В. Я., M. E. Салтыков-Щедрин. Жизнь и творчество, М., 1955; Бушмин А. С., Сатира Салтыкова-Щедрина, М.-Л., 1959; Левита Р. Я., Обществ.-экономич. взгляды M. E. Салтыкова-Щедрина, Калуга, 1961; Покусаев Е. И., Революц. сатира Салтыкова-Щедрина, М., 1963; Турков A., Салтыков-Щедрин, 2 изд., М., 1965; Добровольский Л. М. и Лавров В. М., Библиография M. E. Салтыкова-Щедрина, т. 1, Л., 1949; Добровольский Л. М., Библиография лит-ры о М. Е. Салтыкове-Щедрине. 1848-1917, М.-Л., 1961; Баскаков В. Н., Библиография лит-ры о M. E. Салтыкове-Щедрине. 1918-1965, М.-Л., 1966.

Е. И. Покусаев. Саратов. 3. Николай Иванович (31.X.1736 - 16.V.1816) - рус. воен. и гос. деятель, ген.-фельдмаршал (1796), князь (1814). Службу начал в 1748 в гвардии. Участвовал в Семилетней войне 1756-63, в 1762 произведен в ген.-майоры. Участвовал во взятии Хотина (1769) во время рус.-тур. войны 1768-74. С 1773 - ген.-аншеф, вице-президент Воен. коллегии и попечитель наследника Павла Петровича. С 1783 - гл. воспитатель вел. князей Константина Павловича и Александра Павловича. С 1788 - и. о. президента Воен. коллегии. В 1790 получил титул графа. В 1796-1802 - президент Воен. коллегии, затем по болезни уволен в отставку. В 1807 руководил к-том земского войска (ополчением). В 1812-16 - пред. Гос. совета и К-та министров. Опытный и хладнокровный царедворец, С. стоял, как правило, вне придворной борьбы и умел сохранять влияние при разл. правлениях.

Лит.: Свиньин П., Записки о жизни ген.-фельдм. Н. И. Салтыкова, СПБ, 1818. 4. Петр Семенович (1698 - 26.XII.1772) - рус. воен. деятель, ген.-фельдмаршал (1759), граф (1733). В 1714 отправлен для обучения мор. делу во Францию, где оставался до нач. 30-х гг. В 1734 - ген.-майор, участвовал в воен. действиях в Польше, а затем в рус.-швед. войне 1741-43. В 1754 - ген.-аншеф. В нач. Семилетней войны 1756-63 командовал Укр. ландмилиционными полками. В 1759 назначен главнокомандующим рус. армией и показал себя выдающимся военачальником, одержав победы над прус. армией при Пальциге и Кунерсдорфе. В 1760 из-за разногласий с австр. командованием и Петерб. конференцией (Высш. воен. совет) был отстранен от командования. С 1764 - моск. ген.-губернатор. После чумного бунта 1771 обвинен в нераспорядительности и уволен в отставку. 5. Федор Степанович (ум. 2.VIII.1715) - рус. гос. деятель. В 1697-1700 обучался мор. делу в Голландии и Англии. По возвращении руководил строительством воен. судов. В 1711 послан за границу для покупки кораблей. Из Англии С. направил Петру I (в 1713 и 1714) 2 записки с проектами разносторонних реформ: развитие в кратчайшие сроки образования (в т. ч. женского), книгопечатания, библиотек, строительство мануфактур и расширение торговли, поиски сев. мор. пути в Индию и Китай, освоение Ср. Азии и Сибири и др. (см. Пропозиции Федора Салтыкова, СПБ, б. г.).

Лит.: Павлов-Сильванский Н., Проекты реформ в записках современников Петра Великого, СПБ, 1897; Иконников В., Один из образоват. проектов времени Петра Великого, в сб.: Чтения в Историч. об-ве Нестора летописца, кн. 7, К., 1893; История рус. экономич. мысли, т. 1, ч. 1, М., 1955.