СЕМИОТИЧЕСКИЙ ПОДХОД

Найдено 1 определение
СЕМИОТИЧЕСКИЙ ПОДХОД
междисциплинарный метод, основанный на учете знаково-символической природы социальных отношений и человеческих культур, представлении о несовпадении «плана выражения» и «плана содержания» символа, «означающего» (слово, предмет, изображение и т. д.) и «означаемого» (мыслительная концепция, содержащаяся в означающем), «денотативных знаков» и «коннотативных смыслов» [Р. Барт]. Методологическое обоснование семиотического подхода применительно к изучению исторических источников разработал Ю. М. Лотман, который рассматривал текст как зашифрованное описание, требующее реконструкции набора кодов, которыми пользовался создатель текста, и установления их корреляции с кодами исследователя. Семиотика истории направлена на выявление в прошлом символов и кодов, перевод их в современную знаковую систему и расшифровку на основе этого смысла источника. С. п. предполагает рассмотрение истории как процесса коммуникации, для изучения которого прибегают к семиозису (превращению незнаковой истории в знаковую) [А. И. Филюшкин]. Культурносемиотический подход к истории выражается в апелляции к внутренней точке зрения самих участников исторического процесса [Б. А. Успенский]. Задача историка - выявление актуализирующегося латентного смысла культурных символов и текстов путем анализа их корреляции с социокультурным и историческим контекстами формирования и бытования. С. п. наиболее эффективен при анализе ритуалов., изучении нарративов и памятников культуры, несущих в себе скрытые смыслы.
Лит.: БартР. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М., 1994; Лотман Ю. М. К современному понятию текста // Статьи по семиотике культуры и искусства. СПб., 2002; Лотман Ю. М. Проблема исторического факта // Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров. Человек - текст - семиосфера - история. М., 1999; Успенский Б. А. История и семиотика (Восприятие времени как семиотическая проблема) // Успенский Б. А. Избранные труды. Т. 1. М., 1996.; ФылюшкинА. И. Методологические инновации в современной российской исторической науке // ACTIO NOVA, 2000. О. С. ПОРШНЕВА

Источник: Теория и методология исторической науки. Терминологический словарь. 2014 г.